【質問受付】人工言語・言語学質問スレッド

183： ◆UOXJ7Oxg.I：2013/02/07(木) 22:00:55: >>175
完了時制の have/be + PP について

1 印欧祖語のアスペクトは完了と未完了の対が基本で、これにアオリストが加わる。

2 分詞もそれぞれのテンスとアスペクトに対応したものが発達した。
　その中でも特に重要なのが完了分詞と未完了分詞。

　ギリシア語やサンスクリットは分詞の種類も多い。
　英語は二種、ラテン語は四種しかない。

3 分詞は元々は名詞を修飾するものとして発達したのであり、最初から複合時制の部品としてできたのではない。

　未完了分詞：英語の現在分詞に相当。継続、能動を表し行為主を意識する。
　完了分詞：英語の過去分詞に相当。
　├自動詞の完了分詞：完了を表す。
　└他動詞の完了分詞：完了だけでなく受動や行為の成果物を表す。

4 主格補語としての用法

　be + 自動詞の過去分詞→能動態完了相に発展。
　be + 他動詞の過去分詞→受動態に発展。

5 目的格補語としての用法

　>>171 にて既述。後に複合時制に発展。

6 have + PP

　have + 他動詞→ 5 から発達。
　have + 自動詞→通常あり得ない組み合わせ。have + 他動詞からの類推で広まったか。

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板