[
板情報
|
カテゴリランキング
]
したらばTOP
■掲示板に戻る■
全部
1-100
最新50
|
1-
101-
201-
301-
401-
501-
601-
701-
801-
901-
1001-
1101-
1201-
1301-
1401-
1501-
1601-
1701-
1801-
1901-
2001-
2101-
2201-
2301-
2401-
2501-
2601-
2701-
2801-
2901-
3001-
3101-
3201-
3301-
3401-
3501-
3601-
3701-
3801-
3901-
4001-
4101-
4201-
4301-
4401-
4501-
4601-
4701-
4801-
4901-
5001-
5101-
5201-
5301-
5401-
5501-
5601-
5701-
5801-
5901-
6001-
6101-
6201-
6301-
6401-
6501-
この機能を使うにはJavaScriptを有効にしてください
|
本流対策室/6
22
:
「訊」
◆e1Lhcvf42.
:2015/01/28(水) 05:35:54 ID:???
>>19
K機関諜報担当殿
まあ、本流掲示板とは違い光明の方は「学ぶ会とは無関係」なんでしょうがね・・・・・・でもたまに総書記ですが、「そんな事をおっしゃる」ワケで、混乱を生んで仕舞います。「私(総書記)は末端会員」と今回、ご自分の地位を明記されましたが「その当時は」ワカンナカッたわけです。替え歌を批判したくらいで「排除されるのか?学ぶ会は・・・・」そうなる事は予想できたハズです。
さて、ところで「掲示板と会の関係」です。無免許な掲示板と学ぶ会ですが「無関係」というのは理解しました。けれども、旧掲示板(本流)と学ぶ会は「イコールだった」てな認識でOKなのでしょうかね?ここら辺は破邪サン、一度説明をされておかれた方がイイと思います。
>>6
に投稿した如く、学ぶ会ですが「本流掲示板を設置した主体」と観ても、構わないのでしょうか。そしてあの、偏狭さダケが売りだった「本流管理人殿」ですが彼は、学ぶ会の幹部か何かなのでありましょうかね・・・・・・
拜
追伸
以下の点も念押ししておきますが、「終わった話」です。なにも、過去の粛清をネタにして「学ぶ会!偏狭だ!」とか、言いたいわけではナイ点は強調しておきます。ですが過去、排斥したのは事実なのですから(もしも主体が学ぶ会だったならば)掲示板での方針は一度、明確に総括されておかれた方が無難です。これぞ、危機管理ってものでして破邪サンは一度、上記の点をご説明された方が良いと考えます。
新着レスの表示
名前:
E-mail
(省略可)
:
※書き込む際の注意事項は
こちら
※画像アップローダーは
こちら
(画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります)
スマートフォン版
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板