実相哲学を論じる部屋

205：「訊け」管理人：2014/03/22(土) 09:56:13 ID:???: >>204

　その理屈で行きますと雅春先生も、悲惨なことになりますよ。（雅春先生の本だって￥１０ですよ）

　さて、擁護論などを。

　ところでここで言う擁護とは、「初心者さん擁護」では、ありません。（本流擁護でもありません）擁護するのは、「正々堂々のやり取り」です。これを擁護、してみます。

　ところで初心者さまが、こんな投稿をされておられます。そして以下の作業ですが本来は、「本流派がしないとイケナイ作業」だと、思います。確認しましょうか。

――――――――――――――――
715 ：初心者：2014/03/22(土) 07:28:10
ここでなにをそうとしているのか、要点をまとめておきます。

①教団の環境運動は真理の観点からもまっとうなものであることを説明する。
②イデア論としての唯神実相論への疑問を提示する。
③自然宗教へと回帰することの意味を基礎づける。
（だはは掲示板：http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/11764/1376543876/l50）
――――――――――――――――

　いやこれ、本来、本流派がされるべき作業です。それを初心者さまが、しておられるんです。意味は伝わりますかね・・・・ところでこんな事言うと、こんな返しが着そうですね。曰く「なんで『環境運動がまっとう』だと本流派が、検証しなきゃナランのか！？」とか（笑）。

　いやいや、それ、そんな考えが先ず、間違いですよ。

　・・・・だって教団へ、反論をされるんでしょ？本流派は。ならば余計に教団側の主張を、正確に理解すべきですよ。

　で、正確な理解のためにはいったん、「相手方主張を是として観る」のも、大切な作業でしょう。相手の主張を理解した上で　――　ながれの中では環境問題を「是」として観て　――　その上で効果的な反論ですが、生まれるのではないですか。

　・・・・・本来、こんなアタリマエの事を言うのは恥ずかしいのですが。

拜

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）