[
板情報
|
カテゴリランキング
]
したらばTOP
■掲示板に戻る■
全部
1-100
最新50
|
1-
101-
201-
301-
401-
501-
601-
701-
801-
901-
1001-
1101-
1201-
1301-
1401-
1501-
1601-
1701-
1801-
1901-
2001-
2101-
2201-
2301-
2401-
2501-
2601-
2701-
2801-
2901-
3001-
3101-
3201-
3301-
3401-
3501-
3601-
3701-
3801-
3901-
4001-
4101-
4201-
4301-
4401-
4501-
4601-
4701-
4801-
4901-
5001-
5101-
5201-
5301-
5401-
5501-
5601-
5701-
5801-
5901-
6001-
6101-
6201-
6301-
6401-
6501-
6601-
6701-
6801-
6901-
7001-
7101-
7201-
7301-
7401-
7501-
7601-
7701-
7801-
この機能を使うにはJavaScriptを有効にしてください
|
生長の家政治連合と「今の教え」を考える/2
4528
:
トキ
◆UMw6UoGELo
:2016/06/14(火) 17:55:55 ID:11jE3a.6
>>4526
雅宣先生の安倍内閣の批評が正しいか、どうかは、今はおいておきます。
仮に、憲法改正を阻止するのが正しいという仮定を前提に、戦術的な視点で見ると、
今回の通達は、実に逆効果だと思います。
まず、あの声明文をみて、そもそも何が言いたいのか、よくわかる人が少ないです。
読んでいるうちに頭が痛くなるだけで、論理の飛躍があるし、意味が通じない部分があ
るという感想を何人かの人からいただきました。あれなら、うのはな様の文章のほうが
はるかにわかりやすいです。
次に、個別の政策(脱原発とか言論の自由など)を言うのならともかく、特定の政治家
の批判をするのは人格攻撃になってしまっています。例えば、安全保障法制について言う
と、最初に安全保障法案を提案したのは民主党(当時)の野田内閣です。こういう矛盾を
突かれると、そのまま政治論争になってしまいます。
一番まずいのは、「日本会議の研究」を前提に出したことです。もともと議論の余地の
ある本だと言われていますが、教団が直接調査をしたならともかく、外部の人が書いた本
を部内で配布する意味が不明です。しかも、この本を読んだ人が逆に、実際に起きたこと
と本の内容に矛盾があることを知り、かえって自民党の支持者になったり、日本会議に
入会したりしています。分派に入った人もいるみたいです。
ともかく、今回の通達で一番損をしたのは雅宣先生であり、逆に破邪顕正さんは大きな
利益を得たといえるでしょう。まさに雅宣先生の自爆行為です。
新着レスの表示
名前:
E-mail
(省略可)
:
※書き込む際の注意事項は
こちら
※画像アップローダーは
こちら
(画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります)
スマートフォン版
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板