生長の家政治連合と「今の教え」を考える/2 - 1356262576

3775：志恩：2015/10/18(日) 18:51:23 ID:6hRUvSRg: 部屋板/4 :671:
純粋教理批判さんの以下のコメントですが、私は、その他の議論には、
さっぱり分からないので、はいれませんけれど、
この671の以下のご意見については、私は素朴な疑問を感じました。

671:>>教理は唯神論と唯物論の二項対立を立てて、マルクス思想を唯物論として否定します。

マルクス思想にしてもすべてが間違いというわけではないはずなのに、教理はこれを唯物論として排除します。

志恩さんが「排他性の犠牲になったことはない」といっておられますが、生長の家の考えを述べているかぎり犠牲になることは
たしかに少ないでしょう。

違う考えを　述べようものなら、たちまちにして、迷い、人間知、唯物論として切り捨てられます。<<
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/11346/1357725489/671
____________________________________________
志恩ー
マルクス思想についてですが、（生長の家では、）
「マルクス思想を　唯物論として、持ち出すと排除される。」
ということですが、マルクス思想を持ち出しただけでは、排除されないと、私は、思いますが、、、。

あなたが、マルクス思想を、中途半端に勉強されて、ご意見を述べられたから、排除されたのではないのですか？

マルクス思想や、マルクス自身が　どういう人物だったかや、を、調べれば調べるほど、
グループで、勉強会をされれば、されるほど、....マルクスの思想は、貧富の差を無くすとか、..
さも、民衆にとって、耳障りのいいことを、書き連ねてありますが、

実際にそれをやってみた社会主義国家が、どうなっていったか、など、みればわかるように、
また、日本で共産主義を決行するとは、
一番に、天皇制を打倒をすることなんですから、マルクスの思想が　いいも悪いも、いいところなど、
現実には、なにもないってことを、理解できるのが、普通だと思います。

昔、谷口雅春先生が総裁先生でいらした本部時代のこと、
このことは、以前にも、書かせて頂いたことですが
、
総企画局・局長でいらした山口悌治先生を中心に、毎月、自腹で夕食代を出し合いながら、本部の仕事が終わった後の
夕方から、夜、遅くまで、読書会が開かれておりました。

（それは、企画局全員と、神誌の　各編集長はじめ、共同通信社の記者などの方々も参加されていた読書会という名の
勉強会でしたが、
当時は、光明思想家の本もですが、その反対の思想であるマルクス思想の著書から、共産党関係の著書から、
様々な著書を、テキストにした勉強会で、
みなさんが各自、学んできたことを、熱心に議論していましたよ。

今後の、生長の家のために。ご本人たちの自主啓蒙のために。

ですから、当時、マルクスの思想も、みなで、勉強しあっていたのです。

私は、お世話係と書記係を仰せつかっており、現場で、それを毎回、聞いていましたから、
間違いでは、ありません。

フリーメーソンー7 マルクス
http://wave.ap.teacup.com/renaissancejapan/668.html