「本流対策室／４」

263：トンチンカン：2012/10/15(月) 21:53:04 ID:9yITXFI2: ＜初心者さん風逃げの論法＞

1647 ：初心者：2012/10/15(月) 14:20:08 ID:qBrfhCPc
＞これらの問題に触れず、０００哲学者やら０００物理学者やらを、もち出して、いかにも〈深い〉似非哲学的議論をしていると、論議を、弄ぶなど論外だと、いわれたり思われても，仕方のないことです。

似非哲学的議論とは、どういう意味でいっておられるのでしょうか。どこがどう「似非」であり、どこがどう「哲学的」であり、どこが「議論」であるのか、このあたりのことがらについて、まずは説明してくださいますでしょうか。

“初心者さん風専門的用語”や“初心者さん風専門的表現”に続く　＜初心者さん風逃げの論法＞　であります！！

『似非哲学的議論とは、どういう意味でいっておられるのでしょうか』、、、これがまさしく＜コトバの定義論＞であります。

以前にトンチンカンが『“コトバの定義”を重要視され、「貴方のそのコトバの定義は間違っております。国語辞書によりますと、、」なんて、トンチンカンもよく言われたものであります』、、、と述べましたが、初心者さんもまた　“雅宣総裁”と同様の手法　を多用されるのです。

初心者さんが“回答に窮した時”や、“そのことから逃げたい時”に、この　＜初心者さん風逃げの論法＞　が使用されるのです！！

初心者さんは、『総裁がいちいち単語に反応するとして、、』と述べています。

そして、初心者さんもまた『いちいち単語に反応する』のです！！

似てますね～　初心者さんと雅宣総裁は、、、、、？？

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板