生長の家　「今の教え」と「本流復活」を考える/4

2776：トキ：2014/08/11(月) 11:16:19 ID:.xYhpXS2: >>2771

　ざっと読みましたが、不正確な情報が多いなあ、という感想を持ちました。

　例えば、

>>政治積極派＝青年会の徳久氏が、政治消極派の和田氏を破った

というのは、私を含めて異論を唱える人は多いと思います。和田さんは
生長の家政治連合を先頭になって指揮していた人だし、徳久先生は脱政治路線
以後の理事長ですから、この内容は不正確だと感じます。

　他にも、栄える会云々の部分も、私の記憶と異なる部分があります。

ただ、昭和５０年代、従来の信仰重視の人達（私もそういう人間でしたが）と
政治路線重視の人達の間で議論があったのは自分もそうだと思います。

　総じて言えば、信用できない部分が多く、眉につばをつけて読んだ方が良いか
と思います。

　あと、週刊ポストの記事は記憶にありますが、ここで告発している匿名幹部
の主張は、園頭広周さん（元生長の家本部講師で、後年、高橋信次さんの　GLA
の幹部になり、高橋さんの死後、独自の教団を作った。現在、その教団は消滅
している）の主張の内容とかなり似ているという印象があります。

　以上については、もっと詳しい方がおられると思うので、どなたかが書いて
下さると助かります。

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板

生長の家 「今の教え」と「本流復活」を考える/4

生長の家　「今の教え」と「本流復活」を考える/4