生長の家　「今の教え」と「本流復活」を考える/4

2315：「訊け」管理人：2014/03/01(土) 12:26:48 ID:???: >>大志恩将軍

　>>2307よりですが、

＞＞＞　私は、具体的に言って来ていますが、あなたは、言っていない、言っていない
というばかりの年月が３年経ちました。＜＜＜

　とのことです。はあ、おっしゃっておられましたか（笑）。その「神との和解」ですが。それは失礼しました。それではその投稿文ですが、再掲ください。期待して待っております。繰り返しですが、「神との和解」ですが、キチンと定義されておられるワケですね。総裁との和解シナイが「神との和解だ！」と・・・・期待してます。ところで、

＞＞＞　それでは、訊けさんが、お考えである聖典に従う「神との和解」とは、なんなのか、
具体的に　記述されて下さい。＜＜＜

　とのことですが、サクッと書いております。（既に>>2306にて）

　聖典にある「神との和解」とは、たとえばこんな感じです。

○　「神が創造し給うた」ものに、悪いものはナイと思うこと。

　これです。一例だけにしますが、これで間違いナイですよね。ですんで志恩将軍は、矛盾しているんです。つまり、神の創造に「悪いものはない」が、神との和解です。で、神と和解しているのに「総裁は悪！」ってのは、オカシイですよね。

　・・・・・さらにたとえば「現れたものは消える姿」とか、そんな風に礼拝するんじゃなかったですかね？「神との和解」ですが。

　総裁の奇行を捉えて「ああ！またやってる！」てな騒ぎ方をするのは、神との和解ではナイですよね。意味は伝わりますかね・・・・・。

拝

追伸

　で、「批判」に関しても、繰り返しておきましょう。私は過去、「批判がイケナイ」なんて言っておりません。むしろ、「堂々と疑問を呈すること」は、背教にあらずとのスタンスでした。そうですよね。なので「総裁を批判するな」とは、申しませんよ。

　・・・・じゃ、大将軍の問題は、何でしょうか。それは

１）　そもそも「和解を目指してイナイ」点。

２）　批判が批判の体を成してイナイ点。

　になりましょうか。１）は説明不要でしょうから、２）を説明しますがまあ、志恩さん（笑）。批判するなら「堂々と」ですよ（笑）。貴女のは、批判になってイナイんです。ただのハラスメントなんです。一例だけ、挙げましょうか・・・・むしかえしとか、言われるがしょうがない（笑）。

　先日「無免許サンを擁護」あそばされましたよね。あの際のやり取りは覚えておられますか。貴女は「無免許が正しい！」「訊けが間違っている！」と、書かれました。でも、その根拠って何でした・・・・・

　貴女が根拠にされたのは、「無免許サンが必死に消去した文章」だったでしょう（笑）。

　・・・・・いやつまり、「貴女さまの批判ではない」「たんなるハラスメント」なんです。

　根拠を問われればスカスカな主張、それを（根拠未掲載にて）反復掲載されておられるダケなのです。そんなものは「批判」ではありません。まして、「何も知らない信徒さんに！情報発信！」なんて・・・・・・・・・・いやなんか、悪い冗談にしか見えませんよ。

　・・・・まあ、今日のところは以上です。「ナリスマシ疑惑」の件にも触れたいトコだが（笑）

生長の家 「今の教え」と「本流復活」を考える/4