本流対策室　板

本流対策室　板

786：役行者：2011/11/27(日) 15:26:33 ID:KgDZRj9U: 　初心者さま

>生長の家は何をなそうとしているのか。これを簡潔かつ明瞭に語ることができないかぎり、教義の絶対化、イデオロギー化は何度でも反復されると、わたくしは考えます。<

　ごもっともで、同意いたします。安易な和解は、大きく云えば人類のためにならないと存じます。

　>総裁先生は、これまでも、そしてこれからも続くであろう、教義の絶対化イデオロギー化を阻止し、排除されつづけられるであろうと、わたくしは考えております。<

　それはアッパレな覚悟と存じます。
　そのためにも、生長の家は何をなそうとしているか？を具体的に、より明らかにしてゆくことが必要かと存じます。

>「懺悔の要求」とはつまり、過去において、教義の絶対化イデオロギー化を阻止しつつげてきたことにたいして、その過ちを認めて謝罪し、これからふたたび同じような過ちをくり返さないことを約束させることであると考えております。こうした、一方的な「懺悔の要求」がなされているということをとりあえずはここで述べておくことにいたします。<

　了解いたしました。
　たとえば、十代の幼い感性であるが故にかも知れませんが、生長の家の政治連合が勝共連合とともに活動しているらしき光景を見たときは、違和感を感じました。
　直感的に嫌だったのです。
　目的には大義名分があるのですが、手段にいやらしさを感じたのは事実です。幼かったからなのかも知れませんが・・・

　中世キリスト教がしてきた数々の過ちを現代のローマ法王は懺悔し始めてきました。
　その過ちに比べれば、かすり傷程度だとは思いますが、傷は浅いうちに治しておけ！の教訓に従うと、確かに今の段階での懺悔は必要かと存じます。
　そのためにも、生長の家はなにをどうのような手段でなそうと試みているのか？
　同じテーブルにつき、話し合いを重ねる必要性はあるかと存じます。

　　　　　　　　　　合掌

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

本流対策室 板