本流対策室　板

588：役行者：2011/11/17(木) 09:03:25 ID:Xtz8.cdE: 　>試案橋　さま

　合掌

　ここ、本流対策室で、多様な話が混在しておりますが、どうぞ、ご都合が良いときにお立ち寄りください。

　さて、今までの流れを僭越ですが整理させていただきます。　

　試案橋さまの和解案に対して、まず私が、その法統継承問題にふれさせていただきた。
　そのあと、案を試して、和解の橋渡しをかってこられた、試案橋さまが、公案を提示してくださいました。
　そして、下記文章。

>577：試案橋 2011/11/16(水) 01:11:17

　 >>総裁のあり方は、大きな問題ですから、この場で決着が付けられる問題ではないと思います。<<

　トキさんあたりまえです(笑) それと同じように和解もここで何を言っても決着はつきませんよ <

　つまり、案を試して和解の橋渡し役をしますがどうですか、と投げかけているように感じました。

　　>問題はそうです。たったお一人。谷口雅宣さんという一人の人間がが和解の大切さに気がつき、勇気を持って「懺悔」し和解の道を提案しなければならないのです。これは、あくまでも想像なのですが、本流を目指す様々な人達も心の底では、それを望み、キビシイ批判の声あえて」あげているのではないのかと私は思うのです。だからトキさんがときどき言われる「双方の和解」とは、谷口雅宣総裁の行動しだいであり、それが好転しなければありえない夢物語なのです。生長の家における問題は全て時の総裁の心の影なのであります。
　わたしの「試案」は、あくまでも和解がこのままでは成立しえないという前提での試案であり、
　【ここから大切】本心は、この11月末の判決までに谷口雅宣総裁が「懺悔」して「和解」を呼びかけることが最大の望みです。もし、そのような事が起きたならば、わたしは全身全霊で「和解」にむけて谷口雅宣総裁の力となる覚悟はあります。なぜならばわたしは生長の家だからです。<

　そして私が、試案さまの案は正否は別として、これからの生長の家を考えるのに良い公案に
なります。と書かせていただきました。

同じレスで、また私が、

> 生長の家は人類の未来に対してどのように貢献できるか？
　手始めにビジョンを明確にすることによるテーブルに、顔を見合わすことが大切かと存じます。
　きっと、話し合いのなか、シコリがほぐれ、和解の道も開かれてくることと信じております<

と締めくくらせていただきま
した。

　次のレスで、今度は初心者さまが下記のよう、和解案に応えておられます。

　>580：初心者 2011/11/16(水) 09:32:44

　わたくしには、総裁先生がなぜ懺悔なさらなければならないのか、その理由がいまひとつ判然とはいたしません。
　問題は、生長の家は何をなそうとしいているのか、この一点にありますね。・・・将来ビジョンが何ひとつとして示されないなかで、懺悔の要望だけが連呼されております。懺悔させておいて、それでみなさま方は、何をなさろうとしておいでなのでしょう。雅春先生の教えを護れ！こうした表現が多用されておるようですが、雅春先生の教えを護って、いったい何をなさりたいのでありましょう。いったい何を実現なさりたいのでありましょう。護ること、それじたいが目的で、あとは何もないということなのでありましょうか。

　和解案もけっこうでありますが、まずは具体的な将来ビジョンをお示しになるのが先決ではありませんか。何のための和解であるのか、それを示すのが先決ではありませんか。それができなければ、和解のための和解の呼びかけで、おわってしまいそうですね。<

　とお応えされ、試案橋さまの公案に意見を述べておられます。

　このような経過のなか再度、トキ様が下記文章を投げかけておられます。

　>昨日、この掲示板を見たある人から、以下のような内容の意見がありました。
　試案橋さんの提案は、穏健で、現在の状態を考えると良い内容だと思う。ただ、総裁の権限をそこまで弱めると、いわゆる数の論理で教団の方針が決まる事になる。それでは、多数派工作が横行し宗教的な雰囲気がなくなる危険性がある。そういう危険性も考える必要はあると思う。とのことです<

　ごもっともな公案に対する意見でございました。
　
　さて、試案橋さま！
　初心者さまの投げかけをもう一度、記載します。

　>問題は、生長の家は何をなそうとしいているのか、この一点にありますね。・・・将来ビジョンが何ひとつとして示されないなかで、懺悔の要望だけが連呼されております<

　とのことです。　ご都合が良いときに、お応え願えればありがたいです。
　　　　　　　　　　　合　掌

本流対策室 板