本流対策室　板

1070：トキ：2011/12/15(木) 12:19:53 ID:Ej6zSD0.: 　本流掲示板に以下のような投稿がありました。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

「原宿教団」の中に「本流対策室」がある？！NEW (5718)
日時：2011年12月15日 (木) 06時51分
名前：「本流対策室」ウォッチャー

「トキ」さんが、磯部理事長であるのか、ないのか？
そうであるかもしれないし、そうでないかもしれません。

しかし、そのことの真偽よりも重大なのは、「トキ」さんが本部職員であることは、ほぼ間違いない、それがはっきりしたということであります。

今回の、重版決定に到る、「トキ」さんの一連の法理論は、「原宿教団」のお抱え弁護士団から得た情報であることは間違いありません。

そして、これが重要なのですが、「トキ」さんが本部職員という立場でありながら、これほどまでに総裁先生に苦言を呈せられるのはどうしてか、ということであります。

今までの総裁先生をよく知る者からして、とてもこれはあり得ないことであります。
左遷、追放が普通でしたから。
それが恐くて、みな、口を閉ざしてしまったのですから…。

こう考えると、この「トキ」さんは、総裁先生から「批判・苦言」を呈することを公許された者であると考えるほかはありません。

そうです、この「トキ」掲示板は、総裁先生のお墨付きで出来ているのです。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

　何を食べたらそんな妄想がわいて来るのか不思議ですが、これは酷いいいがかりです。

　私が説明をした法律論は、真面目に法律を勉強をした人なら普通に理解できる内容だと言います。私が話を聞いた人は生長の家の人ですが、
本部の人間ではありません。

　次に、総裁先生がご覧になっているかどうかは私は知りませんが、私は総裁や生長の家の組織から指事を受けてこの掲示版を開設をしたので
はありません。私の縁者である「一白鳩会員」が出入り禁止になってから出来た掲示版です。そういう経過を見れば、本部の指事を受けたもの
でないのは明白です。

>>そして、これが重要なのですが、「トキ」さんが本部職員という立場でありながら、これほどまでに総裁先生に苦言を呈せられるのはどうしてか、ということであります。

　私が総裁の批判ができるのは、匿名性が維持されているからです。それだけの話です。掲示版も、私の身分や立場が何であれ、個人として開設をしたものです。

>>そうです、この「トキ」掲示板は、総裁先生のお墨付きで出来ているのです。

　総裁が自分や自分の方針の批判を許すはずがないです。それもご存知でしょう。

　しかし、頻繁にこのような妄言が出ると、本当に困ってしまいます。「元職員」様、どうしたら良いでしょうか？
ご指導のほど、お願い申し上げます。

合掌　ありがとうございます

本流対策室 板