生長の家　「今の教え」と「本流復活」を考える　２

1523：【総裁の】「訊け」【代理人】：2011/09/16(金) 06:06:13 ID:???: 　さて、それでは勝手に試合を開始させて頂きます。よろしくお願い致しま
す（オス、オス！！）

おお、女将さんチア・・・来てるなあ（笑）

ＢＧＭ
http://www.youtube.com/watch?v=1VaoXdFpb2E

（１回表ぇ、傍流高校のぉ攻撃ぃ・・・イチバン、総裁代理人、「訊け」ぇクン）

　まあ、小難しい話もよいですが、まずは「まさかのセーフティーバント」
・・・これで好投手を揺さぶりましょう。以下はそんな話です。

＜「虚説と和解してはならぬ」の解釋＞

　本流掲示板でたびたび引用される御文章に、『生命の實相』１４巻「和解
の倫理」があります。雅春先生が「虚説と和解してはならぬ」とご主張あそ
ばされたものでありまして、信仰五歳児でも知っているくらいの有名な御文
章であります。そしてこれは、同掲示板「規則」にまで引用されているとい
う、ものスゴク強力（？）な御文章なのですけど、かの本流各位ご解釋と愚
生のそれとは違っております。解釋に於ける相違点を略記すれば、

相手に対し「虚説」と主張すること　＝　本流解釋
自分に対して「虚説」と主張すること　　＝　わたしの解釋

となるのではないでしょうか。

　・・・まあしかし、たぶん上記例だけでは、主張真意了解が困難でありま
しょう。ですので伝達を工夫します。愚見内容を把握して頂くために以下、
仮想の相談内容を記してみましょう。
そしてこれをまた、仮想本部講師である貴殿にご回答賜るというカタチで、
話しを開始するというのは如何でありましょうか？（註：無論、別の視点か
ら開始するのも構いません。貴殿におまかせ致します）

――――――――――――――――
相談：虚説と和解、しませんですた！
――――――――――――――――
（相談）

　金融機関が融資してくれません。特に当方事業に問題があるわけでもない
のに、ガンとして首を縦に振らないで困っています。
　そういえばこの銀行担当、頭取子孫で三代目なんです。セレブ生活してい
るコンチクショーな野郎なんですが、とにかく銀行マンとしての資質に欠い
ているのです。彼の目は曇っておりまして、当方事業が順調なのにお金を融
資してくれない、そんな風に断言できます。このバカ銀行マンの虚説ですが、
どう対処すべきでしょうか？この虚説と和解していたら――つまり銀行側の
提示をそのまま受けてしまったら、我が社は倒産してしまいます。まあ、こ
んなのは虚説ですから和解を拒むためばいいんです。そこで一度、大声で怒
鳴ってやったんですが効果は・・・（中略）・・・どうすればよいでしょう
か。「虚説との和解」云々の視点から、ご教授頂きたく思います。

（相談終）

　・・・ややオフザケ気味なのはお赦し頂きますがこれ、結構重要な視点を
含んでいると考えます。ご回答頂けますと以降の議論、まあ、スムーズに運
ぶのではなかろうかと。

生長の家 「今の教え」と「本流復活」を考える ２