生長の家　「今の教え」と「本流復活」を考える　２

1449：元本部職員：2011/09/12(月) 20:42:09 ID:???: 「訊け」管理人さんｗもしかしたら初めて声をかけてくれましたか？

ああ、少し前に「著作権は大丈夫か」の件でお話しましたっけ。

貴殿がそこまで興味をもたれているとは驚きです。だって教団の問題は貴殿には
全く関係ないことですから驚きなんです。組織外にいれば自由ですからね。
もう１つの驚きは貴殿は商人だと申されておられるゆえ現象処理の毎日に追われておられる
事と思いますのに、実相がすべてであると本によって悟られたご様子。スゴイ！スバラシイ！
雅春先生のお悟りを我がモノとするとは・・・もしや吉田國太郎先生の生まれ変わりかと驚嘆する
次第であります。
　と・・・実は思っていたのですがｗ
貴殿が定義の如く示された（一）と（ニ）は　ウーーム二つとも勘違いです。残念賞ですｗ
地方講師試験なら問題そのモノの間違いで講師部長から怒られますよ（笑）
特に（一）などを信じているとしたらどこかのアホダラ教ですわなｗ

（ニ）を前提にこの問題をどのような方法で解決すべきかという場面での意見の
相違があるということなら理解が出来ます。たとえば・・・

　①雅宣総裁の実相顕現を祈り必ず良くなると信じてひたすら待ち続ける。
　②実相顕現を祈りつつも、現象顕現の法則により現象は現れてくるのであるから、
　　光明化運動衰退の原因を明らかにして適切な対処を行う。
　③現象顕現の心の法則から考えれば、教団の問題は中心者の心の現れであるから、
　　分裂や衰退を表わしている今日においては、総裁を適切な人に代わっていただく。
　④実相のみが実在なのであるからそのままで良い。
　⑤そもそも生長の家など信じていないのだからどうでも良い。

　ザックリと大雑把に分けるとこんな感じでしょうか。⑤は特定の彼のためのオマケですｗ

と・・・ココまで書いてきて気がつきました。①から③までは、自分自身がここ１０年間
歩んできたプロセスのような気がします。現実に本部にいて①を信じていましたかが③まで
降りてきた時点で、自分を偽り尊敬できない人に付いて行く事は自分の魂が拒否したので本部を
ヤメマシタ。　④が理想と思うほど＜無責任にはなれないのは３０年以上本部にいた私のサガで
しょうね。

　こんなシーンを思い浮かべましたよ。朝早くトイレに駆け込みご立派な排泄をはたして・・・
手を伸ばすと紙がありません。
　「おーーい紙がないぞーーっ」
　すると榎本先生にすっかりはまっている妻が言うんです
　「貴方は今だかつてウンコなど溜め込まない清浄な実相身なのですから紙はいりません」
　それとこれとは違うダロー！と思いつつも
　「神の子がカミを呼んでいるんだぞー」
　というと、貴方には紙しか見えないのねと、ドアの隙間から紙を渡してくれました。
　そのとき私は
　「やはりかみさんは神だった」　と合掌しました　　とさ。

生長の家 「今の教え」と「本流復活」を考える ２