死んだらどうなるの？

33：メビウス@管理者：2012/01/05(木) 22:29:32: カントが「形式」と言ったのは妥当な表現であったけれど、確かに
具体的にイメージしにくいですね。
わかりやすく言えば「性質」ということになるでしょう。
これはクオリア・現象的意識の性質ということです。

たとえば、「赤」の性質とはどんなものかといえば、血の色である
「それ」であり、「青」の性質とはどんなものかといえば、澄んだ
空の色である「それ」という表現でしかクオリアの性質は表現できません。

実は時間と空間も同様なんですよ。
コンピューターを搭載したアシモのようなロボットは時間と空間を理解
しているように動作しますが、それは「機能的意識」を持っていることの
証明でしかありません。
ジョン・サールはコンピューターに現象的意識が欠如していることを
「中国語の部屋」の思考実験で示しました。アシモのコンピューターも
原理的には中国語の部屋と同じであり、即ち時間と空間を「感じて」いる
わけではないといえます。
アシモのようなロボットに時間と空間の性質を説明するのは、「赤」の
性質を説明するのと全く同じレベルの不可能性があります。

結論すれば、「赤」が赤であるように「時間」は時間である、ということです。
両者の差異は、時間や空間というものがよりメタレベルのカテゴリーにあると
いうだけに過ぎません。

従って時空が「実在」しないとは、クオリアや現象的意識の「性質」として
しか存在していないという意味です。
クオリアや現象的意識が時空の中を流れているというわけではないという
ことですね。

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板