「霊」とは。 - 1034417347 - したらば掲示板

1：葛ノ葉孔雀：2002/10/12(土) 19:09: 今晩は。
では。「霊のメカニズム」ここに載せますね。

「幽霊」「死霊」「生霊」「怨霊」などなど。

「霊」といっても、なにも死んだ人だけとはかぎらないですから。

僕は，思うのですが。
つまり「霊」は「情報」なのです。
「霊」は「心」という「情報」ですから。

人の「思い」＋「感情」＝「思念」なども「霊」ですから。
「呪」も「霊」になります。

「呪」も「思い」の力ですし、「人の思いの思念」が「呪」になるからです。

「怨みの感情」＋「負の思い」で「怨霊」となりますし、「怨霊」も「怨みの情報」ですから。「脳」につながるのです。

ですから。その人の「情報」＝「霊」が、知り合いの「脳」に直接、「見える」からなんですね。
そして、「脳」のネットワークにより「脳同士が繋がってる」からなのです。

だから、その人には「見えた」のですね。

そして。あいまいな「霊」つまり「情報」が見えると
「脳」は「そう思う」ことにより「知り合い」や「知人」に「見えて」しまうからです。

霊とは、脳による「あいまいな」情報だからです。

巫女やイタコなどは、修行していますから。
霊視や過去（その人の情報＝霊＝心）が見えるわけですから。
霊視やイタコの占いは当たるのです。

その点。普通の人は、霊と認識するしかないからです。
たまに、霊感の強い人がいますが
その人はいうなれば、つねに脳が「オンライン」状態になっているといえますから。
あまり「霊」＝「情報」を「見ないように」努力したほうがいいと思います。

それに山岳で修行する「死と隣り合わせの」激しい荒行などでは「霊」が見えるのです。
「霊」つまり「修行」する人から見れば「神」の姿で現れるわけで。
それは、「煩悩」である「魔」も同じように「脳」に「出現」するのです。

人により、「幽霊」と、とるか「神」と、とるか「魔」ととるか。
それは「その人の見る情報（宗教感・信仰感・人の思い）」により違うからですね。

・・・以上が、僕の「霊・霊視のメカニズム」です（笑）
みなさんは、どうですか？霊とはなんなのですか？なんでしょうね。
ご意見・反論お待ちしております（笑）濃い討論しましょう。
7：篁晴彦：2003/01/04(土) 13:16: ううん、そう言われてしまうと(笑)この考え方自体
　私自身こうなんじゃないかなぁ、的に思っているものなのでやはり突っ込まれ
てしまうと、そこの所ちゃんと反論できるだけのひきだしをもってないんですよねぇ。
　まぁ私自身が結構信心深い方なので、霊界とか輪廻とかをしんじてるんです
が説明となるとどうも(笑)。
　少なくともここに生きているかぎりは誰も霊になったこともないし霊界もちゃんと
体験したわけではないのも現実なのですが(＾＾)私は子供の頃から何度か幽霊のようなもの
を目撃しているんです。それ自身幻覚といってしまえば終わりなのに自分のなかでは
幻覚だったと認めたくない自分がいるんですよね、だから今まで自分が読んだ宗教書を
勝手に自分なりに解釈したものなので、これだ！と言える根拠はまだ私にはないのです。
8：いしい：2003/01/04(土) 23:28: 別に霊目撃者を非難するつもりも、霊がいないというつもりもありません。
だから私自身も興味をもっています。

けど、幽霊を見たといっている人って努力が足りん、と思う。
信じてもらいたい、と思うならばそれなりの理論をだすべきだ、とね。
べつに全員が全員そうする必要はないし、個人的には［みた、みない］で充分
だとは思ってます。
けど、もし否定論者の前で言張るのならば、それなりのものを提出してください、
と言いたいんです。
否定論者はそれなりのものを提出して否定している。
けど、肯定論者は何もださないで、［みないからわからないんだ］［だけど見た
んだ］といい、ヒドイ人になると［私は選ばれた人なんだ］というようになる。
そこまでいうならば、それなりの納得できることをだせ、と言いたいという意味。

もちろん、そんなことをしなくてもお化けの楽しみっていうのはいろいろあります。
私もそのいろいろをたのしんでいる人間ですし、それはそれでいいと思いますけどね。
ただ、やはり、［論］というからには［論］になるものを見せて欲しいと思います。
9：篁晴彦：2003/01/09(木) 01:31: 実におっしゃるとおりですね。私も確信がないのにこのような事を書くのは
間違いでした。
　けれど私は今まで一度も自分自身が特別だなどと思ったことはありません。
それにいつかきちんと論がたてれるように勉強もしているつもりです。(まだ
まだ勉強不足ですが)威張ったつもりなんて一切ないんですよー(＞\＜；)
10：いしい：2003/01/21(火) 14:38: いや・・・すみません、別の方への言葉です。。。
篁晴彦さんの姿勢に対する批判ではありません。篁晴彦さんは篁晴彦さんなりに
いろいろ考えていてすごいな、と思います。
変な誤解をうんで、不快な思いをさせてしまってすみません。
11：dan：2003/12/05(金) 11:08: 世にも奇妙なミステリーマガジンで見たけど幽霊に似たような現象の
メカニズムを説明する物理学者がいるよ。それはニュートリウムという
超素粒子で重量０、物を透き通り、時空を越えた存在なのだと。