[
板情報
|
カテゴリランキング
]
したらばTOP
■掲示板に戻る■
全部
1-100
最新50
|
1-
101-
201-
301-
401-
501-
601-
701-
801-
901-
この機能を使うにはJavaScriptを有効にしてください
|
レス数が900を超えています。1000を超えると投稿できなくなるよ。
【まずはこちらへ】新掲示板・メインスレッド【part1】
232
:
タム
◆M/L2k2Eq72
:2010/05/29(土) 07:06:02
訴訟乱発といえば……反対住民の代表に一億円損害賠償請求したりしてるみたいだね。下記を読むと。
↓
ttp://www.justice-irh.jp/tokyo_h130531.html
>◇ 東京高裁平成13年5月31日判決 平成12年(ネ)第4367号損害賠償請求控訴事件
>控訴人(附帯被控訴人) 株 式 会 社 講 談 社
>被控訴人(附帯控訴人) 宗 教 法 人 幸 福 の 科 学
>第3 当裁判所の判断
>(4) 同49頁7行目冒頭から同9行目末尾までを次のとおり改める。
「被控訴人は,上記反対運動に押されたためか,同月20日建築確認申請を取り下げたが,その一方で,同月24日桜住民の会のD会長を被告として1億円の損害賠償請求訴訟を提起し,また,説明会の開催を拒否した。
反対運動は、オウムとKKを重ね合わせるマスコミ報道にあおられた部分があるようだけれども、それにしても説明会の開催を拒絶して、住民の代表を訴えるというのはいかがなものか。
↓
>以上の認定事実によれば,被控訴人が宇都宮市内に施設建設を予定した3地区のうち,御幸ケ原地区と桜地区では自治会をも巻き込んで強い反対運動が起こったのであり,少なくとも御幸ケ原地区では,被控訴人をオウム教に重ね合わせ,被控訴人の施設建設を上九一色村におけるオウム教のサティアンになぞらえることによって生じた一部住民の不安がその基礎にあったことは明らかであり
マスコミなどを名誉毀損などで訴えるのはわからないでもないけれども、反対住民に対して説明会を拒否して、損害賠償請求というのはいくらなんでも……という気がする。粘り強く、時間をかけて、話し合いして、お互いの信頼関係を構築するべきだったのではなかろうか。自分がKKにした布施が一般住民に対する訴訟費用にまわされてたかも……と思うとやるせないものがあるよ。
新着レスの表示
名前:
E-mail
(省略可)
:
※書き込む際の注意事項は
こちら
※画像アップローダーは
こちら
(画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります)
スマートフォン版
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板