民事訴訟法演習　総合

3：Ｙ：2010/12/29(水) 11:42:37: >>1

①流れは合ってると思う。

②訴え却下じゃない？
　訴状送達は安子にされてるから訴訟係属は発生してるけど、被告当事者がいないんだよね？
　そして相続放棄によって安子も被告適格を欠く以上、当事者を欠く訴えが却下されるんやと思ってた。

　あ、でも、そもそも死んでたんやから、安子に送達してもそれは無効で、
　訴訟係属は発生していないって考えるべきなんかな。
　民訴の基本書とか読んでると、そんな風に感じるな。

　実際に被告が死んでることが分かるのって、口頭弁論の中でだから、
　訴訟は始めちゃってて、で、当事者がいないから訴え却下ってイメージ（ロジックじゃなくて）があって、
　上側みたいな考えになってた。

　下の③で、任意的当事者変更する際に、
　「恒夫の同意は要らんよー。」
　って授業で言ってた気がするから、訴えを取り下げることが前提になってた気もするのだよ。
　

③人格の同一性がないから、（取下げをする場面だとすれば）任意的当事者変更で合ってると思う。

疑問に答えられていないが。

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板