執行・保全法　１～７回　いろいろ

2：F：2010/11/21(日) 11:57:37: 請求異議訴訟について

＜１＞
性質は、執行力の排除を求める形成訴訟。

＜２＞
場面と主張内容は、
・給付判決を経た債務名義にイチャモンつける場合(35条1項)
　├①基準時後の(実体法上の)債務消滅事由を主張
　└②債務名義の成立についての手続き上の事由(＝再審事由とか)は、だめ。

・給付判決を経ない債務名義(ex:執行証書)にイチャモンつける場合
　├③執行証書成立前後の(実体法上の)債務消滅の主張ができる。
　└④執行証書成立の手続き上のミスも主張できる。

＜３＞
③④の具体的な中身としては、レジュメ44頁の、
「抗弁に対する現行の答弁記載例」が④手続上の事由の主張で、
「同　原告の再抗弁記載例」が③実体法上の事由の主張、
と考えられる。

ってことであってるのかどうなのかなんなのか。

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板