[
板情報
|
カテゴリランキング
]
したらばTOP
■掲示板に戻る■
全部
1-100
最新50
| |
っしゃー!みんそ10回 独立当事者参加ぁ!
1
:
Y
:2010/11/17(水) 22:14:16
1.差押えの効力(処分禁止効)が生じるのは、
民執46により差押えの登記(開始決定の債務者への送達は無視)がなされたとき。
でも、処分禁止効が生じた場合、
その後の移転登記などの処分(差押えの手続相対効だから、処分自体はできる)は何ら影響を受けずに手続が進行するはず。
そうすると、今回の問題で、Cが抹消登記請求して、それが認められても、差押えの登記を済ませたAは痛くも痒くもないってことになり、
補助参加の利益は認められなくなると思う。
そこで、本問は、差押えの効力が発生する前の問題なんだと捉えると、それとは別の話ができ、
補助参加の利益を認めるって結論もなくはないって思う。
でも、本問のAは既に競売開始決定を経ていて、書記官は直ちに、差押えの登記を嘱託することになっており(民執48Ⅰ)、
ほどなく差押えの登記はなされることになる。
それを考えると、処分禁止効はすぐに生じるから、前者の話になると思うんだけどなー
って話をさっきFとした。みんなはどう?
2.処分禁止効の「処分」に抹消登記請求認容判決に基づく抹消登記も含まれる。なぜなら、「処分」とは権利の変動であり、必ずしも権利者本人が主体的に行うものである必要がないから。
3.処分禁止効を明文で定めた条文はやはりなさそう。アルマ参照。
14
:
ari
:2010/11/18(木) 01:58:06
判例の詐害防止参加の範囲がよくわからないので
誰か教えてください!o(;△;)o
15
:
Y
:2010/11/18(木) 11:05:14
>14
詐害防止参加の範囲って、詐害防止参加できる要件ってこと?
講義案に載ってるけど、
「本条項に言う第三者とは、必ずしも他人間の判決が直接に効力を及ぼし、これに服従せざるをえない者のみに限局されるものではなく、ひろく当該訴訟の結果、間接的に自己の権利を侵害されるおそれがある者を包含する」(最判昭42.2.23)
新着レスの表示
名前:
E-mail
(省略可)
:
※書き込む際の注意事項は
こちら
※画像アップローダーは
こちら
(画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります)
スマートフォン版
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板