付いてくるなって言ってんだろが！ - 1367138594

18：名無しさん：2013/06/12(水) 17:04:10: 【税制】Apple,Google,Starbucks、大企業の“巧妙”な節税手法に各国の対応は？ [06/09]
1 ：ライトスタッフ◎φ ★：2013/06/09(日) 09:49:57.36 ID:???
議員や傍聴人の鋭い視線が身につき刺さる。アップルの最高経営責任者（ＣＥＯ）、
ティム・クック氏（５２）には、さながらその場が自らを裁く法廷のように思えたのでは
ないか。「課税逃れではないか」「言語道断だ」－。５月２１日の上院公聴会。アップルが
海外子会社と各国の税制の違いを利用して巨額の納税を回避しているとされる問題で、
証言に立ったクック氏に、議員から次々と厳しい質問が浴びせられた。

アップルをはじめ、グーグルやスターバックスなど国際的に事業展開している米大企業の
“巧妙”な節税手法に、厳しい監視の目が向けられている。米国だけでなく、欧州など各国でも
多国籍企業の租税回避を批判する声が相次ぎ、波紋が広がっている。アップルなどが採用
している節税手法は、中には複雑なものもあるが、だいたいパターンが決まっている。
法人税率が低い国に子会社や関連法人を設立し、利益を移転・圧縮するなどして納税を
抑える手法だ。

たとえば、上院の報告書や米メディアによると、アップルは特許権の使用料などの名目で、
アイルランドの子会社に世界各国で稼いだ利益の多くを移転。米本土の法人税率は３５％だが、
アイルランドは１２・５％と低い。さらにタックス・ヘイブン（租税回避地）として有名な
カリブ海の英領バージン諸島の子会社にも利益を移し、納税を大幅に抑えている。２０１１年
には世界全体で３４２億ドル（現在のレートで約３兆４４００億円）の利益を挙げたが、
支払った税は１０％未満の３３億ドルにとどまる。

だが、こうした米企業の節税手法は以前から知られ、今急に明らかになったという話ではない。
それに、こうした企業の肩を持つわけではないが、彼らが行っているのは国による税制の違いを
ついた「節税」であり、「脱税」ではない。クック氏は「払うべき税は払っている」と訴え、
米議会も「違法ではないが…」と歯切れが悪い。思うにアップルが叩かれているのは、これまで
のアップルの説明不足に加え、米国を代表する超優良企業への「やっかみ半分」（市場関係者）と、
収益を積み上げながらも株主への利益還元にあまり積極的でなかった面も影響しているようだ。

しかし、個々の企業を叩くだけでは事態の改善につながらない。現地法人の納税額が低すぎる
として英議会で批判されたスターバックスは、自発的に法定以上の法人税額を納めることで
英当局と“手打ち”したが、本質的な解決には遠い。違法でなければ何をやってもいいとは
いわないが、多国籍企業が増えて経済活動がどんどんグローバル化する中、コストと税負担を
最小限に抑えようとする企業の行動は合理的だ。そうであれば、遠回りのようでも各国が連携し、
法人税制と企業の節税に向き合う国際的な議論を深めるしかなさそうだ。(※続く)

◎http://news.goo.ne.jp/article/sankei/world/snk20130608534.html

◎最近の関連スレ
【税制】多国籍企業の課税逃れ : G8、国際ルール作成へ--Appleの支払い回避は数千億円、EUの損失額は年131兆円 [05/25]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1369464545/