108以外質疑応答【１７】

377：100：2017/07/16(日) 01:14:20 ID:2znlEDv.0: ちょっと暴論で強引となりましたが…　

いかに矛盾を受け入れているか、矛盾を嫌っているのに。
そして、いかに自分の範囲・範疇という狭く決めつけられたスペースで判断しているか。

そこに気づくのも一つかと思われます。

そして、エゴ思考・脳は馬鹿…じゃなく、単純だから　原因の部分が矛盾していようが、自分の中で辻褄が合えば「認定」してしまうんだという点にも気づいてください。

で、「既にある」とすれば　見えていなかったものが見えてきたり　見えなくても情報が入ってきたりして見えるようになったりします。
取り下げなければ。

「黄色い車」の実験からやってみてください。「黄色い車　潜在意識」で検索したら色々とできます。

まぁ、これを私が「既にある」に結びつけているだけなので　人によっては「既にある」とは関係ないよ！と、する人もいるでしょう。　
それこそ全ては解釈ですので。

面白いですよ。色は何でもいいです。
ピンクの車としたらピンクの車が見えてきます。
こうした小さいことから既成事実を作っていけばいいと思います。

見える範囲や入ってくるルートは自分が狭めなければ入りやすくなるし　狭めているということに気づくのも大事だと思います。

で、「ある」の最大の壁は「触感的にない」ということかと思われます。

目の前にあるのに、触感的にない。このメカニズムが近い将来解明されるかもしれません。
もう解明されてるのかな？

解明されれば　蜃気楼やLEDのメカニズムを受け入れてるように「そうだ」とできると思います。

でも、メカニズムが解明されていないからと言って　目の前にない！と騒ぎ立てるのは個人的にはいかがなものかと思われます。

まぁ、騒ぐのも自由なんですけどね。

と、いう感じなのですが　私が腑に落ちているだけで真実ではないし　ただ辻褄を合わせただけのことなので　この限りではありません。

腑に落ちない方は「何言っているか分からない」とし、解釈の放棄をしてください。

すると「楽」になるはずです。

このクソ長い文すら「既にある」に対して私が強引に辻褄を合わせたに過ぎないのです。
なので、あってないような部分を長文にしただけなのです。

だから、「わからない」としても何ら問題ではないのです。

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）