108以外質疑応答【１７】

376：100：2017/07/16(日) 01:13:25 ID:2znlEDv.0: また話は変わりますが…

研究者の方々が色々な研究をしています。
で、「もしかしたら　まだ発見されていないけど○○ってあるんじゃないか？」としたとします。
仮説を立てます。

この時点で意図みたいなもんです。

で、研究を始めます。試行錯誤の研究の結果、無かったはずの○○がありました。

この時点で「○○はない」から「○○はある」になりました。
「ある」とすれば出てくるんです。取り下げなければ。

それは　既にあったのかもしれないし　突然、「増えた」かのように現れたのかもしれません。
でも、そこは問題ではないのです。あってないような原因の部分なので。

よく言われる「黄色い車」の話ですが　「黄色い車はたくさんある」と意識して街中にでれば　黄色い車をよく目にすることがあります。
黄色い車は既にあるんです。

これも、黄色い車が増えたのではなく「元々あった」のに気づかなかっただけとしてもいいし　意識したので黄色い車が「増えた」としてもいいのですが、大事なのは「黄色い車をたくさん見かけた」という「結果」なのです。

大事なのは「ある」という、そして「あった」という結果の部分であって　増えただの見えてなかっただけだの重要ではないのです。

その大事な部分である結果の部分を「ない」とするのか「ある」とするのかで　どちらが良いかはもちろん自由なのです。
自由なら　私は「ある」とします。　もちろん、自由なので時と場合によって「ない」とも選択できます。

どのみち「全て既にある」とした方が　私にとって都合のいいことが起こるので　そうしています。

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）