【高速】108質疑応答代行【対応】６

178：もぎりの名無しさん：2010/10/29(金) 20:18:11 ID:XcCbX5EEO: >>153
うむむ、今日は気分がコロコロ変わるｗ

最初は同意してたんだがどうも
「しかし、～の為にって決して悪くはないはずなんだよな…「ない」っていうのもなーんか引っかかるなｗ」
と多少感じてたりしたｗ

何気にその後、全く別口別件で紹介したブログよくよく見たら
引っかかりが取れた！
http://plz.rakuten.co.jp/moriheikou/diary/?act=view&d_date=2010-10-21&d_seq=0&sact=c&lp=0&c2=3661176526

＞この｢“ために”という生き方｣と｢“ともに”という生き方｣は実は車の両輪のようなものなのです｡｢ために｣がなければ前に進むことが出来ません｡｢共に｣がなければ生きていくことが出来ません｡

＞ですから両方大事なのです｡

～の為に
があったっていいんだ。ただ
～の為に○○
を絶対視すると、↑の○○が～を受け取る個人の好みとかにより変わるものだから
分離思考アルよ！と窘められる代物になるのだなｗ

自分は物質世界に生きる人生ゲームを選択してる以上、人はどこまでいっても
結局微々たるところであれ、分離という何かから100％まで避けては生きられぬとやはり思う。
例えは悪いが、こうしてisa氏がどれほど熱意を持ってここでレスしても、
分離から悩みに至る人が完全にいなくならないのもそこにあるｗ

だったら。
分離をいたちごっこのように撲滅する方向ではなくて
分離を、別の統合体で支え、バランスでちょうどよくすることで
「これでよい」とする生き方もやはり悪くはないんでないか
と思えた今日この頃ｗ
いや、改めて「分離は採用する必要なし、があえて分離を採用するならそれを楽しめ」かなｗ

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）