武氏の『武★会館』 - 1246983638

17：武：2009/07/08(水) 18:01:10: >>15
いずれもご想像にお任せします。
18：武：2009/07/08(水) 18:03:00: 日々朗らか（大勝利）さん、何か気づいて欲しくて、わたしに何か言いたくて、私を何か説得したくて納得させたくて、このスレを立てたかったのではなかったでしょうか。
まわりくどい質問は結構ですから核心を突いて言いたい事だけ言ってください。
お互い忙しいんですから。無駄なことはやめましょうよ。
19：日々朗らか（大勝利）：2009/07/08(水) 18:04:35: 管理人への依頼スレッド（スレ作成・レス削除他）より

270:武
09/07/08(水) 17:31:59
管理人様
多忙な中、スレ立てのほう、大変にありがとうございました。
ビビ君の根性をたたきなおしてやりたいと思います。
また彼も私になにか気づいてほしいと駄々をこねておりましたのでよく話を聞いてやりたいと思います。

………………………………………

コレですね。

私の見落としでした。
失礼しましたm(__)m。

このスレでヒートアップしている流れで、別スレに書くとは思いませんでした。

完璧な見落としです。

たけし。重ねて失礼いたしましたm(__)m。
20：武：2009/07/08(水) 18:04:46: 私の言いたい事だけ簡潔に書いておきますと。
あなたは師子身中の虫、沖浦氏のシンパを早くやめること。
ネット依存を直すべく、ネットは絶つこと。
しっかり学会で活動して、家族共々幸せになること。
それだけです。
21：日々朗らか（大勝利）：2009/07/08(水) 18:06:38: >>20

そういう結論の出し方は、止しましょうよ。
22：武：2009/07/08(水) 18:07:25: >>19
> たけし。重ねて失礼いたしましたm(__)m。

はい了解です。

ヒートアップも結構ですが、断っておきますと私は今出かける準備してます。何レスかしたら、数時間いなくなりますので。
その後はまた寝る前に書けると思います。
23：武：2009/07/08(水) 18:08:04: >>21
結論ではなく、私が思っている事です。間違いなら間違いと指摘してくださいませ。
24：日々朗らか（大勝利）：2009/07/08(水) 18:09:11: たけしさん。
【文は人なり】ですよ。

逃げないで、また宜しくお願いします。

ではまた。
25：武：2009/07/08(水) 18:18:57: >>24
> 【文は人なり】

いい言葉ですね。
しかし、バカのふりをしているのか何だか知りませんが、【文は人なり】を貴方が注意しているようには見えません。
学会を名乗るのであればバカのふりは辞めたらいかがですか。もちろんかってですが。

> 逃げないで、また宜しくお願いします。

逃げているのは貴方の方です。どうか私の質問をスルーせずに丁寧に答えてください。沢山書いた私も悪いのですが。
焦らずゆっくり私の書いたことを読んでください。対話なのですから。
私はあなたの文章をしっかり読んでいます。
26：武：2009/07/08(水) 18:21:57: >>16
> あと、対話ということなのでこのスレにおいては私は敬称をつけて「ですます体」で書いていますが、貴方はまちまちですね。どちらか統一しましょうよ。
> 思うままに書いていいなら、敬称と「ですます体」やめますが。どちらにしますか？

この件に関してはどちらにしますか？お任せします。選んでください。

①敬称と「ですます体」必要
②敬称と「ですます体」不必要
27：武：2009/07/08(水) 18:23:31: ではそろそろ出かけます。
おっしゃりたいことがあれば何なりと書いて置いてくださって結構です。
対話ですから私はあなたの発言を丁寧に読むことを約束しておきます。
28：日々朗らか（大勝利）：2009/07/08(水) 18:43:55: たけしさん。くれぐれも無事故で。おクルマでの外出でしょうか？。感情的な運転はダメですよ。
では、
【文は人なり】。ご説明致します。

【貴方もROMしている某板】に、《私の部屋（スレッドの意）》があります。

貴方の発言を貼付けてあります。
それを見れば”一目瞭然”です。
反省してください。

で貴方が指摘した文体の件。
それはより分かりやすくする為の方法ロン（笑）。ですね。

貴方はクチでは、素晴らしい事を言えるようですが、対話の出来ないタイプですね。

言論戦には不向きだと思います。

では、貴方の私に対しての発言を一部貼っておきます。

よく自分の書いた文章や表現リョクを考えながら、
お読みください。
29：日々朗らか（大勝利）：2009/07/08(水) 18:46:52: 841:日々朗らか（大勝利）
09/07/06(月) 20:28:32 ID:8FNX.yWoO
ガリレオ･ガリレイは、「対話の人」であった。

友人たちと共に、「真理の間をさすらい、論議を重ねながら歩むのは、この上なく楽しいことだ」と語っている。

今日の新聞からの抜粋です。

【対話】なんですよ！！今先生が言っているのは！！！。
人をコバカにした書き込みしかできないやつ！。
いくらネットと言えでも、許せるもんじゃないでしょ！！！。
ネットの繋がりで犯罪だって生まれるんですよ！！！。
自殺にさえ追い込まれる事例があるんです！！！。
私は、微力ながら、そういった輩と対峙してんです！。

さあ！たけしさん。
わかたかダイ板での貴方の要求をのみます。
逃げないように！！。

…………………………………

たけしさん。これが私の信念です。
30：日々朗らか（大勝利）：2009/07/08(水) 18:53:17: 805:日々朗らか（大勝利）
09/07/03(金) 21:27:25 ID:8FNX.yWoO
【わかたか板より転載引用】
32223．ある生徒の作文です。
名前：武日付：7月3日(金) 20時32分
うちのおとうさん
うちのおとうさんは、しごとからかえってきてもけいたいでぴこぴこあそんでいます。
たまにはぼくともあそんでよ、といっても、いまだいじなおしごとだからといってあそんでくれません。
このあいだぐろーぶをかってくれてうれしかったけど、おとうさんともっときゃっちぼーるをやりたいです。
おとうさんはいまのしごとにまんぞくしていないようです。けいびのしごとはかっこいいからいいとおもうのですがきゅうりょうがやすいといいます。
でも、いまはふきょうで、なかなかいいしごとはみつからないから、いまのしごとでがまんしているっていってます。
うちにはなんでもかなう、すぺしゃるな「ごほんぞんさま」がいます。おとうさんはなんでもかなうから、いのれっていいます。でも、どうしておとうさん、じぶんのしごとのことたくさんいのらないのかなあ。
おかあさんもふしぎがってます。
「でもおとうさんはまいにちしごとでおつかれだから、そういうことはいっちゃだめよ」っておかあさんからくちどめされてます。
おとうさん、ぼくのきもちにきづいてよ！
こうなったらぼくがおとうさんのかわりにごほんぞんさまにおねがいしておきます。
おとうさんがいいしごとをみつけますように。
ぼくがおきているあいだは、けいたいあそびをやめてくれますように。
ぼくともっとあそんでくれますように。
たくさんはなしをきいてくれますように。

………………………………………

これが貴方のジヒですか？。

バッカじゃねえの？！！。

って事を言いたいわけです。

貴方は私のみならず家族をも《創作作文》で馬鹿にしました。

私は絶対に！断じて！コレが許せないと表明しております。

【それが前提での】、このスレッドでの対話です。

ノウナイで勘違いなさいませんように！！。
31：日々朗らか（大勝利）：2009/07/08(水) 19:10:54: >>22

【ヒートアップも結構ですが、断っておきますと私は今出かける準備してます。何レスかしたら、数時間いなくなりますので。
その後はまた寝る前に書けると思います。】

自分は（ネットで書き込みするのは）ヨクて、私には辞めろと言う。

たけしさん。

矛盾してませんか？。

私は
2006年《日々決意》。07年《日々更に決意》。08年《日々朗らか（決意）》。09年《日々朗らか（大勝利）》のハンドルNameです。
あと某板でメアリーという分かりやすいNameがありますが、それ以外は、ありません。

貴方は、他のハンドルNameはありますか？との問いに、【ご想像にお任せ】みたいなレスをしましたね。

普通に考えて”想像”できると思いますか（笑）？。

私はある程度、”創造”はできますけどね。
オラのは、モーソーに近いかもしれませんけど(^_^;)。
貴方の孟宗よりはマトモです。
(^O^)(^O^)(^O^)(^O^)←いぬ。さんを真似てみました。

逃げているのは貴方。

これを自覚してください。

このスレッドで、《貴方の説得チカラ》を見せてください。

で私に反論質問があればなんなりと。

追伸。【夜の書き込み時間】には注意してくださいね。

たけしさん。貴方の睡眠時間を削らせてまでの対話。

ワタシ望んでいませんので(^_^;)♪。
33：日々朗らか（大勝利）：2009/07/08(水) 20:57:46: >>32
たけしさん。
外出してたんですよね。でいきなり、帰ってきたと思ったら……

なんですか？。
感情的になって(-.-;)。

貴方はホントに学会員ですか？。
34：日々朗らか（大勝利）：2009/07/08(水) 21:05:09: 「世界に『恐怖を与える』動きもある。だからこそ世界に『希望を贈る』ことが必要です。それをされているのが、創価の師弟です。『希望』は『対話』から生まれるからです。」
（大白７月号巻頭言より抜粋）

たけしさん。

貴方、あのレス（>>33）はなんですか？。
サンザンじゃないですか！！！。

コレで逃げないでくださいよ！。

では、風呂入ってきます。
35：日々朗らか（大勝利）：2009/07/08(水) 21:08:30: アンカー間違えました。
>>32でした。

サンザンなのはワタシっすかね(^_^;)。

ワタシには貴方がサンザンに見えますよ。

サンザンに輝く星。

サンザンオールスターズ。
なんてね。
36：？：2009/07/08(水) 21:35:39: 言い訳…

無し…？
37：日々朗らか（大勝利）：2009/07/08(水) 21:50:21: 36番さん。

ルール違反ですよ。
管理人さんから削除されますよ。
38：日々朗らか（大勝利）：2009/07/08(水) 21:53:05: たけしさん。
>>32の貴方の発言。
他板に貼っても善いですか？。
40：武 ◆kCp/tAkE.o：2009/07/08(水) 22:07:45: ただいま帰りました。
>32は私ではありません。

追って管理人さんに処分をもとめますのでしばし御待ちください
今度からトリップ付けます。
41：武 ◆kCp/tAkE.o：2009/07/08(水) 22:11:42: >>39
説教オヤジ様

本物か偽者かは存じませんが、ここは他の方の書き込みはご遠慮もうしあげます。
42：武 ◆kCp/tAkE.o：2009/07/08(水) 22:21:16: >>29

貴方の信念、了解しました。
素晴らしい信念だと思います。
しかし信念が正しくても行動が間違っていると思います。

> 人をコバカにした書き込みしかできないやつ！。

これは沖浦氏や佐藤氏やその他もろもろの方々の事とお見受けしますが、あなたがやっている事は彼らを増長させる行為ばかりです。

> ネットの繋がりで犯罪だって生まれるんですよ！！！。
> 自殺にさえ追い込まれる事例があるんです！！！。
> 私は、微力ながら、そういった輩と対峙してんです！。

であればそれを前面に出して堂々と主張したらいかがですか。
今のままではあなたはダジャレ推進会か何かとしか思えません。

貴方の癖は、先の指摘のように　>確認せず思い込みで決め付けて勝手に評価する　事です。

折角良い信念をお持ちのようですからまずは諸氏と以下のようなテーマで対話をされてはいかがですか？
「ネットの繋がりで犯罪が生まれないようにするにはどうしたらいいか」
「ネットで自殺にさえ追い込まれる事例をいかにして防ぐことができるか」

どう転んでも、ダジャレがいい、という結論には至らないと思いますが(笑)
43：武 ◆kCp/tAkE.o：2009/07/08(水) 22:28:18: >>30

> これが貴方のジヒですか？。

そうですよ。

> バッカじゃねえの？！！。

貴方に言われたくはありませんが･･･まあいいでしょう。(笑)

> 貴方は私のみならず家族をも《創作作文》で馬鹿にしました。

家族をバカにしていません。
家族にバカにされる父親になるな、頼られる父親になれと警告しただけです。
貴方風にいえば、その辺のクーキの読みが、ビミョーに足りませんね。(笑)

百歩譲ってもし万が一、あなたの家族がネット上でバカにされた事があるのなら、ネットの世界で貴方の家族を引き出した貴方が悪いのです。
ネットの社会からすら家族を護れない。大バカ者の父親でしょう。違いますか？
そんな事だから･･･いや、これ以上は言うのよしておきます。察してください。
貴方は行間のクーキを読むのがうまいようですから。(笑)

> 私は絶対に！断じて！コレが許せないと表明しております。

ほらまた。
私の真意を確認したのですか？

>日々朗らか（大勝利）さんの悪い癖「確認せず思い込みで決め付けて勝手に評価する」

はい。これ30回ノートに書いて暗記してください。
怒り出すのは私がなぜあのような作文を貼ったのか確認してからでも遅くないでしょう。(笑)
貴方にはそれが欠けています。「【対話】なんですよ！！今先生が言っているのは！」なんてかっこいい事言ってますが、貴方「対話」最初から拒否しているじゃないですか。

（リアルの貴方を知りませんが、推測でものを言うのを許してもらえるならば、それで随分組織ともいざこざを起こしたのではないでしょうか。これは蛇足な質問ですから答えなくても構いません）
44：武 ◆kCp/tAkE.o：2009/07/08(水) 22:34:39: >>31

> 自分は（ネットで書き込みするのは）ヨクて、私には辞めろと言う。
> たけしさん。
> 矛盾してませんか？。

していません。
貴方は何でもネットに書くスタンスのようですね。
その書かれた内容から類推して、心配し忠告差し上げているのです。
もし貴方がネットに書いている家族や仕事の事が嘘であるから気にしないで下さいというならそうおっしゃって下さい。
今後一切私はあなたの心配やネットを辞めろ等の提言は致しません。

私は自分の事を何でもネットに書くのは好きではありません。他人がしたければどうぞ。こういうスタンスです。
私の場合ネットは私にも家族にも何の悪影響を与えていませんので私は今ネットを止める必要はないと思っている次第です。

> オラのは、モーソーに近いかもしれませんけど(^_^;)。

どうぞご自由にクーソーでもモーソーでもしてください。
ああ、それと。やまいぬ。さんの真似はこうやるんですよ。(>_<)(^o^)(>_<)(^o^)(>_<)(^o^)(>_<)(^o^)

> たけしさん。貴方の睡眠時間を削らせてまでの対話
> ワタシ望んでいませんので(^_^;)♪。

はい了解です。ご心配ありがとうございます。貴方も家族との時間を大切になさいませ。
45：武 ◆kCp/tAkE.o：2009/07/08(水) 22:44:05: >>11

再度の提案です。
> あとですね、日々朗らか（大勝利）さん。
> できれば、ここの話しはここで決着つけましょうね。
> 他の板にここの話題を持ち出して、「えーんいじめられちゃったよーボクチンくやちい」というの、できれば無しにしてくださいね。
> 見ててすごく情けないので。(笑)

せめて私と貴方の対話が終わるまで、ここの対話の内容を他の掲示板で話すのを辞められませんか？
私にとってはどうでもいいのですが貴方本当に情けなく見えますよ。
できればそのように約束して欲しいです。
できないならできないでそうおっしゃってくださればこの件はもう蒸し返しません。
46：武 ◆kCp/tAkE.o：2009/07/08(水) 22:46:50: >>26
> >>16
> > あと、対話ということなのでこのスレにおいては私は敬称をつけて「ですます体」で書いていますが、貴方はまちまちですね。どちらか統一しましょうよ。
> > 思うままに書いていいなら、敬称と「ですます体」やめますが。どちらにしますか？
> この件に関してはどちらにしますか？お任せします。選んでください。
> ①敬称と「ですます体」必要
> ②敬称と「ですます体」不必要

これに対する答えはありませんか？
無ければ①敬称と「ですます体」必要でこれまで来ましたし、今後もこれで行きたいと思いますが賛同されますか？
47：日々朗らか（大勝利）：2009/07/09(木) 01:53:48: >>46
どうでもよいですよ。
好きにしてください。

それと確認します。
>>32は、貴方ではないのですね。
48：日々朗らか（大勝利）：2009/07/09(木) 01:57:21: 管理人さん。
>>32は誰ですか？。たけし氏とは違うようですね。明確にしてほしいと思います。宜しくお願いいたしますm(__)m。
49：日々朗らか（大勝利）：2009/07/09(木) 02:07:50: >>45

できません。
50：日々朗らか（大勝利）：2009/07/09(木) 02:13:36: 31．さとうくーん、さあもどりましょうねー

名前：武日付：7月7日(火) 17時27分
さとうくーん、なふだをかきかえても、みんないにはわかっちゃうんだぞー。
さあ、おへやにもどりましょうねー。

なぜかむしあつい、きたぐにのへやで、じぶんのいたにこもって＊＊でもかいててくださいねー

……………………………………

確認します。これは、貴方の投稿ですよね。

小便ついでに起きました。
ではお休みなさいm(__)m。
51：武 ◆kCp/tAkE.o：2009/07/09(木) 06:41:54: おはようございます。

>>50　はい

>>42
>>43
についてはノーコメントですか？
52：武 ◆kCp/tAkE.o：2009/07/09(木) 06:45:32: >>49

> できません。

情けない！独りでは掲示板の書き込みすらできないのですね。
53：武 ◆kCp/tAkE.o：2009/07/09(木) 06:51:27: 日々朗らか（大勝利）氏は他のスレッドは読んでいない様なので転載します。

> 272 名前：武 ◆kCp/tAkE.o[] 投稿日：2009/07/08(水) 22:10:16
> >>270
> 管理人様
>
> せっかく立てていただいたスレに乱入者がおります。
>
> とりあえずは武会館スレの32番の削除と、書いた者のIP開示、アク禁をお願いいたします。

３２、３６、３９番は私ではありません。
日々朗らか（大勝利）さんに勧告します。今後、本スレでのトリップ付きの私の書き込み以外のものは原則スルーしてください。
54：武 ◆kCp/tAkE.o：2009/07/09(木) 06:53:58: >>20
> 私の言いたい事だけ簡潔に書いておきますと。
> あなたは師子身中の虫、沖浦氏のシンパを早くやめること。
> ネット依存を直すべく、ネットは絶つこと。
> しっかり学会で活動して、家族共々幸せになること。
> それだけです。

これには何らかの反論はありませんか？なければ基本賛成ですね。
55：武 ◆kCp/tAkE.o：2009/07/09(木) 07:42:55: 日々朗らか（大勝利）氏に質問です。

ご存知だと思いますが沖浦氏は、とある人に、拠点を作らせまいと妨害した、という嫌疑をかけております。
何でも、その人は放火まで予告したそうです。仲間もいるようなことも書いていましたね。
この件に関してお考えとコメントをお聞かせ下さい。

ノーコメントであればコメントを書けない理由もお聞かせ頂きたい。

それではまた夕方にでも。
56：日々朗らか（大勝利）：2009/07/09(木) 08:12:45: >>51
おはようございますm(__)m。

では>>42からコメントします。
42:武 ◆kCp/tAkE.o
09/07/08(水) 22:21:16
>>29
【貴方の信念、了解しました。
素晴らしい信念だと思います。
しかし信念が正しくても行動が間違っていると思います。】

………貴方たちの行為行動に合わせているだけです。
これも私の信念の中に含まれます。

【> 人をコバカにした書き込みしかできないやつ！。
これは沖浦氏や佐藤氏やその他もろもろの方々の事とお見受けしますが、あなたがやっている事は彼らを増長させる行為ばかりです。】

………違いますよ(-.-;)。貴方たちの事ですよ。
貴方の平仮名の作文。ソレらがコレに当たります。

【> ネットの繋がりで犯罪だって生まれるんですよ！！！。
> 自殺にさえ追い込まれる事例があるんです！！！。
> 私は、微力ながら、そういった輩と対峙してんです！。
であればそれを前面に出して堂々と主張したらいかがですか。】

………今こうしてやってるじゃないですか？。たけしというハンドルNameの貴方に対して。

【今のままではあなたはダジャレ推進会か何かとしか思えません。】

………前にも書いたと思いますが、駄洒落以外の書き込みをよくお読みください。

【貴方の癖は、先の指摘のように　>確認せず思い込みで決め付けて勝手に評価する　事です。
折角良い信念をお持ちのようですからまずは諸氏と以下のようなテーマで対話をされてはいかがですか？】

………確認もなにも、平仮名創作作文。あれは読んでそのまんまでしょ？。
【思い込みや決めつけ】貴方たちのほうが得意ではないですか？。

【「ネットの繋がりで犯罪が生まれないようにするにはどうしたらいいか」
「ネットで自殺にさえ追い込まれる事例をいかにして防ぐことができるか」
どう転んでも、ダジャレがいい、という結論には至らないと思いますが(笑)】

………貴方がやればよい話しです。

ネット自殺に関して言えば、【酷い中傷が原因にある。でそれを煽る人がいる。面白（おもしろ）可笑しく煽る人】。
これですよ。

あとは貴方が考えなさい。
自分の書き込みがそれに当たるか当たらないか、考えながら。
57：日々朗らか（大勝利）：2009/07/09(木) 08:23:31: >>43

そういう開き直りは止めましょうよ。

32223．ある生徒の作文です。
名前：武日付：7月3日(金) 20時32分
うちのおとうさん
うちのおとうさんは、しごとからかえってきてもけいたいでぴこぴこあそんでいます。
たまにはぼくともあそんでよ、といっても、いまだいじなおしごとだからといってあそんでくれません。
このあいだぐろーぶをかってくれてうれしかったけど、おとうさんともっときゃっちぼーるをやりたいです。
おとうさんはいまのしごとにまんぞくしていないようです。けいびのしごとはかっこいいからいいとおもうのですがきゅうりょうがやすいといいます。
でも、いまはふきょうで、なかなかいいしごとはみつからないから、いまのしごとでがまんしているっていってます。
うちにはなんでもかなう、すぺしゃるな「ごほんぞんさま」がいます。おとうさんはなんでもかなうから、いのれっていいます。でも、どうしておとうさん、じぶんのしごとのことたくさんいのらないのかなあ。
おかあさんもふしぎがってます。
「でもおとうさんはまいにちしごとでおつかれだから、そういうことはいっちゃだめよ」っておかあさんからくちどめされてます。
おとうさん、ぼくのきもちにきづいてよ！
こうなったらぼくがおとうさんのかわりにごほんぞんさまにおねがいしておきます。
おとうさんがいいしごとをみつけますように。
ぼくがおきているあいだは、けいたいあそびをやめてくれますように。
ぼくともっとあそんでくれますように。
たくさんはなしをきいてくれますように。

………………………………………

貴方は、私のセガレの立場でその文章を作ったのでしょ？。

ワタシがセガレとコミュニケーションしていない。そう考えているのでしょ。

しかしソレは違いますね。
風呂も、寝るのも一緒です。キャッチボールもやりますよ。

貴方はワタシのセガレに仮装して私を侮辱し、家族を侮辱したのです。

そして、我が家の御本尊様を侮辱した。

私は、こう捉えます。
58：日々朗らか（大勝利）：2009/07/09(木) 08:26:16: >>52

私はいつも一人ですよ。
貴方のやった事がいかに理不尽かを知ってもらいたいだけです。
59：日々朗らか（大勝利）：2009/07/09(木) 08:36:57: >>54

【> 私の言いたい事だけ簡潔に書いておきますと。
> あなたは師子身中の虫、沖浦氏のシンパを早くやめること。
> ネット依存を直すべく、ネットは絶つこと。
> しっかり学会で活動して、家族共々幸せになること。
> それだけです。】

師子身中の虫とは誰が決めたのですか？。
私はシンパではありませんよ。
同じ創価学会員です。貴方も沖浦さんも。
それが私のスタンスです。

ネット依存云々言ってますけど、たけしさん。
貴方、朝から質問攻めじゃないですか？。
で反応しなければノーコメントですか？。賛成なんですね。と決めつけに入る。

だから私はこうして書いているわけです。

書き込みの内容が、矛盾だらけじゃないんですか？。
60：日々朗らか（大勝利）：2009/07/09(木) 08:43:56: >>55

それは当事者の問題でしょ？。

しかし、悪質な電話をした人がいるという事実。
で、危険が伴うからと見送りになった事。

それらを考えれば、電話した人の行為は酷いと思います。

ってが……
その問題をココでやる理由をご説明ください。

私に無関係な事案を私に聞く理由をご説明ください。
61：日々朗らか（大勝利）：2009/07/09(木) 09:11:04: たけしさんへ。
思ってもいなかった所に、思っても見なかった人が、コチラのレスを貼りつけたようでして(-.-;)♪。

折角ですから、皆様の意見を聞きたいと思います。
ご理解くださいm(__)m。
62：武 ◆kCp/tAkE.o：2009/07/09(木) 17:20:25: こんにちは。では朝の続きをつらつらと。

>>56
> ………貴方たちの行為行動に合わせているだけです。
> これも私の信念の中に含まれます。

間違っていると思います。
貴方が脳内で勝手に作り出した仮想の畜生界の敵を、ご丁寧に自分を畜生界まで下ろしていって、わけのわからないダジャレで諭す行為はやめた方がいいと思います。
それで貴方は何人の人の説得に成功したのでしょうか。
成功するどころか、各掲示板をアク禁になり、相手にもされなくなったのがその結果ではないのでしょうか。
信念があるのなら、おかしいものはおかしい、と言い切り、懇切丁寧に根拠を示し、順序良く説得作業をなされたほうがよほど良かったでしょう。
私の個人的な感想ですが、貴方が日々書き込みしているのは、信念を保とう、ではなく、矜持を保とうとなさっているだけかと。

> ………違いますよ(-.-;)。貴方たちの事ですよ。

ああそうですか。
根拠なく人をコバカにした書き込みは沖浦氏の板の常連の特権かと思いましたもので。

> ………今こうしてやってるじゃないですか？。たけしというハンドルNameの貴方に対して。

ええ。今こうして一対一の対話スレを要求され、対話をされる行為は評価しますよ。
つまり今まではやっていなかった、これがお初、という事ですね。

> ………前にも書いたと思いますが、駄洒落以外の書き込みをよくお読みください。

読みましたが貴方の書き込みを立て分けると、ダジャレと愚痴が「本」でその他が「迹」にしか見えません。(笑)
貴方のダジャレ付き書き込みをありがたく評価するまともな方はいらっしゃるのですか？いればお名前（ハンネ）をどうぞ。

ダジャレや、ありもしない「行間」に頼って力を抜く事がなければ、デビュー以来貴方の書き込みはどれだけ良くなったことでしょう。あなたの文章力や論理的思考能力もどれだけついたことでしょう。
悪いことは言わない。今すぐやめることを勧告します。

> ………確認もなにも、平仮名創作作文。あれは読んでそのまんまでしょ？。

ええ。読んでそのまま、ある生徒さんの作文ですよ。

> 【思い込みや決めつけ】貴方たちのほうが得意ではないですか？。

いいえ。もっとも得意なのは沖浦板の対話拒否の方々ですよ。
私は誰とでもこのような一対一のスレで話し合う意志があります。なんなら、沖浦板で宣伝していただいて結構ですよ。「武を論破したい方、求む」でも何でも結構。私は逃げませんので、沖浦さんでも誰でもどうぞ。沖裏板で相手にされなくて可哀そうなてちゃくさんでもいいですよ。(笑)

> ………貴方がやればよい話しです。

なぜ貴方の信念の為に私がやらなきゃいけないのでしょうか。
自分の信念は自分で実現なさいませ。勿論私達を納得させてそれを私達の信念とさせ、私を動かそうとなさるのは大いに結構ですが。

> あとは貴方が考えなさい。
> 自分の書き込みがそれに当たるか当たらないか、考えながら。

じゃあ考えましょう。

・・・
・・・・・
はい。
当たらないと思いますよ。
誉められこそすれ怒られる覚えはありません。
63：武 ◆kCp/tAkE.o：2009/07/09(木) 17:45:47: >>57

> そういう開き直りは止めましょうよ。

そこなんですよ。どうしてそう御自分の安っぽい判断を正当化したがるのでしょう？
「それは開き直りではありませんか？」となぜそこでワンクッションおいて質問できないのでしょう。
あるいは、「それは開き直りだと思いますが、そうでないというなら根拠があるはずだからお聞かせ願いたい」と、確認できないのでしょう。自分の解釈以外の可能性を最初から否定してしまい、広い世界を狭い貴方の脳内に閉じ込めてしまうのが悪い癖です。
貴方自身、貴方のダジャレ交じりの書き込みを「奥が深いんだから行間を読め」というくせに、貴方自身がそれを実行していないではありませんか。

> しかしソレは違いますね。
> 風呂も、寝るのも一緒です。キャッチボールもやりますよ。

では「あの作文はセガレのものとは到底思えません。おわり」でいいのではないでしょうか。

> 貴方はワタシのセガレに仮装して私を侮辱し、家族を侮辱したのです。
> そして、我が家の御本尊様を侮辱した。
> 私は、こう捉えます。

そう捉えるのは勝手です。
しかし私は侮辱した覚えはありません。想像しただけです。
皆同じことを想像していたのではないでしょうか。
百歩譲って、当該の書き込みを悪とするならば、それをさせた貴方の自分と家族を無防備にさらけ出した書き込みの内容こそ悪の根源でしょう。

しかしね、日々朗らか（大勝利）さん。
あなたは幾度と無く、WEBを絶つ決心をなさり、失敗している。そうではありませんか？
それは、携帯料等の金銭的な理由か時間的な理由かは知る由もありませんが、貴方は自分の中で戦っていた。そうではありませんか？

> 412 名前：日々朗らか（大勝利）[] 投稿日：2009/02/21(土) 21:57:18 ID:8FNX.yWoO
> 私は今でも、創価学会員同志として沖浦さんを信じております。
> 沖浦さん。
> 急なのですが、当分の間、『ネット書き込み』を止めます。

この書き込みの真意はそこではないのでしょうか？
違うならご説明いただきたい。
64：日々朗らか（大勝利）：2009/07/09(木) 17:47:14: >>62

お疲れ様ですm(__)m。

＞「武を論破したい方、求む」でも何でも結構。

誰も【論破】など考えていないと思いますよ。

貴方が望むなら単身乗り込んでみたらいかがですか？。
私には関係のない事です。

それと貴方の質問にはお答えしております。
拠点のお話しです。
私の疑問には応えて頂いておられませんね。

何故、当事者でもない私に、あのような質問をするのでしょうか？。
簡潔にお答えください。
65：武 ◆kCp/tAkE.o：2009/07/09(木) 17:49:50: >>58
> 私はいつも一人ですよ。

意味がわかりません。独りで何かできた試しがないじゃないですか。ちょっと言われれば沖浦板、オアシス板で仲間に慰めてもらおうと「こんな事言われました。アハハ」って。「私はいつも一人」？呆れますよ。

いわば将棋を指しながら一手ごとに抜け出して他人にお伺いを立てに行くような行為に見えて仕方ありません。これは私の主観ですから反論なさらなくて結構です。

> 貴方のやった事がいかに理不尽かを知ってもらいたいだけです。

ではどうぞご説明なり説得なりなさって下さい。
66：武 ◆kCp/tAkE.o：2009/07/09(木) 17:51:11: >>64
> 私の疑問には応えて頂いておられませんね。
> 何故、当事者でもない私に、あのような質問をするのでしょうか？。
> 簡潔にお答えください。

ちゃんと書きますよ。もうちょっと待ってください。
67：日々朗らか（大勝利）：2009/07/09(木) 17:53:42: >>63

【では「あの作文はセガレのものとは到底思えません。おわり」でいいのではないでしょうか。】

当たり前じゃないですか（笑）。
セガレが書いてないんですから(-.-;)。

何故、謝れないんですか？。
私はソコがわからないんですよ。

……なにがししたらいいじゃないですか？。

っていうのは、貴方の我が儘ではないですか？。

それと、随分前の私の書き込みを挙げておられますが、

貴方も私のネットストーカーなのですか？。

私の書き込みを収集する趣味をお持ちなのですか？。
68：武 ◆kCp/tAkE.o：2009/07/09(木) 17:57:09: >>59 >>60　に対しては今書いてますのでしばらく御待ち下さい。先に　>>61に返答します。

> たけしさんへ。
> 思ってもいなかった所に、思っても見なかった人が、コチラのレスを貼りつけたようでして(-.-;)♪。
> 折角ですから、皆様の意見を聞きたいと思います。
> ご理解くださいm(__)m。

貴方の携帯、貴方のネット、貴方の時間、お金、何をなさるのも貴方の自由です。
私は、私の考えでは、男がひとたび「サシで対決！！」という勇ましい言葉を吐いたなら、それが終わるまではギャラリーに意見や助けを求めたりするものではない、と思っております。思いがけず他人がここの話題を振ってきたのであれば、「男が鎬を削って戦っている所に水を差されたくはない。終わるまで待って下さい」と言うでしょう。これは私の個人的な考えですから貴方に押し付けるつもりはありません。どうぞご自由に。
69：日々朗らか（大勝利）：2009/07/09(木) 18:03:39: >>68

【私は、私の考えでは、男がひとたび「サシで対決！！」という勇ましい言葉を吐いたなら、それが終わるまではギャラリーに意見や助けを求めたりするものではない、と思っております。】

貴方はこう言っておきながら、

【いいえ。もっとも得意なのは沖浦板の対話拒否の方々ですよ。
私は誰とでもこのような一対一のスレで話し合う意志があります。なんなら、沖浦板で宣伝していただいて結構ですよ。「武を論破したい方、求む」でも何でも結構。私は逃げませんので、沖浦さんでも誰でもどうぞ。沖裏板で相手にされなくて可哀そうなてちゃくさんでもいいですよ。(笑)】

こうも言っておられる。

自分で行けばいいじゃないですか？違いますか？。
70：武 ◆kCp/tAkE.o：2009/07/09(木) 18:08:55: >>59　に回答します。

> 師子身中の虫とは誰が決めたのですか？。

私ですが。何か？
貴方は誰がきめるべきだと思われますか？

> 同じ創価学会員です。貴方も沖浦さんも。
> それが私のスタンスです。

了解しました。
では師子身中の虫は学会員からは絶対に出ないと断言されるわけですか？

> ネット依存云々言ってますけど、たけしさん。
> 貴方、朝から質問攻めじゃないですか？。

私が朝6時台と7時台にわたって四つのレスを書いたことから、武もネット依存だ、という風におっしゃりたいのでしょうか？
ご心配なく。私はネット依存ではないし辞める必要性も感じていませんし、辞めようと思ったこともありません。

> で反応しなければノーコメントですか？。賛成なんですね。と決めつけに入る。

決め付けていません。
「賛成ですね」との表現は同意や確認を求める疑問文です。「決めつけ」とは、貴方が得意とする、確認や質問もせずに勝手に評価を下す事です。貴方国語大丈夫ですか？

> 書き込みの内容が、矛盾だらけじゃないんですか？。

特に矛盾は感じませんが。
私の書き込んだ定義で矛盾と思われる事があればどうぞご遠慮なくご指摘ください。

>>60　に回答します。

> それは当事者の問題でしょ？。

もちろんそうです。しかし何かお考えがあるかと思ったので聞いております。

> しかし、悪質な電話をした人がいるという事実。

でっちあげや狂言でなければ･･･ですね。

> その問題をココでやる理由をご説明ください。
> 私に無関係な事案を私に聞く理由をご説明ください。

理由はこうです。
あなたが尊敬してやまない沖浦氏が、勝手に根拠もなく（根拠、ありました？ないですね。あれば教えてください）以下の事を行っている事実を、無関係と言い切れるのですか？

①人本仏迹論をはじめとした荒唐無稽な着想を吹聴し、これに従わない者・板を邪儀と断ずる行為

②学会員の同志に訴訟を仕掛ける行為

③脅迫電話があったと吹聴する行為

ただ目をつぶっているだけではないですか？
貴方も普通の判断能力をお持ちならば、いかに常軌を逸した行為かは気づいているはずですが。違うでしょうか。

あるいはこれらに目をつぶり、貴方をシンパだからと言って表面上励まし続けてくれる沖浦ファミリーと、今後も仲良くし続けますか？
そうなさるのは自由です。
しかし私は、それは詐親だと思います。

貴方が「詐親ではない。私は沖浦氏やあの板の方々の言うことを心から信じるのだ」との信念をお持ちならそれで結構。
であれば本件に関して今後私からは何もいいますまい。
71：武 ◆kCp/tAkE.o：2009/07/09(木) 18:11:00: >>67

> 何故、謝れないんですか？。

第一に、謝罪を求められていません。第二に、あなたに感謝されこそすれ、謝れといわれるのは心外です。
そう思っております。

> 貴方も私のネットストーカーなのですか？。
> 私の書き込みを収集する趣味をお持ちなのですか？。

違います。
72：武 ◆kCp/tAkE.o：2009/07/09(木) 18:16:53: >>69

> 自分で行けばいいじゃないですか？違いますか？。

嫌です。
カウンターを回すことにこれ以上加担したくない、というのが正直な思いです。
73：日々朗らか（大勝利）：2009/07/09(木) 18:30:29: >>72
カウンターを気にしているのですか？。

小さいですね、考えが……。
と私は思いますけど、まあそれはそれで結構ですよ。貴方の価値観ですからね。
74：日々朗らか（大勝利）：2009/07/09(木) 18:33:15: >>71
では何故、昔の私の書き込みが出てくるんですか？。

ROM保存していたんですか？。

ROMだけでもカウンターって回るんじゃないですか？。

矛盾してないですか？。
75：武 ◆kCp/tAkE.o：2009/07/09(木) 18:36:53: >>73

> 小さいですね、考えが……。

またそこですよ。
なぜ、「カウンターを気にするなんて小さいと思いますが貴方はどうしてそんな小さいことにこだわるのですか？」とまず確認作業ができないのでしょうか。
貴方の知らない世界がまわりに沢山ある。そこに気づけなくて人生損していることがいっぱいあると思いますよ。もちろん貴方の自由ですけど。
76：武 ◆kCp/tAkE.o：2009/07/09(木) 18:38:57: >>74

> ROM保存していたんですか？。

そうです。

> ROMだけでもカウンターって回るんじゃないですか？。

そうです。

> 矛盾してないですか？。

しません。

「これ以上加担したくない」と書いたはずです。
読むだけでもカウンター回してしまうのは知っています。
77：日々朗らか（大勝利）：2009/07/09(木) 18:39:16: 71:武 ◆kCp/tAkE.o
09/07/09(木) 18:11:00
>>67
> 何故、謝れないんですか？。
第一に、謝罪を求められていません。第二に、あなたに感謝されこそすれ、謝れといわれるのは心外です。
そう思っております。

…………………………………

あの創作平仮名作文に感謝しろというのですか？。

それと”サシで対決”の展開で何故、拠点の話しを私に質問したのですか？。
貴方、非常識すぎますよ。
まだわかりませんか？。
78：武 ◆kCp/tAkE.o：2009/07/09(木) 18:40:07: >>77
> 貴方、非常識すぎますよ。
> まだわかりませんか？。

わかりません。説明してください。
79：日々朗らか（大勝利）：2009/07/09(木) 18:43:29: >>78
説明は充分に果たしていると思いますよ。

違いますか？。
80：武 ◆kCp/tAkE.o：2009/07/09(木) 18:53:35: >>79

いいえ。
貴方のもう一つの悪い癖は、しっかり説明せずに相手にわかってもらおうとする事です。

他の板の方で、相手するのが面倒だから分かったふりをする方がいらっしゃるかもしれませんが、私はそうではありません。
81：日々朗らか（大勝利）：2009/07/09(木) 18:56:46: >>80
支離滅裂ですね。

結局、貴方の主観じゃないですか？。

違いますか？。
82：武 ◆kCp/tAkE.o：2009/07/09(木) 19:02:49: >>81

何度でもいいます。

> 支離滅裂ですね。

客観的にみて、私の言う事が支離滅裂で、おかしいのなら、それをちゃんと論って下さい。
貴方の決め付け癖にはウンザリしています。

> 結局、貴方の主観じゃないですか？。
> 違いますか？。

意味がわかりません。

私を疲れさせることが真の目的なら、達成しつつあるようですね。(笑)
83：日々朗らか（大勝利）：2009/07/09(木) 19:58:45: >>82

疲れるのは貴方の自由です(^_^;)。
私のせいにされても困ります(-.-;)。

では、ゆっくりと休んでくださいね。
84：武 ◆kCp/tAkE.o：2009/07/09(木) 21:09:37: >>62
> 貴方が脳内で勝手に作り出した仮想の畜生界の敵を、ご丁寧に自分を畜生界まで下ろしていって、わけのわからないダジャレで諭す行為はやめた方がいいと思います。
> それで貴方は何人の人の説得に成功したのでしょうか。
> 成功するどころか、各掲示板をアク禁になり、相手にもされなくなったのがその結果ではないのでしょうか。
> 信念があるのなら、おかしいものはおかしい、と言い切り、懇切丁寧に根拠を示し、順序良く説得作業をなされたほうがよほど良かったでしょう。
> 私の個人的な感想ですが、貴方が日々書き込みしているのは、信念を保とう、ではなく、矜持を保とうとなさっているだけかと。

これに対してはコメントございませんか？コメントが無ければ基本的に同意されるという事で理解してもいいですね？(笑)
85：武 ◆kCp/tAkE.o：2009/07/09(木) 21:11:27: >>63

> しかしね、日々朗らか（大勝利）さん。
> あなたは幾度と無く、WEBを絶つ決心をなさり、失敗している。そうではありませんか？
> それは、携帯料等の金銭的な理由か時間的な理由かは知る由もありませんが、貴方は自分の中で戦っていた。そうではありませんか？
> > 412 名前：日々朗らか（大勝利）[] 投稿日：2009/02/21(土) 21:57:18 ID:8FNX.yWoO
> > 私は今でも、創価学会員同志として沖浦さんを信じております。
> > 沖浦さん。
> > 急なのですが、当分の間、『ネット書き込み』を止めます。
> この書き込みの真意はそこではないのでしょうか？
> 違うならご説明いただきたい。

これに対してもコメントございませんか？基本的に同意されるという事で理解してもいいですか？。(笑)
86：武 ◆kCp/tAkE.o：2009/07/09(木) 21:13:40: >>70

> 理由はこうです。
> あなたが尊敬してやまない沖浦氏が、勝手に根拠もなく（根拠、ありました？ないですね。あれば教えてください）以下の事を行っている事実を、無関係と言い切れるのですか？
> ①人本仏迹論をはじめとした荒唐無稽な着想を吹聴し、これに従わない者・板を邪儀と断ずる行為
> ②学会員の同志に訴訟を仕掛ける行為
> ③脅迫電話があったと吹聴する行為
> ただ目をつぶっているだけではないですか？
> 貴方も普通の判断能力をお持ちならば、いかに常軌を逸した行為かは気づいているはずですが。違うでしょうか。
> あるいはこれらに目をつぶり、貴方をシンパだからと言って表面上励まし続けてくれる沖浦ファミリーと、今後も仲良くし続けますか？
> そうなさるのは自由です。
> しかし私は、それは詐親だと思います。
> 貴方が「詐親ではない。私は沖浦氏やあの板の方々の言うことを心から信じるのだ」との信念をお持ちならそれで結構。
> であれば本件に関して今後私からは何もいいますまい。

これに対してはコメントございませんか？無ければ基本的で構いませんか？(笑)
87：武 ◆kCp/tAkE.o：2009/07/09(木) 21:18:52: >>83

> 疲れるのは貴方の自由です(^_^;)。
> 私のせいにされても困ります(-.-;)。

同じことで、私があなたの為に貼った作文で、勝手に怒髪天を衝かれても困ります(-.-;)
どう受け止めようが貴方の自由ですが。

> では、ゆっくりと休んでくださいね。

ありがとうございますが、しばらく休めそうにありません。
色々ありますので本日はこの辺で。また明日書きますのでよろしかったら何なりと書かれてくださいませ。
88：日々朗らか（大勝利）：2009/07/09(木) 21:28:02: たけしさん。
貴方、対話のやり方知らないでしょ。

連発で質問攻めにするの、止めて頂けませんか？。
89：武 ◆kCp/tAkE.o：2009/07/09(木) 21:33:45: 私は全く急ぎません。急がせるつもりもありません。どうぞごゆっくりお考えください。必要なら一晩でも二晩でもどうぞ。(笑)
何日かお返事を空ける場合はおっしゃっていただければ、その間は「ビビが逃げたぞ！」とは言わないようにします。(笑)
90：日々朗らか（大勝利）：2009/07/09(木) 23:15:55: たけしさん。話しを広げずに、私の質問にも応えてください。
貴方のその不誠実な態度。

なんとかしてもらえないですか？。

何故、私に拠点の件の質問をしたのか……。

それからお聞かせください。
91：武 ◆kCp/tAkE.o：2009/07/10(金) 00:46:36: もうまもなく寝ますが一点だけ(笑)

>>90

> 何故、私に拠点の件の質問をしたのか……。
> それからお聞かせください。

もう書きましたよ。ちゃんと読んでください。>>70　です。

>> その問題をココでやる理由をご説明ください。
>> 私に無関係な事案を私に聞く理由をご説明ください。
>
>理由はこうです。（以下略）
92：武 ◆kCp/tAkE.o：2009/07/10(金) 00:48:08: >>90
> 貴方のその不誠実な態度。
> なんとかしてもらえないですか？。

はい、何度でもいいます。勝手に決め付けないでくださいね。
しかも貴方が私のレスを見落としているのですよ。
93：日々朗らか（大勝利）：2009/07/10(金) 08:11:01: >>91

武さん。おはようございます。

貴方が言いたい事を要約すれば以下（引用）ですね。

①人本仏迹論をはじめとした荒唐無稽な着想を吹聴し、これに従わない者・板を邪儀と断ずる行為
②学会員の同志に訴訟を仕掛ける行為
③脅迫電話があったと吹聴する行為
ただ目をつぶっているだけではないですか？

………………………………………
ではこれについて、時間がある時に、私の考えを書き込みしたいと思います。
94：武 ◆kCp/tAkE.o：2009/07/10(金) 17:46:43: >>93

日々朗らか（大勝利）さん、こんにちは。

> ではこれについて、時間がある時に、私の考えを書き込みしたいと思います。

了解しました。ごゆっくりお考え下さい。
私自身もこの週末は落ち着いてゆっくりパソコンの前に座れる時間があまりとれそうにありませんので。
皆様同じ状況ですね。(笑)
95：日々朗らか（大勝利）：2009/07/12(日) 20:53:31: >>94武さん。
連日の戦いお疲れ様でした。
私も明日は、大勝利大会へ地区の人を乗せて参加する事になりました。

では早速ですが、先の件３点について。私の考えを述べたいと思います。

まず、①は、最後にさせていただく思います。
時間を開けます事、先に申し上げておきます。
では、それ以外を……。

②学会員の同志に訴訟を仕掛ける行為

……これは致し方ないと思います。

訴える側が、不利益を、または名誉を毀損されたと感じるのであれば、そういう行為を選択するのは、やむを得ないと思います。
組織（学会とかではなく一般的な意味での）がそこまで制限できるとは思えません。
その道理から言えば、学会員同士の裁判も、私の考えでは有り得ると考えます。
その件については、斧さんも自板でその問題を書いていた記憶があります。私の記憶では彼は『是』だったような……。
確認はとれませんし、記憶というのは曖昧なものですので『非』かもしれませんし……。
その件は過去レスなどからお調べください。
私の考えは『是』です。
では、次です。

③脅迫電話があったと吹聴する行為

……ここで問題なのは、あったのか、なかったのか。その１点だと考えます。

沖浦さんは、地域の学会員の方からそれを聞いたと書いています。他方、斧さんの言は、この件については、わかりません。
それを前提にして考えるならば、沖浦さんが疑っておられる気持ちもわかります。斧さんがネットで除名を推進した痕跡があるわけですから。ですが、今は互いに裁判の渦中であると思われますので、今後、真実か否かはその中で判断されるのではないでしょうか。

武さん。
私の考えは以上です。
貴方のお考えはいかがですか？。
96：武 ◆kCp/tAkE.o：2009/07/12(日) 22:59:03: >>95

日々朗らか（大勝利）さん、お疲れ様でした。

> まず、①は、最後にさせていただく思います。

　了解です。

> ②学会員の同志に訴訟を仕掛ける行為

　あ、これは勘違いですね。質問自体を日々朗らか（大勝利）さんが勘違いなさっています。
　訴訟自体を起こす権利は国民の権利です。学会員にももちろんありますし、訴える相手が内部という事もあるでしょう。それは当然なんですよ。
私の質問の前に、こういう一文があったことを覚えていますか。

> あなたが尊敬してやまない沖浦氏が、勝手に根拠もなく（根拠、ありました？ないですね。あれば教えてください）以下の事を行っている事実を、無関係と言い切れるのですか？

つまり「勝手に根拠もなく学会員の同志に訴訟を仕掛ける行為」についてはどうお考えか、とお聞きしております。
あるいは、どんなに勝手で、事実無根でも、賛成されますか？

> 訴える側が、不利益を、または名誉を毀損されたと感じるのであれば、そういう行為を選択するのは、やむを得ないと思います。

とおっしゃるように、たとえ「訴権の濫用」であっても、学会員が学会員を訴える行為には全て納得されますか？
そうすると、かのナントカ夫婦の行為も、正当化される危険性がありますが。

あるいは、尊敬する沖浦氏とはいえ、他人が行う行為なのでその根拠までは興味がない、考えたこともない、とおっしゃいますか？

③についても、あなたの解答は「その事実があったかどうか」に論点を移動させていますが、あくまで私の質問は「何の根拠もなく斧氏ややまいぬ氏等を犯人と断ずる行為について」です。
もし百歩譲って、そういった脅迫電話があったと仮定しましょう。
貴方はそれを、沖浦氏が勝手に証拠もなく斧氏ややまいぬ氏等を犯人としている行為をどう思われますか？

そういうわけで残念ながら>>95で頂いた解答は若干論旨違いですのでどうか再度お答えいただきますようお願い致します。

>地区の人を乗せて参加する事になりました。

との事ですが、どうか無事故で。
97：日々朗らか（大勝利）：2009/07/13(月) 07:15:31: >>96
武さん。おはようございます。
早速ですが……

＞つまり「勝手に根拠もなく学会員の同志に訴訟を仕掛ける行為」についてはどうお考えか、とお聞きしております。
あるいは、どんなに勝手で、事実無根でも、賛成されますか？

……根拠もなく、という意味がわかりません。

私が想像できる事はと言えば、商売上、不利益が生じた。個人を中傷され、名誉を傷つけられたなどの行為があったからだと思います。
その根拠はネットにも証拠として残っているはず。と考えるからです。

＞③についても、あなたの解答は「その事実があったかどうか」に論点を移動させていますが、あくまで私の質問は「何の根拠もなく斧氏ややまいぬ氏等を犯人と断ずる行為について」です。

……根拠のない中傷は、今閉鎖中になっているコチラ板でも行われておりました。それを考えれば、どっこいどっこいだと思います。

これは、私の考えです。

と申しますか……今、係争中の事案について、その当事者（沖浦さん、斧さん両者とも）に発言を控えているであろうこの時期に、第三者が騒いでも仕方ないと思いますので、私は私の考えを述べて終わりにしたいと考えます。

武さんも、《私に対する質問返し的な書き込み》でなく、【貴方の考え】をお書きくださいな。
それでこの件は終了いたしましょう。
98：武 ◆kCp/tAkE.o：2009/07/13(月) 18:12:49: >>97

日々朗らか（大勝利）さん、こんにちは。

> 私が想像できる事はと言えば、商売上、不利益が生じた。個人を中傷され、名誉を傷つけられたなどの行為があったからだと思います。
> その根拠はネットにも証拠として残っているはず。と考えるからです。

回答ありがとうございました。貴方のお考えが理解できたように思います。

念のため私の理解が正しいかどうか確認しますが、つまり貴方は、沖浦氏に訴訟に足る十分な根拠が「あるだろう」、と「想像し」「推測」しておられるわけですね。
根拠については貴方は知らない。あくまで「尊敬する沖浦さんだからきっとちゃんとした根拠があるのだろう」との推測ですね。
そしてその根拠については貴方は興味もないし、沖浦さんに問いただす意志もない、というわけですね。
そのように私は受け止めましたが、もし違っていたらご指摘下さいませ。返事は簡単にイエス・ノーで構いませんよ。

> ……根拠のない中傷は、今閉鎖中になっているコチラ板でも行われておりました。それを考えれば、どっこいどっこいだと思います。
> これは、私の考えです。

これも理解できました。
では、どっこいどっこいだと貴方が思う、斧氏ややまいぬ氏の発言を挙げていただけますか？
ログをお持ちでないでしょうから、趣意でかまいません。

> と申しますか……今、係争中の事案について、その当事者（沖浦さん、斧さん両者とも）に発言を控えているであろうこの時期に、第三者が騒いでも仕方ないと思いますので、私は私の考えを述べて終わりにしたいと考えます。

私はそうは思いません。その根拠は、第一に、「係争中の事案」である事を示す何の客観的事実も見られないこと（もしあればどうぞ）
第二に、その当事者から本件に対して係争中であるから発言を控えるようにとの依頼が発せられていないこと（もしあればどうぞ）です。

> 武さんも、《私に対する質問返し的な書き込み》でなく、【貴方の考え】をお書きくださいな。

私の考えは以前から述べていますが、再度一行でまとめて書くとすればこうです。
沖浦氏の派閥作成行為や、反対者への狂言訴訟やこけ脅し等の脅迫行為は断じて許せるものではなく、彼の表面上人当たりのよい態度に今後もネット初心者の学会員が騙されないよう、彼がネット上に居座り続ける限りは、私もネット上で彼の正体を暴き続ける所存です。
99：武 ◆kCp/tAkE.o：2009/07/13(月) 18:18:17: 今後の対話の方向の相談です。
上記の問題終了後は　>>95で日々朗らか（大勝利）さんが示された①の件に移りますか？

> まず、①は、最後にさせていただく思います。
> 時間を開けます事、先に申し上げておきます。

との事でしたね。
それとも、時間がかかるとの事ですので大体の目安を示していただき、その間に　>>84 >>85　の回答を頂いて対話いたしましょうか。
私はどちらでも構いませんよ。
100：武 ◆kCp/tAkE.o：2009/07/13(月) 18:18:48: あのー、このスレでキリ番とかやめましょうね。。。(笑)
101：日々朗らか（大勝利）：2009/07/13(月) 21:12:38: 武さん。質問を分けて頂けませんか？。

長ったらしくて、なにがなにやらわかりません。

貴方、対話のやり方しらないでしょ。
《対話形式の御書》ありますよね。

そこから学んだらどうでしょうか。

まず、一問一答でやりましょうよ。

では、どうぞ。
102：日々朗らか（大勝利）：2009/07/13(月) 21:22:49: >>100
それと、どうでもイイ事ですが（笑）♪、
《キリ番》くらい【与える余裕】を持ちましょうネo(^-^)o♪！。
103：武 ◆kCp/tAkE.o：2009/07/13(月) 22:54:32: >>101

> 貴方、対話のやり方しらないでしょ。

仰るとうり、貴方のようにキャパの狭い方との対話は初めてですね。あ失礼。(笑)
もしかすると携帯でご参加だからかも知れません。

> まず、一問一答でやりましょうよ。
> では、どうぞ。

了解です。
ではまず>>98の、

> 念のため私の理解が正しいかどうか確認しますが、つまり貴方は、沖浦氏に訴訟に足る十分な根拠が「あるだろう」、と「想像し」「推測」しておられるわけですね。
> 根拠については貴方は知らない。あくまで「尊敬する沖浦さんだからきっとちゃんとした根拠があるのだろう」との推測ですね。
> そしてその根拠については貴方は興味もないし、沖浦さんに問いただす意志もない、というわけですね。
> そのように私は受け止めましたが、もし違っていたらご指摘下さいませ。返事は簡単にイエス・ノーで構いませんよ。

にご返答願います。返事は簡単にイエス・ノーで構いませんよ。
104：武 ◆kCp/tAkE.o：2009/07/14(火) 21:56:36: 日々朗らか（大勝利）さん、こんばんは。
そろそろこのスレから逃げたくなってきましたか？。(笑)
他掲示板では頻繁に書かれているようですがここは素通りですね。(笑)
105：日々朗らか（大勝利）：2009/07/14(火) 22:28:55: >>104
はい。そうです。
武さんが釣れるかどうかを試してみました。

見事に貴方は、釣れましたネ。
106：日々朗らか（大勝利）：2009/07/14(火) 22:31:53: >>103
８５パーセントがYesで１５パーセントがNoです。
107：武 ◆kCp/tAkE.o：2009/07/14(火) 22:56:42: >>105
> 武さんが釣れるかどうかを試してみました。

出てこない人を引っ張り出すのが釣りです。
そういうのは釣りとは言わないのですよ。

あえて言うなら、私が「逃げたくなってきましたか？。(笑)」と聞いたのに貴方がすぐ反応した。こういうのを釣りといいます。
閑話休題。

>>106
>１５パーセントがNoです。

とおっしゃいます意味がわかりません。どういう所がNOなのでしょうか？
108：武 ◆kCp/tAkE.o：2009/07/15(水) 22:13:08: 日々朗らか（大勝利）さん待ちAGE。(笑)
109：日々朗らか（大勝利）：2009/07/15(水) 23:21:04: >>108

眠いので寝ます。お休みなさいm(__)m。
110：武 ◆kCp/tAkE.o：2009/07/16(木) 00:11:55: >>109
ではこちらも。お休みなさいm(__)m。
111：武 ◆kCp/tAkE.o：2009/07/16(木) 06:43:55: 逃げ回る日々朗らか（大勝利）さん待ちAGE。(笑)
112：日々朗らか（大勝利）：2009/07/16(木) 07:07:11: 武さん。おはようございますm(__)m。
113：武 ◆kCp/tAkE.o：2009/07/16(木) 14:30:40: 日々朗らか（大勝利）さん、こんにちは。

私には朝晩の挨拶は不要です。書くのは勝手ですが。もう挨拶しかかけなくなりましたか？
質問から逃げ回っている貴方の敗北した姿、情けなくないですか？
回答できないならできないと書けばよろしいでしょう。

以前のあなたの書き込みです。

> それより逃げないでくださいね、たけしさん。

それに対する私の書き込みです。

>大笑いですね。
>ここで予言しましょう。
>貴方は新しいスレを作ってもらっても、あれこれ理由をつけて先に書かなくなるでしょう。
>(中略)理由はどうあれ貴方が逃げる。。。断言しておきます。

これが見事に当たりましたね！！！(笑)
114：日々朗らか（大勝利）：2009/07/16(木) 14:47:33: >>113
そう怒らないでくださいよ(-.-;)♪。

貴方とイタイ同心と思われる方と、ボー板で、ボーッとせずにマジで対話してますから（笑）♪。

心配はいりません。

ところで世間バナナで恐縮ですが(^_^;)♪。今日の昼食は『ホットモットのステーキ弁当（大盛り）』でしたよ＼＾o＾／！。

アハハ♪。

バナナじょない(^_^;)。バナシですf^_^;。

損なバナナ～～～♪！
みたいなカエシ（返答）でゴメンなさいm(__)m♪。
115：日々朗らか（大勝利）：2009/07/16(木) 14:53:34: >>114の説明をしましょうか？武さん……。

貴方が私を『仮想沖浦』にしてアレコレ質問する行為を逆手に取ったんですよo(^-^)o♪！。

探して見てくださいネ。

私が『仮想武』で書き込みしている板を（笑）♪。

貴方は対話が苦手なんで、そうする方法を編み出しましたo(^-^)o♪。

貴方と対話すると、必ず！！邪魔が入りますからネo(^-^)o♪。
116：日々朗らか（大勝利）：2009/07/16(木) 14:58:20: 【私には朝晩の挨拶は不要です。】

生活を営む上で、挨拶は基本中の基本ですよ。
今朝もセガレ君に言いましたf^_^;。

昨今、挨拶できないヒト多いんですよ。
会合に行っても幹部がシカト。

よくある事です。
貴方の【私には朝晩の挨拶は不要です。】

別にオドロキもしませんけどネ。