雑談スレッド - 1231487556 - したらば掲示板

123：質問です：2009/12/07(月) 23:06:07: なるほど。
そのやり取りが重要なんですよ。
火事が起きたのは、罰が当たった等のこじつけがなければ
素晴らしいんですけどね。
創価と正宗のやり取りは
日蓮派なだけあって相手を攻撃する事に執着してるので
端から見てると、めくそはなくそなんですよ。
真実・事実だけでやり合えばいいんです。
お騒がせ致しまして申し訳ありません。
124：若鷹の掲示板　管理人：2009/12/08(火) 14:09:08: 情報スレッド 314～326 をこちらのスレに移動します。
----------------------------------------------------------------------
314 ：質問です：2009/12/05(土) 00:22:08
下記のように反論される内容では、とてもじゃないが「事実に基づく批判的意見表明」
とは言えないな（笑）
だからめくそはなくそなんだよ。
事実に基づくなら
反論の余地もないし
詭弁にしては理路整然すぎるね。
どちらが本当のフェイクか判別つかない以上、事実とは断言出来んよ。
それが第三者の普通の意見だ！ありがたく思ってね（笑）
http://gxc.google.com/gwt/x?q=%E5%89%B5%E4%BE%A1+%E3%83%95%E3%82%A7%E3%82%A4%E3%82%AF&client=ms-kddi-jp&start=1&hl=ja&inlang=ja&ei=viUZS5iPIpOc6APwsZDDAQ&rd=1&u=http%3A%2F%2Fwww.myokan-ko.net%2Fmenu%2Fmyokan%2Fcat14%2F

315 ：検証会議：2009/12/05(土) 11:40:32
>>314

忘れた頃に「はなくそ」のリンクを掲示板に貼り付け、「はなくそ」に対して
「理路整然すぎる」の意見表明とは（呆）ホンマにナサケナイやっちゃ（笑）

316 ：質問です：2009/12/05(土) 12:17:47
？？（笑）
はなくそと言うのであれば、その根拠は？（笑）
結局の所、お互い様だから「めくそはなくそ」なんだよ（笑）
お互いに罵り蔑みあっているだけ（笑）
ナサケナイなぁ～（笑）

317 ：検証会議：2009/12/05(土) 12:53:21
>>316

＞？？（笑）
＞はなくそと言うのであれば、その根拠は？（笑）

「めくそはなくそ」はあんたが言ってたことだろ（笑）
それともあんたが貼り付けたのは「めくそ」だったのか？（爆）

＞ナサケナイなぁ～（笑）

また「無限ループ」がやりたいのなら、あんたひとりで勝手にやってていいよ（笑）

318 ：質問です：2009/12/05(土) 14:40:59
創価特有のすり替えですか（笑）
自分で書いた>>315をよくご覧なさい（笑）
フェイクって裏付け云々の前に
ただの私文書じゃん（笑）
125：若鷹の掲示板　管理人：2009/12/08(火) 14:10:04: 319 ：検証会議：2009/12/05(土) 20:18:49
>>318

＞フェイクって裏付け云々の前に
＞ただの私文書じゃん（笑）

フェイクを「ただの私文書」というなら、あんたの発言ログや、あんたが貼り付けた
「はなくそ」だって「ただの私文書」だ（笑）

まして、フェイクを「公文書だ」と言ってる人は、誰もおらんはずだが？（笑）

320 ：質問です：2009/12/05(土) 21:28:20
そうですね私文書です。
それを「事実に基づく」と言う事が疑問なんですよ。
私の貼ったリンクとフェイクなるものが同列ならば
お互いけなし合っているだけ、正しくめくそはなくそです。

321 ：検証会議：2009/12/05(土) 22:06:45
>>320

＞そうですね私文書です。

「フェイク」や「はなくそ」に限らず、世の中に出回っている各種文書や
各種情報の相当数は「私文書」で流通しているものだろ（笑）

＞それを「事実に基づく」と言う事が疑問なんですよ。

あんたが官公庁の「公文書」以外を疑ってかかる懐疑主義者なのかどうかは
知らないが、ミニコミ紙やタブロイド紙から大手メディアまで、ウラの実態は
どうあれ、「事実に基づく報道」を建前にしているところは数多くあるわけだが
（笑）

＞私の貼ったリンクとフェイクなるものが同列ならば
＞お互いけなし合っているだけ、正しくめくそはなくそです。

「私文書」であることを根拠に「めくそはなくそ」をいうなら、世の中は
「めくそはなくそだらけ」ってことになるし、あんたの発言自体が「めくそ」
もしくは「はなくそ」のたぐいってことになる（笑）

322 ：質問です：2009/12/06(日) 08:46:54
何もそこまで話を広げる必要はありませんよ（笑）
フェイクなる文書で相手を攻撃するからには、しっかりと裏を取るなりしていると思ってましたが、
(事実に基づくまで断言していましたからね)
>>321の書き込みではそれを否定していますね。
相手が書いたはなくそ文書に信憑性はないが
自分の書いたはなくそ文書は信ずるに値する訳ですね（笑）
そのくだらない自信は何処からやって来るんでしょうか？
もちろん私がここで書いている事もはなくそですよ（笑）
ただあなた方がくだらないはなくそ文書で
なすり合いしている事実に基づいていますがね。
126：若鷹の掲示板　管理人：2009/12/08(火) 14:10:26: 323 ：検証会議：2009/12/06(日) 12:58:50
＞321の書き込みではそれを否定していますね。

「脳内変換」で勝手に「否定」してるのはあんたじゃん（笑）

＞もちろん私がここで書いている事もはなくそですよ（笑）

私から「はなくそ」を指摘され、今度は「居直り」ですか？（笑）

＞ただあなた方がくだらないはなくそ文書で
＞なすり合いしている事実に基づいていますがね。

>>314で「はなくそ文書」を「理路整然すぎる」と持ち上げたり、
ここでは「くだらない」とこきおろしたりと、脳味噌が「はなくそ」で
出来ているらしい「はなくそ坊や」にお付き合いするのは、どうやら
「時間の無駄」だったかな（笑）

324 ：質問です：2009/12/06(日) 18:20:34
と言う事は、ここに書いてあるフェイクからの引用はフィクションなんですか？
「事実に基づく」と書いたのは貴方ですよ（笑）
私の勝手な推測ではありませんよ（笑）
相手の言葉尻を取って、話を逸らすのは天下一品なんですね（笑）
「理路整然」は別に持ち上げてる訳じゃないのに（笑）
貴方が引用するフェイクなる駄文より

325 ：質問です：2009/12/06(日) 18:29:28
↑
間違って途中でアップしてしまいました。

フェイクなる駄文をきちんと確証をもって反論しているから
「理路整然」なんですよ（笑）
まあ、貴方が確証のないフィクションをもってまでして
相手を攻撃したい欲求に負けるような
腰抜けなら
仕方がないけどね（笑）
ところで「フェイク」って、ホントに裏の取れた真実しか書いてないの（笑）
それすら答えられなくて、懐疑主義者だなんて書き捨てて逃げてるけど（笑）
フィクションで相手の評判を下げる行為は犯罪になること位は
理解出来るよね（笑）

326 ：質問です：2009/12/06(日) 23:40:34
どうも創価脳は話をはぐらかすのがお得意らしい（笑）
自分が引用しているものが
事実に基づいたものなら
簡単に説明出来るよね（笑）
憶測で書かれた駄文を
事実と言い切るからには
それを裏付ける確証があるはず。
それを書けばいいんですよ。
相手を懐疑主義者だの、はなくそ坊やなどと言っているようじゃ
創価学会はその程度（笑）
池田大作が言った名言
「嘘も百篇言えば真実になる」を地で行く嘘八百蓮華だね。
----------------------------------------------------------------------

検証会議様へ
対応が遅くなりましたことお詫び申し上げます。
127：若鷹の掲示板　管理人：2009/12/08(火) 14:12:01: 121 ：検証会議：2009/12/07(月) 16:32:17
情報スレ 315-326 の関連で「はなくそ」のリンクを貼り付けた「彼等が為に教訓する
に非らず」ということで、その他大勢のロム者のために、こちらに書いておきます。

問題の発端となった情報スレ315のリンクは、フェイク第695号、696号、698号の
記事に関する慧妙の反論記事。

これについては、フェイク第705号～708号の再反論でこっぱみじんに粉砕されてる
ので、詳しくはそちらに譲るとして（フェイクのバックナンバーは「ゴルゴとマリア」
で検索してください）フェイクの記事との比較で「"理路整然"とした慧妙の詭弁術」の
一例を下記に挙げておきます。

---- フェイク第698号に書かれていた元記事 ----

「法道院主管の指導は、おかしいですねェ。日蓮正宗じゃないですよ」
（機関誌「暁鐘」より）

--------- 慧妙の反論記事 ------------

学会怪文書『フェイク』は、この移籍に関連する事柄として、「『法道院は
日蓮正宗ではない』と『暁鐘』（昭和５３年１０月号）に書いてあった」（Ａ）

（Ａ）については、『暁鐘』の誌上座談会で、「現代の広宣流布の姿ではない
との理由で、邪宗を折伏しに行かないように、という指導があった」との発言に
対し、別な講員が「（邪宗を折伏してはいけない、というのは）日蓮正宗の信心
じゃないですよ」と述べた、というものであり、法道院を日蓮正宗の寺院ではない、
と述べたものなどではありません。

---- 慧妙の反論に対して、フェイク第705号で「暁鐘」の該当箇所を掲載 ----

中山　法道院にいた時は、主管から、現代の広宣流布の姿ではないとの
理由で、邪宗破折に行かないようにという指導をうけていました。

一同　（驚きの声）おかしいですねェ。

第一部長　日蓮正宗じゃないですよ、それは。

第二部長　本当に離籍できてよかったですね。

（『暁鐘』昭和五十三年十月号より引用）

----------------------------------------------------

慧妙の「法道院を日蓮正宗の寺院ではない、と述べたものなどではありません」は
フェイクの記事に対する反論になってないばかりか、妙観講が、法道院主管であった
早瀬日慈に対して「日蓮正宗じゃない」と批判してた過去を必死になって隠蔽しようと
するも、かえって「頭隠して尻隠さず」の浅ましさが垣間見えるものですな（爆笑）
128：若鷹の掲示板　管理人：2009/12/08(火) 14:12:24: 122 名前：検証会議投稿日： 2009/12/07(月) 16:41:36
>>121 の発言に一部誤記がありました。

訂正　誤：情報スレ 315-326 の関連で → 正：情報スレ 314-326 の関連で

　　　誤：情報スレ315のリンクは → 正：情報スレ314のリンクは
129：若鷹の掲示板　管理人：2009/12/08(火) 14:13:02: 123 名前：質問です投稿日： 2009/12/07(月) 23:06:07
なるほど。
そのやり取りが重要なんですよ。
火事が起きたのは、罰が当たった等のこじつけがなければ
素晴らしいんですけどね。
創価と正宗のやり取りは
日蓮派なだけあって相手を攻撃する事に執着してるので
端から見てると、めくそはなくそなんですよ。
真実・事実だけでやり合えばいいんです。
お騒がせ致しまして申し訳ありません。
131：若鷹の掲示板　管理人：2009/12/08(火) 14:27:24: 皆様へ
上記124～129は管理人による代理投稿です。
121～123、127～129はレスの流れをご理解頂くため同内容（重複）となっております。

検証会議様へ
対応が遅れましたことお詫び致します。

以上宜しくお願いします。
133：若鷹の掲示板　管理人：2010/01/01(金) 03:36:46: 「創価完勝・青年躍進の年」
明けましておめでとうございます。

旧年中は、（「若鷹の掲示板」の）誰かさんによる二度の停止とteacup掲示板への移転継承等、
色々ある中、大変お世話になりました。厚く御礼申し上げます。

いよいよ第三代会長就任五十周年、学会創立八十周年の意義深き２０１０年。
本年も「破邪顕正」「正義の言論」を、宜しくお願い申し上げます。
皆様のご多幸と益々のご活躍を心よりお祈り申し上げます。

平成二十二年　元旦　　若鷹の掲示板管理人　わかたか
134：ｒｓ：2011/03/08(火) 06:33:13: お久しぶりです。創価アンチのｒｓです。
この掲示板でも古い方はご存じの方も居られると思いますが、
昔々、ｔｈｅｂｂｓという掲示板がありまして、創価とアンチが公平な土俵で激論していたりしました。
利用者から惜しまれつつ、消滅した掲示板ですが、小規模ながら復活したようです。
http://thebbs.jp/*/
まだ特定の宗教の掲示板は無いようですが、懐かしいと感じる方は当時のお友達を誘って利用されてはいかがですか？
・
・
あそこで、また、創価学会をイジって遊べたら楽しいかなぁと不純な動機で紹介に来たｒｓでした。ｗ