種牡馬談義総合スレッド

79：Fureki：2002/12/20(金) 00:59 ID:puS9vcX6: >>74
>>76
主流、非主流は捉え方の問題だと思っていますし、
非ノーザンダンサーのニアークティック系を主流血統とするのに
違和感があるというのは理解できます。

ただ、もし
1940年生まれのナスルーラの系統を主流とし、
1954年生まれのニアークティック系（ノーザンダンサーは1961生）
を
非主流とするなら、それはおかしいのでは？ということです。

主流、非主流を議論するときに非ノーザンダンサー系のニアークティックを
非主流とするならば、ナスルーラ系も
細かく（グレイソヴリンだのボールドルーラーでもまだ大きすぎる）
分割すべきでしょうし、ヘイルトゥリーズンもロベルトとヘイローで
分けるべきでしょう。

そもそものダイユウサクですが、1985年生まれ。
ノーザンダンサーはもちろん存命です。
そのダイユウサクを非主流とするということは、今でいえば
ジョリーズヘイロー産駒を非主流血統にすることに等しいです。

○○系という時、広まっている系統を細分することは必要ですが、
系統比較をするとき、系統分岐の年代の大幅に異なる系統の比較、
例えばDanzig系とドミノ系を比較するのは果たして意味があるのか？
という問題提起をいつかしてみたかったんですね。

というわけですので、私としてはベンドアでも構わないですし、
エクリプスでも全然構いませんし、ノーザンダンサーでも
ミスプロでも構いません。

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板