レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
名古屋part２
-
>>139
あまり関係ないんじゃないですかね。
アーバンネット名古屋はあからさまに100ｍ以下に抑えた例ですが、こういう
例は名古屋には極めて少ない。
コストパフォーマンスを意識した結果ではないかと思います。
桜通、広小路通沿いの18Ｆ〜20Ｆ程度のビルをつぶさに見て思うことですが、
開発規模(面積)そのものが小さいため８０メートル程度のビルにしかならない
と考えるべきではないかと思います。
例えば最近情報が出た名古屋ビルなんかも、明らかに土地が狭い。どう見ても
スパイラルタワーズの建つ土地の半分以下ですよ。
名古屋ビル
ttp://map.yahoo.co.jp/pl?nl=35.10.4.504&el=136.53.16.085&la=1&sc=1&CE.x=282&CE.y=278
スパイラルタワーズ
ttp://map.yahoo.co.jp/pl?nl=35.9.56.519&el=136.53.18.453&la=1&sc=1&CE.x=301&CE.y=426
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
