レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
白門都心回帰・都心展開Part29（統合）
-
〇中央大学自己点検評価報告書（2022年度）
・第２期（2023 年頃〜2028 年頃）
都心展開や新学部の運用が一段落している時期となる。この時期においては都心展開第２弾を検討し着手することを目指す。
茗荷谷キャンパスが40年間（10年間の延長可）の定期借地であることを勘案すると、将来的には、法学部等を後楽園キャンパスとその周辺に集約することができれば、
法学と理工学の連携・融合はより効率的になり、学生サービスや法人機能も合理的な運営が実現することから、中長期事業計画の当初の構想を踏まえた中長期的展望を
明確にして、これを実現するための取組みを計画する必要がある。
この場合、将来的な展望として、法学部のほか、現在は多摩キャンパスに所在する文系学部、市ヶ谷田町キャンパスに所在する国際情報学部のいずれか、あるいは複数を、
後楽園キャンパスおよび周辺に移転させ、移転学部と理工学部によって文理融合拠点を形成する方針等を次期の将来構想として検討することが、初期の構想に合致し、
将来の開けた展望となる。このため、後楽園キャンパスへの文系学部移転を見据えた後楽園キャンパスの再開発はいずれ不可欠になると考えられ、これに向けての具体的
な検討を始める必要がある。
https://www.chuo-u.ac.jp/media/aboutus/overview/evaluation/result/2022/report/report2022_01-08.pdf?1690107005932
〇経商文都心移転について
酒井元総長インタビュー（AERA 2017年11月24日）
公認会計士や国家公務員の総合職の資格試験合格率アップを図るうえでも、都心に近いほうが有利な面は否めません。
「23区の定員抑制」を考慮せざるを得ない状況ですが、他の複数学部の都心移転は今後も模索していきます。
https://dot.asahi.com/aera/2017112200030.html?page=1
〇学員時報
2020年(令和2年)7月夏号 第511号
・国際情報学部（＝iTL）創設（2019年）、将来、キャンパス問題を含めて定員拡大の方策を考える。
・後楽園を中心とする都心キャンパスを拡充するという長期的目標のための1つの橋頭堡として、JT跡地を取得（2019年）。
・本学の学部は伝統的な名称の巨大な学部が多いので、自発的な分割や再編を期待。
・ロースクール移転後の市ヶ谷キャンパスは売却が基本方針（2016年度事業報告書に記載）。
https://gakuinkai.net/3d-flip-book/202007_511/
〇中央大学について（大学評価）
https://www.chuo-u.ac.jp/aboutus/overview/evaluation/
〇白門オンライン（学員時報、白門人インタビュー、支部の活動ほか）
https://gakuinkai.net/
＜寄付金のお願い＞
中央大学へご支援（ご寄付）をお考えの皆さまへ
https://www.chuo-u.ac.jp/aboutus/fund_raise/
※白門都心回帰・都心展開スレに他のスレを統合しました。
受験、偏差値、資格、公務員、就職、新学部創設、学部再編、人事、その他大学の話題を書き込んで下さい。
但し、都心回帰・都心展開に沿う書き込みをして下さい。
本格的に書く場合はそれに該当するスレに書き込みをして下さい。
OBOGとスポーツは各スレにお願いします。
-
前レスの続き。
元検察で元理事のOBも中央は動きが遅すぎると言ってるくらい終わってる組織。
-
もう少し慎重に計画すれば良かった多摩移転は本部の大事な土地まで
売却と言う大失敗をおかす。こう言う事に関しては動きが速いのが
問題だよね。もっと早く決断すべきことは遅いし。どうにもならないね。
-
>>997
早稲法は、定員を減らして失敗した。
昔は、東大と司法試験合格者数を争ってた。
-
>>3
多摩移転計画を戸田学長らが強行し失敗。多摩動物園から山を登っての登校には、全教職員、学生が移転すべきとなったが、戸田系列の永井一派が押さえこんだようだ。
失敗の連続で法学部は出番を無くし、2015構想で法学部移転を決定したのは商学部出の酒井学長、現在も問題の多い商学部出の河合学長だ。中大は失われた50年を払拭し、伝統を回復し新たな発展を目指すには、都心キャンパスを守り続け大学回復に前向きな理工学部の学長が必要だ。
-
21世紀は理工学部の時代だね。
早稲田と同じように、1学部定員500名程度にしたいね。
基幹理工に薬学科を新設したいね。
社会理工には当然建築学科だね。
これからはあらゆるものがAIとリンクするようになる。
先進理工にCPUなどの設計も学ぶAI応用工学科を新設する。
1学部延床面積50000㎡くらい確保し、外部資金を活用して
産官学の共同研究を積極的に行い、理工の中央を目指してほしいね。
-
国際情報は定員も小さく、キャンパスも孤立していてかわいそう。市谷田町売却して法学部近隣で物件購入すべきだと思う。
-
現実的なのは法学部から150人国際情報に渡して1〜2年を茗荷谷に入れる。
他学部履修と交流ができるからこれがベストと思われる。
茗荷谷は借地だからいずれ引き渡さないといけない前提で考えるべきだろう。
-
これからは中央大学の時代なのに内輪で多摩か都心かと争っていては
もったいないよね。これからは都心充実で行くとか決定してその方向に
舵を切ってほしいね。
-
何で市ヶ谷田町に新しい学部作ったんだろ
-
>>10
鈴木敏文理事長が都心展開の拠点を探していて、
都心のど真ん中に8億円という安値ビルが
あったからだよ。
-
>>11
鈴木元理事長も都心派なんだよね。それでも明確に言うと学内で
角が立つからそのあたりは慎重だけど結構言っているんだよね。
ビジネス誌でも経済界の集まりがあっても中央大関係者が一番
出席者が少ない、これも本部が多摩だからかとか、ぼやいていたね。
早く本部も都心に戻してほしいね。
-
>>12
市ケ谷田町ビルは当初、学部ではなくビジネス
スクールを入れていた。
その後、永井氏に都心展開を阻止され、市ケ谷
田町ビルは浮いてしまった。
鈴木敏文理事長という誇らしい経済人が
いたにもかかわらず、永井派が中大を凋落
させてしまった。
-
>>13
永井氏の責任は重大だね。今でも大学に立地は関係ないとか、多摩Cの
アテナの学堂構想とか21世紀館建設とか夢見てるのかね。
-
>>14
お茶の水時代の中央大学をここまで貶めた
永井派（現河合氏）を残しておくともっと
酷い状況になる。
10月策定の中長期計画2035で運命が決まると
言っても過言ではない。
-
>>15
当然中長期計画は仕上がっているよね。中央大学の拠点は従来通り
多摩八王子と定めるとか書かれてないだろうね。書かれたとしたら
河合学長が強引に入れたかもしれないね。この時期に多摩派の河合学長とか
分かり易すすぎるよね。
-
中長期計画2035は中央大学の今後の方向を決定するものであり、一学長や教職員のものではない。
理事長だけでなく学員の代表が参加し、骨子や中間発表等で了解を得ながら進めるべきで、中大OBには多士済々のプロフェッショナルが沢山いる。
多摩移転を強行し50年も低迷した過去を絶対繰り返すべきではない。
学員会を逃げ堂々と説明出来ないような学長なら辞任すべきだ。全学員は心配で監視しているぞ。
-
中長期計画2035は中央大学の今後の方向を決定するものであり、一学長や教職員のものではない。
理事長だけでなく学員の代表が参加し、骨子や中間発表等で了解を得ながら進めるべきで、中大OBには多士済々のプロフェッショナルが沢山いる。
多摩移転を強行し50年も低迷した過去を絶対繰り返すべきではない。
学員会を逃げ堂々と説明出来ないような学長なら辞任すべきだ。全学員は心配で監視しているぞ。
-
>>18
その通りだ。
-
ところで学員会は大学経営に対してどの程度の影響力・発言権をもっているだろうか？
浅学なので、この辺がよくわからない。
ご意見拝聴程度ならあまり期待できない。
-
>>20
学員会の影響力は強いと思うね。久野氏が法学部移転決めたきっかけは
白門会に出席した際に一番最初に出るのが法学部の都心移転はどうなっているのかと
言う事だったみたいだね。それで久野氏も頑張ろうと言う事になったと書いてるね。
要するにOBOGがやる気があれば大学当局も動かせると言う事だね。
-
>>12
鈴木元理事長が三井住友海上の駿河台新館の建設の際に中央大学に一緒に再開発しないかと相談があったが即答で断ったと昔こちらの掲示板に書き込みがありましたが、多摩派との確執やら色々あったんですかね？
-
都心部の再開発でいろいろ話は来るんだろう
今は再開発自体で複合の機能を持たせる方向だから。
どう都心キャンパスを構築するか。
文京ガーデンゲートタワーとかはのるべきだったと思うが、次は逃さないようにしてほしい
-
中央大学は今までは多摩Cの充実発展一辺倒で来たけど、何となく
変化して来たかと期待したんだけどね。多摩派の河合学長で全ての
動きが少し前の永井体制に戻りつつあるのかと。大きく変えるためには
学長理事長そして学員会会長が同じ方向で頑張らないと駄目だよね。
とにかく河合学長の都心キャンパス整備に対してのやる気の無さは
異常だね。学長が都心整備に反対の人が就いている事自体問題だよね。
これでは何かあっても、反対するだけになってしまうからね。
中央大学はこんな事を何年間して来たのか、これから先も同じように
多摩派と都心回帰派で争い続けるのかね。
-
偏差値を重視する学長に変わってほしいね。
必然的に都心移転派になり偏差値を上げるようになるから。
-
>>25
結局多摩派の学長は多摩Cの充実発展だからね。そのために
一番重要なのは多摩から学部を都心回帰させない事になってしまうからね。
河合学長は偏差値については何も考えて無いよね。それよりもこれ以上の
学部の都心回帰は阻止しなければと考えているんだろうね。こんな事ばかりに
集中している学長では駄目だよね。方針転換しないといつまでも、こんな学長が
次々出て来て大学の発展が阻害されてしまうね。
-
>>26
教職員は偏差値の低い大学から倒産することを認識してほしい。
都心移転もできなくなる。
-
>>27
経営陣レベルで意識してほしいよね。これからの超少子化時代を
考えると多摩八王子で充実発展と言う考え方自体転換してほしいね。
優秀な女子も理系志向が強いし、理工系キャンパスが都心の好立地に
ある中央大学は最高なんだよね。さらに難関資格試験も優秀な女子学生に
人気だからね。茗荷谷の法学部も良いよね。ほとんどの大学にとって厳しい
時代になるとしても、中央大学にとっては中央大学の時来るなんだよね。
-
経商文は競合他大にW合格すると、
都心キャンパスの他大が選ばれて、
郊外キャンパスの中央は殆ど選ばれていない。
早稲田の併願が少ないので偏差値も上がらない。
地方のほうが少子化は深刻なので、
首都圏の学生を集められる都心キャンパスは益々有利になる。
この論理は中学生でも理解できる。しっかりしろ！経営陣！
|
|
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
