白門都心回帰・都心展開Part28（統合） - 1750633107

1：名無しさん：2025/06/23(月) 07:58:27 ID:2x/fMOFI00: 〇学員会会長に大和ハウス工業（株）代表取締役会長兼CEOの芳井敬一氏（昭56文卒）が就任

〇中央大学自己点検評価報告書（2022年度）
・第２期（2023 年頃～2028 年頃）
都心展開や新学部の運用が一段落している時期となる。この時期においては都心展開第２弾を検討し着手することを目指す。

茗荷谷キャンパスが40年間（10年間の延長可）の定期借地であることを勘案すると、将来的には、法学部等を後楽園キャンパスとその周辺に集約することができれば、
法学と理工学の連携・融合はより効率的になり、学生サービスや法人機能も合理的な運営が実現することから、中長期事業計画の当初の構想を踏まえた中長期的展望を
明確にして、これを実現するための取組みを計画する必要がある。
この場合、将来的な展望として、法学部のほか、現在は多摩キャンパスに所在する文系学部、市ヶ谷田町キャンパスに所在する国際情報学部のいずれか、あるいは複数を、
後楽園キャンパスおよび周辺に移転させ、移転学部と理工学部によって文理融合拠点を形成する方針等を次期の将来構想として検討することが、初期の構想に合致し、
将来の開けた展望となる。このため、後楽園キャンパスへの文系学部移転を見据えた後楽園キャンパスの再開発はいずれ不可欠になると考えられ、これに向けての具体的
な検討を始める必要がある。
https://www.chuo-u.ac.jp/media/aboutus/overview/evaluation/result/2022/report/report2022_01-08.pdf?1690107005932

〇経商文都心移転について
酒井元総長インタビュー（AERA 2017年11月24日）
公認会計士や国家公務員の総合職の資格試験合格率アップを図るうえでも、都心に近いほうが有利な面は否めません。
「23区の定員抑制」を考慮せざるを得ない状況ですが、他の複数学部の都心移転は今後も模索していきます。
https://dot.asahi.com/aera/2017112200030.html?page=1

〇学員時報
2020年(令和2年)7月夏号第511号
・国際情報学部（＝iTL）創設（2019年）、将来、キャンパス問題を含めて定員拡大の方策を考える。
・後楽園を中心とする都心キャンパスを拡充するという長期的目標のための1つの橋頭堡として、JT跡地を取得（2019年）。
・本学の学部は伝統的な名称の巨大な学部が多いので、自発的な分割や再編を期待。
・ロースクール移転後の市ヶ谷キャンパスは売却が基本方針（2016年度事業報告書に記載）。
https://gakuinkai.net/3d-flip-book/202007_511/

〇中央大学について（大学評価）
https://www.chuo-u.ac.jp/aboutus/overview/evaluation/

〇白門オンライン（学員時報、白門人インタビュー、支部の活動ほか）
https://gakuinkai.net/

＜寄付金のお願い＞
中央大学へご支援（ご寄付）をお考えの皆さまへ
https://www.chuo-u.ac.jp/aboutus/fund_raise/

※白門都心回帰・都心展開スレに他のスレを統合しました。
　受験、偏差値、資格、公務員、就職、新学部創設、学部再編、人事、その他大学の話題を書き込んで下さい。
　但し、都心回帰・都心展開に沿う書き込みをして下さい。
　本格的に書く場合はそれに該当するスレに書き込みをして下さい。
　OBOGとスポーツは各スレにお願いします。
558：名無しさん：2025/08/06(水) 23:40:30 ID:qBS/BgNc00: これまで中大理工が都心の絶好の立地にありながらいまいち評価が上がらなかったのは、
文系学部が多摩に引き籠って存在感を無くしていたせいなのは間違いないし、
東京理科大がどんなに頑張っても未だ早慶理工系未満的ポジションにあるのを見れば、
大学にとって文系学部の存在がいかに重要なのかが分かる。

今は理系の時代だからこそ、かえって文系学部が重要になってくる。
理系に力を入れるのが当たり前の時代に、
文学部などのとかく無駄で役に立たないと言われがちな文系学部を持てる余裕度の有無も
最終的に大学の評価の差となって表れるだろう。
559：名無しさん：2025/08/07(木) 06:10:00 ID:loNg3nR.00: >>558
これが多摩派主導の弊害だよね。せっかく良い都心キャンパスが
あるのにも関わらず、多摩派による多摩八王子の中央大学で充実発展の
スローガンによりブランド力を落として来たんだよね。そろそろ都心派に
主導権渡しても良い時期に来たと思うね。これ以上の失敗は本当に許されない
からね。多摩派の河合学長の多摩八王子で存在感を発揮したい多摩派政策は
直ちに見直してほしいね。50年近く経ってようやく都心派に主導権が戻りつつあるね。
560：名無しさん：2025/08/07(木) 06:34:02 ID:dZBWNBCE00: Ａ学園女子大は来年4月に情報系新学部の開設を予定していたが、文部科学省に設置認可申請の取下げを届け出たそうだ。
強気の経営方針だったが、時代の変化と押し寄せる少子化の波には抗いきれないと判断した模様。
おそらく今後は新座から文京キャンパスに集約して生き残りを図ろうとするのではないか。
561：名無しさん：2025/08/07(木) 06:50:07 ID:loNg3nR.00: >>560
情報系新学部が生き残りの肝になるとか言ってたけどね。女子大は本当に
厳しいね。河合学長にもこう言う厳しさを教えてやりたいね。多摩で呑気に
カレー食べていては時代に取り残される事をね。
562：名無しさん：2025/08/07(木) 14:29:55 ID:ASXoQiFU00: 学長もカレー食べながらじっくり考えておられると思います
みんなで学長を応援しましょう
563：名無しさん：2025/08/07(木) 14:36:08 ID:vkUb527o00: >>562
多摩派の学長は応援出来ないね。多摩で充実発展多摩の中央大学では
これから生き残っていけないよ。これからはいかに多摩派主導から
脱却出来るかだね。
564：名無しさん：2025/08/07(木) 19:13:59 ID:Hbugw3X200: 令和7年司法試験短答式試験法科大学院別合格率合格者数（主要校）
https://www.moj.go.jp/content/001444434.pdf

京大　80.37％　176人
慶応　77.54％　183人
中央　77.37％　147人
早稲　76.31％　248人
東大　76.29％　177人
一橋　75.78％　97人
阪大　74.40％　125人
565：名無しさん：2025/08/08(金) 06:41:37 ID:XyDge58gMM: 噂の東京マガジン　
8/10 (日) 13:00 ～ 13:54
「大学移転で失われた活気！今後の跡地利用はどうなるのか？」
群馬県の板倉町にあった東洋大学の板倉キャンパスが、2024年4月の校舎移転にともない閉鎖された。
かつて学生で賑わった町は閑散としており、近隣では閉店してしまった店舗なども多いという。
相次ぐ大学の都心回帰。
それにより起きる地方の空洞化へはどのように対策するべきか調査した。
566：名無しさん：2025/08/08(金) 09:20:08 ID:1k8RR1i.00: 一橋大学合格実績下がってない？
やはり郊外にあるとマイナス。
中大は商学部が郊外にあるから合格実績下がった。
567：名無しさん：2025/08/08(金) 09:33:47 ID:0WBOUleYSa: >>566
一橋ローは、中央の都心回帰が直撃してる。
前は一橋の上位層×中央の上位層でハイレベルだった。
英語要件を今年から大幅に緩和するらしい。
568：名無しさん：2025/08/08(金) 09:34:30 ID:1kCK6THU00: 中央ローは、定員160名を満たすことだね。
受験者が250名以上でないとトップは狙えない。
早稲田の熱気が伝わってくるね。
569：名無しさん：2025/08/08(金) 09:40:03 ID:1k8RR1i.00: 会計士、司法試験の実績見ると多摩で発展なんて無理だということがわからないのだろうか？
都心回帰すれば志願者はある程度確保できるし、いろいろお得。
多摩だとリスクしかない。
570：名無しさん：2025/08/08(金) 09:58:03 ID:0WBOUleYSa: これはすごいね
京大超えようぜ

令和7年司法試験短答結果（在学中受験者）

予備　99.15%　472/477）
京大　88.89%　112/126
中央　87.63%　85/97
東大　86.73%　98/113
阪大　84.29%　59/70
慶應　82.78%　125/151
早大　82.42%　136/165
【平均　80.62%　1090/1352】
一橋　80.28%　57/71
神大　78.79%　52/66
571：名無しさん：2025/08/08(金) 10:13:46 ID:sk7gifj200: 中央ローは頑張ってるのに法学部の予備試験は明治と同じ3.8％。
楽してサボって高給を貰ってる。有り得ない。
572：名無しさん：2025/08/08(金) 10:38:24 ID:w/TAmqEw00: >>569
それもこれも全て多摩派の多摩八王子で充実発展方針が手枷足枷に
なってきて自由に動けなかったんだよね。当時多くの反対も無視して
全面移転強行した多摩派にとっては多摩で発展する以外の選択肢は
無いからね。都心回帰なんて言葉は中央大学だけはタブーにしたいんだろうね。
さすがにこれからの超少子化考えたら都心戦略も当然と思うのが普通の感覚だからね。
都心回帰派が今までの多摩派の主導権を取り戻してほしいね。OBOGも声をあげて
行きたいね。
573：名無しさん：2025/08/08(金) 16:45:53 ID:qxFfI4bISa: 司法試験ももう一段上に行きたい。
定員をうまく200に回復してほしい
574：名無しさん：2025/08/08(金) 18:38:32 ID:xA6oSWMM00: 司法試験(法)国家公務員総合、都庁(法、理工、農)
会計士(商、経)で栄光のトップに再び輝くには原点回帰しかない。
都心小石川キャンパス(駿河台、後楽園、茗荷谷)
・法、経、文、国際情報、基幹理工、社会理工、先進理工、法人本部
多摩キャンパス
・総合政策、国際経営、情報農学、スポーツ情報
575：名無しさん：2025/08/08(金) 19:02:08 ID:E48Ltx3600: 多摩か都心かの対立を解消させるには都心発祥の本部と学部は都心に
多摩Cは多摩発祥の学部で発展させるべきだね。
576：名無しさん：2025/08/08(金) 22:22:24 ID:zWFIINc600: 法学部は早慶と比べて定員が昔から異常に多すぎる。
ここに削減のメスを入れられるかが一番大事。
無論、その削った定員は他学部にまわす。
正直、下位層まで多くだぶつかせる今の冗長な定員規模は意味がないよ。
577：名無しさん：2025/08/09(土) 07:38:50 ID:NZ42zUXM00: 少子化時代に定員を絞らないと、どんどん入学が容易になる。
ブランド価値毀損そのもの。
578：名無しさん：2025/08/09(土) 07:51:48 ID:fhbu3NJI00: 多摩八王子の中央大学で充実発展なんて声高に言っている
多摩派の河合学長こそブランド価値を大きく毀損させているね。
多摩派主導から都心回帰派主導に早期にしてほしいね。50年間
多摩派主導で駄目だったんだからね。
579：名無しさん：2025/08/09(土) 07:52:44 ID:ykUQQaGs00: まず法律は早稲法位まで定員を絞るべき。
62.5は有り得ない。当然4科目廃止も。
580：名無しさん：2025/08/09(土) 07:55:06 ID:8gqNS3js00: >>578
超少子化という現実から目を反らし
多摩の山中がベストなんだとお花畑な河井氏。
どれだけ中央大学を貶めれば気が済むのか。
581：名無しさん：2025/08/09(土) 08:22:16 ID:fhbu3NJI00: >>580
多摩派にとっては多摩八王子で充実発展は信仰みたいなものだからね。
都心回帰派が何を言っても聞き入れないし超少子化も多摩で充実発展と
唱えれば解決出来ると思っているんだろうね。逆に本部や学部の都心回帰を
口にすると天罰がくだると思っているかもしれないね。50年間変な信仰続けると
戻るのは難しくなるね。
582：名無しさん：2025/08/09(土) 09:39:05 ID:1kCK6THU00: 超少子化に伴い、大規模大学は定員を絞る方向に舵を切るだろう。
そうなったら収入が減少し、都心移転どころではなくなる。
中央ビジョン2035が最後のチャンスなのだ！
2035に経済商文都心転を記載し、文科省に計画書を提出しておくことだ！
583：名無しさん：2025/08/09(土) 09:47:11 ID:NZ42zUXM00: 学長は「大学コンソーシアム八王子」の会長という要職も兼ねている。
多摩を軽んじる発言はできないのだろう。
584：名無しさん：2025/08/09(土) 10:01:10 ID:fhbu3NJI00: >>583
書き込みの意味がわかりづらいね。中央大学にとって一番重要なのは
多摩八王子で発展では無いんだよね。中央大学の発展なんだよね。
多摩派の関係者から抜け落ちているのはここなんだよね。とにかく
多摩八王子で充実発展しないといけないと言う事。これからの50年間
考えたら無理な話だよね。いかにそれから脱却していけるかだよね。
だから多摩Cの50年間の検証すれば良いんだよね。それも逃げてて
ただ多摩八王子での充実発展ではね。
585：名無しさん：2025/08/09(土) 10:38:18 ID:ASXoQiFU00: 多摩八王子から完全撤退できない理由ってあるんでしょうか
契約上の縛りや紳士紳士協定みたいなものとか
せめて本部くらいは移転してもいいような気がするんですけど。
586：名無しさん：2025/08/09(土) 11:24:23 ID:4LQQHg.wSa: >>585
大学設置基準の関係だろう
だから早稲田も所沢は学生数の割にめちゃくちゃデカい
587：名無しさん：2025/08/09(土) 11:35:35 ID:3F/.0S4.00: >>585
多摩から完全撤退は無理だよね。スポーツ施設は郊外の方が
良いだろうしね。本部は都心に戻してほしいよね。これによって
中央大学のイメージは変わるしね。ただ多摩派は抵抗するだろうね。
多摩本部は最後の拠点だろうからね。これが都心に移転すれば多摩派は
ある意味壊滅だからね。それを阻止しようと永井学長時代に考えたのが
21世紀館だからね。21世紀館建設も中止になったから本部の都心移転も
可能性とすれば有りだよね。本部移転が成功すれば50年振りの都心回帰派の
勝利だよね。言ってみれば中央大学の多摩八王子の大学からの独立みたいな
物だよね。
588：名無しさん：2025/08/09(土) 15:43:24 ID:xA6oSWMM00: 都心キャンパス(後楽園、茗荷谷)は、地元文京区と連携強化が始まった。
7月、法学部で成澤文京区長、地方行政特別講義
8月、理工学部、文京区と共同で中高校生を対象に
中大科学セミナーを開催
9月、地元祭り参加や文化祭開放
589：名無しさん：2025/08/09(土) 16:25:17 ID:8gqNS3js00: 凄い後楽園理工学部、やっぱり都心だ。

「理工学部准教授岩崎有紘：海洋生物から創薬資源
　を発見するための日本郵船との共同研究を開始」
590：名無しさん：2025/08/10(日) 10:25:57 ID:C/cljAns00: 合格率を安定させたら、次のステップに。
まず合格者数を慶應東大京大水準にまで引き上げたい。
小林院長頼む

令和7年司法試験短答式試験法科大学院別合格者数
8月7日発表
　　　　　合格者数
早稲田　　２４８　　
慶應大　　１８３　　
東京大　　１７７　
京都大　　１７６　　　
中央大　　１４７　
大阪大　　１２５　
神戸大　　１０３　
一橋大　　　９７
591：名無しさん：2025/08/10(日) 11:12:07 ID:ecGwy5a.00: >>590
法律の定員を早稲法レベルまで削減し4科目を廃止すれば上がる。
ローはもう限界だよ。
592：名無しさん：2025/08/10(日) 11:38:11 ID:vRUsVcGMSa: >>591
早稲田法レベルにまで削減したら大変なことになるよ。
早稲田法の学部出身者の司法試験合格は本当に減ってる
593：名無しさん：2025/08/10(日) 11:41:38 ID:ecGwy5a.00: >>592
ならないよ。
法律学科の質が悪くなってるから予備試験合格率が明治と同じ3.8％なの。
だから中央ローの定員も160人に削減したの。
594：名無しさん：2025/08/10(日) 11:49:18 ID:ecGwy5a.00: 東大文Ⅰは新学部創設により定員を14人減らして387人にする。
予備の合格者数合格率は高水準を維持しそうだ。
595：名無しさん：2025/08/10(日) 11:51:21 ID:g1XOJzDA00: 中央大学を変えて行くにはまず多摩派の学長が代わらない事には
進みが遅くなるね。いまだに多摩八王子で充実発展とか言ってるからね。
これからの超少子化に対してどのように考えているのか河合学長に聞いて
みたいね。とても多摩八王子で充実発展では生き残り無理だと思うね。
596：名無しさん：2025/08/10(日) 12:08:57 ID:/B7yJnuYSa: >>593
早稲田法はもはやこれだけしか法科大学院に進学してない。
スケールメリットを失ってる。

早稲田法
主な法科大学院進学実績（2025年3月卒業生）
進学先（法科大学院）人数
早稲田大学 60
慶應義塾大学 7
東京大学 6
一橋大学 3
京都大学 2
中央大学 2
597：名無しさん：2025/08/10(日) 12:10:47 ID:ecGwy5a.00: >>596
今回の短答で中央は早稲田に100人差を付けられてるけど？
598：名無しさん：2025/08/10(日) 12:14:40 ID:/B7yJnuYSa: >>597
学部出身者の話をしてくれ
599：名無しさん：2025/08/10(日) 12:15:52 ID:ecGwy5a.00: >>598
なんで？
600：名無しさん：2025/08/10(日) 12:42:30 ID:ecGwy5a.00: 結局、全て偏差値に集約される。
需要と供給が頭にないといつまで経っても数で勝負しようとする。
601：名無しさん：2025/08/10(日) 12:42:35 ID:g1XOJzDA00: 早稲田は短答式で多く合格者出しても論文で大量に落ちそうだね。
602：名無しさん：2025/08/10(日) 12:51:24 ID:ecGwy5a.00: 中央も以前は短答合格者数が一位だった。実社会では数が影響力になる。
で、数が必要ということで定員を増やすと偏差値が下がり中央ローは避けられる。
偏差値を上げて他大学部生を集めて最終学歴を中央ローに塗り替えればいいだけ。
いつまでも東大慶応ローへの供給源に成り下がっていて良いのか？
603：名無しさん：2025/08/10(日) 12:57:28 ID:mApYO2BASa: >>602
数が減っては元も子もない
早稲田法の法科大学院入学は100名程度
これでは合格者は増えない
604：名無しさん：2025/08/10(日) 12:58:39 ID:ecGwy5a.00: >>604
東大文Ⅰは定員401人だが？
605：名無しさん：2025/08/10(日) 14:10:13 ID:k/ISaj0IMM: >>604
東大も予備試験に70-80、法科大学院に80-100だが、
昔はトータル200以上出してたよ
606：名無しさん：2025/08/11(月) 00:17:13 ID:iaLGdTzE00: 率を上げるのはどこの大学にもできそうだが
数を輩出するのはごく一部の大学にしかできない
607：名無しさん：2025/08/11(月) 05:40:46 ID:eQum98Fo00: >>606
数を出しても合格しなければ法科の中央ブランドを毀損するだけ。
合格率を高くしないと司法試験に合格しない大学と見られる。
偏差値、定員、合格者数、合格率が最大化する均衡点を探るべき。
法律の定員削減をして偏差値を上げれば必ず予備と中央ローの実績は上がる。