したらばTOP ■掲示板に戻る■ 全部 1-100 最新50 | メール | |
レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。

白門都心回帰・都心展開Part14

1名無しさん:2023/02/27(月) 17:22:40 ID:nXo2iF4A00
☆最近の動向
◎大学定員「23区規制」に追加緩和、例外規定は改革の道標
 東京23区内の大学の定員増加を原則認めない「23区規制」にデジタル人材の例外規定が追加される。
もともと大学の経営に配慮した例外規定があり23区内の大学の定員は増え続けている。これがさらに緩和
される。文部科学省は国立大学に臨時的な定員増を認める仕組みを検討する。それでもデジタル人材の不足
を補うには不十分と指摘される。東京と地方で賛否が分かれた23区規制は例外をテコに大学を政策誘導す
る仕組みとして機能を残していく。
https://newswitch.jp/p/35937

〇2021年12月10日記者懇談会(理事長、学長、法学部長、法務研究科長)
テーマ:法学部都心展開を軸とした中央大学の展望について
・法学部と法学研究科が移転後の学部再編。
・多摩キャンパス活用は地域開放などを22年秋までに方向性を決め、24年度中に施策を示す予定。

〇経商文都心移転の可能性について
酒井元総長インタビュー(AERA 2017年11月24日)
公認会計士や国家公務員の総合職の資格試験合格率アップを図るうえでも、都心に近いほうが有利な面は否めません。
「23区の定員抑制」を考慮せざるを得ない状況ですが、他の複数学部の都心移転は今後も模索していきます。
https://dot.asahi.com/aera/2017112200030.html?page=1

〇学員時報
2021年(令和3年)11月錦秋号 第516号
・小石川キャンパス新設
法学部、国際情報学部が利用する体育施設で延床面積は約1,300平方メートル(土地約2千㎡)。2023年4月から供用開始予定。
・後楽園キャンパス3号館上層階について
3号館の11階・13階・14階にて法学部研究室、日本比較法研究所などを2023年4月から供用開始予定。
・新1号館建設決定
2025年4月から供用開始予定。
https://gakuinkai.net/pdf/516.pdf

2020年(令和2年)7月夏号 第511号
・国際情報学部(=iTL)創設(2019年)、将来、キャンパス問題を含めて定員拡大の方策を考える。
・後楽園を中心とする都心キャンパスを拡充するという長期的目標のための1つの橋頭堡として、JT跡地を取得(2019年)。
・本学の学部は伝統的な名称の巨大な学部が多いので、自発的な分割や再編を期待。
・ロースクール移転後の市ヶ谷キャンパスについては情報なし。
https://gakuinkai.net/pdf/511.pdf

<寄付金のお願い>
中央大学へご支援(ご寄付)をお考えの皆さまへ
https://www.chuo-u.ac.jp/aboutus/fund_raise/

821名無しさん:2023/04/09(日) 09:33:32 ID:PH38oArsSa
>>813
法政の理工は東小金井からかなり歩く不便なところにあるね。立地は中大理工の方がはるかに良い。
中大広報は法学部、理工学部などの都心キャンパスをもっとPRしてほしい。

822名無しさん:2023/04/09(日) 09:34:51 ID:FuWVxEIo00
>>818
法学部理工iTLの連携は凄いね。こう言う事が容易に出来るようになるから
都心キャンパスは良いんだよね。これから実力派大学と雰囲気大学との差が
大きく広がるだろうね。

823名無しさん:2023/04/09(日) 10:25:20 ID:pxtcJnR200
中央の都心展開は、税務署跡地・某研修所の取得と後楽園キャンパスの容積率緩和にかかっているよね。この3つが叶えば23区規制終了後、2〜3学部移転も見えてくる。1つだけだとせいぜい1学部かな。税務署跡地や某研修所も容積率300〜400%しかないから。
金が必要なら市ヶ谷Cは種銭にするしかない。

824名無しさん:2023/04/09(日) 10:31:43 ID:YEvXZcxc00
法=茗荷谷、理工=後楽園、国際情報=田町、ロー・BS=駿河台
ではなく、
後楽園・小石川=理工・法・国際情報、茗荷谷=法、田町=国際情報、駿河台=ロー・BS・法
といった運用が良い。あえて複数キャンパスを回遊せざるを得ない履修プログラムとし、キャンパス間の人員移動を活発化させることで、学部単一キャンパスのような印象はなくすべき。
小石川キャンパスを拡張して、後楽園と動線が繋がれば、小石川後楽園キャンパスとして、理工+法国際情報1年みたいな配置にしてもいいし、サークル棟は三学部合同にしてもいい。

825名無しさん:2023/04/09(日) 10:50:11 ID:YEvXZcxc00
上記につき、理工学部や国際情報の学生も茗荷谷や駿河台に行く仕組みができれば、なおのこと一体感は増すだろう。
多摩系の学部の学生も都心キャンパスでのオンライン受講が可能になれば、サークル活動や就職活動、通学距離の問題の緩和にならないか。

826名無しさん:2023/04/09(日) 11:05:14 ID:u57jxK6gSa
広報はもう都心6多摩4とかはっきり割合を決めて、広告の量を調整した方がいいんじゃないか

827名無しさん:2023/04/09(日) 11:56:20 ID:4olUdM7k00
>>825
それなら文理融合の科目で法学部系統は茗荷谷理工系統は後楽園情報法系統は
市ヶ谷田町のキャンパスで講義開くみたいだよ。

828名無しさん:2023/04/09(日) 12:08:46 ID:BVijcq3w00
経済は全講義英語、留学必須、商学部は簿記の資格を卒業要件にしたらどうか。

829名無しさん:2023/04/09(日) 12:36:11 ID:YEvXZcxc00
経済、商は、語学面や資格面で、他の私大と異なる独自性を持たせることは良いと思う。ここに進めば必ず社会に通用する実力が付くと感じさせるような。
現状では当面は多摩に留まらざるを得ないので、強みが見えないと、都心にキャンパスがある大学には勝てない。
また、多摩キャンパスは中大自身の努力だけで発展はできない。行政や民間資本の力がないと難しい。近隣大学も含め、あれだけの学生がいながら都会化しなかったのは、行政の協力がなかったから。
高幡不動から多摩動物公園、中大付近までが自然と調和した商業地域として整備されれば、そこまで田舎に見られなかったし、一橋大くらいの洗練した大学街は形成されていた。
周辺の開発が進まないと出て行くくらいの構えを見せないと、八王子市にしろ日野市にしろ真剣には動かない。

830名無しさん:2023/04/09(日) 12:38:38 ID:SUvg3kcgSa
>>826
都心に傾斜配分して
多摩のイメージを今すぐ消した方がいい

831名無しさん:2023/04/09(日) 13:03:18 ID:tYquC81YSa
理科大ほどでなくても、留年や卒業要件を厳しく運用すれば。

832名無しさん:2023/04/09(日) 13:03:58 ID:i71aMkcgSa
次の移転話が出せないのは23区規制があるからで早く2028年終了を決定してほしいね。
規制が無ければ第二弾として経済商は進めていたよ。
でも災害対策での容積率緩和は最近出てきたことなので緩和となれば後楽園に移転が可能となった。
それがなければ当分の間は市ヶ谷も利用ということだったかも。

今年度に学部再編が発表されると思うが法経商文の定員削減と国際情報の定員増、理系新学部ではないかな。
国際情報は1,2年を後楽園に入れれば一体感が増すし人気も上がる。
理系重視での23区定員増が可能となったのは最近のことなのでこれも追い風となった。
後楽園一号館の建替えが進まないのは設計変更かもしれないね。

833名無しさん:2023/04/09(日) 13:14:07 ID:lBCBowqwSa
>>830
7:3でもいいけど、多摩チームは見捨てられたとか言い出す。
都心移転計画を進行させて、都心の広報の比重を増やすしかない。
多摩のイメージは出来るだけ消す

834名無しさん:2023/04/09(日) 13:16:47 ID:k8Yu.k/g00
多摩は早稲田所沢や慶応湘南のような感じで維持すればいい

835名無しさん:2023/04/09(日) 13:23:54 ID:fwNiLPWYSa
今年度は事業計画て内外に公表済みの10学部6-4体制の発表だ。理系では後楽園に情報理工多摩に生命環境間違いない。多摩には健康科学部も考えられる。

836名無しさん:2023/04/09(日) 13:33:15 ID:EL2b6INcMM
>>835
多摩の生命環境は現実的

837名無しさん:2023/04/09(日) 14:31:36 ID:FCegAJwESa
>>836
いいね

838名無しさん:2023/04/09(日) 16:29:25 ID:Gcn.JxPQ00
2016(H28)年度事業報告の13ページに、
(2)キャンパス整備 2)将来像
 ④市ヶ谷田町 後楽園の補完キャンパス
 ⑤市ヶ谷キャンパス ロースクール移転後は売却が基本方針
 ⑥管理地 将来的に売却
とある。
この後に茗荷谷Cが出てきたわけですが、市ヶ谷Cの取り扱いについて新たな方針が示されたか否か、誰かご存じでしょうか?

839名無しさん:2023/04/09(日) 16:40:18 ID:RtuAQH9I00
>>838
事業報告に書いてあるんだね。
河合学長が1日55万円の維持費がかかると言ってたから
売却も有り得ると思っていたが。
都心の土地を手放すのは残念だな。
後楽園周辺をしっかり拡張してほしい。

840名無しさん:2023/04/09(日) 16:53:47 ID:Qa8jbcvk00
市ヶ谷Cは本当に学部に使うには良い場所とは言えないしね。
法科大学院みたいな施設としてなら良いかもしれないけどね。
なるべく文京区の茗荷谷小石川春日あたりの土地か建物
を購入してほしいね。

841名無しさん:2023/04/09(日) 16:54:38 ID:O2lKgiKMSa
市ヶ谷はここでも真っ二つに意見が割れてる。
そもそも何でそんなに金がかかるんだ?

842名無しさん:2023/04/09(日) 17:00:28 ID:Qa8jbcvk00
市ヶ谷Cを使えとか言う人は少数派の様に思えるけどね。
一番多いのは茗荷谷小石川春日を含めた中央大学の街キャンパス構想だと
思うけどね。

843名無しさん:2023/04/09(日) 17:02:21 ID:fziOv7csSa
>>842
それがベストなんだろうけど、動きがないからな。
福原学長の時代はトントントンといつのまにか決まってたから印象。

844名無しさん:2023/04/09(日) 17:20:06 ID:Qa8jbcvk00
河合学長はもう一つ学長の器じゃないように感じるんだよね。
入学式の動画見てたら新入生の代表が法学部の女性で河合学長の
前に来て一礼するんだけど、その代表の女性が一礼するより先に
学長の方が頭を下げてたように見えたけど、何となく緊張してたのかね。
余裕が無いように見えたね。中央大学にとって今は非常に重大な時期に
直面していると思うんだよね。ここのやり方次第でこれからさらに伸びていく
可能性も出てきた半面何もしないと落ちてしまうかもしれないね。学長の
胆力が試されるね。胆力のある学長にお願いしたいね。

845名無しさん:2023/04/09(日) 17:27:20 ID:gsDNL52.MM
区議立候補者さんのツィートだけど、

茗荷谷にできた #中央大学新キャンパス
授乳室という文字を見つけて
『やったー』と思いエレベーターに向かうも一般開放なしの言葉にショック
受付で質問してみると
職員や関係者の方々用に設置されている授乳室だそうです

https://twitter.com/kawahata_ayako/status/1644939912435884038?s=46&t=6q1qfvRlGhjeSlsPpontsw

職員のための授乳室が当たり前だと思うけど、なんか文京区との間で授乳室であったような感じ。どうなんだろう?

846名無しさん:2023/04/09(日) 17:27:34 ID:RtuAQH9I00
2016年に市ヶ谷売却が基本方針ということは経商文移転に向けて何か考えているということだね。
酒井総長が他の複数学部の都心移転は今後も模索していくと言ったのは2017年で近い時期だからね。
それなら安心できるが。その辺が分からないから議論になったわけだね。

847名無しさん:2023/04/09(日) 17:39:38 ID:RtuAQH9I00
>>845
それ見たけど文京区議に立候補している人だよね。
普通は会社の休憩室に一般人を入れないよね。

848名無しさん:2023/04/09(日) 17:40:50 ID:Qa8jbcvk00
>>846
福原学長酒井学長は色々期待できる発言が多かったけどね。河合学長に
なってから急に都心展開については見ざる聞かざる言わざるみたいに
なったしね。逆に魅力ある多摩Cとか、まるで多摩派の学長かと思わせる
発言が多いね。

849名無しさん:2023/04/09(日) 17:42:50 ID:shcjgfCESa
>>845
セキュリティ関係もあるからねぇ
関係者以外が自由に出入りというわけにもいかないだろう。

文京区議の方は、大学にいろいろ要望するのはいいが、その代わりに容積率アップを一緒に通すとか協力してもらえたら、スペースもそれだけ上乗せできて区民開放も進むのに。
もちろんセキュリティ関係を整えた上で。

850名無しさん:2023/04/09(日) 17:44:11 ID:gsDNL52.MM
>>847
でもその後にリツィートしている人の文見ると、中大が区民用の授乳室つくるようなことを、文京区と約束?していた感じで。

851名無しさん:2023/04/09(日) 19:07:52 ID:gsDNL52.MM
多摩キャンパスの法学部棟から第一体育館行くのと、茗荷谷キャンパスから小石川キャンパスに行くのと、どちらが近いんだろうか。

852名無しさん:2023/04/09(日) 19:10:53 ID:f8qv1dIQSa
>>851
定期を後楽園まで買っとけとさ

>>茗荷谷キャンパスから小石川キャンパスへは約1.6kmの距離があるため、丸ノ内線での移動を推奨します。徒歩の場合は約19分かかります。(男性体育教員計測)
茗荷谷駅から後楽園駅まで1駅2分、後楽園1番出口から小石川体育館まで徒歩5分で行けます。

茗荷谷駅⇔後楽園駅間は9時〜16時まではおよそ4分に1本の間隔で電車が運行されていますので、キャンパス間移動は実測で最短10分、電車待ちが長くても15分程度です。

853名無しさん:2023/04/09(日) 19:27:16 ID:RtuAQH9I00
>>848
なかなか言えないと思うけど気配を出してほしいね。

854名無しさん:2023/04/09(日) 19:34:11 ID:Qa8jbcvk00
>>853
直接言わなくてもね。何となくでも良いから匂わせてほしいね。
少なくとも多摩派ではない所を見せてほしいね。

855名無しさん:2023/04/09(日) 20:04:24 ID:YEvXZcxc00
いまの定員規制は、地方創生にも大学活性化にも何の役にも立っていない。
郊外にある大学は都心にある大学に比べて、経営が厳しく学生を集めるのに苦労している大学が多いから。最近閉学を決めた女子大もその典型。
それなら、23区に1万人以上の学生を置く大学は3割を区外に配置しなくてはならないとしたり、区部に本部を置く大学は区部での定員増を認めないなどとした方がマシ。
そうすれば、有力な私大も郊外に定員を再配置するし、場合によっては本部を郊外に移す大学も出てくるかも知れない。
力のない私大を郊外に留めるのではなく、力のある私大を郊外に移した方が良い。

856名無しさん:2023/04/09(日) 20:14:22 ID:gsDNL52.MM
>>855
極端な話、23区大学全部不可なら効果あると思う。東大、東工大の国立や、早慶はじめ23区にある私学も全部23区以外に移転だったら効果あると思う。

857名無しさん:2023/04/09(日) 20:18:22 ID:Qa8jbcvk00
>>856
そんなの東大OBの官僚が猛反対して絶対に潰されるし、国会で議論すら
出ないよね。

858名無しさん:2023/04/09(日) 20:24:45 ID:gsDNL52.MM
>>857
それくらいまでやったら効果あるだろうってこと。

859名無しさん:2023/04/09(日) 20:25:12 ID:k8Yu.k/g00
東大こそ教養課程とか一部学部を多摩にすべきだろう

860名無しさん:2023/04/09(日) 20:25:32 ID:X9GnxOTESa
>>855
今の規制のやり方だと、こっちの大学は都心にあって多くの学生を集められるのに、
こっちの大学は郊外を強制されて厳しい状況を強いられるという状態で法の下の平等に反してるんだよな
あと、こんな規制したら、怖くてもう23区外に大学置けなくなるよなとも思う
一旦23区外に大学を置くと移転さえ許されなくなるんだから

861名無しさん:2023/04/09(日) 20:39:00 ID:gsDNL52.MM
経商文も都心規制前に移転計画しているので、規制関係なく移転できる。移転(具体的な移転表面)していないのは都心候補の土地が無いなど、物理的要因と聞いたことあるけど、実際どうなの?

862名無しさん:2023/04/09(日) 20:46:13 ID:RtuAQH9I00
>>861
聞いたことはないけど、それは白門関係者の話?

863名無しさん:2023/04/09(日) 20:50:22 ID:Qa8jbcvk00
中央大学が多摩に移転した45年前は受験生も多いしそれほど影響は
無かったと思うけど、これから20年先には受験生いなくなるからね。
中央大学もそのくらい先を見据えて計画してほしいね。その時になって
バタバタするのではなく、今から考えてほしいね。

864名無しさん:2023/04/09(日) 21:01:01 ID:gsDNL52.MM
先程書いたけど「23区から大学を無くす」が、都心規制の目的に沿うにはもっとも効果的な結果になると思う。現実的にはむりだが、中途半端な施作ではなく、これくらいドラスティックでないと。

865名無しさん:2023/04/09(日) 21:04:14 ID:RtuAQH9I00
>>861
>「23区の定員抑制」を考慮せざるを得ない状況ですが、他の複数学部の都心移転は今後も模索していきます。
と酒井総長が言ってるから規制されてるのでは。

866名無しさん:2023/04/09(日) 21:35:54 ID:DkOiVtPw00
>>845の候補者は、nhk党関係の候補者のようです。文教区議ではありません。

867名無しさん:2023/04/09(日) 21:56:39 ID:Qa8jbcvk00
中央大学の法学部の都心移転が具体的になり始めたのは13年前の
中央大学125周年記念式典後からだね。125周年記念式典で披露される
はずの21世紀館の図面がなぜか式典で披露されなかったね。恐らく
多摩に21世紀館造られたら法学部の移転が絶望的になると思った回帰派
がストップかけたのかもしれないね。その後は21世紀館の話も立ち消えたね。
水面下では多摩派と回帰派の戦いがあったのかは外部の人間にはわからないけどね。

868名無しさん:2023/04/09(日) 21:58:29 ID:gsDNL52.MM
>>866

区議立候補者と書いていますが。
しかも文教区ではありません。

869名無しさん:2023/04/09(日) 21:59:06 ID:4GjFFMCYSp
回帰派、歯くいしばって死ぬほど頑張ってくれ

870名無しさん:2023/04/09(日) 22:03:34 ID:A5.gZbLYSp
事前にそうと決まってない話を利用できないじゃないかーと不満言われても困るよな

871名無しさん:2023/04/09(日) 22:09:47 ID:2x2iQMN.Sa
>>867
茗荷谷キャンパスを入って左側に、創立者達を紹介するデジタルサイネージと中大の歴史のパネル展示があって、よく出来てたからそれで十分だと思った。入って右側には企画展示コーナーもあるようだし。

872名無しさん:2023/04/09(日) 22:27:14 ID:Qa8jbcvk00
>>871
21世紀館なんて多摩に造らなくて本当に良かったね。ただこう言う意味の
無い箱物をつくってしまえば多摩から学部移転出来ないと思っているのがね。
多摩の方では炎の塔の一部に博物館みたいなコーナーを作るみたいだけど
既存の建物を利用するのは良いね。

873名無しさん:2023/04/10(月) 19:38:27 ID:LAYwp7vMSa
ノンビリしてた多摩とは全く学生の気質が変わるかもね
パワーが凄そう

https://twitter.com/ishi_stone1/status/1644993004334362624

874名無しさん:2023/04/10(月) 19:51:41 ID:JtngxHg2Sa
4月1日初日からラウンジの学研連ブースが大盛況だった。
都心だからOBも教えに来やすくなるね。

875名無しさん:2023/04/10(月) 19:52:02 ID:RtuAQH9I00
>>873
お祭りみたいと言っている人もいたね。
多少狭いくらいの方が活気が出る。

876名無しさん:2023/04/10(月) 20:33:38 ID:RtuAQH9I00
学員時報第522号
https://gakuinkai.net/pdf/522.pdf

877名無しさん:2023/04/10(月) 22:21:33 ID:ZyZG76Z.00
広大なキャンパスいうわりは、6号館は普通のビルキャンやったし、昼トップも混雑してて
時間調整してたなー。クレセント掘るも普段は混んでなかったしね。茗荷谷、エレベーター等
は増やす可能性あったほうがよさげかな?他大はこんな感じの問題はないの?
食事する店が少ないのはキツイかな?OBですが、多摩でも混雑してた思い出しかないなー

878名無しさん:2023/04/10(月) 22:40:50 ID:iOCxtb/k00
>>861
23区の移転規制の例外規定が設けられたのって二階先生のおかげなのか…
二階先生の銅像建てるお金なら出します

879名無しさん:2023/04/10(月) 22:54:50 ID:iOCxtb/k00
>>861 でなくて >>876 でした

やっぱりTとHとWとKとMあたりは中大法に都心回帰してほしくなかったんだろうね
中大を潰したい勢力とこちら側の戦いだね

なぜ文京区長様は中大を潰す勢力に回らなかったのかな?

880名無しさん:2023/04/10(月) 22:59:58 ID:Uej5QYNY00
二階自民党元幹事長の母は東京女子医大の前身の女子医専卒業の
女医さんなんだよね。少し前に今話題の東京女子医大の理事長と
二階さんが談笑している写真が出てたけど何を話していたのかね。

882名無しさん:2023/04/11(火) 09:33:16 ID:RtuAQH9I00
>>880
この写真を見ると医学部が欲しい他大は警戒するね。
https://bunshun.jp/articles/-/55927?page=3

883名無しさん:2023/04/11(火) 09:43:02 ID:TmtBmiqw00
>>876
『またロースクールがスタートした当時の阿部三郎理事長が、
設立に際して「何とか300名の定員を確保して日本一のロースクールに育てなけ
ればならない」と強い意志を持ち、情熱を注いで奮闘された姿を今、思い返しております。』
新入生が昨年より少ないというのは、ヤル気がないと思われても仕方がない。
「日本一のロースクールに育てる」という志を、もう一度思い返してほしい。

884名無しさん:2023/04/11(火) 09:48:47 ID:RtuAQH9I00
>>883
その記事を読んで法学部が定員を大幅に増やし4科目を導入したのではないかと思ったね。
そしたら偏差値が下がり高偏差値の他大ローに流出した。
偏差値を甘く見たのが原因だろう。

885名無しさん:2023/04/11(火) 11:18:51 ID:VTbtLE/2Sa
二階さんや高村さんの影響力がまだあるうちに大学を動かして方がいい
動かなかったら不利になるばかり

886名無しさん:2023/04/11(火) 12:23:03 ID:NKmXY9qk00
>>885
同意。
政治家の二階さん、高村さん、遠藤利明さん、
元経団連会長の御手洗さん。
偉大なる先生方が中大の卒業生で
鼻が高いし、力がある大学と感じる。
この先5年間に大きなうねりがありそう。

887名無しさん:2023/04/11(火) 13:02:21 ID:tOyKK0Ek00
>>882
二階元幹事長は小沢一郎元幹事長と関係深いからね。一見地味だけど
水面下で動いたりは凄いからね。競合他大も気が気じゃないだろうね。

888名無しさん:2023/04/11(火) 15:50:07 ID:dsgCTeh.Sa
>>876
久野さん、聞きたいことを言ってくれるw

>>そして今後、この都心展開を大きく育 てなければならないと思っています。

889名無しさん:2023/04/11(火) 16:20:44 ID:mQ/pjKI6Sp
>>888
今は23区規制もあるし、財政の充実も必要だし簡単ではないけど、しかし今後も都心移転の基本方針で続けていくよ、って感じが読みとれて心強いね

890名無しさん:2023/04/11(火) 16:21:06 ID:o8IVkCkgMM
法学部の4教科入試がよく話題になっているけど、3教科と4教科選択制はできないのかな?そうしたら国立併願と私学専願両方の受験層が受けられる。
でもまあ、そんな単純なことじゃないか。ちゃんと意味あって4教科にしたんだろうから。

891名無しさん:2023/04/11(火) 16:32:46 ID:bBFsgypwSa
茗荷谷キャンパスも、鉄板メニューあるんだな
人が多そうなら、時間限定じゃなくオープンになるかもね

https://twitter.com/propus_poke/status/1645633649579270145

892名無しさん:2023/04/11(火) 16:36:02 ID:2ZhkeDF200
とにかく久野学員会会長が都心展開を後押ししてくれているのは心強いね。
こうやって大学全体がそちらの方向に向かないと難しいからね。

893名無しさん:2023/04/11(火) 17:43:12 ID:k8Yu.k/g00
4教科入試は偏差値が下がって見えるからやめた方が良い
世間は科目数を気にせず偏差値の数字だけ注目するから
慶應は2科目で偏差値を高く出してるから評価される

894名無しさん:2023/04/11(火) 18:10:51 ID:2ZhkeDF200
>>893
偏差値を積極的に活用したのが慶大だね。特に総合政策を神奈川に
つくった時は賛否両論だった否を強力に押し込んだのが偏差値だったね。
なにしろ日本で一番高い偏差値とか言ってたからね。偏差値偏差値と
言うようになったのもあの時からぐらいかね。だから慶応の法学部も
科目を減らして偏差値を高くしたね。法学部の強さのバロメーターは
司法試験の合格者数と言うのも分かっていたから30年前ぐらいから
大学あげて中央大学に追いつけ追い越せで強化したからね。慶大はそのあたり
抜け目ないね。

895名無しさん:2023/04/11(火) 18:25:42 ID:o8IVkCkgMM
ホントだ。慶應って昔からこうだっけ?法学部以外も全部2職種みたいな感じだね。よし、息子に慶應狙わせよ。小論文は得意だと思うので、重点的に2科目やれば間に合う。

896名無しさん:2023/04/11(火) 18:42:06 ID:kN0kYFhMSa
2科目小論なんてやったら、受験者数がめちゃくちゃ落ち込むだけ
慶應法はあれで受けにくくしてるんだから

897名無しさん:2023/04/11(火) 19:40:12 ID:o8IVkCkgMM
>>896
そこそこ学力ある人間は、小論文得意な者も多いと思うけど。でも4教科と2教科+小論文どちらが受けにくいのだろうか?

898名無しさん:2023/04/11(火) 20:20:43 ID:dzWqq1k6Sp
23区規制の中、法学部の都心移転にしたってどうやってできたんだろう…って薄々疑問に思ってたんだが二階さんのおかげやったんやな

899名無しさん:2023/04/11(火) 21:05:14 ID:A0CHbvjISa
ロビー活動って大事だね
当局には規制撤廃目指して更に頑張ってほしい

900名無しさん:2023/04/11(火) 21:13:15 ID:RtuAQH9I00
この記事の司法試験の合格者数と合格率は法科大学院イコール中央法で語られている。
もちろん記者の意図的な部分はあるだろうが、隙を作っている中央が悪い。
4科目を廃止して定員削減をすれば劇的に上向くのに歯がゆい。

中大の“看板”法学部が茗荷谷キャンパスに移転 ネット「都心回帰で名門が復活するか」
https://news.yahoo.co.jp/articles/595dac98628c899d57e8010e9377489c89cdf866

901名無しさん:2023/04/11(火) 21:30:31 ID:kQ8w/66gSa
>>900
中央に好意的ではない記者が書いてそうな記事だな
端々にそんな感じが受け取れる

902名無しさん:2023/04/11(火) 21:32:07 ID:2ZhkeDF200
>>900
予備試験合格者数も書かれてないね。中央大学法学部から東大法科大学院に
多数進学している事とかも書かれていない。中央大法科大学院が振るわないのは
中央大法学部が駄目みたいなのは間違いだね。

903名無しさん:2023/04/11(火) 21:37:07 ID:2ZhkeDF200
>>901
中央大学に好意的な書き方する記事は本当に見ないね。逆に早慶だと
実際よりも何倍も良く書くみたいな感じがするね。中央でも早慶でも
上智でも良い所は良いと書けばいいし悪い所は悪いと書くべきだね。
マスコミはどんどん信用落としているね。

904名無しさん:2023/04/11(火) 21:43:22 ID:o8IVkCkgMM
>>898

違うよ。規制前に表面していたからだよ。

905名無しさん:2023/04/11(火) 21:48:51 ID:kQ8w/66gSa
>>902
そういう情報が全く書かれてないね
中央の学部生はちゃんと勉強して実績を積み上げてるので、せめてそういうことは触れてあげて欲しい

906名無しさん:2023/04/11(火) 21:49:28 ID:D/qye2GoSp
>>904
けど久野さんの言い方では二階さんがブッシュして例外規定もうけてもらえたから、みたいな感じだね

907名無しさん:2023/04/11(火) 21:51:02 ID:o8IVkCkgMM
>>902
そういうことをヤフコメに書き込んでください。

908名無しさん:2023/04/11(火) 21:51:57 ID:o8IVkCkgMM
>>902
そういうことをヤフコメに書き込んでください。

909名無しさん:2023/04/11(火) 21:53:20 ID:o8IVkCkgMM
何年か前、合格率東北学院が1位のときあったんだよね。

910名無しさん:2023/04/11(火) 21:53:25 ID:D/qye2GoSp
>>900
最初はそうでもないかな〜って感じで読み進めて行ったら最後の方、あからさまなネガ記事でムカついたわ笑

911名無しさん:2023/04/11(火) 21:55:44 ID:D/qye2GoSp
日大の合格率って何人受けて何人受かった結果だと思ってんだ…
有意な数値として語るならせめて合格者10名以上とか20名以上とかにしろや

912名無しさん:2023/04/11(火) 21:57:24 ID:o8IVkCkgMM
しかし、大学が都心にあるか無いかで価値が変わるって、日本の大学はこれでいいのだろうか?

913名無しさん:2023/04/11(火) 22:01:16 ID:D/qye2GoSp
あーごめん
日大って20人以上合格者出してたんか…
それは凄いことだがそんなパフォが今後も続くかやな

914名無しさん:2023/04/11(火) 22:06:05 ID:o8IVkCkgMM
>>913
ただ、その中に実は中大出身がいる

915名無しさん:2023/04/11(火) 22:16:05 ID:Ax64NDUUSa
>>912
日本人は大学の価値を偏差値で見るからね。
以前より都心を好む受験生が明らかに増えた結果だけど。

916名無しさん:2023/04/11(火) 22:29:19 ID:2ZhkeDF200
>>915
その偏差値の効果を最大限に利用した慶大とその偏差値に対して
疑念を持つ中央大の違いだね。

917名無しさん:2023/04/11(火) 22:45:43 ID:o8IVkCkgMM
まあ、でもこのままだと一橋も都心移転考えるかな。一橋の実績や国立というイメージの良さでも危うくなってきているらしい。甥が一橋受かったけど、早稲田商に入学した。早稲田政経、慶應経済でも一橋だろと思ったけど、珍しくないらしい。

918名無しさん:2023/04/12(水) 07:41:28 ID:Gcn.JxPQ00
学部ごとにバラバラの展開をしているから、内からも外からも蔑んで書かれてしまう。
フォロワー数がそれなりにいたり連投されたりされれば影響もそれなりに心配。
https://mobile.twitter.com/yamauchitaiji/status/1645853924275154944
https://mobile.twitter.com/yamauchitaiji/status/1645855149137743872
https://mobile.twitter.com/yamauchitaiji/status/1645854248259977216
https://mobile.twitter.com/botamoti_CiV/status/1645883207391539201

919名無しさん:2023/04/12(水) 08:09:07 ID:Itlh86f.Sa
>>918
多摩で過ごした身としては、山内氏の言ってることは逆だと思ってる。
多摩はワンキャンパスで大学完結型を目標にしてたから、社会との繋がりは切れてた。
文学部やサークル棟があっても、大学生がいただけで、それ以上でもそれ以下でもない。
むしろ、都心に移転することで、歴史も文化もビジネスもあるところで色んな人と関わる方がよっぽど人格的な成長につながる。

920名無しさん:2023/04/12(水) 08:25:00 ID:G1giVuGw00
>>919
その通りだね。大学の四年間なんてあっと言うまだよ。各自大学生が
よほど主体的にやらないとすぐに卒業になってしまう。中央大学の学生は
そのあたりの主体性は強い人が多かったような気がするね。法学部の学生なら
都心に行けば行ったで近くの大学とのゼミ交流もあるし、むしろ多摩Cでいた時よりも
色々な人とも交流持てると思うね。山内さんの言ってる事は何となく古い時代の
感覚かもしれない。今はSNSも発達しているから世界中の人とも交流可能だからね。




掲示板管理者へ連絡 無料レンタル掲示板