レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
白門都心回帰・都心展開Part14
-
☆最近の動向
◎大学定員「23区規制」に追加緩和、例外規定は改革の道標
東京23区内の大学の定員増加を原則認めない「23区規制」にデジタル人材の例外規定が追加される。
もともと大学の経営に配慮した例外規定があり23区内の大学の定員は増え続けている。これがさらに緩和
される。文部科学省は国立大学に臨時的な定員増を認める仕組みを検討する。それでもデジタル人材の不足
を補うには不十分と指摘される。東京と地方で賛否が分かれた23区規制は例外をテコに大学を政策誘導す
る仕組みとして機能を残していく。
https://newswitch.jp/p/35937
〇2021年12月10日記者懇談会(理事長、学長、法学部長、法務研究科長)
テーマ:法学部都心展開を軸とした中央大学の展望について
・法学部と法学研究科が移転後の学部再編。
・多摩キャンパス活用は地域開放などを22年秋までに方向性を決め、24年度中に施策を示す予定。
〇経商文都心移転の可能性について
酒井元総長インタビュー(AERA 2017年11月24日)
公認会計士や国家公務員の総合職の資格試験合格率アップを図るうえでも、都心に近いほうが有利な面は否めません。
「23区の定員抑制」を考慮せざるを得ない状況ですが、他の複数学部の都心移転は今後も模索していきます。
https://dot.asahi.com/aera/2017112200030.html?page=1
〇学員時報
2021年(令和3年)11月錦秋号 第516号
・小石川キャンパス新設
法学部、国際情報学部が利用する体育施設で延床面積は約1,300平方メートル(土地約2千㎡)。2023年4月から供用開始予定。
・後楽園キャンパス3号館上層階について
3号館の11階・13階・14階にて法学部研究室、日本比較法研究所などを2023年4月から供用開始予定。
・新1号館建設決定
2025年4月から供用開始予定。
https://gakuinkai.net/pdf/516.pdf
2020年(令和2年)7月夏号 第511号
・国際情報学部(=iTL)創設(2019年)、将来、キャンパス問題を含めて定員拡大の方策を考える。
・後楽園を中心とする都心キャンパスを拡充するという長期的目標のための1つの橋頭堡として、JT跡地を取得(2019年)。
・本学の学部は伝統的な名称の巨大な学部が多いので、自発的な分割や再編を期待。
・ロースクール移転後の市ヶ谷キャンパスについては情報なし。
https://gakuinkai.net/pdf/511.pdf
<寄付金のお願い>
中央大学へご支援(ご寄付)をお考えの皆さまへ
https://www.chuo-u.ac.jp/aboutus/fund_raise/
-
K大が凄いところはマスコミも鉄道会社も巻き込んで自分たちを良く見せる力。
一昔前昔だと考えるられないけど、日吉〜三田、日日吉〜湘南台、日吉〜新横浜が全て乗換無しになっちゃってる。
中大も後楽園をハブにした乗換無しのキャンパス展開と文京区でのキャンパス拡充だね。
-
一度茗荷谷で過ごすと特に一橋ローは立地的に都落ち感が出ると思うけどね。
東大の近くで勉強したら東大ローか中央ローになるはず。慶應ローも減ってくるだろう。
その点で茗荷谷の法学部と駿河台のローは最善の移転だった。
-
>>543
今が旬だからその話題多いけど少し経ったら落ち着くかもしれんしね
-
>>548
中央大学ももう少し図々しく色々やっても良いよね。今回一番凄いと
思ったのが久野元理事長だよね。中央大学125周年記念式典の理事長挨拶で
学部は今までも、そしてこれからも多摩Cで発展させます、と言っていたのに
茗荷谷Cの開校式では嬉しそうにテープカットしてるんだよね。こう言う柔軟性は
必要なんだね。学部は多摩Cから都心展開させないとかではなくて状況によって
色々な形に変えていく発想が必要だね。
-
念願の都心回帰初日なんだから、ご祝儀ということで。
都心回帰をエイプリルフールにしてはならない。
-
どこかに経済商文が入る高層タワーが建設可能な土地はないものか。
後楽園駿河台が望ましい…
-
>>549
たしかに、文京区から国立は遠くて行きたくない。茗荷谷からだと御茶ノ水、本郷三丁目は10分以内で行けるのでね。
ところで、昨日の夕方に茗荷谷Cに立ち寄って増島先生他の胸像を見てきました。1階だけですけど。吹き抜けが素敵でした。
何故か子ども連れの家族もいて、子どもが走り回ってました。明日スタバに行けたら行ってみて、昼間の雰囲気も見てみます。
-
増島六一郎初代校長の銅像はいいね。
創立者18名の中心人物としてもっとクローズアップしてほしい。
https://www.chuo-u.ac.jp/aboutus/history/history_03/
-
茗荷谷Cの入り口に胡蝶蘭が飾られてましたが、送り主を見ると、三井住友銀行、SMBC日興証券、きらやか銀行、朝日新聞、毎日新聞、拓殖大学、貞静学園などでしたね。
SMBCとはパイプがあるようなので、某研修所、なんとかならないものですかね。市ヶ谷Cと広さは変わらないので等価交換でも良いくらいです。市ヶ谷Cの方が多少容積率は高いかもしれませんけど。
相手があって簡単に行く話ではないので、ネットワークをうまく築いて、都心展開をやってもらいたいですね。
-
>>555
中大は創設者や功労者、伝統などを大切にしないのが伝統のようだ。後楽園キャンパスには創設者18人分の楠木が植えられていたが、校舎建て替えで少なくなった。多摩には記念植樹など、一本もない。伝統や歴史を大切にしてもらいたい。
-
茗荷谷キャンパスが、広くて明るそうで良かった。
多摩の法学部棟はそこまで大きくないし、
早稲田法学部棟は、重厚だけど、ちょっと暗い感じなので。
今は自由に入れるみたいだけど、セキュリティ関係はどうなってるんだろう?
-
>>556
A大学からのお花が無かったよね。何かわだかまりがあるのかなと思ってしまった。
-
>>557
後楽園キャンパスの広い空地に新1号館だけではもったいない。
伝統を感じさせる時計台のある講堂を建ててほしいですね。
-
>>559
たしかにA学園は無かったような。A学園にだいぶ配慮して校舎を建てたようだけどね。
T学園とは良好なのは間違いなさそうだから提携も期待ですね。T学園は某研修所と繋がっているのでね。
-
>>556
中央は今までワンキャンパスで、他との関わりが薄かったが、
街の大学としてやっていくなら、振り切った方がいいかもな。
文京区なら、ほとんどはマナーのいい区民の方が多いだろうし。
ただ、学生数も多いので十分な拡張が必要になる。
三井グループとは上手くやってほしい。
茗荷谷も後楽園も駿河台も三井がやはり強いので。
-
>>556
きらやか銀行?→きらぼし銀行じゃないかね。旧東京都民銀行で現在代表
取締役が中央大商学部OBじゃなかったかね。
-
>>563
そうそう、きらぼしでした。
>>562
某研修所も三井時代のものなんですよね。
三井、SMBCとは何かと繋がっておいた方が良いですね。
ちなみに、新大塚と茗荷谷の間にSMBCの寮ができました。100人規模でSMBCの行員が文京区に引越ししてきますね。
-
外部評価委員からは手厳しいコメントも
https://www.chuo-u.ac.jp/uploads/2022/05/aboutus_overview_evaluation_external_review_2021.pdf?1680397836996
-
>>565
この中に中央大学法学部が、かって東大法学部と難易度を競い合ってた事を
今の世代は知らないみたいな事が書かれているけど、本部が多摩になって
存在感が失われたからね。茗荷谷Cから見ると一橋大学も相当郊外に見えるからね。
まして多摩Cは遠いね。本部が都心に無いと存在自体が忘れ去られてしまうね。
-
経済商文が心配だ。
何か動きがあればいいが。
今年から茗荷谷キャンパスに通う学生の本音はみんなこのツイートのようなもんだと思う↓(今年入学式はみんな多摩)
>>最寄りから
茗荷谷→30分
多摩→約2時間
行く気になる方がおかしい
-
>>567
とにかく大村理事長の任期も残り二か月、これから後の事は次期理事長に
任される事になるね。果たしてどのような人が理事長になるのかね。
新理事長がはっきりすれば次の方向性もはっきりするね。とにかくやる気の
無い人や多摩派の人でない事を祈るばかりだね。
-
文京区長の成澤 廣修さんは駒澤大学法学部出身か
これから駒澤大学には頭が上がらないね
-
>>555
増島六一郎先生は一世紀前の人ですけど憧れますね
まあ私は法曹でもなんでもないんですけど
-
>>570
増島翁が現在の中央大学を見たら一喝されるだろうね。
都心で発展してきた中央大学が郊外に引っ込み存在感が
薄れているなんて知ったらね。多摩派に対して獅子吼してほしいね。
-
茗荷谷の研修所に高層タワーは無理かな?
-
区民利用を嫌がる学生もいるかもしれないが、
将来的に文京区で拡張するとなれば、どういう土地を取得するにせよ「中央大学なら区民にもプラスになる」という状態をつくれるので相当有利になる。
茗荷谷にずっといて欲しいという話にもなる。
長期的な視点で考えてほしい。
あと多摩はワンキャンパスに拘りすぎた。
都心では学食だけじゃなく、地域の飲食店に行ってどんどんお金を使って欲しい。
茗荷谷に一気にお店が増えて、学生にとってもプラスになる。
-
増島先生の記事って探してもあまり出てこないですよね
大隈重信先生の記事はごまんとあるのに笑
これくらいしか↓
白門法曹の三傑(増島六一郎、花井卓蔵、吉田久)」由縁の鼎談 in 花井記念室
https://youtu.be/z1y_496oXPg
でも50分の映像を見れるほど暇と集中力がない
-
>>565
手厳しほうがいい。なんせ2000年代でも「多摩移転でレベル落ちていない」「多摩地域には教育熱心な家庭が多く、逆に地の利がある」とか、大本営発表のようなことずっと言っていたんだから。
-
>>574
増島六一郎先生は六本木の毛利庭園のところに住んでいたんだよね。
https://dentsu-ho.com/articles/3125
-
法学部の学生の声も都心のキャンパスが楽しみみたいな声ばかりだね。
多摩派の経営陣はこう言う声をどのように聞くのかね。一人ぐらい
多摩Cから都心に移転に対して反対の声は無いのかね。法学部の学生が
都心キャンパスが楽しみなら他学部の学生も同じだよね。
-
創立者が18名ということで増島先生があまり目立たなかったね。
法曹界発展に尽くした増島先生を前面に出していれば良かったのに。
東京英語学校(現、日本学園)の初代校長でもあった。
-
法学部の入学生が「1,709人」だと、今入学式の式辞で河合学長が明言した。
歩留まりが良かったということだろう。
-
>>579
今までどれだけの優秀な学生を逃してきたか考えると震えてしまうなw
来年から合格者数が絞られる可能性が出てきた。
-
法 1,709
経 1,119
商 1,086
理 1,069
文 935
総 323
営 302
情 163
――――――
計 6,706
-
中央って都心移転したら、歩留まりが良くなって、
今までのように合格者数出す必要がなくなり、普通にボーダー上がるよな、、、
なんで多摩にこだわり続けたのか不思議
教職員だって偏差値高い学生を教える方がよっぽど楽だし、自分達の雇用や給料の心配もなくなるのに。
-
1年生が1700人!?
例年だと1300〜1400でしょ?
来年からガチの難化が始まりそう
このスレで散々合格者を絞れっていう意見が出ているけど
本当にポテンシャルのある学生だけ選抜できないものかね
ちなみに私のゼミの同期では地方から指定校推薦で中央法に入ってきて漢字がまともに読めない人がいたんだけど
4年間努力したらしくNHKに入局した人がいた。だから入学時の学力はあんまり意味ないなと思った
でも個人的には、体育会の学生はわざわざ大学が教育する価値があるのかなっていう人が多かった
体育会を減らして一般枠はそのままっていう道はないものかね?
-
>>583
早稲田法が700人台だからな。
早稲田法よりほぼ1000人多い。
あと吉居大和くんや石川祐希くんは法学部だからうちに来てくれたんだろうから、体育会も重要
-
将来の日本のリーダーを育てるために、法学や国際経済学、政治学を大学が4年も時間をかけて教える人材をどうやって選抜するのか
選抜する人数はどうするのか、重要な問題だと思う
さすがに毎年1700人も入学させてたら茗荷谷キャンパスがパンクしそうだよね
-
法学部の安売りはそろそろやめてほしい。1000人で十分。
国際情報に定員を渡して1年生を茗荷谷に入れればいい。
-
>>583
石川君とか試験前に全然勉強してないのが伝わってくる子だったから
どうなんだろうね
解答用紙に「私は石川祐希です。」って書けば単位来るだろうからそりゃそうなるんだろうけど
-
>>587
世界のトップアスリートは賢くなきゃできないと思ってるから、あまり気にはならん。
牧秀悟君も法学部じゃないけど、ある意味すごく頭がいいと思ってるw
-
中大が茗荷谷キャンパス周辺で土地を購入してくれることを望むしか。
そのうち市ヶ谷キャンパスで授業やりますとか言いそうですな
-
>>589
今年はまだいいんだよ。
単位ほぼ取り終わってる4年生は茗荷谷に引っ越さないだろうし、
法曹コースで飛び級学生は茗荷谷には通わないので。
あと必要に応じて、目の前の筑波大で教室を借りるとかするしかない。
今年の歩留まりを読めなかったんだろう。
まぁ、定員割れで困ってる大学も多い中、嬉しい悲鳴ではある。
他の学部は心配だが
-
>>590
多分今年の入試は難化したはずなんだけど
それでも+400人か
筑波大学との資本提携、あると思います
ついでにお茶女と拓大とも仲良くしちゃってください
-
>>591
筑波大の夜間法科大学院と連携したい。
近いし、中央ローの講義も受けられるのは魅力なはず
お金だけじゃなく、知の財産を共有できる
-
法学部はいつも通りの合格者数を出したら思ったより入学者が多かったということだね。
都心効果を見誤ってたかな。
今年から定員厳格化が入学定員から総収容定員に緩和されたのは良かったわ。
来年からは大幅に合格者数を減らすしかないけど、偏差値は上がる。
定員削減もするのかな。
-
>>590
女子大の定員割れは深刻な問題だからね。今はバブルの頃の様に有名無名
問わず女子大を選択しない時代だからね。優秀な女子はストレートに難関
資格を目指すからね。昔ならお嬢様大学とか言ってそこそこの企業に大量
採用されたけどそう言う事も無くなったね。これからさらに少子化は進むから
大変な時代だね。
-
まぁこの学生数で、ある程度中央ローに入ってくれれば、中央ローの復活も近い。
これからは都心のメリット、スケールメリットを思う存分に活かして欲しい。
あと新築のうちに、茗荷谷と後楽園をお願いだから拡張してw
-
>>591
経 1,119
商 1,086
まだこんなに入学しているの?1,000弱でいいじゃん。
-
多分去年より基準を上げたんじゃないかな
twitterで去年中央法に受かったけど今年中法に落ちて一橋経済に受かったって人がいたし、
去年度の入試で歩留まり率が改善していて今年度はそれを踏まえて基準上げたけど+400人オーバーしちゃったという話かも
それか別の説で大学当局が「法学は万人に開かれている」スタンスで何も考えず去年通り合格者数を取ってしまった説w
また別の説で「後楽園キャンパスに1400人は受け入れられないけど700人ぐらいなら受け入れられるわ」って思って大味で合格者を取ってしまった説
-
昨日茗荷谷キャンパスで新入生見たけど、法学部ってこんなに女子学生いたかなと思うくらい華やかだった。
立地と起伏で敬遠してた女子が一気に目を向けてくれたんだろうね。
-
>>582
来年はボーダー上がるから偏差値も上昇するでしょうね。
このスレで入試改革して偏差値を上げる案がよく出てたけど、
学生の質が良くならないと偏差値も上がらないんだよね。
法学部の都心移転がこれを証明してくれた。
経商文も早く都心移転して、偏差値を上げてほしいですね。
-
定員厳格化で過去3年間、定員数=入学者数でしたから、教室は大丈夫ですよ。その代わり来年は合格者数かなり絞るとおもいますが。
-
>>598
合格高校トップ5に桜蔭、豊島岡女とか女子校が並んでたからな
こんなに中大が女子人気になるとはw
-
偏差値どうでもいい論者はこの掲示板では私だけ笑
別に慶應経済が理事会長の河合塾に人生決められたくない笑
ただ駿台でも偏差値が落ちたときは私もこの大学終わりかなって思った笑
駒大法→明大院の文京区長様に感謝!
-
ちょっと同僚にもらった特製ビールを昼から飲んでいてテンション高いです。
気に障ったらすみません。
-
実務家OBには増えた分、しっかり協力してもらいたい
都心移転効果を認めざるを得なくなり、都心回帰派の力は強くなりそう
-
隣のA女子大から花が届けられて無かったと書き込みあったけど
義理とか無いのかね。拓大貞静学園はちゃんと義理固くしているのにね。
こう言うのは文京区民も見ているからちゃんとした方が良いのにね。
大人の対応は必要だよね。
-
優秀な女子学生が増えたのは赤レンガでオシャレでしかも英国ミドルテンプル風というのが大きい。
後楽園1号館も中央大学の象徴として、英吉利法律学校の赤レンガ建築を復建すべき。KO大やJ大の受験者を奪えるし、全学的に受験者も増える。
-
やはりみんな都心がいいんだな
1300人台の年も多いのに
-
多摩で発展とか言ってる多摩派の人と駿河台じゃなきゃ嫌だ、庭付きじゃなきゃ嫌だ。とか散々言ってた駿河台世代の人はそろそろ引退してほしいですね。
正直言って考え方古いです。甘いです。
-
跡見学園の平成30年度事業報告書PDF上の24頁に、
「旧都バス大塚車庫跡地獲得に関し、条件が合わないので応札を見送った」
との記述があった。跡見とは競合していなかったのか。応札されていたら、どうなっていたか分からなかったな。
https://www.atomi.ac.jp/resources/pdf/information/h30/h30nendohokoku.pdf
-
今、一階のスタバに行ってきた。大学内の飲食店って閑散期が長いから旨味無い場合も多いらしいが、茗荷谷キャンパスのスタバは1階大通りに面しているから大学の休み関係ないね。賃貸料高そう。
-
>>609
金銭面で合わなかったってことだと思いますよ。
普通の規模の大学では都心に土地買ったり、借りたりって出来ないんですよ。
-
>>610
そうか、区の施設だけじゃなくスターバックスからも賃料収入が入るのか。
スターバックスの売り上げもすごそうだよねぇ
-
今回の法学部入学者1700人強もいた件
確かに歩留まりが良かったことを示すものではあるんだけど当局はきちんとシビアに合格者を切ってブランド価値保持に傾注すべきだった
偏差値なるものが全てではないけど、茗荷谷移転1年目のこんな絶好の年に、偏差値爆上げでインパクトを与えるべきだった
というか早く少子化時代に見合った定員削減実現すべき
偏差値低めにでる定員多いマンモス校です〜って喜んでる場合ではないだろ
-
他の大学のように補欠合格を沢山出して調整すべきだった。
こんなに入学者だして明らかに失策でしょ。
-
>>613
そうだね。
1700人は上がる偏差値を潰したい人がいるのかなと勘繰ってしまうレベル。
他学部は偏差値重視だけど法学部だけ偏差値を異常に忌避してるように感じる。
法学部の偏差値を上げないからローの学費収入を取り逃し他大に献上している。
偏差値軽視は重大な経営責任だよ。
-
今回の開校式典に鈴木元理事長や御手洗元経団連会長とかの重鎮OBは
来てないのかね。来てたら一言挨拶だろうけどね。あと永井元学長
あたりも来てなかったのかね。
-
>>616
誰とは言わないけど多摩派・反都心派の人なんて今後一切顔出さないで欲しい、関わらないで欲しいと思う…
-
茗荷谷駅前郵便局も、文京区大塚地域活動センターも、そして新学期も、明日から本格的なスタート。
スムースな滑り出しを祈念するのみ。
-
まぁ大学の収入は数億単位で上がるので、次の都心移転を期待したいね
-
急に偏差値とか倍率とか上がっても
次の年リバウンドするから同じなんですよ。両方高止まりするには、司法試験で結果を出すしかないですね。入試改革だけやっても無駄です。中身がないと上がらないんですよ。
-
>>620
中身はたいして無くても偏差値だけ高くなっている大学はあるよね。
どことは言わないけど。
-
>>620
早稲田とか他の主要大学も徐々に法学部定員縮小し新学部設置したりしてブランド価値を保持してる一方で…
中大は今だに法学部1学年定員1400以上
しかも歩留まり見誤って1700ちょい合格者出すとか当局は何やってんだ!って思ってしまうよ…
司法試験合格者とかそれは因果が逆だと思うよ
学部段階で一層選ばれる大学になれば(そしてそれは残念ながら偏差値に左右される要素が非常に大きい)勝手に学部生も中央ロー選んでくれるようになるし、司法試験でも結果出してくれるようになるよ
-
偏差値ではなく学習環境と言う人がいるけど環境を整えるのは当たり前の仕事なんだよね。
2科目高偏差値の慶應に中央法学部生が大量流出する理由は受験リベンジ。
小林科長も東大一橋慶應などの偏差値の高い大学に流出していると言っている。
司法試験は大学院毎に公表されイコールで学部の評価と認識される。
司法試験で結果を出せないと中央法に優秀な学生が入って来なくなる。
3科目高偏差値の時の中央ローは安定的に3位以内をキープしていたが
定員を増やし2011年に4科目を導入してから大崩れして今や法学部はまーち扱い。
中央は指導力がしっかりしているので偏差値さえ上げれば元に戻る。
-
なんと言うかなー
偏差値が身の程知らずに上がればいいなんて風には思わないんだけど、時代に沿ったブランド価値の保持・保全を当局が考えているようには思えなくてさ
そこはOBの一人としてすごくイラだたしいところなんだよな…
-
>>623
そう言う事を良く理解している人が理事長でも学長でもなってほしいね。
-
これはGJ
都心にまとめて欲しいけど、とりあえずは学生が自由自在に図書館を利用できるようになるね
【2023年4月3日(月)〜】他キャンパスからの図書・資料の取寄せサービス(高速デリバリー)について
キャンパスから取寄せる図書・資料の受取りは、従来申込日の翌々日でしたが、
2023年4月3日(月)から、原則、申込日の翌日(閉館日等を除く)に利用できるようになります。
法学部等のキャンパス移転に伴い、図書館蔵書の分散配置が拡大することとなりますが、
各キャンパスの利用者がどの図書館の図書・資料も迅速に利用できる環境整備の取り組みとして、
高速デリバリーをスタートいたします。
https://twitter.com/ChuoU_SELib/status/1642410542714474496
-
合格ラインは人気度等調査して手堅くやったんじゃないか。それでも歩留まり多くなってしまったんだから、予想より選んだ受験生が多かったってこと。逆に思ったより選んでくれなかったよりはるかにいいだろうよ。いい意味で考えなよ。
-
法学部は都心回帰で偏差値を上げ、ローは移転で「駿河台の法学」復活。
それに法曹コースや給付型奨学金で他大ローへの流出を防ぐ。
再び司法試験のてっぺんを目指そうではないか。
-
スタバは他店舗より座席数少なめだな。気候が良い時だと回廊にも座席ができるかな?それでもやはり座席は少ないなあ。まあ、学生は持ち帰りが多いかなあ。
-
>>629
それと、買って教育の森公園で飲むみたいなパターンかな
公式には56席らしい
店内席:36席
中央大学茗荷谷キャンパスロビー席:約20席(2023年4月1日オープン時点)
https://everyday-starbucks.com/2023/04/01/myogadani/
-
確かに今日もキャンパスロビーでも飲んでいた。あそこもスタバの席に数えられるのか。
-
>>631
スタバではよくあるパターン
赤坂とかでよく見るけど会社とかに入ってるスタバは、店外に席つくってるね
-
昨日の昼時はスタバ空いていて、窓際の特等席に座れたけど、とてもいい気分だった。道ゆく人が皆、こちらを物珍しく見てた。
-
スタバとしては好立地だね。駅近でビジネス街と違って平日休日関係なく人通りがある場所だし、住民もスタバ好きが多そう。
-
ブランドを高めるためには受験生から憧れられること、在校生や卒業生が誇りを持てることが大事。
新キャンパスはデザイン性、立地の両面で魅力的で、そうした流れを作れると思う。
1700人も入学したのは嬉しい誤算といったところで、来年は合格者を絞っても充分な入学者を確保できるし、偏差値も上がるだろう。
法律学科67.5、政治学科・国際企業65を目指すべき。
-
>>635
八王子にいくら投資しても無駄。
八王子をいくら宣伝しても無駄。
かっこ悪いだけ。
郊外は郊外らしく、全く宣伝しなくても全然お金をかけなくても素晴らしい慶應日吉Cを見習って欲しい。
-
>>635
来年は合格者きっちり絞るとか、そこらへん当局が理解してればいいんだけどね…
-
新入生
大学院専門職学位課程 61名
法科大学院課程 124名
動画開始から2時間9分過ぎ
https://www.youtube.com/watch?v=AdaX4u7JsWU
-
他の学部をいかに早期に都心移転させることができるかどうかが重要だな。
法学部は多摩の呪縛から放たれただけじゃなく、素晴らしい一等地に移転することに成功した。
>>4月から法学部3年生になる学生「多摩キャンパスは広くて大学らしい一方で、東京で暮らしている感じがあまりなかった。キャンパス移転に伴い引っ越しましたが、周辺の環境が『東京の大学に来たな』と感じます」
-
法学部による怒りの全面移転が成功したから、これで多摩派が主張してきた
文系学部は全て多摩で発展させるの方針が完全に崩れたから、後に続く
文系学部の都心展開もタブーではなくなったね。移転から45年の年月が
経過したけど中央大学もようやく都心回帰に向けての方向性が高まったね。
-
歩留まりは読み間違えてたとしたら、都心移転効果を過小評価してたor分からなかったということなんだろうか?
1、受験者数が増える。
2、受かった際に、多くの学生が入学してくれるようになる。
この2つが成立していれば、多摩にいる理由なんてもはやないからな。
-
4科目入試は止めないのかな
4科目始めて河合偏差値で政治と国企が57.5が出て
それで受験生に避けられたのか
近年は国企3科目にも57.5が波及してしまったし
-
法学部都心移転だけでは、早慶に並ぶのが限度。
早慶を超えるためには、中央ロー司法試験実績トップを10年間継続しなくてはならない。
そうすれば評判が評判を呼んで、優秀な学生が集まる、河合偏差値が70になって
早慶を超える、「法科の中央」復活、という好循環が生まれる。
-
キャンパス整備だけで大学が満足していないか心配だ
理工は立地も実績も優れているのに今一つ目立たない
-
>>644
理工はこれからだね。優秀な女子の理系志向はこれから主流になるし
都心で理工が学べる中央大学は大きくなるよ。後楽園Cは東京大学に
近いから、東大との共同研究が出来るしね。東大とのゲノム解析の
共同研究とか凄いよね。ゲノム解析と言えば東大東北大が世界的だからね。
-
もしかして茗荷谷キャンパス、結構広いのか?
>>図書館広すぎ、全然充分だわ
>>自習スペースの椅子が硬いエリアと柔らかいエリアがあるな。席数は多すぎるくらい
-
私が入学した33年前、中大の河合塾偏差値は実際より上になっているんじゃないか?と感じていた。多摩移転10年経っていたが、法学部が早稲田商と同じ、経済学部が立教経済と同じ。そのころだとw合格の場合ほぼ後者にいくのにおかしいなとは思っていた。今は逆なんだね。
|
|
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板