レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
白門都心回帰・都心展開Part14
-
☆最近の動向
◎大学定員「23区規制」に追加緩和、例外規定は改革の道標
東京２３区内の大学の定員増加を原則認めない「２３区規制」にデジタル人材の例外規定が追加される。
もともと大学の経営に配慮した例外規定があり２３区内の大学の定員は増え続けている。これがさらに緩和
される。文部科学省は国立大学に臨時的な定員増を認める仕組みを検討する。それでもデジタル人材の不足
を補うには不十分と指摘される。東京と地方で賛否が分かれた２３区規制は例外をテコに大学を政策誘導す
る仕組みとして機能を残していく。
https://newswitch.jp/p/35937
〇2021年12月10日記者懇談会（理事長、学長、法学部長、法務研究科長）
テーマ：法学部都心展開を軸とした中央大学の展望について
・法学部と法学研究科が移転後の学部再編。
・多摩キャンパス活用は地域開放などを22年秋までに方向性を決め、24年度中に施策を示す予定。
〇経商文都心移転の可能性について
酒井元総長インタビュー（AERA 2017年11月24日）
公認会計士や国家公務員の総合職の資格試験合格率アップを図るうえでも、都心に近いほうが有利な面は否めません。
「23区の定員抑制」を考慮せざるを得ない状況ですが、他の複数学部の都心移転は今後も模索していきます。
https://dot.asahi.com/aera/2017112200030.html?page=1
〇学員時報
2021年（令和3年）11月錦秋号 第516号
・小石川キャンパス新設
法学部、国際情報学部が利用する体育施設で延床面積は約1,300平方メートル（土地約2千㎡）。2023年4月から供用開始予定。
・後楽園キャンパス3号館上層階について
3号館の11階・13階・14階にて法学部研究室、日本比較法研究所などを2023年4月から供用開始予定。
・新1号館建設決定
2025年4月から供用開始予定。
https://gakuinkai.net/pdf/516.pdf
2020年(令和2年)7月夏号 第511号
・国際情報学部（＝iTL）創設（2019年）、将来、キャンパス問題を含めて定員拡大の方策を考える。
・後楽園を中心とする都心キャンパスを拡充するという長期的目標のための1つの橋頭堡として、JT跡地を取得（2019年）。
・本学の学部は伝統的な名称の巨大な学部が多いので、自発的な分割や再編を期待。
・ロースクール移転後の市ヶ谷キャンパスについては情報なし。
https://gakuinkai.net/pdf/511.pdf
＜寄付金のお願い＞
中央大学へご支援（ご寄付）をお考えの皆さまへ
https://www.chuo-u.ac.jp/aboutus/fund_raise/
-
>>288
日吉と三田はすでに一本だから、大ＫＯ線が出来上がった。湘南台からさらに延伸してキャンパス近くに駅ができる計画もあるしね。
Ｋ大は抜かりないね。日吉も三田も校舎は古いけど。
https://www.city.fujisawa.kanagawa.jp/tosikei/machizukuri/toshi/shisaku/izuminosen.html
-
中央も母校愛溢れる政治家や実業家がいればなあ
ちょっと早慶が羨ましいでござる
-
南北線延伸と有楽町線延伸が控えてる。
茗荷谷キャンパスは丸の内線一本と思われてるが、
有楽町線護国寺駅からも徒歩10分で着く。
都心キャンパスをまとめ上げて本部を移転してほしい
-
中央大学の本部はもともと都心にあって成功してたのにも関わらず
何の関係も無い八王子東中野に本部移転してしまい下降したよね。
本部移転は、そのものの盛衰にかかわるから簡単にしたら駄目だよね。
多摩Cはサブにして本部は都心に戻してほしい。
-
>>292
なぜか中央は上手く行ってるものを潰すよねｗ。
-
本部移転が進まないのは、法学部移転による空洞化混乱を防止するためと、
多摩移転時から何の支援をしなかった八王子のこともあるからだろう。
本部移転すると2万5千の学生数が減少したことになる。
いずれにしても元学長時代から駿河台時代からの方針により経済・商・文と本部の
都心復帰は当然のこととなっているようだ。
今後の動向の中でチャンスをまっている状態ではないか。
-
理科大は葛飾キャンパスでかなり区からの支援を受けてる。
うちは八王子や多摩地区に協力する義務なんてないだろう。
八王子が経営に責任を持ってくれるわけでもないんだし
-
>>293
理由は色々あっても聖地とか言ってた駿河台本部を
売却して何のゆかりも無い郊外に本部含めて全面移転
とか狂っているとしか考えられないよね。40年も経てば
ますます納得されないよね。
-
かつてこのスレで中大が移転するのではないか噂された墨田区。結局千葉大が進出したが、区がその近くに公園を整備したみたいだね。
茗荷谷で文京区に協力した分、中大もリターンがほしいよね。
墨田区の2大学間に地域交流の公園誕生
https://news.yahoo.co.jp/articles/6da0b52ae5f574234a4053ad21834dc2bf3bef72
-
>>297
墨田区に中央大学移転は無かったと思うけどね。仮にあそこに法学部が移転
したらそれこそ将来的な発展は見込めないし法科大学院との距離もそれほど
近くならないしね。あのあたりに茗荷谷Cみたいな建物建てても全然雰囲気がね。
茗荷谷で良かったね。法学部が単独で変な所に行ったらそれこそ文京区で茗荷谷
小石川後楽園春日一帯での中央大学都心キャンパス構想出来なくなるからね。
-
>>297
一番有難いのは後楽園の容積率緩和だね。100%緩和されれば文系学部一つ分くらいは移転できるから。
M大のリバティ、Ｈ大のボワソナードのように中央も後楽園にタワーでも建てられれば受験生も10万人くらいになるかもね。
ちなみにＷ大は９号館建替ですね。人気がまた出そう。建物がどんどん綺麗になっていく。
http://building-pc.cocolog-nifty.com/helicopter/2023/01/post-59d9df.html
-
文京区は大学がいっぱいあるから特別な配慮はないだろうけど、茗荷谷は学生街として発展してほしいね。
23区規制の終了がはっきりするまでは何も発表はできないけど言及していた経済と商の都心回帰は考えていると思う。
後楽園の容積率緩和は東京都の災害対応の方針に従うと思うが、200%アップになればいいね。
-
>>299
早稲田は定期的に都心に学部棟を新築してる
理工学部もほぼ建て替えになるそうだ
羨ましい
中央も大きく動いて欲しい
容積率150％アップでも経済商文の2学部入る。
-
文京区こそ何にも協力してくれないばかりか、余計な要望ばかりしてくる。容積率緩和くらい認めてくれて良さそうなもんだが。自分の庁舎は高層ビルたててるくせに。
-
>>302
文京区は名門校が多いし、何も言わなくても大学からぜひ文京区に行きたいと言ってくれる。
それくらい日本最高の文教地区。
必死に大学誘致をしてる自治体とは違う。
-
某区議が小石川C体育館の地域開放を要望してるね。
隣接地取得に動いてもらえるなら開放は止むを得ない。
その辺はしっかり中大の要望を伝えて念押ししてほしいね。
-
八王子に移転した女子大はこぞって都心回帰してるのに中大は動きが10年以上遅い。
-
>>304
茗荷谷キャンパスに保育施設とかを強く求めたのも区議だったけど、
例えば土日に施設をある程度開放したり、一緒にできることは協力したりして、
こちらの要求にもうまく区議の方が協力してくれるようになるといいね。
区からの要求が強くても、こちらの要求も通してくれるなら問題ない
-
>>302
そこは交渉力だね。相手が色々と要望出して来るなら、こちらも出せば
良いけどね。文京区の議員は区民のために要望出すわけだからこちらも
出せば良いよね。
-
>>307
そうそう
要望を通せるような影響力がある区議は、大学に協力してもらえれば大きな力になる可能性が高い。
-
>>308
以前は遠藤前文京区長始め23区の4割が白門区長だった。都庁も石を投げれば白門に当たるほど多かったが多摩移転ですっかり勢力をなくなったからな。これでは容積率上乗せなど簡単ではない。w.kのように勢力を上げ政治力、行政力を利用しキャンパス拡張、鉄道誘導する必要があるな。
-
当時の経営陣は駿河台の本部も含めての多摩への全面移転が成功すると
思っていたのかね。いずれは少子化になって行くと郊外は厳しいのでは
と言う考えは無かったのかね。50年後を見通せる人は殆どいないからね。
今の政府もせいぜい二年先三年先ぐらいの見通しでバタバタしているだけだからね。
-
某共産党区議の（サポーターズ？）ツイ垢が、税務署跡地の活用で特養ホーム増設をと訴えている。
これは既視感のある展開で気になる。
-
共産区議が財務省職員にヒアリングしたとのツイートもあったね。
国有地全てを特養にするわけではないし文京区の学校戦略があるからね。
文京区も中大クラスの私大に来てもらいたい気持ちはあると思うよ。
新宿区早稲田、港区慶應、千代田区明大日大、渋谷区青学、豊島区立教だからね。
文京区在住の中大関係者には可能であれば統一地方選で中大OGで中大評議員の
吉村美紀文京区議に投票してほしいね。
今日は、区内の国有地（①本駒込の最高裁判所公邸、②白山の最高裁官舎跡地、③小日向の財務省住宅跡地、④小石川税務署跡地、
④礫川公園地下の東京砲兵工廠）の現状と今後について、財務省にヒアリングに伺いました。
国としても「公共利用優先」の原則は変わらないそうです。詳細は改めて報告します。
国有地を、個人や会社が取得することは出来ますか。
未利用国有地の売却にあたっては、国有地が国民共有の財産であることから公用・公共用の利用を優先する考え方を基本としており、
基本的には地方公共団体や社会福祉法人、「学校法人」などの公益性の高い事業者からの利用要望を優先的に受け付けることとしています。
-
>>312
礫川公園地下の東京砲兵工廠が後楽園Cのすぐ隣だから気になるね
-
>>313
隣の土地は借金してでも買えと言うから地道に拡張し欲しいね。
茗荷谷が稼働すると経済効果の大きさに文京区の中大誘致の勢力が強まると思うけどな。
特養では経済効果が限られる。
-
>>312
文京区民なので承知しました。
ところで、小石川税務署跡地、礫川公園地下の東京砲兵工廠跡にプラスして、東京都戦没者霊苑が中央大学に払い下げになったら、中央大学は文京区で燦然と輝くことができるね。
ただ、戦没者霊苑を移転するなどしたら怒る遺族も居るだろうな。市ヶ谷Ｃや市ヶ谷田町Ｃとうまく等価交換などできないものかね。
やはり総合大学は一塊で存在する方が活気があって良いよ。茗荷谷Ｃはまだ良いけど、市ヶ谷田町Ｃはちょっと可哀想だ。中央大学に対して愛着が持ちにくい。
-
>>315
投票よろしくお願いしますｗ。
霊苑は無理せず出来る範囲で拡張してほしいね。
-
そこで小石川ゆかりの三井不動産と共同で再開発ですよ
-
>>314
都有地、国有地の活用にあたっては「公共利用の優先」は基本だろう。
だから、茗荷谷Cも、区民の納得できるかたちに落ち着いた。
小石川税務署跡地の活用も同様。
経済効果=公共性 でないことは明白。
簡単ではない。
-
小石川C隣接地の取得は難しいのかな。定期借地の可能性がある。
借地になると所有者が異なり小石川Cと合筆できず容積率を上げられないかもな。
国家公務員小日向住宅跡地（小日向二丁目国有地）の活用に向けた活用方針素案
令和４年８月 文 京 区
（２）売却から定期借地権（留保財産）への転換
国は、有用性が高く希少な国有地については、処分等の考え方を売却から定期借地権（留保財
産）へ転換した上で、国家公務員小日向住宅跡地は、令和３年６月国の国有財産関東地方審議
会にて留保財産として選定されました。
https://www.city.bunkyo.lg.jp/var/rev0/0255/5123/2022101120565.pdf
-
>>319
国有地を、個人や会社が取得することは出来ますか。
未利用国有地の売却にあたっては、国有地が国民共有の財産であることから公用・公共用の利用を優先する考え方を基本としており、基本的には地方公共団体や社会福祉法人、「学校法人」などの公益性の高い事業者からの利用要望を優先的に受け付けることとしています。
ということであれば中大が取得することは十分可能だと思われる。借地になる可能性もあるけど。
-
今年の入試見ると
法学部は東大京大一橋や阪大とか旧帝大落ちとか早稲田法補欠で繰り上がらなかったみたいな学生が多いが、
国立併願がどの入試方式で入ってるのかを調べる必要があるだろう。
共通テストが多いならそれでいいが、4科目入試も多いなら、4科目入試廃止するか存続するかは考える必要がある。
-
>>315
>>316
自分も文京区民だが。
区議が自分の出身大学のために動くようなことはできないだろう。しかも評議員で大学運営に関わっている人が。すぐ批判の対象になる。
-
>>322
文京区が中大に来てほしいと思ってるかもしれないよ。
そしたら評議員になっている区議から話を通しやすい。
法学部移転の経済効果を実感し中大移転誘致に動くかもしれない。
-
>>323
文京区でも中央大学が今後発展するとしたら本部そのものも
文京区に移転してほしいと思うよね。本部があれば区も
力の入れようも違うよね。
-
>>324
本部を文京区に置いて関係を深めることが大事だね。
-
>>325
まさにその通りだね。
-
評議員に文京区議がいるのは心強い。
中大の文京区展開に尽力するということは今後も続くということだな。
#中央大学 評議員会が開催され多摩キャンパスまで☔️
中央大学法学部は2023年4月より文京区の茗荷谷キャンパスに移転します。
中央大学法職講座も茗荷谷キャンパスに移転します。
「法科の中央」の今後に期待‼️
文京区議会議員として、中央大学評議員として、中央大学の文京区展開に尽力いたします。
https://twitter.com/yoshimuramiki71/status/1637425055947964418
-
心強いんだけど、win winになるように手続きをちゃんと踏んで慎重に進めて欲しいとも思うわね。
中野区の例もあるので。
本部を文京区にするのは良いね。
文京区や区民にとっても、「私たちの街の大学、知の拠点」になれば受け入れてもらいやすくなる。
いつまでも八王子の大学だと、外様でしかない。
箱根駅伝でも、文京区の中央大が活躍するとなれば区も応援してくれる
-
中央大学のOBOGの中でどれくらいの人が大学本部が八王子東中野で
納得しているんだろうね。都心にちゃんとしたキャンパスが無ければ
仕方無いけど後楽園茗荷谷と立派なのがあるからね。そこが本部にならなければ
駄目だよね。
-
役員室がある駿河台キャンパスに本部を戻せば良いのにね。
-
都心回帰すれば偏差値が上がる。他学部も早く都心回帰を。
私大入試最新動向【文系編】―偏差値を比較分析、早慶MARCHの序列に異変？
特に中央大学の法は司法試験合格でも実績のある伝統学部である上に、キャンパスが八王子から東京都心に移転することが好感され、上智大学の法と並ぶランクにアップした。
https://biz-journal.jp/2023/01/post_331794.html
-
これから10年先20年先には大学淘汰時代が来るんだからそれに備えて
中央大学もしっかりとかたちを作り変えてほしいね。本部も都心に移転して
文京区で発展させてほしいね。大学淘汰時代が来てもそう言う時代になれば
一番強いのが中央大学だからね。
-
墨田区押上への中大移転検討の話は本当です。大学内で検討されていました。この掲示板で話題になっていた頃（2014年か2015年）に当地に出張に来られた中大の高位の経営陣に私が直接聞きました。するとその方は『なぜその事をご存じなんですか？お詳しいですね。帰国してその足で市ヶ谷田町校舎に行って、移転の会議があります。』とコメントされました。その2,3か月後に茗荷谷移転が発表されました。その時に押上案が採用されていたなら、法学部以外の学部移転もあったでしょう。
-
新学部だったら有りだったでしょう。
-
>>330
聖地であり文理の中立地帯の駿河台に暫定的に本部を移転した上で、後楽園が再整備されて複数学部が入居することが確定した時点で後楽園に本部を移すのはどうだろう。
>>331
河合で上智に並んだ意義は大きいね。
今まで、やたら低く扱われてきた経緯があるので。
-
都民ファーストから文京区議会議員に立候補予定の元日経新聞記者のブログに
「本来は跡見学園が拡張する構想があったのですが、選定の最後の最後で急遽方針転換があり結果的に中央大になったそうです。」
と書かれている。
やはり何らかの政治力が働いたのだろうか。
いずれにせよ、縁あって進出できた茗荷谷を大事にしたい。
https://go2senkyo.com/seijika/185816/posts/583399
-
文系主要学部を小石川税務署跡地取得+後楽園高層化して移転できれば理想的なんだが
仮に税務署跡地が不可能な状況になっても都心用地は確保して移転は絶対にしないといけない
多摩では偏差値維持が困難
-
>>333
押上案は確かに検討はあったかもしれないね。当時の墨田区長は中央大OBだったしね。
ただ採用されなかったのは良かったね。あのあたりは水害等を考えたら危険な
場所だからね。近年の大型台風見ても水害の危険性は大きいからね。都心と言っても
墨田区は文京区と違い昔からの教育環境が良いとは言えないしね。大学立地ととしては
茗荷谷周辺は最高だね。中央大学のもともと持っているステータスをさらに高めてくれる
立地だね。
-
>>335
さすがに本部所在地移転するのに駿河台を暫定にするのは無理だと思うね。
こう言うのは最初から文京区にするのが良いと思うけどね。中央大学の
駿河台のイメージは強力だからね。そこに一度戻ってさらに文京区に本部を
移転するのは無理だと思う。
-
>>331
いいね！移転1年目で並んだなら今後さらにじわじわと抜いていくこと期待しちゃうな
-
>>336
なんかよーわからんけど政治力ナイス
-
あの頃は中大法OBの二階氏が自民党幹事長で、小池都知事と良い関係だったな
-
マジで法学部茗荷谷移転すらなかったら、と思うと底冷えしてくる…
-
>>311
既視感てこれかな。
茗荷谷が特養ホームにならなくてよかったね。
http://www.jcp-bunkyokugidan.gr.jp/pdf/news/n97_1704.pdf
-
そもそも小池百合子都知事は中大と関係が深い
いろいろ批判もされる知事だが、勘はいいし物事を進める力がある
小池都知事なら、都立大も都心移転するかもw
-
都立大も本当に気の毒だよね。都心に有る頃はそれこそ東大に匹敵と言われる
ぐらい凄かったしね。それが八王子にそれこそ全面移転して石原都知事が
伝統の都立大を首都大学東京にしてしまい完全に存在感がなくなってしまったね。
それでも小池知事が都立大に戻すと言ったら教授会も全会一致で賛成だったみたいだね。
とにかく八王子本部は駄目だね。サブキャンが良い所だね。
-
多摩だとマスコミからも叩かれまくるからどうにもならない
茗荷谷が人気なら経商文の早期移転にも弾みがつく
-
マスコミでも大企業の本社でも全て本部は都心だからね。八王子本部なんて
言ってたらぼこぼこに叩かれるよね。もともと都心の中央大学で
高い評価があったのにわざわざ郊外に本部も含めて全面移転とか狂気の沙汰じゃないよね。
-
>>346
都立大学は本部を丸の内移転、東京工科大は蒲田へ移転など、八王子に本部をおくのは中大だけになるな。いっしょに共倒れしなければ良いが？
-
>>344
それですね。遡れば中野も共産党区議が出てきてという展開でした。
ところで茗荷谷Cの当初テミス像設置予定地だったところの壁に、防犯カメラかセンサーライト（照明）らしきものが取り付けられたようです。
アーチ前から見て奥の壁に「C中央大学」と見える場所で、撮影スポットの一つでもあると思っていましたが、台無しです。
なぜこの位置に取り付けたのか？誰かわかりますか？
https://mobile.twitter.com/Tatsu_English_/status/1638033056908062721/photo/1
-
>>349
東京薬科も本部だけは都心にとか言ってるね。本部はその大学の顔みたいに
出て来るからね。どこでも良いわけは無いよね。そこの所中央大学の
経営陣には理解してほしいね。例え本部機能は多摩にあっても本部所在地は
都心に移転させるべきだね。都立大の都心に本部移転の話は前から小池都知事が
発言してたけどね。実現するのかね。
-
そういや、駿河台キャンパスの植物に花が咲き出したよ
正面の木を配置した人はナイス
https://i.imgur.com/JTLGHzz.jpeg
https://i.imgur.com/D1YRlJM.jpeg
-
>>352
株立ちの白い花はコブシかハクモクレン（白木蓮）、薄紅色の花はコヒガンザクラ（小彼岸桜）でしょうか。
-
錦町の英吉利法律学校校舎を設計した辰野金吾のwikiを見ていたら、
「1887年締結の「英吉利法律学校新築約定書」は日本初近代的建築契約書とされる」
と書かれていた。
さすが法科の中央だね。
赤煉瓦の英吉利法律学校校舎を彷彿とさせる茗荷谷キャンパス開校までもうすぐだ。
-
都心に戻った法学部は2部復活してもいいと思うんだけど。そう言えば理工学部もいつの間にか2部無くなっているな。
-
経営的にも2部必要じゃないか。あと昔は中大法学部の2部は今のマーチクラス以上のレベルだったはず。実際都庁には中大法学部夜間卒もいっぱいいた。司法試験も中大法学部除くマーチクラス法学部1部よりは、はるかに実績あったはず。
-
今は夜間部はいらないよ。アンチか。
-
>>356
講義の時間割で6.7限に行う？
需要があるかはわからない。
入試に2部、夜間は不要。通教で役割が果たせる。
-
正直夜間は無用。
大学全入時代、大学無償化時代に存在意義はない。
-
学習環境面、ブランド力、どちらをとってもマイナスしかならない。
経営的にも夜間は学費が安いので儲からない。
都心にあるだけの大学になってはいけない。社会実績、ブランド力は重要。
よって夜間は不要。
-
ただでさえもっときっちり定員絞った方がいいって思えるくらいなのに、今時夜間はないよな…
-
２３区規制があって定員を増やせないから、もし２部を復活させるなら多摩Ｃの学部だね。でも需要がないかな。
２部の復活より、中高を整備した方が収入が増えると思う。文京区にちゃんとグラウンドを持った中高が欲しいね。中杉も中学が欲しいところ。
早慶青立は小学校からあるからね。M大も世田谷に附属を持つし。
-
それにしても早速上智に偏差値並んで良かった。
経済商文も都心移転頼む。
後楽園１号館は英吉利法律学校の赤レンガ校舎か駿河台講堂の本格的な復建を頼む。
-
夜間部自体今の時代不要。これから超少子化迎えるから普通の中高一貫校は
閉校せざるおえなくなる。残るのは超進学校か有名大学の附属だね。なんの
特色も無い中高一貫校は超進学校に代わるか有名大学の附属の傘下に入るしか
生き残るのは厳しいからね。いずれ中央大学も色々な学校から提携してほしい
との話は来ると思うのでそのあたりの戦略は考えておいた方が良いね。
-
>>364
もう中高は要らないよ。あの巨大な早稲田でさえ関東に4つなんだし。
それより大学が都心に戻って一般入試で学生集めることのが重要。
なぜならば一般入試組＝資格、公務員試験に強いだから。
-
思った通り法学部が都心回帰したら偏差値は上昇したね。
2016年に策定したキャンパスマスタープランは、
現在も生きているし実際それに沿って進んでいる。
2023年〜2028年に第二期都心展開着手だから、
経商文は2028年までに都心移転するだろう。
-
他の学部の移転も加速しそう
＞＞@hennyuugaku
中央大法学部と中央ローは、今回の移転で良い学生を採れてると聞いた（超進学校出身者も立地の良さから進学してくる）。
我々のライバルは早慶の法学部ではなく、東大法学部だ！（中大OB）の時代になるといいなあ。昔は赤門対白門戦争とか言われていた。偏差値も早慶を凌駕していたそう。
https://twitter.com/hennyuugaku/status/1638404559621218304
-
青学と立教、青学が上になっているのも、おじさんには隔世の感。
-
たんに青山と池袋の差しかないよな。立地が大学選択の占める割合がどんどん高まっているなあ。
-
多摩の国際キャンパス構想は撤回して文系全学部都心移転に舵を切らないと生き残れないよ。
恵泉女学園大が閉学へ 定員割れ続き、24年度以降の募集停止
恵泉女学園大学（東京都多摩市）の運営法人は22日、閉学を前提に2024年度以降の学生募集を停止すると発表した。
入学者の定員割れが続き、運営が困難になったためとしている。
https://mainichi.jp/articles/20230322/k00/00m/040/429000c
-
小石川は女子人気が高い場所なんで、小石川Ｃを本部にしたらどうでしょう、立教、青山の女子人気を結構奪えるのでは。
-
もう多摩を全面撤退すべし
-
２０２３年度（令和５年度）学校法人中央大学事業計画
https://www.chuo-u.ac.jp/uploads/2023/03/aboutus_overview_biz_overview_biz_plan_2023.pdf?1679488884799
-
正直なんの方針もなく適当に現状維持のように思える。
中央大学はこうあるべきだという方針は何もなく、可もなく不可もなく適当に仕事を終わらせるための作文にしか読めない。
-
>>370
ついに来たね。これからの超少子化考えると女子大で文学部だけで
立地が郊外と言うのでは生き残りは無理だね。中央大学も更なる
学部の都心回帰してほしいし本部ももちろん移転しないとね。
-
但し、やはり都心規制が延長されそうな悪い予感がする。
-
結局法学部だけ全面移転させて多摩の残りの学部の都心移転は無いみたいだね。
それに相変わらず多摩と都心の二大キャンパス制になっているしね。多摩を
先に書くなと言いたいね。都心と多摩だろうに。
-
去年で私立大学の半分が定員割れ。更に郊外と文学部不人気が加速していることを考えると、うちもうかうかしてはいられない。本部は即座の都心移転
文商経の都心移転、理工の大幅拡張が生き残りに必須条件だね。
中大は都心に結構土地持ってて、本当によかった。
これらをまだ体力がある内にやらなければならないよ。
行動する知性が泣いている、、、
-
なんとなく現在の学長は学部の都心移転に反対派のような感じだよね。
法学部の移転は自分が就任する前に決定しているから反対はしなかったけどね。
多摩Cの魅力向上とか言っているしね。
-
法理工国際情報だけでは限界がある。
先細りにならないうちに全学移転の覚悟を！
-
70年代なら多摩というか郊外に魅力があった。しかし、今は全てが都心回帰。以前この掲示板で「うち（中大）は時流に乗らなくてもいいじゃん」という？な書き込みがあった。
そもそも大学というのは時流のものだ。1800年代後半の時流に乗って、多くの法律学校ができたこともそう。学問をはじめ環境も大学というのは全て最先端でないといけない。
-
まぁ23区規制があること考えると大それたことは言えんだろうし、多摩キャンパスの魅力とかそりゃそんぐらい言うのはご愛嬌だろう
キャンパス構想うんぬんというワードはあるし、これはやるともやらないとも言ってないゼロ解答的なポジション取りでは…
-
>>373
多摩に資料館建設とかヤバいね。普通に考えたら駿河台キャンパス内でしょ。
多摩に投資はもう止めた方がいいのに首脳陣は先見の明がなさ過ぎでは？
DXとかSDGsとか賞味期限切れのワードが並んでて中身ないね。
-
資料館建設ではなく「設置」だから、6号館空き教室の活用かもしれない。
現状都心には場所が無いから仕方がない。
SDGsやダイバーシティなどは、ソ連崩壊・冷戦終了後にリベラル左翼が主張するようになったもの。
中大内においては、彼らは多摩派の一派。法学部移転のためには彼らを満足させねばならなかった。
学部共通棟（FGC)の真ん中ににダイバーシティセンター（所長は常任理事で共産党）なるものができたのもそうした経緯による。
-
多摩Cに史料館的なものと言うのは少し前に大村理事長が言及してたね。
ただこれは新たに建物を建てるのではなくて、法学部が抜けてスペース的に
余裕が出た炎の塔の一部に資料館的なスペースを造ったらどうかと言う事なので
以前のような新規に21世紀館のような建物を建設する話ではないね。不思議なのは
競合他大はどこでも、これから起きる超少子化時代にどう対処していくか考えているのに
中央大学の経営陣からは超少子化に関する言及は無いね。それどころか40年経って
今頃多摩Cの魅力向上とか、40年間魅力向上出来ないでこれから出来るのか疑問過ぎるね。
-
>>370
A学園女子大も、一般志願者1,361人に対して合格者1,271人、なんと1.1倍（サンデー毎日）
Ｔ塾大ですらですら１.7倍。
少子化は相当深刻、大学の統廃合は想像以上のスピードで進みそう。
隔世の感ありですね。
-
ニュースが出てたね。アメリカでもリベラルアーツ系が不人気で
学部を廃止する大学が増えてる。それに対して理工系や資格の取れる
実学系が人気みたいだね。女子大で文学部中心の大学は今後生き残るのは
厳しいだろうね。バブルの頃お嬢様大学とかマスコミにちやほやされていた
女子大も定員割れで存続自体深刻な大学多いね。
-
>>384
リベラル左翼＝多摩派の一派＝共産党
こんな人たちが中大にいるなんて悲しい。
そもそもマルクス主義はロシア皇帝を倒すための屁理屈。
都心回帰は経営の問題で主義主張とは全く関係ない。
都心回帰は、中大が一流大学に踏みとどまるか、三流大学に成り下がるかの問題。
都心回帰と主義主張を一緒にしないよう、経営陣に伝えてほしい。
|
|
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
