レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
上智大学の今後について考えるスレ
-
らばすぽから移転しました
以後はこちらに書き込んでいきます
-
日本のカトリックの窮状を訴えつつ支援を募れば300億くらい集まりそうだね
-
>>564
法学部に実績なんて・・・
-
国際関係法は割と最難関の国連職員とかに人材を送り込んでるね
地球環境法は偏差値は元気ないけど、大学院は他大が出来ないことやって外部資金取ってる
問題は法律学科・・
勢いからすると
地球環境法＞国際関係法＞＞法律学科
-
地球環境研究科は国内の大学院の中でもトップクラスらしい
志願者もかなり多いみたい
ジャーナリズム研究もそうなりそうな予感
-
TEAP開発は外国語学部と文学部のチームか。
外国語教育分野の研究はまさしく無双、一騎当千レベルだ。
文科省職員も足繁く来てるし、局長クラスからの手厚い支援といい、
今は上智が日本の外国語教育の方向性を決めてるといっても過言ではない。
-
外国語教育だけでは生き残れない⇒総合グローバル学部
法律学だけでは上智の特色がでない⇒環境法
-
>>570
いや過言だろうｗ
TEAP以外にGTEC CBTっていうのがあってそっちのほうが普及してるし、国立大学が中心になってるからな〜
TEAPは他大学の採用増やしてるけど、国公立大学での採用はゼロ
GTECに若干遅れをとっている
-
こないだの学習指導要領改訂したの上智でしょ
-
文部科学省の目玉のグローバル人材プロジェクトの座長が上智の研究者じゃなかった？
こないだ7時のNHKニュースに出てた気がする
>>572
G-TECは同じ４技能でも計る能力が違うやつだな
-
そそ、元外英の教授ね
政府主導のプロジェクトだからすごいよね
TEAPは先駆的試みとして何度も紹介されてたけど、GTECは有識者会議でも話題になってなかったね
上智の目玉はTEAPとCLILの相乗効果だね
おそらく他大の１０年先行ってる
去年から入学した子達は、我々が想像できないくらい良いカリキュラムを用意されてる
-
GTECなんてあるのか知らなかった
ベネッセが開発した模試で、パートナーが英会話学校のベルリッツか･･
それは話題に出るわけない、仮にも日本の国家プロジェクトなんだし
-
普及がうまくいったら旺文社と英会話のNovaも後に続きそうだなｗ
TEAPは英国の大学も絡んでたのね
上智（外、文）+英検+英国ベッドフォードシャー大学言語研究センター
-
ノヴァよりジオスのほうがいいんじゃないかね
-
学研+ジオスでいいよｗ
そういや、同じく国家プロジェクトの「飛び出せ！留学JAPAN」のリーダーも上智経営卒なんだな
みんな頑張ってるんだなあ
-
上智の経営って相当入りづらいでしょ？
上にも一般率７割は確保してるって言うしいい人材が出てるんじゃないかな
高校生の時初めて解いた上智の英語が経営の英語だったけど、
軽く絶望感覚えた記憶ある
-
経済は英語コースのパイロット版が来年から始まるし、
経済も経営もそのうち100％の英語コースが始まるから、
もしかしたらビジネス向けのTOEICみたいのを開発するかもね。
今回のTEAPはTOEFL市場にぶつけたもので、初年度から多くの受験生が受けてくれた。
就活生がこぞって受けるとなると、収益とプレゼンスがぐぐっと上がるんだけど。
-
具体的に「なに」を「どこまで」達成したら世界ランク１００に入れるの？
-
まず鉄板なのは
①外国人教員比率５０％以上にする
このために留学生数２７００人は必至
②医学部設置 現実的には他の医大を吸収合併する
①②が達成できれば必ず100以内に入るとは言い切れないが
必要条件という気がする。
-
①はいけそうね
でも②がもし無理だったら？
早大は医学部ないけど可能性あるみたいだけど・・
-
早稲田と上智を単純に比較してもしょうがない。
規模が違う。戦略の方向性も異なる。
-
世界ランキングは抜きにしても設立の趣旨からして上智に医学部は
必須だろうね。より良い社会をつくりたいというイデオロギーだもん。
-
世界ランキング重視の風潮が広まって偏差値が崩れないか心配
TEAPは英語偏差値崩しみたいなものだし
日大や明治立命館のような人数も多い、資金もあるところが小規模大学より上位にきだしたら
受験生がどーっと政府の風潮に流されないか心配
日本の常識は世界の非常識！世界の評価ランキングはこれだ！みたいな記事が蔓延しそう
-
聖マリ理事長にはイデオロギーなんて関係なさそうだからなー
日医大何とかならんかねー
医学部設置はこれが最後のチャンスだと思う
-
日医は黒字化転換に成功、再建策に向けえて少しずつ歩みだした
ところで上智の看護はいい教育やってるね
良質のケアを目指す国際看護実践
本学の看護学科はグローバルな視点に立ち、命の尊厳を基盤にした保健医療・看護を理解し、
途上国の人々に寄り添うヘルスケアを実践できる人材育成を目指します。
上智大学の教育の精神“他者のために、他者とともに生きる”を具現化する本学の国際看護学は、
海外での活躍を希望する学生を積極的に指導し、世界的に医療保健看護の分野で貢献する看護師を育む教育的機会を設けています。
3年次までに教養科目や看護学の基礎および専門領域の学びを終えて、4年次に国際看護学コースを選択できます。
実習のフィールドは、フランス語圏のカメルーン共和国で2週間実施されます。
カメルーン共和国首都ヤウンデにある中央アフリカ・カトリック大学CASS保健センター等において、現地コーディネーターが指導にあたります。世界各国に広がる上智大学の協定校の一つアメリカ・カトリック大学と協働の「看護統合国際交流演習」も行います。
-
世界ランク目指すのに医学部とか他人任せな案しかないなら、上智は終わったな。
この２０年ずーーーっと合併するするって言われてきて何の進展もないのは、断られてる以外何が考えられるんだ？
だから倍率３倍近くもあった聖母大を吸収して看護学科を作ったのでは？
とりあえず医療行為やってますみたいなもので慰めてるだけ。
つまり看護学科創設は医学部への布石でもなんでもなく、医学部への望みが完全に絶たれた敗北宣言とみるべき。
ザビエルには申し訳ないが、上智の人材ではあなたの理念は叶えられませんでしたと素直に謝るべき。
ローマ法王庁の協力も取り付けられないような政治力もない、ましてやジョージタウン大ひとつ動かせないとか、
何のためにイエズス会を前面に押し出してるのか一般人にはさっぱりわからない。
そんなんだから早稲田の中〜下位学部にもごっそり合格者もっていかれるようになったんだよ。
むしろ上智のだらしなさが早稲田の底辺学部の格を高めて、埋められない溝を作ってしまった。
研究力もない、特許も取れない、弁護士にも受からない、
完全にイエズス会のお荷物的存在になんじゃないの。
厳しいように聞こえるかもしれないけど、これが一般人の感覚だよ。
もっとよその大学が絶対に真似出来ないことやらないと。
-
いい研究、カリキュラムがあっても、それを受験生や保護者に伝える努力をしない、伝えようともしない。
ここでは何が出来て、その結果どうなるのかという具体的で、一般人が最も欲している情報を示せない。
だから頼みの国際性でも、他の大学の入学パンフレットと見比べても、具体的になにがどう違うのかが伝わらない。
だからなにを立ち上げても、とりあえず国立や早慶のほうがいいだろうという思考になる。
また、それに対して違うとも言わない。
今のところ合格は看護学科とドイツ語学科くらい。それでも受験した学生は把握してないだろう。
英文学科、新聞学科、国際教養学部、理工学部グリーンエンジニアサイエンスは素晴らしい取り組みだが、
これも全国の受験生は存在さえ理解してないだろう。
総合グローバルも悪くはないが、まだ第一期生が卒業してないからわからないものの、
もっと国連との繋がりの強さ、国連での重役を担うOBの存在、説明が足りなかった。
経済学部のHPに至っては、受験生へ向けた情報が２０１３年で止まっている。
当たり前の事が当たり前に出来ない子供のような大学。
-
もっとよその大学が真似できないことをやる
⇒あたりまえのことが当たり前にできない
どっちだよ？
-
↑本気じゃないよね？
-
医科大学を吸収する。
法科大学院を存続させて法曹を排出する。
外国人教員比率を上げて優秀な研究者を集める。
これが王道。
-
>>588
聖マリには不祥事か経営悪化に期待するしかないね
一番合併しやすい大学ではあるけど
>>589
日本医科大学の借入金推移
23年度 484億円
24年度 487億円
25年度 505億円
26年度 599億円
27年度 653億円
黒字化してもこれではなぁ・・・もう自力再建無理でしょ
医療費抑制は続くし、少子化と医学部間競争（2018年問題と2023年問題）あるし
風が吹けば簡単に傾くよこれ
-
３つのうち２つまでもが他力本願。
学校作る時も寄付金。
法学部作る時も寄付金
理工作る時も寄付金。
難易度もバブル期の国際化に助けられて上昇。
女性活躍時代に支えられて就職力も向上。
自分からは何もしないのは校風と言ってもいいのかもしれない。
１００年何かをもらい続けて、感覚が麻痺しているのかもしれない。
-
>>595を訂正
26年度末の時点での借入金が653億円だった
てか去年赤字じゃん、日本医科大学
今年度ではいちおう黒字を目指してるみたいだけど、計画の時点で16億の赤字を予定かｗ
こりゃ700億円も見えてきたかなぁ・・・
あと永山病院が老朽化で建て替えの必要あり・・・か・・・また金を借りるのかなｗ
ん〜・・・医学部はほしいけど、こんな爆弾抱えていいのかな
-
日本の財政問題を解決するためには
女性の労働力の活用が必要になる。
これはIMFの見解。今後10年も時代に乗って行くだろう。
-
そんな日医も早稲田からの合併交渉を蹴ったわけで・・
-
上智が吸収しても赤字の垂れ流しはとまらないだろうなー
また定員増加して、せっかく下げた授業料上げて
奨学金用のテナント料を全部補填に回しても足りない
-
>>599
当時とは状況が違うよ、少子化だし医療費はこれからも抑制されていくだろうし、負債額もやばい
順天堂みたいに学費を減額して人気を上げるような戦略もとれないから医学部の競争にも勝てない
御三家とか言われてたのに、すでに私立医大では5番手6番手くらいになってるね
地力がないから2023年問題も突破できずに中堅レベルに落ちていくかもしれん
長期の展望は非常に暗い
ちなみに短期の展望も暗い
今年度、普通に病院経営してても5億の赤字が発生してしまうし
来年度に黒字化させる具体的な手段もまだわからんという・・・
これが東証に上場してたらボロ株だよ
-
>>597
学校法人の基礎体力ってどこまで持つの？
-
慶應病院も赤字出してて他の学部のお金で埋め合わせてるんでしょ？
-
早稲田は守銭奴だし、教授界の反対圧力で買収は絶対しないと思う
以前だってそれで計画が潰れたわけだし
それに早稲田なら日本医科大学より東京女子医大をターゲットにする気がする
あそこも不祥事で理事の一族が失脚しそうな感じだし
でも上智はザビエルさんの頃から医学部を作るという使命があるから
最悪爆弾を抱えても医学部設立を目指すかもしれんね
-
日医がどこの学閥なのかは知らんが
他大の関係者が爆弾抱えてごめんくださーいしてきたら
他の文系学部に取っちゃ
とんでもない自爆テロにしか見えんだろうな・・
-
一方聖マリアンナは着実に借金の返済を続けてるな
ここ数年でかなり借金減ってる
聖マリアンナの合併は無理だなー
-
世界に並び立つ大学を標榜する以上
医学部の設置は不可欠。
その上で国境なき医師団のような活動に貢献することで使命を果たす。
それが長期的にみるとブランド価値向上になる。
-
>>605
教授の不平不満よりザビエルさんの意志こそが絶対
それが我がソフィア
-
また訂正
これが正しい
日本医科大学の借入金推移
23年度 484億円
24年度 487億円
25年度 505億円
26年度 599億円
27年度 653億円（予定）
-
決定権があるのはイエズス会の神父だけどね。人文系の教授兼任してるのがほとんどだけど。
-
高祖さんは理事長やってるよね
理事長が教授兼任ってどこもそうなんかな？
-
ドイツ語学科ってベルリン自由大学に強制留学になったのかｗ
そのおかげで歩留まり率上がったのかな
-
イエズス会の奉仕だよ。理事長でも
教員やるっていうのは。
-
聖マリが医学分野で世界ランキングのはるか圏外って状態なのに、
こんな研究力のない大学とくっついたら世界ランキングに入れるとか言ってる人間の職業を知りたい。
一度も社会に出たことない人間の発想としか思えん。
-
信徒の寄付金で学校を作り、法学部を作り、理工学部まで作ってもらい、何一つ結果を出せない。
10年前と比べて、早慶の中位から今や下位学部にも大敗し、外大にも100%蹴られ、ICUにすら98%蹴られても、
定員を極限まで絞り、偏差値を早慶並に見せかけて受験生と世の中を騙し続ける。
それを今度は他人が所有する医学部を吸収することで、その内情を世間様に隠そうとする。
これはカトリックの教義ではどんな罪に当たるのか。
-
もはやブランド力が地に落ちた大学が、ブランド力のある医大を上から目線で吸収とか。
誰がどう考えてももはや吸収される側。
-
コンプだなー。
-
>>614-616
君さ、ずっと黙認してきたけどそろそろ自演やめよっか
-
駿台全国模試のほうも偏差値出てた
上智大学
【学科別】
文57.0（哲57史58国文57↑英文59独文55仏文56新聞57↑）
人間56.6（教育57心理58社会58福祉56看護54）
法61.0（法61↓国関62↓地環60）
経済58.5（経済58経営59）
外語57.5（英語60独語58↓仏語58西語58↓露語56↓葡語55↓）
グローバル60.0
理工55.3（物質56↑機能55情報55↑）
【TEAP方式】
文57.0（哲57史58国文57↑英文59独文55仏文56新聞57↑）
人間56.6（教育57心理58社会58福祉56↓↓看護54）
法61.0（法61↓国関62↓地環60）
経済58.0（経済AM58経済PM57経営59）
外語57.5（英語60独語58↓仏語58西語58↓露語56↓葡語55↓）
グローバル60.0
理工55.3（物質56↑機能55情報55↑）
文+0.3 人間+0 法-0.7 経済+0 外語-0.7 理工+0.6
-
>>618
自演じゃなく本人だ。
-
実現可能性のない医学部や偏差値の話より、よっぽど上智のためになる話だと思うがね。
そんなに早稲田の下位学部に上位学部が蹴り殺されて、外大にも100%蹴られ、ICUにも98%見捨てられるのが悔しかったか。
ならば、それを70%、60%と引き戻す策をみんなで考えるべきじゃないのか？
なぜ栄光学園や広島学院では早慶進学は許されても、上智に進学は恥になったのか。
女子学院や双葉の女の子たちが上智を選択しなくなったのか。
なぜ誰もこういった問いに答えようとしないのか。
-
>>616
自分のレスを読み返しなさい>>588
-
重ねて言うが聖マリは一族経営で財務も悪くない。
上智「を」吸収することはあっても、上智「が」吸収なんて不可能だ。
加えて日医大の600億+αを受け入れられる財政状況じゃない。
大体集めた金をソフィアタワーという大事業に使ってしまってどこにそんな金がある？
社長が上智卒のりそなや三菱信託でも、金を貸してくれない。
あおぞら銀行も貸すはずない。
どうしてこんな簡単なことがわからないのか。
-
悔しいならついでにもうひとつ問題提起しようじゃないか。
なぜ早稲田が国際教養学部を作った瞬間、上智の外国語学部の屋台骨がガタピシいい始めたのか。
OBならここからのほうが考えやすいのかもしれない。
上智のそれに対する対抗策がなんだったのか、それは本当に正しかったのか。
-
＞もはやブランド力が地に落ちた大学が、ブランド力のある医大を上から目線で吸収とか。
＞日医大何とかならんかねー
＞医学部設置はこれが最後のチャンスだと思う
これが明確に矛盾してる
でももういいや、この問答
-
上智の情報公開は良心的だ。
自校にどんなに不利な情報も公開している。
だがなぜグリーンエンジニアリングコースの入学者数をひた隠しにしているのか。
2専攻合わせて定員50名のところ、集まった入学者は5名という状況だからだ。
なぜ、こんなことになったのか。
技術大国日本が初めて開設した、すべて英語で学位が取れる理系コース。
世界からのリクルーティングは適切なものだったのか。
ニーズの分析は出来ていたか。
イエズス会ネットワークは留学協定校以外で、本当に機能しているのだろうか。
こんなに良いカリキュラムをなぜ日本国内のスーパーイングリッシュハイスクールなどからも募集しようとしなかったのか。
-
医学部という理想を語らず、問題を語りたいというなら
とりあえずあなたが思う上智の問題点を列挙してくれよ
1個ずつ議論していけばいい
-
>>625
そこのあなた。OBとしてひとつでも答えられるものなら答えてみてごらん。
OBが答えないなら、2chや知恵袋で聞いてみて意見集約してここに転載するが。
-
>>628
そもそもあなたは何者？OBだよね？
これまでのレス数の多さからしても
あと問題点を箇条書きしてちょ
-
もう寝るしまた明日覗いてみるけど、丁寧な分析が必要だと思っている。
耳が痛いから止めてくれというのならば、はっきりそういってくれ。
目の前の現実を見ないのもひとつの生き方だ。
-
↑ただのニートじゃない？
-
>>630
だから誰なんだよ、あなたｗどこのOB？
ちなみに俺は済営のOBだけど
それから別に、問題を分析するのもいいと思うけど、
あなたが肝心の問題を箇条書きしてくれなきゃ始まらない
-
>>631
最近は受験期ともなると、上智受験生の多くはしたらばを見ているようですね。
なぜ受験生もその保護者も見ているようなところで、そういう返し方をするのかわからない。
親は見てないようでちゃんと見てますよ。
私はカトリックや、その信徒のみなさんの思想に感銘して、継続的に上智に寄付をしています。
あなたの世代には直接関係はないでしょうが、生活困窮者の奨学金や海外留学支援、おそらくキャンパス整備の一環で、建設中のソフィアタワーにも使われているはずです。
集中的に書いてあるから、いまさら箇条書きにこだわる理由がわかりませんが、
一つの取っ掛かりそして、今年の全国の高校の主要大学進学者数の特集がありました。
上智は去年と比べてどの有名高校からも進学者が軒並み減少していました。
よその学校関係者からも上智どうした？と言われるくらい、見事に３名や５名などの一ケタでした。
早慶への進学者は３０〜５０名。
普段は入試の一般率の話題をよく出すあなた方は、OBとしてはどうとらえているのか。
-
単年度のデータだけでは何とも
言えないが広島学院や栄光学園など
から早稲田慶応進学者に比べて上智は極めて少ないのは事実。弱みだろうね。しかし、反面内部進学者がいない分早稲田慶応よりも学生全体の
質はかなり高いだろう。規模の小さもプラスに働いている。メリットとデメリットということだろうね。
-
>>633
その進学者数のデータを見てないから何とも言えない
とりあえずうｐ
-
週刊朝日とサンデー毎日に似たような記事あったみたいだな
どっちに詳細が載ってたんだろ、朝日か？
朝日はもう入手できんな・・・
-
あ、サン毎だ
入手したわ
今確認してるがひどいねこれ
-
どうせ西日本なんてほとんどいないだろうから、東日本編のみだけど
なんじゃこりゃ・・・1位の学校もたいした偏差値じゃないし、カトリック推薦多すぎて引くレベルだわ
カトリックAOなんてゴミ入試やるくらいならその分をTEAPに回せよ
28人 横浜国際
20人 淑徳与野
18人 国際基督教大付
17人 淑徳
16人 昭和秀英、中大付
15人 共立女子
14人 大妻、桐蔭学園、法政女子
12人 東邦大東邦、成城、川和、鎌倉学園、横浜雙葉
11人 浦和明の星女子、東葛飾、国学院久我山、広尾学園、本郷、湘南白百合
10人 江戸川女子、成城学園、聖心女子、高輪、田園調布雙葉、東洋英和女学院、厚木
捜真女学校、
9人 クラーク記念国際、国府台女子、日大習志野、学習院女子、錦城、晃華学園、品川女子
頌栄女子、昭和女子、普連土学園、湘南、カリタス女子、清泉女学院
8人 開智、県立船橋、芝浦工大柏、八王子東、跡見学園、東京女学院、朋優学院、平塚江南
聖セシリア女子、山手学院、横浜共立
7人 桜の聖母学院、市立千葉、薬園台、専大松戸、白鴎、関東国際、恵泉女学園、啓明学園
国学院、聖ドミニコ、星美学園、玉川学園、東京純心女子、桐朋女子、豊島岡女子、日大豊山
法政大高、金沢、県立相模原、県立多摩、茅ヶ崎北陵、柏陽、逗子開成
※去年、1番多かった都立国際は未記載
-
ちなみにこれ去年のやつね、東京都の高校だけだが
2014年【現役進学数】 東京都 3人以上 サンデー毎日2014.6.29、週刊朝日2014.7.4より （都立武蔵などが非公表）
◎上智大
39人 国際
20人 ○国際基督教大
17人 ○豊島岡女子学園
13人 ○学習院高等科、○世田谷学園
12人 ○頌栄女子学院、○中央大附、○東京女学館
11人 ○成蹊
10人 ○桜美林、○国学院久我山
9人 青山、○大妻、○共立女子、○芝、○淑徳、○昭和女子大附、○聖心女子学院、○東洋英和女学院、○雙葉
8人 ○学習院女子、○吉祥女子、○実践女子学園、○白百合学園、○帝京大、○東京都市大等々力、○東京都市大附、○富士見
7人 墨田川、戸山、日比谷、○江戸川女子、○鴎友学園女子、○錦城、○啓明学園、○晃華学園、○田園調布学園、○普連土学園
6人 国分寺、◇東京学芸大附、○青山学院高等科、○穎明館 、○関東国際、○国学院、○田園調布雙葉、○東京純心女子、
○日大第二、○法政大、○武蔵野女子学院、○明治学院
5人 国立、新宿、◇東京大附、○海城、○光塩女子学院、○攻玉社、○女子学院、○成城、○高輪、○玉川聖学院、○桐朋女子、
○獨協、○和洋九段女子
4人 大泉、九段中等、小石川中等、八王子東、町田、三田、○大妻多摩、○大妻中野、○暁星、○恵泉女学園、○佼成学園女子、
○順天、○朋優学院、○本郷、○明星学園
3人 小金井北、駒場、小山台、豊多摩、文京、◇筑波大附、○品川女子学院、○城北、○聖学院、○星美学園、○拓殖大第一、○桐朋、
○日大豊山、○八王子学園、○広尾学園、○三輪田学園、○武蔵、○目黒星美学園、○目白研心、○立教女学院
※都立重点校；立川，西2人
-
東京都に限定
サン毎しか見てないせいか知らんけど、都立国際は今年書いてなかった
いずれにしてもひどいの一言だ
早慶の合格者がたくさんいる高校で、進学ゼロ
一方、マーチすらままならないクソ高校で、進学者量産
カトリックAOはあまりにも愚策だったな
誰だよ、言い出した馬鹿
18人 ○国際基督教大付
17人 ○淑徳
16人 ○中大付
15人 ○共立女子
14人 ○大妻
12人 ○成城学園
11人 ○国学院久我山、○広尾学園、本郷
10人 ○江戸川女子、○成城、○聖心女子、○高輪、○田園調布雙葉、○東洋英和女学院
9人 ○学習院女子、○錦城、○晃華学園、○品川女子、○頌栄女子、○昭和女子大付昭和
○普連土学園
8人 八王子東、○跡見学園、○東京女学館、○朋優学院
7人 白鴎、○関東国際、○恵泉女学園、○啓明学園、○国学院、○聖ドミニコ、○星美学園
○玉川学園、○東京純心女子、○桐朋女子、○豊島岡女子、○日大豊山、○法政大学高
6人 ◇学芸大付、国分寺、三田、武蔵野北、○吉祥女子、○順天、○白百合学園、○帝京
○東京都市大付、○桐朋、○雙葉、○明学東村山
5人 大泉、新宿山吹、戸山、両国、○穎明館、○桜蔭、○暁星、○攻玉社、○淑徳巣鴨
○青陵、○田園調布学園、○富士見
4人 ◇お茶の水女子大付、◇筑波大付、新宿、墨田川、竹早、立川、○実践女子、○城北
○女子聖学院、○武蔵野女子、○明治学院、○明大付中野
3人 青山、小山台、調布北、日比谷、富士、○足立学園、○大妻多摩、○海城○麹町学園女子
○佼成学園、○佼成学園女子、○世田谷学園、○拓大一、○東洋、○日大一、○安田学園
○立教女学院、○立正大付立正
※都立国際は未記載
-
細かい問題と思われるがこのようなことこそ
医学部吸収で解決できる。
-
アルペ師は医学を専攻し、医学部卒業直前にイエズス会に入会している。だから理科系統にかなりの理解と知識をもっておられ、管区長になってからは、
外国語学部、法学部、神学部の新設のほか、
上智に医学部を設立することまで検討されたほどである。小生が理事長に就任した直後（１９５７年）、アルペ管区長の斡旋で東横病院長明石医学博士と、
上智に医学部が設立されたら東横病院を
上智医学部付属病院にしてはとの話合いがなされたこともあった。
-
ID非公開さん
2012/9/619:30:47
.
上智理工の方が就職が良いのに電通大を勧められて人生を狂わされた。復習できますか？
あたしは数年前、筑波大学理工、早稲田の基幹理工に落ち、上智理工（電気電子）と電気通信大（後期）に受かりました。
そのときにあたしが重視した点は、リーマンショック直後だったこともあって、就職力＞研究設備＞＞＞学費＝学生生活でした。
高度な研究をして自分を高めれたらいいとも思う一方、就職後４０年後のことを考えると就職を第一優先にすべきと考えていました。私立の場合でも、高々数百万の差程度なら４０年間で生じる差に比べると、小さいものだと考え、奨学金を借りればよいと考えており、親の承諾も得ていました。
それらの情報を記載した上で、知恵袋、教えてgoo、２ｃｈにどちらの大学を選ぶべきかを質問しました。
そのときの回答はほぼ全てが電通大を勧めるものでした。「研究力と就職は比例する」「研究力の高いところを選ぶことが、就職に直結する」。私は何の疑いもなく電気通信大に進学しました。
在学中に本当に苦しんでいました。上智理工の方が就職が有利と分かったのです。教授に聞いた話ですが、「電気や機械などのように、多くが推薦で就職する場合は学生の数（学内ライバル）が少ない方が圧倒的に有利。」「理系も研究職ならともかく、技術系の場合は事務系とほとんど同じよ。学歴序列ブランド的なものがものを言う」などと言われました。つまり、旧帝大などの超高学歴の人たちの一部が目指すような研究職は設備研究力に根付いた高度な教育が重要であるが、地方国立や私立（早慶除く）の場合は、設備力より学歴･学力に比例するような能力が重視され、それほど設備は重視されないというのです。（そもそも、地方国立大クラスの設備力は難関私立と差がないとも言われました）
電通大はいわゆる機電系の院生が１学年で５００人近いのに対し、上智は１００人足らず。大手の推薦を貰うのも大変。
結局、あたしは院卒後、大手の子会社に就職しました。
↓こんなのありました。
上智理工学研究科 電気電子工学専攻(３８名）
ソニー5 日産自動車4 東芝3 日立3 キャノン3 富士通2 東京電力2
東日本旅客鉄道2 日本ヒューレットパッカード2 アクセンチュア2
大日本印刷1 富士写真フィルム1 トヨタ自動車1 三菱重工1 リコー1
オリンパス1 NTTドコモ1 ボーダフォン1 NHK1 野村総研1
上智に入っていればこの中のどれかに入れたのか？とか思いながら毎日ベッドに入る度に泣いています
正直、知恵袋で嘘つかれました。ホント悔しいです。あのときに回答した奴を見つけ出して賠償を要求したいぐらいです。
私は明確に就職重視の旨を記載しましたのに。ホント悔しい
-
これは荒らし目的ではないですが上智の立ち位置をよく表していますね。
-
>>638
ありがとうございます、そのデータです。
以前は女子学院や双葉がたくさん来てました。
しかし彼女たちは今やごっそり上智を蹴って早慶に流れます。
かわりに近年は優秀な豊島岡女子が入学者数が伸びてきていましたが、今年はこの状況です。
栄光学園や六甲学院からの進学者が少ないのは「弱み」ではなく、上智にとっては信用を下げています。
なぜ彼らは早慶には進学するのに、上智に進学するのは恥なのでしょうか。
同じイエズス会の高校から見放されることが、顧客である一般人にはどう映っているかわかりませんか？
難関大学は難関高校からしか入れません。
だから難関大は進学者の多い順から難関校の生徒で占められます。
-
早慶と上智を比較してもしょうがない。規模が違う。
あるいは「丁寧な分析」が必要ならば上智だけでなく
内部進学の比率を含めて早慶のデータも必要になる。
-
つまり、２０００年代前半までは難関大学だったのです。
しかしその後「何か」が起こり、進学者を構成するピラミッドがびっくりする速さで崩れ始めました。
早慶下位学部にさえ上智の上位学部が蹴られ始め、埋められない溝ができてしまった。
そしてその解決策がよくわからないまま、今年更なる上智離れが起きました。
この入学校をみると、もはやお世辞にも難関校のピラミッドとは言えません。
これは見えないところで事態が、第２期へと悪いほうへ進行している気がします。
悠長に可能性のない医学部の話などしている場合ではないのでは？
-
l子どもが減ってるからな
優秀なのは国立と早慶だけで足りちゃうんでしょ
これで明治立教あたりへの進学者が激増してたら上智もやばいと思うが・・
あと、入学手続き締切を半月遅らせると、少しはマシになると思うね
-
ゴールドマンサックスの採用数が去年4人、今年5人
ＧＳは上智を高く評価している。
-
文部科学省も国立大学の文系学部と大学院
の廃止ないし減員を各大学に通達してるからね。
-
早慶と比べてもしょうがないって、上智の受験界、産業界でのアイデンティティーは対早慶で築いてきたものだったのではないですか？
OBの認識では対MARCHだった、でいいのですか？保護者のみなさんには大事なことですので聞かせてください。
ではICUに98%蹴られるのはどう説明しますか？
上智史上過去最高の受験者数を記録したと熱っぽく語られていましたが、、その熱気とは裏腹に蓋を開けると有名校の生徒は上智を避ける結果でした。
なによりも上智の姿勢もわかりません。
>>530の方が言っているように
なぜ英語学科は定員を毎年半分しか埋めないんですか？
OBの方なら知っているかもしません。
-
ICUには法学部がないし法科大学院も存在しない。異端ですよ。
逆にＩＣＵ高校から上智に来ている。
世界ランキングの要件に日どこの高校出身だなんて関係はない。
ハーバード大学ですら一つの優れた高校から100人もとることなんて
決してしない。これが世界の常識。それを知らないんだ。
-
知っていますよ、ハーバードをはじめアメリカの1流大学は、露骨に入学者を操作します。
しかし、それはいろいろな血を入れて、いかに組織をアクティベートするかに重点を置いているからです。
ですがSATはみんなほぼ最高レベル、かつお父さんが会社のCEO、上院議員など前提にもいろいろ決めています。
-
ＳＡＴはほぼ最高レベルでも一つの優れた高校から入れない。
よくわかってるじゃない。
-
ＩＣＵには異論ないわけだな？
-
逆だと思います。法学部もないようなところに蹴られるのは問題ではありませんか？
そんなICUも早慶には劣りますが30%台はW合格を勝ち取ります。
上智にできないはずはないと思います。
総合グローバルが2014年に華々しく開設しました。
新時代に対応する21世紀の学部として、急激に受験生から支持を失った外国語学部の代わりとなるような、プレゼンテーションが連日のようにHPに乗りました。
初年度は定員150名に対し、志願者2049名という初年度とは思えない注目ぶりでした。
ここで上智は合格者を170名という強気の一手に出ました。補欠は130名。
しかし入学手続き者は59名という結果でした。
これはどういうことですか？
-
つまり上智は世界ランキングに入るために、
ハーバード大学のように「戦略的に」難関高校以外の子達を選んでいるということでいいですか？
1流校の生徒ばかり来られては困るわけですね。
-
逆でしょ？ＩＣＵと上智で重複する学部なんて一つくらいしかないよ。
ＩＣＵ付属高校から一般で受験して上智に来てるのは事実でしょ。
総合グローバル学部がうまくいくかどうかそんなことは
時間がたたなければ分からない。せせこましいデータで解釈できるはずはない。
-
せせこましいと判断するのは受験生であり、保護者です。
その姿勢が間違っているといっているのがまだわかりませんか？
ちなみに今年は定員を120名に減らしました。開設2年目に定員をいじるのはあまり聞きません。
今回は合格者231人、補欠は274人でした。
しかし今回も入学手続き者は58名という状況でした。
これは一般人の感覚から見ておかしいと思います。
-
一般人の感覚からして十分せせこましいと思う。
社会的な支持があるかどうか一般的に時間がたたなければ
分からないものだ。
-
ちなみに英語学科の偏差値は近年は62.5〜65．0で行ったり来たりしています（河合塾）
詳しいことはわかりませんが、昔は67.5〜70.0で東大受験生も落ちたと聞きます。
それこそ栄光学園（丹野先生、英語学科教授）や広島学院（高祖神父様、教育学科教授）らの生徒が
1点でしのぎを削って上智の合格通知を競ったと想像します。
総合グローバルもそうですが、英語学科も今の2倍入学者をとって、きちんと定員を埋めた場合、
偏差値はどうなると考えますか？
ここでは偏差値の話題がよく出て皆さんお好きなようですので、聞かせてください。
-
それじゃあＩＣＵと出身高校の件はクリアできたってことだな？
-
>>651と>>657の問いかけにきちんと答えてください。
-
ICUに蹴られる→ＩＣＵと上智では学部の体系が異なるので何とも言えな
い。現にＩＣＵ付属高校から上智に多数進学している。
早慶と上智では規模が違う。一様に比較できない。
一つの優れた高校だけから学生を引っ張る？？？
-
上智の受験界、産業界でのアイデンティティーは
対早慶で築いてきたものだったのではないですか？
↑なんで？客観的な根拠は？
|
|
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
