酒井さんへの(一方的な)メール - 1672499672

1：松山　知香子：2023/01/01(日) 00:14:32: 2022年23時47分
件名「ご報告」
今日、福井刑務所に宛てて手紙(封書)を出しました中身は大したことではなく単なる居場所確認のためです。受取拒否で戻れば一度福井刑務所を訪ねたいと計画してみました。手紙の受取拒否について何か西町君側の事情や感触が聴けるかもしれないと。わかりませんが、再審請求を拒否する意味合いだと受け取るべきなのか確認する余地が見出せた気がしませんが、なんとなくです。
2：松山　知香子：2023/01/01(日) 00:16:10: 2022年12月31日23時57分
件名「ご報告」
嫁さんを訴えるとは西町君らしからず、思えば西町君の結婚相手も三井物産側の取り組みと連動していたからこそ裁判の中でその非行を取り上げて答弁したものと考えられます。単なる非行ならば西町君はその結婚相手を選んだ自分の責任と捉えて裁判の中で持ち出さない、三井物産側の非行と連携していた人として話を出した気がします。私は何も知りませんが、そうだからこそ私の再審請求の提案(法廷に三井物産の債権者達と無関係な人間が立つこと)が受け入れられないのではないかと、ここまで考えました。どうでしょう
3：松山　知香子：2023/01/01(日) 02:28:27: 2023年1月1日0時24分
件名「ご報告」　
酒井さん

私からのこのメールを酒井さんがご覧になるのがいつか、或いは全く見ない事も考え掲示板にも書きました。掲示板なら誰か見る可能性がまだある事を期待しています。
新しいスレッドを建てました。スレッド名は「酒井さんへの(一方的な)メール」です。書き込みは1,2です。件名が自分の名前なのは書き込みが久々なので間違えたようです。はずかしい
4：松山　知香子：2023/02/01(水) 19:40:08: 2023年1月31日17:00
件名:検討(報告続き)

酒井さん西町君が今もなお刑務所に居るのは横領を自白したなどという理由を外して考えた場合、何故だと思って居られますか。
判決前の20年7月に検察庁を訪ね、当時の公判担当検察官と面談しました。検察官は手元ファイルをパラパラめくって記録によれば西町君は借金の経緯について黙秘したとその面談の最後に言いました。
西町君の一億円以上の借金は三井物産勤務時期に発生したものです。その殆どの金額が三井物産関係者個人からです。

公判での西町君の答弁によれば西町君が勤務先で仕事として身につけたFX投資に個人的に手を出してハマった背景には結婚当初から収入を上回る支出を続け3人の子供を産んだ元妻の無計画な債務があったそうですが、この3人の子供は或いは西町君の法律上の子供だった可能性について考えてみたことはありませんか。
　　
横領の背景や西町君の動機と関連するかを捜査されるのを避ける為に、或いは三井物産人事部へ私が2005年2月に送った西町君を名指しする訴状についてや、それが引き起こした事態三井物産人事部や西町君が当時在籍していた財務部門長が行った人事措置や社内の波紋、借金が出来た経緯と退職に至った理由について私に公判で証言させるのを避けたのではありませんか？

50万円程の離婚した元妻からの養育費請求について公判の場で説明しました。横領した7億円と50万円との差額についてはギャンブル依存症だと。
5：松山　知香子：2023/02/01(水) 19:41:30: 2023年1月31日17:11
、などと書きかけたのでしたが

西町君は何と引き換えに刑務所に居るのですか。
横領をしたなら償いですが、そうではないなら何ですか。誰かの命や安全ですか。1億円の債権は西町君に対してどこまで何をする事が出来ますか。
西町君自身の身の安全と引き換えに社会的信用を毀損させる事を求められたなら公判での時に溌剌とした熱心な答弁は滑稽に映ります。だから人格がぶれている印象を受けます。
6：松山　知香子：2023/02/01(水) 19:42:39: 2023年1月31日17:17
三井物産の債権者の大半が西町君の味方、かつて、だったなら、なぜ誰も西町君の公判に証言して刑を軽くして回収に繋げないのでしょう。西町君に数百万円を貸したのは無謀な投機で、事件により回収を諦めたということでしょうか。
7：松山　知香子：2023/02/01(水) 19:43:30: 2023年1月31日17:53
何もないのであれば、なぜ自分を助けようとしない。何か理由があるからですよね。そうならこのまま刑期を満了してもその後もおそらく西町君には会えません。三井物産を辞めた西町君の行動を縛る力を三井物産関係者が持つとすれば一億円の債権ですよね。西町君への脅しの材料を持ちながら穏やかな対応をとっていたから横領とは無関係だったというのは黙秘の結果です。
返せと強硬な態度とられたくらいで横領したり借金の経緯を黙秘したりする人ではない。
公判で極力債権者への言及を避けたのは、外部からの横槍をギャンブル依存症の発症原因として持ち出さず、医者はギャンブル依存症の症状ではないと言ったと語るのは、答弁内容までチェックされ自由ではなかったから。
そうならそこまで言いなりにさせる何かをとられている。解決するための行動の指示は来ないし、これまで指示された対応もどこか本気でない後手に回ったものでした。検察庁への訪問は私の決断でしたが、アイデアは私のものとは言い難く、そしてその提示はもう少し早ければどうなったのかとあまり気持ちを傷つけないよう配慮されたのかと考えてみたこともありましたが、そもそも流れを妨げては困る事態が起こるから、今も刑務所にいるのです。
8：松山　知香子：2023/02/01(水) 19:52:27: 2023年2月1日19:51

https: //jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/school/25685/1672499672/l30
酒井さんへの(一方的な)メール　
4,5,6,7
それからこのメールによる報告も後から載せるつもりなので、8まで書き込みしました。
9：松山　知香子：2023/02/01(水) 20:06:06: 2023年2月1日20:05
Re: 検討(報告続き)訂正

横領の背景や西町君の動機と関連するかを捜査されるのを避ける為に、或いは三井物産人事部へ私が2005年2月に送った(→2015年2月の誤りです)西町君を名指しする訴状についてや、それが引き起こした事態三井物産人事部や西町君が当時在籍していた財務部門長が行った人事措置や社内の波紋、借金が出来た経緯と退職に至った理由について私に公判で証言させるのを避けたのではありませんか？
10：松山　知香子：2023/02/21(火) 14:58:45: 2023年2月23日
件名「新宿署」
電話で相談しましたが話を聞かず終わった事件ですからと繰り返す担当刑事に頭に来てしまいましてこちらから電話を切ってしまいましたマクドナルドの事件しか捜査をしない(から話は聞かない)と言ったり、借金についても全て捜査したと言ったり、怒らせたいのかと思う程担当刑事さんの対応がおかしかったのですがそれにしても私は気短過ぎます。わざと怒らせようとして来る相手の意図だけで簡単に怒って切ってしまいます。
酒井さん新宿署に話を聞くように話していただけませんか。どうして誰も力を貸してくださらないのに掲示板は残すのですか。
11：松山　知香子：2023/02/21(火) 15:00:08: 2023年2月21日　14:56←日付訂正します
件名「新宿署」
電話で相談しましたが話を聞かず終わった事件ですからと繰り返す担当刑事に頭に来てしまいましてこちらから電話を切ってしまいましたマクドナルドの事件しか捜査をしない(から話は聞かない)と言ったり、借金についても全て捜査したと言ったり、怒らせたいのかと思う程担当刑事さんの対応がおかしかったのですがそれにしても私は気短過ぎます。わざと怒らせようとして来る相手の意図だけで簡単に怒って切ってしまいます。
酒井さん新宿署に話を聞くように話していただけませんか。どうして誰も力を貸してくださらないのに掲示板は残すのですか。
12：松山　知香子：2023/02/21(火) 16:05:15: 2023年2月23日15:57
別の刑事さんと会話してかいつまんだ話をしました。

15:58
掲示板10から12まで書きました
13：松山　知香子：2023/02/21(火) 17:04:33: 17:00
八つ当たりして申し訳ありません。

三井物産勤務時にトラブルが起きていたことと借金の経緯、私のしたことについて

警察、検察の限界
それでも借金について全く捜査していないという事はないと思われる
本人の選択

といったお話伺いました。

弁護士や本人と会話するべき話と指摘されましたが、本人からは連絡を断られた状態です。
ここで本人の選択とうなづいたとして、それで何が解決したことになりますか
14：松山　知香子：2023/03/31(金) 01:48:13: 12
2023年2月21日15:57←日付訂正します
別の刑事さんと会話してかいつまんだ話をしました。

15:58
掲示板10から12まで書きました