西町元コーチへ - 1426001228 - したらば掲示板

1：たかし：2015/03/11(水) 00:27:08: 訴状を出してよりこの方、随分いろいろな可能性について考えました。かつては考えてみたこともなった可能性、西町君を訴えるということについて。
西町君は知っていますか。近藤さんが西町君をセクハラで会社に訴えていたという話があります。それは嘘だったと後からわかったのだという事でしたが、そうした話を聞いたことはありませんか。本当の事なら知らないわけがなく、西町君がロンドンへ行った後に聞いたような知ったようなことだったので、そうした話はあるいは西町君には初耳だったかもわかりません。ですが、どうしても西町君がロンドン出発前くらいから私に送って来たメールはおかしかった。セクハラと私から訴えられても反論が出来ませんよね？少なくとも不快でした、私にとってはかなり。西町君がセクハラで訴えられるなんて、以前は想像しただけで吹き出したくらい、そういう事にはなりそうもないお人柄だったように記憶しています。近藤さんの嘘の話を聞いたときには、直接ではありませんが、思わず何でそんな嘘ついたの？西町君がどんな人かよく知ってるでしょう？と叫んでしまったほどです。その当時は近藤さんの席の近くに座っていましたから、彼女にもその声は聞こえたと思います。何かこっちを向いて言いかけてやめたのが気になりますが、今となっては何を言おうとしてたのかわかりません。
ですが、どう思い返してみたって、三年間私を避け通した西町君がわざわざ不快な思いをさせるメールなどを送って来た理由がわからないのです。少なくとも、見かけ通り言葉通りの動機からだとは思えません。そうした疑い、疑問を解消するために訴えるわけにはいきません。西町君を本当に訴えることは考えません。そうなると、会社での出来事も、退職後の会社のしたことも含めて、訴えるには非常に根拠に乏しく、証言もなく、行動に移すには何もかも不足しているように思われます。西町君、会社から外為での出来事についてもういいかと問われ、もういいですと答えたのだと思いますが、そうした選択をした時、選んだ道はこれでよかったのでしょうか。私ともこの先何も話す事なくこれでお別れとなってしまいます。少なくとも私からはもう、何も会社には働きかけることをしないため、西町君が何らかの約束を会社としているために私と話せない状態に現在までいたのであれば、この先もその状態は続くのです。本当にそういう解決を選んだのですか？そういう人として私に記憶されることは西町君にはあまり大した事ではありませんか。西町君への連絡手段があることがわかったのは、神田君とつながりがあることからでした。西町君、彼らあなたの後輩社員の方々が何を願って私の状況のフォローにまわってくださったのか、未だにはっきりした答えはわかっておりません。私はぼんやりとした記憶と、とてつもなくお世話になった人達に対して疑念を持って過ごさなくてはならなくなります。彼らはそれについてどうとも感じないでしょうか。お礼など求められていないかもしれませんが、それはそれで、非常に寂しいことだと思われます。もう、連絡は諦めた方がいいでしょうか？松山知香子

映画、changelingを知っていますか。子供の失踪に関する内容です。子供の失踪と警察の体面をかけた嘘、初動の段階でこの主人公（母親）は記者に子供が取り替えられたと語るべきだったのではないかと疑問が残ります。この話では、警察に対して見つかった男の子は息子より背が低い（偽物だ）と抗議しておきながら、一転、警察ともめ事を起こすつもりはないから、どうかもう一度探すのに力を貸してもらいたいと頼み込み、その弱さにつけ込んだ警察は彼女を精神病院へ入れるのです。そうなる前に、警察ネタに関心をよせていた記者達に話すべきだったと思います。かなり以前に観た映画でしたが、改めて観て非常に不安な緊張を強いられる映画だと思います。ですが、事態の解決を模索するなら、こうした示唆も考えた方がいいのかもしれません。会社にいつまでも対処を求めたってこちらがおかしいという結論を持ち出すばかりなのですから。これまでずっとそうでした。
59：公判について：2020/04/03(金) 16:15:27: 私が書くことではありません。
ですが黙っていられる内容ではありません。
検察の監査窓口へ再度連絡を取ろうと考えます。

起訴内容は二億二千万とのことでしたが、厳重処罰を求むとしたマクドナルドの申立損害は七億一千万と社会的名誉の欠損とのこと。
ニュース通り本人が隠し立てする様子はなく、
七億一千万についても認めるならば、公判が分割して行われるのは何故でしょうか。

誰も理由を語らず、お金に困った時に横領していたとされ、本人も間違いないかと尋ねられて間違いありませんと答えていましたが、
借金の免責を阻んだ元同僚達の道義的責任は公判で問われるべき事柄ではないでしょうか。

しばらくお風呂に入っていない様子に見受けられました。お風呂に入っていない事ではなくて、本人が安心してお風呂に入れる状況に置かれていない事が問題だと思われます。セキュリティの問題かもしれないし、監視体制に甘さがあるのかもしれません。
60：公判について-私的感想：2020/04/03(金) 16:26:23: 起訴内容は1月から2ヶ月で31回小切手を振り出していたというのです。
営業日にはほぼ毎日小切手を発行していたことになります。
管理体制以前ではないでしょうか。よくぞ厳罰処分を求めるなど書けたものです。マクドナルドには頭にきました。
61：公判について-私的感想続き：2020/04/03(金) 16:51:46: 弁護士の方は弁護しないように西町君から頼まれてでもいるのでしょうか。本人も含めて起訴内容と先方から提示された証拠について間違いありませんと答えるのみで、厳罰を目指しているかのようにしか見えませんでした。
異議申し立てするのが次回公判でのお母さまだけとは、きつすぎませんか？
せめて責任を取るべき人が他にいないか公の場で詮議すべきです。それが公判なのではないのでしょうか。大きな事件なのにお粗末すぎます。
62：公判について-私的感想続き：2020/04/03(金) 16:58:46: だいたいこんな社会的事件なのになぜお母さまだけが公判に登場されるのでしょうか。しかもそのまま結審を予定しているとか。その謎の省略の仕方もわかりません。
マクドナルドの人は（三井物産の人も）裁判に呼ばれないのは免責され被害者とされ、本人が自分一人でした事ですとでも自白しているのでしょうか？
横領だけを切り取れば本人の責任を免れるところではありませんが、結論ありきの手続きのように思われます。
63：公判について-私的感想続き：2020/04/03(金) 17:21:54: 社会的責任については免れないと考えます。
64：公判について-私的感想続き：2020/04/03(金) 17:32:30: 法を破ったのは本人ですから、理由はお金に困ったからで間違いありませんか？と尋ねられれば間違いありませんと答えるしかありません。
なぜお金に困ったかを尋ねる裁判官も弁護人もいませんでした。
なぜそんなに高い頻度で横領が出来たのかが取り上げられることもありません。事実であるかが取りざたされるわけです。まるでりんご一個出来心で店先からとった子供の話みたいで単純過ぎて顎が落ちました。
65：公判について-私的感想続き：2020/04/03(金) 17:40:42: しかしあの西町君がまさかお金に困ったから横領なんてしますかね？
裁判での受け答えの仕方もまるで変わらなくて、見てる方がハラハラしました。
でも三井物産社員の一部が激しく訴えた通りの詐欺師なら裁判官の印象操作くらいしますよ。
彼は変わらない。風呂は入ってない見た目だけど。
66：公判について-私的感想終わり：2020/04/03(金) 17:44:04: すいません。収まらず。
67：公判について-私的感想終わり：2020/04/03(金) 17:48:56: しかし本人含めて結論ありきに見えたんです。
裁判官の方も冷たくて、本人も、あれはやはりわざとそうしたのではないかなあと後から思うほどぶっきらぼうに聞こえました。かなり手が回っていて報復措置が取られているのではないのかと考えてみます。そうだとしたら本人の態度が不可解です。なぜ自分を庇おうとしないのか。
68：文春リークス：2020/04/06(月) 13:13:21: 情報提供しました。
69：新宿署へ：2020/04/07(火) 21:12:30: 明日出頭します。
内容は、西町君に横領させた事と、
西町君の破産申立管財人と債務代行者に債権者を装ってご連絡し、情報を引き出した事です。
実際は私の持つ債権は口約束でしかありません。
他人の道義的責任を問うなら自分もまた責任を全うすべきと考えました。
70：新宿署へ：2020/04/07(火) 21:44:32: 私はアホではありません。たぶん。
横領をさせるという具体的な行為をした事実はありません。
しかしながら経緯不明のまま進む公判における立ち位置が彼のお母さまと同じだとはとても思えません。法に触れなければ（露見しなければ）何をしても良いとは今回ばかりはどうしても割り切れません。
71：新宿署へ：2020/04/07(火) 22:01:02: しかし困ったな身元引き受け人が居ません。
鎌倉から両親に来てもらう訳にも行かない情勢ですし。
72：新宿署へ：2020/04/07(火) 22:05:58: 友人などいるはずもない。この10年ずっと疎遠にして絆を立ち切って来たからです。西町君もそうしていたのでは？迷惑をかけないためです。
73：新宿署へ：2020/04/07(火) 22:38:34: あ、上記は私は、です。西町君が実際に連絡を取ってたかは知らない事です。仲よかった皆さんならあれおかしいなとか思われてたかもと勝手な想像を働かせておりました。ややこしや。すみませぬ。
74：新宿署へ：2020/04/07(火) 22:48:21: やはりもう少しだけ検討します。出頭するしかないかどうかについてはまだ確信が持てないのと、三井物産社員がすべき事だという思いがあります。
75：拘置所コロナ：2020/04/12(日) 01:12:37: もし、一時釈放する場合には誰か身元引き受け出来る必要があるかもしれない。
都内指定住所に在住する条件とかで身柄保全出来るなら迎えに行きたいが、他にもっと適切な方が居ないか確認できないかとも考えます。

身内の方だと遠隔地ですよね。
どうしましょう。
76：拘置所コロナ：2020/04/12(日) 01:22:17: 万一の場合、身柄引受を申し出して本人が確認してから釈放するかどうかが決まるような場合にはとりあえず申し出しますが、他にも心当たりがある方は心づもりされる事と思います。正直、私が申し出ても西町君から断られるかもしれませんので、彼が断らないかもしれない方々にはよろしくお願い申し上げます。
77：拘置所コロナ：2020/04/12(日) 01:31:44: 迎えに行くならレンタカー借りないと。ゴールド免許なのですが。万一の場合です。
78：騒ぎすぎ？：2020/04/12(日) 15:49:29: えー、釈放されてくりゃいいのに。矯正する必要なぞない人なんやから。
79：騒ぎすぎ？：2020/04/12(日) 16:41:03: すいません。
80：騒ぎすぎ？：2020/04/12(日) 16:45:33: レンタカーは書きすぎました。
81：拘置所：2020/04/20(月) 23:22:22: そんな措置が取られるとは現制度からは考えにくいかもしれないですけど、
とは言え何かあってからでは遅いですから、騒ぎの前に考えられる可能性は検討しとくかなと。
間違いなく私だと断られるから、先に皆さんにも腹づもり頼まなくてはとか、これは私の頼むことではなかったことはわかりつつ、
でも掲示板には誰も書き込まなくなったのだからもう何でもいい気もしています。

今のところは拘置所などへの対応策は（検討開始段階）のようです。

明日で200日ですね。出頭しはってから。
82：m@chiko /西町：2020/04/21(火) 23:42:21: HPリンクがありました。htsprinter.web.fc2.com
83：m@chiko /西町：2020/04/21(火) 23:46:17: これのBBSにですね
84：m@chiko /西町：2020/04/21(火) 23:52:42: リンクのあたまには　http ://を付ける必要があります。すみません、ここ掲示板にURLそのまま書き込めませんでしたので。
古い方から見ていくと西町君の書き込みがすぐ見つかります。てゆうか書き込みすぎ（力入れ過ぎ）ではありませんか？
85：m@chiko /西町：2020/04/22(水) 00:01:28: このBBSのページ22にロンドン研修に行った西町元コーチが、
「ロンドンでは飲んで食って歌って遊んでの繰り返しで、
　家から徒歩圏内に400mのトラックがあったのにも
　関わらず１回行ったっきりという始末で、
　見るに耐えない体つきになっております。

　残りの半年はなんとか再開して、
　徐々に走れる体に仕上げていければなというところです。」
と書いておられます。読み返しては、そんな余裕があったなら、外為で助けてくれていたのは西町君ではなかったのだろうか、と疑問を持ちます。
ですが、西町君が助けてくれていたのでなかったなら、西町君が会社での騒ぎには無関係なら、なぜ今三井物産社員から借金返済を迫られまくる事態に陥っているのか、
まったく彼の人柄と馴染まない事態が飲み込めません。話を何度も繰り返すようですが、彼は間違いなく外為での出来事に無関係ではありません。
86：m@chiko /西町：2020/04/22(水) 00:16:08: でもってページ25（記事ナンバーNo.466）には、こう書いているんですよね。
「私事ですが、7月初めに子供が産まれまして・・・バタバタしてたのを言い訳に関カレ以降再開していた練習をパタッとやめてしまいました。。
　東大戦のオープンに出ると言っていたのに、申し訳ない。
　今度ガリガリ君おごります。
　まだ産まれてようやく2ヶ月だから、東大戦にも連れてはいけませんが、いつか、大会にも連れていって、早いうちから陸上に染めていこうと思います。」

いつ結婚報告をしたかとBBS隅から隅まで探したくなります。実際探してみて、見つかりませんでした。
これは本当の話ですか？
87：m@chiko /西町：2020/04/22(水) 10:24:38: http :// ←httpと://の間にワンスペース入っているので削除してください。
//の後にhtsprinter.web.fc2.comを足してから、
サイト検索してください。出てきますから。
88：m@chiko /西町：2020/04/22(水) 13:15:27: これって７０人くらいの方にご迷惑おかけしますかね？管理人の方々、ご対処お願いいたします。
89：まとめ：2020/04/24(金) 22:44:05: 西町君の状況
三井物産社員から億のお金を借りている
にも関わらず退職している
三井物産社員一名から債権取立の民事訴訟を起こされている
文春に免責棄却を射幸行為と認定されたからと嘘の内容が載せられた
そのリークは三井物産社員の債権者の一人と記事には書いてある
横領の背景として三井物産社員からのそうした対立は公判で語られず、証人は呼ばれていない
本人が弁護士に自己弁護させていない

松山の書き込み
過去に三井物産でおかしな出来事が起きている
横領事件との繋がりはみつからない
本人の人柄から横領した理由として語った内容が変

掲示板へのリンクなどを知らせた相手先
三井物産を顧客とする法律事務所（三井物産との訴訟を相談した）
地検監査部（事件番号とリンクを窓口に投稿）
三井物産（社員への受信監視体制を明らかにしている為、ある程度体制をとって監視が見込まれる）
三井物産社員複数名（財務関連５名）
文春（窓口への投稿、回答なし）
酒井さん
学生（何人かは見ているかと思われます）
管理者（中長距離サイト、旧短距離サイトを想定）
過去サイト投稿者（今回の書き込みにより管理者の方から一斉連絡が行くことを希望します）

載せた情報
旧短距離サイトリンク
90：20.05.02：2020/05/02(土) 13:17:45: 文春リークスへ以下の投稿をしました。

貴社19年１２月2日付の記事に関して以下の文書と西町崇さんの過去の大学掲示板へのリンクを送ります。

http ://htsprinter.web.fc2.com
このサイトの中のBBSを古い方から見てください。西町さんの書き込みは名字以外にm@chiko、m@chico、Nishim@chicoなどがあります。にし、とか西というのは違います。

調査しないなら記事を書く資格はないのではないのかと2度ほど以前にご連絡しているので、或いは既にご存知かもしれませんが。次回公判は来週の予定です。
文春にしかわからないことがあると思われました。

以下略（本文は長くてここには書き込めません）

詳細はご迷惑ながら酒井さんのメールアドレスに送っておきます。必要なら確認ください。ただし、以前お電話でお尋ねした折には酒井さんはそのメールアドレスを現在使っておられないとのことでしたのであしからず。
91：20.05.02文春リークス1：2020/05/02(土) 13:40:11: ではいっこづつ（以下が送った文章です）

１、リークについて

自社の捏造か情報元があるか、

情報元がある場合には情報の裏づけと三井物産社員である確認は何をしたのか、

がわかります。

そして取材力があったなら、債権者リストにアクセスできれていれば、そこには高等裁判所が西町君の債務免責を認めない理由が記載されていたはずです。

三井物産社員からのリーク内容に嘘があったこと、どの部分を嘘をついて他は事実だったかは文春にはわかるはずなのです。
92：20.05.02文春リークス：2020/05/02(土) 13:41:35: 要らないですか？8まであります。
93：20.05.02文春リークス2：2020/05/02(土) 14:08:46: 次々書きます。（以下が本文つづきです）

２、免責が認められなかったのは裁判所が西町君について借金時に欺瞞行為があったと認めたからです、というのを記事にしてたら、

借金した時から相手を騙していたんだなと、西町君の人柄への疑念を持たせられる

一方で、三井物産社員との間で激しい対立があったことを想像させる。

借金取立に行き過ぎがあったのではないか

どんな手法で取立てしたのか

そうではなく西町君がどうしようもないギャンブラーなんですよという説明をしとけば、

自動的に横領は西町君がやったことだと世間は納得するという計算か。
94：20.05.02文春リークス3：2020/05/02(土) 14:09:32: ３、借金取立てに行きすぎがあったなら、公判で取り沙汰されたはず。つまり、西町君が反論できる手がかりとなる出来事はない。

行きすぎた取立てはなかったのに横領している。

借金取立てがそこまで苛烈ではないなら

なぜ横領したのか

免責が認められなかった理由は、

射幸行為と裁判所が認めたからではなくて、

債権者からの反対だった。

→借金した時に欺瞞行為があったからと。

それを表沙汰にしても西町君を傷つけられる。

あのリークが債権者からとすれば、

裁判所が免責を認めなかった理由について嘘をつく必要が三井物産社員にはあったことになる。
95：20.05.02文春リークス4：2020/05/02(土) 14:10:35: ４、横領の理由は、借金の取立が横領の原因ではないと言いたいだけなら逮捕されてから民事訴訟を起こそうかと考えているまで書かない。

西町君が新たなギャンブルをしたがる射幸行為に溺れる人だと言う話にしたかった意図が読める。

裁判所がそう認めたと嘘をつく必要があったというなら、それは苛烈な借金取立をした事実があったか、借金もギャンブルも退職もマクドナルドへの転職も横領も逮捕も三井物産社員の画策だと言うことです。
96：20.05.02文春リークス5：2020/05/02(土) 14:11:23: ５、騙してお金借りたからと債務免責を阻止した人達はお金が惜しかったのか、そうならなぜ退職を止めたと言う話が記事に出てこないのか。そもそもあの記事のリーク元は誰なのか。

三井物産社員からのリークでなくても自社で調べれば書けたかもしれません。
97：20.05.02文春リークス6：2020/05/02(土) 14:14:17: ６、西町君は借金し、返済のためFX投資を行い、

破産手続きを検討しながら退職を選択し、

半年後転職が決まったマクドナルドで4ヶ月後に横領を開始、毎日700万円の小切手を書いても見咎められず半年過ごしていたが時間外に小切手を書いて見咎められ出頭、逮捕された。警察の発表では横領は元の生活に戻りたかったからと話した。

三井物産社員は西町君に多額のお金を貸し、西町君の退職を見送り、西町君の借金免責に激しく反対、債権確保の訴訟を起こしているが、横領で逮捕された西町君の公判には足を運んでいない。

つまり、

金を借りさせて

FX投資に使わせ

退職させ

破産手続きせざるを得なくさせ

免責を阻み

横領させ

横領額が一定の金額に達したタイミングで

発覚するようにさせ

逮捕に至らせた

としたら

西町君の公判で三井物産社員の取立てについて一切詮議されていません。

公判には関係者が来ていると想像していたけど、傍聴人は非常に少なく、

債権者が来ていないなら、横領との関わりを疑われるのを避けている印象。
98：20.05.02文春リークス7：2020/05/02(土) 14:15:18: ７、あの西町君がだ。

将来を悲観して自棄になったりする人でなく

ギャンブルして目を血走らせてとまらない人でなく

公判にお母さんが来る事になっても自己弁護しない（つまりお母さんに味方する人は法廷にいない）冷たい人でもなく、

もし私の情報提供したリンクから西町君の過去の掲示板への書き込みを見ていたなら、そこに違和感を見出すはずです。

単なるギャンブラーやお金だけを指して元の生活と語る人の書く内容ではないし、それを何年も続けていたわけです。借金やFX投資や横領などの何年も前から。

人が急変したなら、何か起こったはず。

出来事を拾えば辻褄が合わないことが出てきます。

それを説明する背景はさっき書いたことになりませんか。

つまり西町君の破産申立手続きにおける債権者リストとは西町君の横領を事前に知っていて関与を疑われるのを避けたい三井物産社員リストかもしれません

つまり西町君が借金した時から横領して逮捕されることまで計画されていたことになります。

リストが明らかに怪しくならないように、西町君じゃないその誰かに騙されてカモフラで巻き込まれて西町君にお金貸した可哀想な人も含まれているかもしれません。

リークして来た理由を調べろ、です。文春はこの件を調べてないのですかね。
99：20.05.02文春リークス8：2020/05/02(土) 14:16:16: ８、お金貸してたら横領して逮捕されたら何年も捕まってしまい回収出来なくなるよね。

債権者の1人は既に民事訴訟を起こしててその担当弁護士から電話を受けたと西町君の債務代行の弁護士が言ってました。もう回収は無理かなと話してたとか何とか。

お金貸してたら回収しようとするよね。

お金貸すことと横領して捕まることは利益相反してます。

転職先もないのに退職

退職翌月破産手続き申立を行った（通常準備に1ヶ月かかるとされるため、準備は退職前から始めていた可能性があります。弁護士に退職前から破産手続きの相談をしていたかもしれない。その状況で同時に退職を選択している）

横領実行を決めたのはいつかわからないけれど、年度決算後から開始しているから発覚しにくいタイミングは選んでた

何ヶ月も毎日のように小切手を書いて横領実行して見つからずに過ごしていた

それなのに時間外に小切手を書くなど稚拙な行動をし、同僚に見とがめられるきっかけを作った

上司と話し合い上司の勧めで出頭した

この経緯から発覚は西町君の意図的な選択だった可能性が感じられます

三井物産社員はお金を西町君に貸して

西町君の退職を止められず

騙されて貸したと免責を阻止し

お金を返せと訴訟を起こし

西町君が逮捕されて債権回収できなくなった

→横領させたら利益を失う側だというカモフラかも。

だとしたら、だけど。

お金を貸したところから三井物産社員の筋書きである可能性がありませんか？
100：20.05.02文春リークスの結果：2020/05/03(日) 02:06:38: 回答なし、のままでした。
西町君の身にこれにより危険が迫らないと良いのですが。私への見せしめとしてニュースになるレベルで西町君を痛めつけるか病気にならせるかもしれません。何しろなんでもする人達ですから。
101：20.05.02文春リークスの結果：2020/05/03(日) 13:49:04: 思えば、3/5に債権者が殆ど個人で三井物産社員だということと、免責不許可理由は債権者からの反対だったと初めて掲示板に載せてるんですよね。
それから11日後に西町君はいきなり拘置所へ移送されたわけです。
免責不許可事由は三井物産社員にしてみたら隠しておきたい唯一の関与のアトかもしれなくて、
だとすれば今回のことも、或いは何らかの彼らの行動を引き起こす可能性があります。
それで掲示板に書きました。何かすればそれが証拠になるという警告です。
実際に何かされてしまえば無力ですが、
その場合でもこちらには何かしら対応とることが見えてきます。
102：20.05.02文春リークスの結果：2020/05/03(日) 13:49:39: 掲示板の反響は知らないですけど、
これまでの経緯から西町君がどうしても松山に会って話せない理由があるのは想像しています。
それが三井物産で起こった過去の出来事と無関係な訳がなく、
そうした経緯があるなら少なくても三井物産社員側には松山の言動が西町君の指図による可能性存在認識があるはずです。

拘留中ですが。

西町君から松山にこれまでの経緯を伝えられ、
松山が情報にアクセスして公表する可能性が西町君を守るのか、脅かすのか、
いずれにしても私達は最悪の状況を覚悟しなくてはならないかもしれません。

その認識で掲示板の運用についてご検討ください。お願いいたします。
103：20.05.03文春リークス（追加）：2020/05/03(日) 14:56:52: 昨日ご連絡した者です。
貴社へ提供した内容を以下の掲示板にそのまま載せておりますのでご確認ください。閲覧者は西町崇さん関係者を想定しておりますが、東京地検、或いは三井物産関係者も見ている可能性は考えられます（こちらが情報提供した為）。

https ://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/school/25685/1426001228/
（関連する箇所）
60
90-102

つきましては、貴社19年12月2日付記事内容に関しまして、或いは情報提供者から取り消しや訂正など入るかもしれません。西町崇さん債権者（三井物産社員）から訴状など届く可能性もなくはありません。お知らせしておきます。松山知香子
104：状況：2020/05/04(月) 21:56:11: 最悪の状況を覚悟なんて出来ませんよね。出来ません。
105：ところで、：2020/05/05(火) 16:54:58: 公判は延期になるのでしょうか
106：公判延期：2020/05/07(木) 16:54:43: 明日予定されていた公判日程は延期されました。
期日の正式決定は明日とのこと。
107：公判延期：2020/05/07(木) 16:58:47: すいません。情報を網羅できる立場でないのに自由な書き込みしていて申し訳ありません。
108：公判日程：2020/05/08(金) 13:05:29: お母さまとの日程調整がつかなかったものかと想像されますが、本日時点で本人達に伝えておらず一般の方には来週にならないと答えられないとの回答でした。本人達とは被告者本人を含むとの答え。迷惑ですかね？何度も架けては。
109：言い訳ととりつくろい：2020/05/10(日) 14:05:57: かつての話でいつも、西町君の行動に悩まされていた
とか書くのは見苦しいと指摘を受けています。

内面を語るのは他人にはつまらぬ話と聞き知りつつも書きますのは誤解なきように。実は標題のままかもしれませぬ。

当時、かつて、20年近く前に西町君は気のあるそぶりでありながら、私との食事に行くというかなり具体的な約束をやぶり、その後仕事以外での会話をしなくなり、その内に仕事が分かれてしまい、話しかけると逃げていく西町君に腹を立てて知らん顔を続けるという中でしたが、それでもしつこくこちらを見て憧れるとしか言いようがないそぶりを取り続ける西町君の存在はやはり楽しみで警戒しつつ心のどこかではあてにしてたというか、これから仲良くなるかもしれない期待感でありました。

結局そのままここまで来たわけです。
悩まされていたとか書いて良かったのは昨年まででした。今はもうさすがにあれは理由あってのこと態度だったと推定したわけですから、大人げないそぶりはやめておきましょう。
110：追加します：2020/05/11(月) 22:23:50: 上記、誤解がありませんようにと願っても無駄でしょう。私の考えや感覚が伝わる相手なぞこの掲示板を見ている方々の中には居られますまい。
とは言えこれは私が書き始めたスレッドで未だ一人の参加者もないわけです。ほぼツイッターです。
なぜにこれが残ったのか、ひとえに西町君について語りたい人のお気持ちの僅か一部であったとしても語り得ているからですか。
それとも牢獄にいる西町君がまさかにこのスレッドの存在を知ってられ、残すよう依頼される、わけがないでしょうか。
どちらかは知りませんし、どちらでもなく誰も気づいていなかったらどうしたらいいのかわからなくなりました。
そうなので、いずれ牢獄を出た西町君くらいはこのスレッドに気づく（彼は案外気づく人です）ことを願って書き足しておこうと考えます。
債権者リストに関する情報を弁護士の方々より頂いた際に私は債権者の一人であると名乗りました。
私の債権とは、上記食事の約束の不履行を指します。以上
111：追加します：2020/05/11(月) 22:30:16: 語りたい人のお気持ちの僅か一部であったとしても、なんて嫌味を言ってごめんなさい。誰か見ていたらね。
何も誰も言って来なさすぎて不気味です。なんで？何かしてるなら混ぜて欲しいと思っていました。手出しできてないだけですかね。
気持ちだけ？
112：追加します：2020/05/11(月) 23:03:30: 私には西町君を代行して語る何事も持ちません。
こうして書き込むしかしてないし。
誰か何かしてないの？あなた方には一晩かかっても語りつくせない西町コーチとの、西町君との思い出があるのではありませんか？
こうして書き込んだのは必ずしもあなた方の反応を期待した訳ではありません。忘れてください。
113：追加します：2020/05/11(月) 23:47:52: 次回公判日程はいつですか？
114：追加します：2020/05/11(月) 23:50:02: 一晩語ってろ。
115：名無しさん：2020/05/19(火) 03:05:37: .
116：さがら療法心の健康法うつ病の予防と改善：2020/06/11(木) 15:52:37: うつ病の予防と改善の他、引きこもり不登校いじめパニック障害潔癖症摂食障害睡眠障害不安悩みイライラストレス自信がない勇気がないなどの改善方法や人材育成の方法を紹介しています
117：名無しさん：2020/08/08(土) 01:42:21: .
118：名無しさん：2020/08/08(土) 01:47:45: ..
119：名無しさん：2020/08/13(木) 06:49:08: ...
120：名無しさん：2020/09/30(水) 14:37:03: .
121：名無しさん：2020/09/30(水) 14:46:28: .
122：お尋ね：2020/10/20(火) 23:03:53: 債権者です。
西町さんの実刑はどうなりましたか？
123：書き込むならば、：2020/10/21(水) 01:47:35: お名前を先ずはどうぞ。社会人ですよね？
場の理解をお願いします。名乗らずに答えを求める非常識な人は三井物産に採用されないかと思いますので、単なる荒らし目的ですか？
124：書き込むならば、：2020/10/22(木) 02:19:23: なんて言うか…
非道な行いと書いたら書きすぎてますか？書かないけれども。

この期に及んで本人に届くはずもない事くらい想定してるはずです。
つまり、本人への恨みとかならもうこれから先連絡して来る意味などなかったはずです。

つまり、行動原因はモティベーションというやつは、他にあります。

まあ、債権者ですと全く関係ない人が書き込む確率はゼロじゃないのはわかりますから、これ書き込みしませんが。このタイミングでは（このしつこさでは）他にそこまで、

酒井さんの想定に従いますと、想定しているオーディエンスはおそらくは私ではなく、西町君関係者とかではない気がします。
何らか西町君との間の社会的信頼における相関関係があるのではないかと書いていた予想が当たりではなかったかと。あまり証拠ヅラしてはなりませんかね。つまり、何らかの得になることがあるわけです。
溜飲を下げたかったというなら遅すぎました。
本人以外の債権者くんと西町君の関わり方を知らない人々（私を含みます）を相手にウサを晴らすならもう病気でしょうか。
125：書き込むならば、：2020/10/22(木) 02:20:07: もうこれ以上書けまいと考えてみていました。
が、しかし万一思ってた以上に切羽詰まった理由があるならば名乗るまではしなくても何らか開き直って煽ってくる可能性はあります。

その場合、聞いてやろう（確認しよう）と決めていた項目があります。

債権者と言うのは、
1、西町君の債務免責判決のタイミングで民事訴訟をぶつけて免責を妨げた債権者か

2、文春へ関係者を名乗っていい加減な情報をリークした債権者か

3、捜査担当の検察官に債権者だと名乗り情報提供した（乃至、求めたか）した債権者か

おそらく皆同じ人だと思うのですが。
酒井さんはどうお考えになりますか。
おそらく若ぶって以前掲示板に人をおちょくるような書き込みをしたのは同じ人っぽいですかね。
126：書き込むならば、：2020/10/22(木) 02:20:47: 考えに付き合わせてますよね。こちらも同じで

えっと。それでですね、
きヤツのモティベーションとやらを考えるに当たりまして、なんとなく4つに絞りました。

先ずありそうなこと。
ヤツはおそらく三井物産社員です。西町君をさん付けしてますから後輩なのでしょう。
そしてことごこく先兵をしてる様子から、その一味から便利扱いされて来た（本人も有能を自認して来た）ポジショニングの方かと。そしてそれはおそらく西町君逮捕で終わりを告げたはずです。
後で終わってない可能性については別途書きます。
そして役割が終わって声がかからなくなり、何らかの点数稼ぎ主張したくて、三井物産内で広まっている（可能性がある）掲示板に書いてみた。（つまり無能である場合）

次に、これは一番ありそうやけど、三井物産内で西町君を追い詰めたのはあいつだという風評が流され、（当たっていたので）、こっそり動いていた印象を上書きするために（名乗りまではしていないが）堂々と掲示板に登場してみせた。（しかも債権者だと名乗り、被害者ヅラか、上から目線か不明なまま）（卑怯である場合）

もう一つ、西町君に貸したお金が戻らなくて、
訴訟を起こし、リークし、検察に連絡を取り、さらに上訴したかについて聞きたかった。（つまり債権回収につながる方法が判断つかない場合）

あと一個ありますけど、酒井さん、わかります？
127：書き込むならば、：2020/10/22(木) 02:33:10: いや、すいません。相変わらず酒井さんが見てもいないメアドにこうしてご連絡入れてみていましたが、さすがにご迷惑が過ぎるかと。さすがに読んではくださっているようですので。

4つ目はこの掲示板への書き込みがあっていた場合です。未だ治らぬ三井物産内部抗争たるやいかん。
128：書き込むならば、：2020/10/22(木) 21:57:46: だがしかし、部外者はここの掲示板URLを新たに知る機会は少ないはずです。
やはり西町君関係者がここの書き込みを行うのが自然な流れと言えましょう。
しかしながら、やはり西町君関係者にはあまり非道な事する方はいないのでは。

これは媚びているという訳ではなくて、単に夢見がちな私に酔っているだけです。悪しからず。

債権者と名乗る人が実際に債権を持つかどうかと言う事よりは、そうした書き込みをここで行う意味について考えてみたくなりました。

例えば、昨日書いたようなちょっと抜け作みたいな人が書いた説もありますけども、もっとおそろしいのは、考えてみますれば、三井物産内でこんな噂を流す意図があったかもしれません。

松山さんは自分の書き込みに注目がなくなったことを不満に思い、自作自演で新たな書き込みをしたのだと。
債権者です。てところから私が書いたのだとしたら、それこそ非道な行いと書いてしんでしまえと思いますけど、それくらいの事をもし言いふらしている輩がいますれば、それはもうおそらくは人の心を失った

まあ、とにかくそうした噂にも嘘と知りながら表面信じてみせる二次災害みたいな人がたくさんいればそこは民主主義です。
勝てば官軍。

2020年10月21日(水) 1:54 Chicaco N <chikako330@gmail.com>:
とりあえず名乗れと書いたのですけど。
この場で言い合いしたってご家族が傷つかれるばかりとなってしまいます。
手がかりに辿れるなら有効ですが、ネットのやりとりでそこまで行けるとは想定してません。

2020年10月21日(水) 1:52 Chicaco N <chikako330@gmail.com>:
なんですかね、これ、
追い討ちとか？
何が目的なんだと思われますか？

2020年10月21日(水) 1:51 Chicaco N <chikako330@gmail.com>:
すみません。
とてもこんな気持ち悪いのは我慢ならなくて。
129：書き込むならば、：2020/10/22(木) 22:18:42: これって私の考えすぎですかね？
少なくとも三井物産内でそうした噂がないかどうかわからない範囲で考えてみますと、あたかもこうした私からの新たな書き込みは書くほどに馬鹿げた間抜けさを新たに印象付けるばかりとなり得ます。そうしたことこそが書き手の目的ではないでしょうか。さもなければ今頃こうした手出しをして来る意味など考えられません。
130：書き込むならば、：2020/10/22(木) 22:48:56: そうして、こうした書き込みを見てから改めて今度は酷い噂をわざと流したのだ。三井物産内で流れる噂の情報が松山さんて人に伝わるのかどうか確認するためだったとか言い出せば、またしても同じ構造のパワハラ再開です。
調査目的と言いつつも何年も結果を説明せずに来ている会社の人達に愛想がつきるのはむりからぬこととは理解してます。

2020年10月22日(木) 22:16 Chicaco N <chikako330@gmail.com>:
131：書き込むならば、：2020/10/23(金) 01:51:34: まあ、おそらく、なのできっと僕は書き込んでいないと嘘ついているのかもしれません。（小さい場合です）
132：書き込むならば、：2020/10/23(金) 02:53:43: 例えばよく行く近所のスーパーの隣にはネカフェがあります。通りかかりに写真を撮られ、その時間に「債権者」がそのネカフェから書き込みしてたら、やはりあの書き込みは松山の自作自演てことになるでしょう。

2020年10月23日(金) 1:49 Chicaco N <chikako330@gmail.com>:
133：書き込むならば、：2020/10/23(金) 03:13:56: あ、夜中11時過ぎてましたね。そこのスーパーは夜10時までです。
134：お尋ね：2020/10/23(金) 21:55:43: 匿名でお願いします。
失礼承知で刑の内容が知りたいです。
135：書き込むならば、：2020/10/24(土) 00:57:51: あなたの住んでる町のスーパーがどこにあるのかなんて知らないって。
そりゃあそうでしょうとも。それが普通です。
三井物産の誰とも連絡とっていませんから、私の個人情報が知られていたらその方が不思議です。

あら、新たな書き込みが。どうぞ、ご遠慮なく、一度だけ許可します。書き込まれている私の個人的なメールアドレスにご連絡ください。知りたいんですよね？
136：書き込むならば、：2020/10/24(土) 01:00:05: ただし、やりとりは晒します。
137：書き込むならば、：2020/10/24(土) 01:05:13: 失礼って言うより筋違いだよね。
誰が答えるの？
私が西町君のなんだっての？
迷惑かけて反省してる猿でしかないっつうの。
138：書き込むならば、：2020/10/24(土) 01:11:02: あ、そうか。一橋大学関係者の方々から、もう半年以上も黙って我慢して見守ってくださってた方々が今頃語り出すと。しかも名乗らない人相手に。そんなバカだと言いたい訳？

あ、地検の方がまだ見ておられますからそれでこちらに。ふむふむ。そんな訳あるか。
139：書き込むならば、：2020/10/24(土) 01:33:03: 言葉につられますけども、やってることの方を見てみましょう。

彼は最初のお名前をどうぞ、にしか答えていませんね。後は無視した。
その前の数ヶ月の書き込みをよく読んでいるのだな、と思わせたのは債権者と名乗ることを私が怒らないだろうと理解してることと（それに関する記事があります）、状況を教えてくださいと掲示板に投げかける書き込みをしたのも（最初に）私だから。つまり真似てるわけです。

しかしそこも無視した。

対話するつもりがなく投げかける。

目的は対話ではない。

投げかけることが目的ならば、
さてその言葉を見てみよう。
140：書き込むならば、：2020/10/24(土) 01:33:35: 読み返すのはきしょくわりいので、つまりは刑ですな。

なぜならば刑は奴の成果だから。というのでは何の確証もないことです。浜田先生に叱られます。
141：書き込むならば、：2020/10/24(土) 02:34:12: これってイジメだよね？
142：書き込むならば、：2020/10/24(土) 02:35:53: すいません、やはり連絡しないでください。
143：書き込むならば、：2020/10/24(土) 02:44:46: すいませんと書いたのは、先に個人メールアドレスに一度だけ連絡入れて良いと書きましたがすいませんがやはり許可できません。の意味です。ちゃんと書けと叱られました。

どうでもいい人（債権者）についてこれ以上考えたり書いたりするのは苦痛です。時間を取られたのも腹立たしいことです。
144：ご連絡：2020/10/24(土) 04:43:55: 浜田先生

突然のご連絡で失礼します。松山です。
先日、新橋でお目にかかりました際には先生にはご説明しなかったことでしたが、
一橋大学陸上部（中長距離）の学生さん達が通常使われる掲示板に西町君に関する書き込みを行なってまいりました。
なぜ学生の使う掲示板に書き込んだのかとか、
何の権限で西町君について書き込みしたのかとか、
先生からご覧になれば信じられない程非常識と思われる事と思います。

そのお叱りはお受けしますが、先にご相談がございます。
実は、その掲示板に書き込みが外部から行われる事が起きました。債権者を名乗り西町さんの刑について説明せよと書いて来る内容です。

この事態を招きましたのは、私の責任ですが、まずはこれによりご家族が苦しめられない事と悟りました。誠に不甲斐ない話ですが、掲示板の管理者の方にご連絡して削除を依頼してみましたが、なかなか対応くださるご様子がないのです。

浜田先生にお願いすることではないとは重々承知しておりますが、この削除対応を急ぎ行っていただく必要について一番に理解くださる方だと思いますので、メールにて失礼ですがご連絡させていただきます。

社会人として足りず恥ずかしいばかりです。
申し訳ありません。

松山知香子
145：ご連絡：2020/10/24(土) 04:44:39: https:/
/jbbs.shitaraba.net/bbs/subject.cgi/school/25685/

掲示板のリンクです。

スレッドに番号が振られていますが、この1から14まで（10を除く）が私の立てたスレッドであり、書き込みはその殆どが私です。

携帯電話から掲示板を見ると広告がいやらしく、見にくいのですが、パソコンから見るとそうでもないみたいです。

また、今回部外者が書き込んできたスレッドは1（西町元コーチへ）です。

掲示板を書き込んだのは、当初は西町君に味方したい為でした。しかしながら、逮捕された西町君に対して何か出来ると思ったのは誤りだったかもしれません。申し訳ありません。
146：ご連絡：2020/10/24(土) 04:45:10: 追伸です

この掲示板のことは、西町君ご家族よりその削除依頼を出すよう言われておりました。
これまでご家族からの依頼だと管理者に伝えなかったのですが、その為に削除依頼が実行されないのかと思われ、先ほどご家族からの依頼で削除してほしい事を改めて連絡いたしました。

この掲示板へのリンクは元々は陸上部ホームページから見ることが出来るように設定貼られていましたが、今はリンクの表示がなくなり、私の書き込みは残されている状態です。

西町君について思うところのある方々のご配慮か、あまりの内容に対応に困られただけか、どちらともわかりませんが、陸上部関係者の中にそうした現在の措置を取ることを定めた方はおられるかと思います。
浜田先生からご連絡いただく場合には、そうした方々に驚かせてしまう事かと、これは私のする心配ではありませんが、この半年間じっと黙って場を提供された事については感謝しています。

先生にはただ申し訳ありません。
147：ご連絡：2020/10/24(土) 04:45:44: どうぞお願い申し上げます。
148：酒井さん：2020/10/24(土) 05:08:33: 浜田先生にご連絡した内容をまた掲示板に載せました。失礼余ってしまっていますが、これにより迅速な対応とっていただければと思うばかりです。

これまで書き込みを残してくださった方々がもしかしたら浜田先生から非常識だなど叱られるかもしれません。しかしながら、対応に困るような非常識を行なったのは松山です。
ここに書いても先生に伝わりはしませんが、
書かせていただきます。

酒井さんにはご迷惑おかけしてすみません。
西町君へのご信用を傘に来て利用するような目に合わせてしまっております。

最後に深い感謝を申し述べさせてください。
149：酒井さん：2020/10/24(土) 05:28:19: なお、管理人の方と併せまして、先程2005年卒の酒井さんにメールをいたしました。
この方とは面識なく、先生と同様に記事を書いておられたので西町君に近しい方と知り、こちらから一方的にご連絡しています。

掲示板のことについてお話される場合に誰に連絡取れば話が早いのかわからない場合を考えました。必ずしも酒井さんが話が通じるかは私にはわからないのですが、すみません。
150：酒井さん：2020/10/24(土) 06:24:48: 慌ててご連絡いたしましたが、或いは外部からの新規書き込みを禁止するのでも良いのかもしれません。その場合私も書き込めなくなるわけですが、そしてお母様のご意向はどうなるのかという問題が残ります。

ですが、この掲示板の書き込みが残されてきた事にも相応の理由はあったかと、これは希望的観測でしかありませんが。

西町君について、無罪と考えております。
確証が何もなくて、あちこちに連絡とった記録でしかなく、読みにくいので、残す価値も無いとも考えます。
151：名無しさん：2020/10/25(日) 08:48:23: 西町崇令和元年刑(わ)第3012号等‪ マクドナルドの横領事件‬
判決懲役9年、未決勾留日数中80日をその刑に参入する
152：名無しさん：2020/10/26(月) 01:52:26: ・
153：お尋ね：2020/10/26(月) 20:52:42: ありがとうございます。
9年80日ということは2029年冬頃？なのですかね。頭に入れておきます。
またたまに覗きにきます。
大変助かりました。
154：なにこれ：2020/10/27(火) 02:16:46: 自問自答？
自分で知ってる答えを質問してきていたんだな、と考えた時点で相当キモかったけれど、
今度はさらにまるでこちらが教えたかのような書き込み具合。しかもすぐバレることこちらの程度や陣容がわかっていての落ち着いた書き振り。目的はなんだか知らないけど、（物騒だな）。
155：なにこれ：2020/10/27(火) 02:18:13: 早く出てこい西町君。何やってんだ。
156：なにこれ：2020/10/27(火) 02:26:01: これじゃ誰が誰の発言かわからなくなりません？
初心者にはまったく区別つかないと思うぜ。
閉鎖したら、と思ってましたが、もしかして続くのでしょうか？
続けたってこんなの、実際に西町君に会えなきゃ意味なんてないし。なんでか外来の発言に防御みたいな意識持っていて、けどよく考えたらこんなの防御したって役に立ってるんだかもうなんだかね。あらそ。
157：じゃあ記名式で。松山です。：2020/10/27(火) 02:28:46: 今後は名前書きます。めんどくさ。
158：じゃあ記名式で。松山です。：2020/10/27(火) 02:38:40: 記名したかて、今回みたいに名前騙られたら一緒やん。とかゆう激しくツッコミが来ました。なんやねん。