講義情報総合 2013年度-春期 - 1362196239

3213：学部名黙秘：2013/07/30(火) 00:27:18: 和夫たんは大まかな括りでしか問題出さんし、2題中1題選択だから大丈夫だろ。
3214：学部名黙秘：2013/07/30(火) 00:27:20: 承諾メール自体を錯誤として無効主張する方向もあるけど
重過失で有効になっちゃうってことなのかね
3215：学部名黙秘：2013/07/30(火) 00:33:37: 和夫たんの科目では基本的に善意無過失の第三者を保護するため有効にするって書いとけばおけ
3216：学部名黙秘：2013/07/30(火) 00:35:20: >>3206
そっちじゃなくて別に｢小レポート｣って項目があるじゃん
3217：学部名黙秘：2013/07/30(火) 00:35:54: 第三者なんていないんですがそれは
3218：学部名黙秘：2013/07/30(火) 00:37:24: 明日テスト前に丁度メンテ時間入っちゃうんだよねここ
3219：学部名黙秘：2013/07/30(火) 00:38:52: >>3216　ほんとだｗ　明日説明あるんじゃないの？
3220：学部名黙秘：2013/07/30(火) 00:38:58: >>3216
しつこいよおまえ
自分で考えろよ
3221：学部名黙秘：2013/07/30(火) 00:39:26: 確かに第三者はいないな
3222：学部名黙秘：2013/07/30(火) 00:46:29: 到達主義とか発信主義ってさ
俺→アマゾン
の部分が問題になってるの？
それとも俺がアマゾンに申し込んだ後の
俺←アマゾンについて発信なのか到達なのか問題になってるの？

どっちよ
3223：学部名黙秘：2013/07/30(火) 00:48:33: アマゾンで乞食速報的な価格ミスについて錯誤無効ができるか！

以上某ゼミ生より（笑）
3224：学部名黙秘：2013/07/30(火) 00:48:34: >>3222
後者では
3225：学部名黙秘：2013/07/30(火) 00:49:00: あ、もう議論されてたのねｗ
出ます
3226：学部名黙秘：2013/07/30(火) 00:54:08: 業者（アマゾンとか）側の記載ミスについては消費者（俺とか）の利益を守るってことで基本的に無効には出来ないってことでおｋ？
でもあまりにも業者側の損失がでか過ぎるような場合には無効にしてあげてその分消費者には賠償するってことになるのかな

で、逆に消費者のミスについてもこれまでは無効に出来なかったけど
今度の電子契約法で、記載ミスについては業者側にも一定の責務を設けた

これでおｋ？
3227：学部名黙秘：2013/07/30(火) 01:06:49: 誰か答えてやれよｗｗ
3228：学部名黙秘：2013/07/30(火) 01:09:03: おｋでいいよ
3229：学部名黙秘：2013/07/30(火) 01:14:05: いやおｋじゃないな
これだとF来るぞ
3230：学部名黙秘：2013/07/30(火) 01:14:36: 第三者なんていないんですがそれは
3231：学部名黙秘：2013/07/30(火) 01:19:50: >>3226は今までの流れを読んでいないのか
3232：学部名黙秘：2013/07/30(火) 01:21:13: 重過失のときだけ基本的に有効

消費者の錯誤の場合のみ無効の主張が認められる場合もある
3233：学部名黙秘：2013/07/30(火) 01:26:42: わっかんねええええ

だれかもう一度解説おなしゃす・・・
3234：学部名黙秘：2013/07/30(火) 01:28:21: 業者の重過失は錯誤の主張は原則出来ない
で解答終わりでどうやって行数稼げばいいんだよ価格語表示問題
3235：学部名黙秘：2013/07/30(火) 01:29:17: 俺も法情報学わからん教えてください

好きな子に告って降られて正直勉強どころじゃないんだが
3236：学部名黙秘：2013/07/30(火) 01:31:43: 価格誤表示問題ってさ何が軽度の過失で何が重度の過失なの？

どうやってみわけるのさ
3237：学部名黙秘：2013/07/30(火) 01:32:08: web上で価格に誤りがあった場合は売主買主はそれぞれどんな主張ができるの？
これがわからん
売主が価格誤表示して消費者がぽちったら成立するの？
3238：学部名黙秘：2013/07/30(火) 01:32:29: 法情報学
このへんがわかりやすいんでないの
http://web110.com/cyberacademy/ch13.html
3239：学部名黙秘：2013/07/30(火) 01:42:50: B2Cに関しては到達主義ってことは分かったけど、価格誤表記問題ってどうなん？
到達主義なら誤表記でも意思を送ったら契約成立になるけど、アマゾンとかバリバリ、ベスト電器って契約成立してないって主張してるじゃん
これって事業者がメール到達で契約成立ではなく商品発送のメールで契約が成立するって規約を制定してるからなの？
3240：学部名黙秘：2013/07/30(火) 01:49:53: いいや、過去問と同じ旨の問題が出ると信じて、錯誤と契約の成立時期の2つで山張った。
他は知らね知らね。
3241：学部名黙秘：2013/07/30(火) 01:51:50: アマゾンとかの価格誤表記って例えば２０万のものがセールでもないのに２万になってたらこれは明らかなミスであるとみなされる
普通の人ならこれがミスって分かるから重大な過失にはならないから取り消せるってこと？
3242：学部名黙秘：2013/07/30(火) 01:52:01: そもそも価格誤表記問題と契約の成立時期の問題って被るの？
それぞれ別もんで出題されるんじゃねえの？
3243：学部名黙秘：2013/07/30(火) 01:53:59: 去年はなり済ましで１問
電子商取引の契約時期＆電子商取引と錯誤で１問
3244：学部名黙秘：2013/07/30(火) 01:58:36: 寝て明日起きて法情報学の勉強しようと思っ
たが明日ここ、見れなくなるのか…
でも、もう眠いよ
3245：学部名黙秘：2013/07/30(火) 01:58:42: よしわかりやすく解説してやろう

本来錯誤があるならば事業者側は契約の無効を主張できるわけだ
しかし、消費者側の利益を保護するために無効が原則できなくなってる

んだけども、ここでいう保護すべき消費者ってのは善意の消費者なわけ
だから価格誤表記ミスに気づいてたり、知り得たのに黙っていたりというような奴は保護する必要がないのさ
だからこういう場合に事業者側は無効を主張できるということになる
3246：学部名黙秘：2013/07/30(火) 02:00:12: >>3245
お前イケメンだろ？おれには分かるよ
3247：学部名黙秘：2013/07/30(火) 02:03:08: もうすぐ早慶ロー受ける俺が質問に答えてやろうか。

で、もう一度言って。
3248：学部名黙秘：2013/07/30(火) 02:04:16: >>3247
お前イケメンだろ？俺には分かる
顔だけじゃなくて中身もイケメンだ
3249：学部名黙秘：2013/07/30(火) 02:06:51: あ？俺はフツメンだが、勉強的にはイケメン。
3250：学部名黙秘：2013/07/30(火) 02:07:21: >>3241
価格誤表記が重大なミスであることに変わりはないけど、おっしゃるとおり普通の人ならこりゃ明らかに事業者のミスだって気づくので、それでもなお申込をした消費者は「悪意がある」とみなされる、ゆえに契約成立しないとアマゾンらは主張した

ってことでは
3251：学部名黙秘：2013/07/30(火) 02:08:40: すでに解説あったか
3252：学部名黙秘：2013/07/30(火) 02:08:52: お前らのおかげで価格誤表記問題がやっと解決したわ
ありがとう
これでしこって眠れるわ
3253：学部名黙秘：2013/07/30(火) 02:09:39: イケメンの俺は名もなきお前らに助けられ、楽して単位を取得するのであった
3254：学部名黙秘：2013/07/30(火) 02:13:39: ということで価格誤表記（事業者の錯誤）についてイケメン解説した俺なんだが
成りすまし問題の論点がまったくわかりませぬｗｗｗ

誰か解説してくださると助かる…
3255：学部名黙秘：2013/07/30(火) 02:31:00: >>3254
レジュメに書いてあるのとだいたい同じだけどここのなりすましの説明はどうかな？
http://www.oumilaw.jp/kouza/56.html
3256：学部名黙秘：2013/07/30(火) 02:33:54: なりすましに関しても基本的にはなりすまされた被害者は無効を主張できるけど
なんらかしらの過失があった場合には残念だけど・・・ってことになるのかな
そんでもってなりすましをした方には刑事罰も加えるってことになるのか

こんな感じでおｋ？
3257：学部名黙秘：2013/07/30(火) 02:40:09: そんな感じじゃない？

なんかしらの過失があった場合
↑正確には、なりすまされた本人がなりすまし犯人にID・パスワードを教えてしまってた場合。…だよな？
3258：学部名黙秘：2013/07/30(火) 02:42:34: >>3250
ちょっと待て
アマゾンに関しては錯誤による契約の無効主張ではなくそもそも契約自体成立してないって論理だぞ
3259：学部名黙秘：2013/07/30(火) 02:44:43: >>3258
あれ？そう書いたつもりなんだけど
3260：学部名黙秘：2013/07/30(火) 02:44:45: だめだ
ラーメン食ったらぽんぽん痛くなったから寝るわ
3261：学部名黙秘：2013/07/30(火) 02:45:18: >>3257
あとは直接教えたわけじゃないにしてもそれとなく的なやつもアウトだよな

よしこれでなりすましと錯誤についてはなんとか方向性見えてきたのかな
Cでいいからください和夫たん俺にもちゅっちゅさせてえええええ
3262：学部名黙秘：2013/07/30(火) 02:45:58: >>3258
契約自体成立していないから事業者側のミスとか悪意の消費者とか関係ない
3263：学部名黙秘：2013/07/30(火) 02:47:03: ミスった
>>3259
3264：学部名黙秘：2013/07/30(火) 02:48:20: ああそっかアマゾン独自？の規約があるんだっけか？
3265：学部名黙秘：2013/07/30(火) 02:52:32: ここで一発まとめさせてくれ

電子契約について
民法→発信主義（郵便）
電子契約法？名前は正確なの知らんけど→到達主義に転換

錯誤について
消費者の入力ミス→事業者側が入力ミスを防ぐような仕組みを整えないといけない
事業者側のミス（価格誤表記など）→消費者が善意か悪意か
※到達主義になったことにより、どのメールをもって契約成立とするかがポイント
例）アマゾン
こんな感じ？
3266：学部名黙秘：2013/07/30(火) 02:53:04: まあ去年通りの設問ならわざわざ「錯誤」を論点に置いてるから
約款とかによる契約成立時期うんぬんまで絡ませて書かなくてもいいと思う
3267：学部名黙秘：2013/07/30(火) 02:53:58: >>3265
かんぺきじゃね
3268：学部名黙秘：2013/07/30(火) 03:02:12: >>3265
法律かじってる俺がきましたよ

この論点・・・うーん悪くはないと思うよ
でも　
た　り　な　い　ん　だ　よ

恐らく和夫たんはFにするだろうね
3269：学部名黙秘：2013/07/30(火) 03:08:23: もう法情報学勉強せんで受けたほうがバイアスかからないで楽に単位くるんじゃねぇかとおもっちまう。

勉強ろくにしねえだろみんな
3270：学部名黙秘：2013/07/30(火) 03:12:08: でもさ電子取引にヤマ張って外れたらいやだもんなー

2つのうちには絶対入ってるかな？
なりすましもいまいち論述できる自信ねえしさ
3271：学部名黙秘：2013/07/30(火) 03:14:32: >>3268
何が足りないのか詳しく説明してっちょ
3272：学部名黙秘：2013/07/30(火) 03:16:33: まさかだけど和夫降臨してる？
3273：学部名黙秘：2013/07/30(火) 03:16:47: それぐらい見つけろ
和夫たんバシバシ落とすからな

しかも今年は履修者特に多いらしいじゃないか
た　り　な　い　ん　だ　や
3274：学部名黙秘：2013/07/30(火) 03:17:43: 一人変なやつがいるけどこいつはシカトでいいわ
3275：学部名黙秘：2013/07/30(火) 03:19:27: 煽ってるときに字間違えると
くそ恥ずかしいな
ダサすぎワロタ
3276：学部名黙秘：2013/07/30(火) 03:20:19: たりないんだや
3277：学部名黙秘：2013/07/30(火) 03:20:27: まーた法律がかじられてしまったのか

で実際のとこあれだけでも書けたら単位来るのかな？
3278：学部名黙秘：2013/07/30(火) 03:23:08: 法情報かじってる俺がきましたよ

やっぱり法律のプロが言うように足りないね

た　り　な　い　で　す
3279：学部名黙秘：2013/07/30(火) 03:23:23: 俺法律かじってるけどお前らの論述じゃ内容が

たりないんだや
3280：学部名黙秘：2013/07/30(火) 03:25:57: くっそワロタ

いや足りないなら教えろや
3281：学部名黙秘：2013/07/30(火) 03:30:42: 法情報学みんなどれぐらい勉強してんだろうな

あのクソうるさいスイーツキョロ充の凝縮図みたいなやつらが真剣にこの科目勉強してるとは思えん
3282：学部名黙秘：2013/07/30(火) 03:31:36: 法科大学院進学予定の俺がきましたよ
ログ読んでみたけど、なかなかいいまとめ方ができてるから合格点あげたいんだけど少し内容がね、
た　り　な　い　ん　だ　や
3283：学部名黙秘：2013/07/30(火) 03:32:26: 法情報学みんなどれぐらい勉強してんだろうな

あのクソうるさいスイーツキョロ充の凝縮図みたいなやつらが真剣にこの科目勉強してるとは思えん
3284：学部名黙秘：2013/07/30(火) 03:35:38: 足りないってなら何が足りないか言ってみろや
3285：学部名黙秘：2013/07/30(火) 03:38:01: 足りないもの？
そんなの簡単だよ

た　り　な　い　ん　だ　や
3286：学部名黙秘：2013/07/30(火) 15:46:51: うげー片面も埋まらんかったわ（法情報）
3287：学部名黙秘：2013/07/30(火) 15:47:36: 和夫たん好きだー
3288：学部名黙秘：2013/07/30(火) 16:20:38: 【科目】法情報学1〔インターネットと法〕
【教員】吉田和夫
【持込条件】全て不可
【試験問題】以下の(1)(2)のうち、いずれかを選択して回答しなさい。
(1)Web上の取引を想定した上で、(a)及び(b)につき論述しなさい。
(a)売主が錯誤を主張する場合　(b)買主が錯誤を主張する場合
(2)以下の場合の買い主ないしサービス購入者の主張につきそれぞれ論じなさい。
(a)店舗以外の場所で契約した場合
(b)注文したおぼえのない物が送られてきた場合
(c)クレジットカードの分割払いで購入した物に欠陥があった場合
【アドバイス】授業後半でも多少教えてくれるし、過去問からも予測出来るため試験対策は簡単。
【備考】試験時間60分、開始後30分から途中退室可。
3289：学部名黙秘：2013/07/30(火) 16:23:27: 法情報学は過去問のおかげで余裕だったわ
ただレビューシート書いてないんだがレビューシート書いてないのって単位に響くの？
3290：学部名黙秘：2013/07/30(火) 17:00:54: 社会保障法はよ！
3291：学部名黙秘：2013/07/30(火) 17:08:10: てか法情報学数年前とまったく同じやつだったｗｗｗ

和夫タンに敬礼!!
3292：学部名黙秘：2013/07/30(火) 17:11:04: 社会保障法終わったひと
3293：学部名黙秘：2013/07/30(火) 17:11:38: Twitterでしたらば見れないって嘆いてるやつがいてざまあみろって
思ってたけど試験の後そいつが法情報学余裕ってほざいててイライラしてる。
3294：学部名黙秘：2013/07/30(火) 17:12:43: 社会保障法事前発表聞いた限りだとまた問題同じな気がするからそこしかやってない
3295：学部名黙秘：2013/07/30(火) 17:12:55: 残りは人的のみで笑いが止まらない
3296：学部名黙秘：2013/07/30(火) 17:24:50: 残りはイギリスのみだ
イギリス問題発表あったけど自力で調べなきゃなぁ
3297：学部名黙秘：2013/07/30(火) 17:47:55: かず◯きもかったわ
3298：学部名黙秘：2013/07/30(火) 18:01:40: おっと和夫たんの悪口はそこまでだ
3299：学部名黙秘：2013/07/30(火) 18:12:14: 社会保障法やべー。過去問見てもよく分からん。
3300：学部名黙秘：2013/07/30(火) 18:15:47: ゴミツの行政救済法って教科書あれば大丈夫かなあ
3301：学部名黙秘：2013/07/30(火) 18:20:38: 社会保障法は教科書なくてもいける？
3302：学部名黙秘：2013/07/30(火) 18:29:03: 社会保障も法情報と同じく過去問だけやればいける気がしてきたぞ～
3303：学部名黙秘：2013/07/30(火) 18:29:39: 行政救済法
第三章１～１２構であってますかね
3304：学部名黙秘：2013/07/30(火) 18:34:21: 平和学レポートの引用30%までって参考文献のURLも含まれんのか？
かなりきついんだが？
3305：学部名黙秘：2013/07/30(火) 18:56:09: 和夫先生ありがとうございました
全力出しきれました
お世話になりました
3306：学部名黙秘：2013/07/30(火) 19:08:20: 今年も神だったね
3307：学部名黙秘：2013/07/30(火) 19:15:15: 教科書あったほうがいいよ
3308：学部名黙秘：2013/07/30(火) 19:30:48: 社会保障法テキストあったほうがいいけど今から買うぐらいならなくていいと思う
Ｃでいいならね
3309：学部名黙秘：2013/07/30(火) 20:20:42: 教科書ないとCもこないでしょ
3310：学部名黙秘：2013/07/30(火) 20:41:11: 科学思想史取っている人いるだろうか
記述４つって言ってた気がするけどどんなの出るんだろ
3311：学部名黙秘：2013/07/30(火) 20:48:56: かずおたんについて語ろうか！！！
3312：学部名黙秘：2013/07/30(火) 20:56:53: >>3310
あんなとってる人少ないのにこんなところで見かけてちょっと嬉しいｗｗ
過去ログからいくつか持ってきたから参考に頑張ろうぜ

2430 名前：学部名黙秘[] 投稿日：2012/07/31(火) 23:48:28
科学思想史

うろ覚えだけど
①ピタゴラス学派について
②西欧中世における科学の衰退原因
③イスラム圏の科学

過去問調べて対策してたら余裕だった。

635 ：学部名黙秘：2010/07/24(土) 18:37:10
【科目名】科学思想史
【教員名】奥山修平
【試験内容】１科学の起源について論じなさい。
　　　　　　２古代ローマの科学について具体例をあげながら論じなさい。
　　　　　　３デモクリトスとプラトンの学説について比較しながら論じなさい。
　　　　　　４西欧中世において古代科学の衰退の理由について論じなさい。
【アドバイス等】
授業のパワポを写して暗記するか科学思想史に関する本を読むか、世界史受験者ならそれなりに出来るかと思います。

でも世界史ほぼ無学の俺としては、授業出てノート取ってないと無理かと思う。