関学　雑談

755：Kwansei Gakuin University：2016/06/18(土) 22:20:47: 私大の両雄たる早慶を加えるとより分かりやすい。

【ハイカラ】
慶應義塾大学
関西学院大学
立教大学
学習院大学
青山学院大学

【バンカラ】
早稲田大学
同志社大学
明治大学
立命館大学
法政大学

【色なし】
中央大学
関西大学
756：Kwansei Gakuin University：2016/06/18(土) 22:21:23: ハイカラ。理由は以下のランク付けがあるから。

主要大学の関西での位置づけは、以下のとおりです。

一流：京大、阪大、神戸大、関学、同志社

準一流：大阪市大、大阪府大、滋賀大、奈良女子大、神戸市外大

二流：京都府大、兵庫県大、大阪教育大、和歌山大、関大、立命館、神戸女学院大

準二流：京産大、近大、甲南大、龍谷大、京都女子大、同志社女子大、関西外大、京都外大

三流：その他。
757：Kwansei Gakuin University：2016/06/18(土) 22:22:12: 少し違うな。

明治大学がハイカラなわけあらへんやろ。
もともと革労協の拠点で、ゲバ棒もって暴れ回った下品なイメージ。
明治は当然ながらバンカラやろ。

同やん（同志社）もどっちかと言えばバンカラや。
あそこはブントの拠点やな。
応援団長もハカマ姿やろ。

正しくは以下のとおり。上から社会的評価の順番。

【ハイカラ】
関西学院大学
立教大学
青山学院大学
学習院

【バンカラ】
同志社大学（ハイカラな面も少しあり）
明治大学
中央大学
関西大学
法政大学
立命館大学
758：Kwansei Gakuin University：2016/06/18(土) 22:24:46: 立命館大学と産近甲龍は同じくらいですか？

関関同立の偏差値で最下位に転落していますけど。

総合評価では、

関学＞同志社＞＞関大＞立命館＝産近甲龍

ですか？
759：Kwansei Gakuin University：2016/06/18(土) 22:25:19: 総合評価はそれでだいたい合ってます。
たださすがに立命館低すぎかと
関学＞同志社＞＞立命館≧関大≒産近甲龍
です
760：Kwansei Gakuin University：2016/06/18(土) 22:28:30: 私は１９６０年代から日本の大学を見続けていますが、１９８０年代の偏差値が、偏差値操作の無い、まともなものだったと確信しております（以下をご覧ください）。

これをご覧いただくとおわかりのとおり、完全に立教＞明治です。立教の評価は早慶・関学・同志社に次ぐもので、（貴方がおっしゃる通り）社会実績の薄い上智とは同等でした。しかし明治はというと、学習院よりも評価が低く、青山学院と並んでいました。１９９０年代までは、立教と明治にW合格すれば１００％近くが立教への進学を選んでいました。

長年の総合評価で言えば、関学・同志社が立教や明治に負けているなんてありえません。関学≧同志社＞立教＞明治です。

特に１９６８～９年の明大紛争は関東では日大紛争に次ぐ規模となり、明治はそれ以降も革労協の拠点となり続け、法政や立命館とともにバンカラで下品なイメージがつきまとい、よって社会的評価も低い扱いとなりました。

しかし明治は立命館と同じで、１９９０年代に入ってからイメージを上げることに成功して志願者を集めた結果、２０００年前後に受験する世代になってやっと立教に肩を並べるようになったわけです。

ですから２０００年前後に受験する世代くらいから、明治と立命館に騙された世代が起こることになったと言えます。

★ １９８４年度の主要私立大学の合格者偏差値ランキング（代々木ゼミナール）★

１．早稲田 65.0（法65.9, 政経68.8, 商63.8, 一文64.8, 教育62.3, 理工64.3）
２．慶應義塾 64.6（法66.7, 経済66.3, 商63.3, 文63.5, 理工63.2）
３．上智 63.1（法66.8, 経済62.6, 文61.5, 外国語64.2, 理工60.6）
４．関西学院 60.6（法60.5, 経済62.8, 商59.1, 文60.3, 社会59.4, 理61.6）
５．同志社 60.4（法63.2, 経済61.7, 商57.9, 文60.1{文61.2, 社会58.2}, 工59.3）
６．立教 60.2（法61.8, 経済59.2, 文60.3, 社会60.1, 理59.4）
７．学習院 59.2（法60.9, 経済58.3, 文59.1, 理58.3）
８．明治 58.8（法61.4, 政経59.7, 商59.4, 経営57.2, 文58.9, 工55.9）
９．青山学院 58.1（法57.5, 経済56.6, 経営56.4, 文59.0, 国際政経62.0, 理工57.0）
１０．中央 57.5（法62.2, 経済56.7, 商56.4, 文56.5, 理工55.8）
１１．立命館 57.3（法58.6, 経済57.3, 経営56.5, 文58.7, 産社55.4, 理工57.0）
１２．関西 55.8（法58.0, 経済55.6, 商54.8, 文56.5, 社会55.7, 工54.4）
１３．法政 55.6（法57.8, 経済55.9, 経営55.9, 文56.4, 社会54.5, 工53.0）

注）複数の学科を持つ学部の偏差値は平均し、特殊学部の慶應・医（73.9）、明治・農（54.4）は、比較対象上、除いている。

★ １９８６年度の主要私立大学の合格者偏差値ランキング（代々木ゼミナール）★

１．慶應義塾 65.9（法67.5, 経済67.0, 商65.0, 文65.0, 理工65.1）
２．早稲田 65.8（法67.0, 政経68.0, 商65.0, 一文65.0, 教育63.1, 理工66.8）
３．上智 64.5（法67.0, 経済64.5, 文63.3, 外国語65.5, 理工62.4）
４．関西学院 61.9（法62.0, 経済63.0, 商61.0, 文62.0, 社会61.0, 理62.5）
５．同志社 61.7（法64.0, 経済62.0, 商60.0, 文61.4{文61.8, 社会61.0}, 工61.3）
６．立教 61.2（法61.0, 経済60.5, 文61.3, 社会61.3, 理62.0）
７．学習院 60.7（法63.0, 経済59.5, 文60.3, 理60.0）
８．明治 60.1（法63.0, 政経62.0, 商60.0, 経営58.0, 文59.7, 工57.8）
９．青山学院 59.6（法60.0, 経済59.0, 経営57.0, 文59.8, 国際政経63.3, 理工58.3）
１０．中央 59.1（法64.0, 経済58.0, 商57.3, 文58.2, 理工57.8）
１１．立命館 57.7（法60.0, 経済58.0, 経営56.0, 文58.2, 産社56.0, 理工58.0）
１２．関西 57.5（法60.0, 経済58.0, 商56.0, 文58.1, 社会57.0, 工56.0）
１３．法政 56.9（法59.0, 経済57.0, 経営57.0, 文58.2, 社会55.5, 工54.6）

注）複数の学科を持つ学部の偏差値は平均し、特殊学部の慶應・医（76.0）、明治・農（56.3）は、比較対象上、除いている。
761：Kwansei Gakuin University：2016/06/18(土) 22:32:04: 進学校が関関同立に「合格者数」を多く出していても、実際に進学するかどうかは別問題です。

同志社大学は京阪神の併願相手になることが多く、そういう生徒が京阪神に合格すれば、同志社大学は１００％蹴られます。

立命館大学は進学校に対して「とにかく受けるだけ受けてください」という営業活動をしていますから、進学校の生徒は練習台として立命館を受験しますが、実際の進学率は関関同立でずば抜けて低いです。

その一方で関西学院大学は、現役進学率が高く、受験生の志望度が非常に高い大学です。

履正社高校がいつも関西学院大学の合格者数のトップクラスに来るのは当たり前です。履正社高校は（大阪桐蔭高校と同じで）完全に文武「別」道を取っており、関西学院大学に合格できるトップクラス（I類）の生徒に対しては、徹底的に関西学院大学を受けるように指導して、合格者数を稼いでいるのです。ちょうど大阪桐蔭高校が生徒に同志社大学を徹底的に受けさせて、合格者数を稼いでいるのと同じように。。。

関西学院大学の合格者数の上位は、そのような指導をしている履正社を除けば、２位に兵庫県公立四天王の加古川東高校、３位に新興かつ地元の公立進学校の北摂三田高校、４位に大阪の常連の進学校の豊中高校や急上昇している私立進学校の須磨学園、６位にスーパーサイエンスハイスクールの明石北高校、７位に南大阪きっての進学校の三国丘高校と阪神間きっての公立進学校の宝塚北高校、９位にスーパーグローバルハイスクールの兵庫高校と続き、非常に優秀な高校群が上位を占めています。

ちなみに、西日本の上位進学校（１１５高校）の関関同立への現役進学率は、以下のとおりです。これによって、各大学の魅力度が測れます。

★ 西日本の上位進学校（１１５高校）の関関同立・現役進学率 ★

１．東大・京大・阪大・神戸大の４国立大学に１５名以上の現役進学者を出した、大阪府内の上位進学校・２３高校の現役進学率：

合計と平均：関学(324/1234)26.3% ＞関大(319/1302)24.5% ＞同志社(340/1426)23.8% ＞立命館(329/1652)19.9%

２．東大・京大・阪大・神戸大の４国立大学に１５名以上の現役進学者を出した、兵庫県内の上位進学校・１９高校の現役進学率：

合計と平均：関学(334/1472)22.7% ＞同志社(126/636)19.8% ＞関大(154/920)16.7% ＞立命館(104/701)14.8%

３．東大・京大・阪大・神戸大の４国立大学に１５名以上の現役進学者を出した、滋賀県・京都府・奈良県・和歌山県の上位進学校・１７高校の現役進学率：

合計と平均：関学(87/316)27.5% ＞同志社(194/769)25.2% ＞立命館(206/1028)20.0% ＞関大(126/660)19.1%

４．東大・京大・阪大の３国立大学に１０名以上の現役進学者を出した、北陸・東海地方の上位進学校・２３高校の現役進学率：

合計と平均：関学(35/153)22.9% ＞関大(43/215)20.0% ＞同志社(126/641)19.7% ＞立命館(121/983)12.3%

５．東大・京大・阪大の３国立大学に１０名以上の現役進学者を出した、中国・四国・九州地方の上位進学校・３３高校の現役進学率：

合計と平均：関学(102/363)28.1% ＞同志社(94/447)21.0% ＞立命館(114/836)13.6% ＞関大(27/230)11.7%

----------------------------------------------------------

★ 以上、西日本の上位進学高校（１１５校）の現役進学率の総合計と総平均：

関学(882/3538)24.9% ＞同志社(880/3919)22.5% ＞関大(669/3327)20.1% ＞立命館(874/5200)16.8%

----------------------------------------------------------

（以上、サンデー毎日２０１５年７月５日号を基に計算）
762：Kwansei Gakuin University：2016/06/18(土) 22:34:17: 僕は今関関同立の大学で勉強しているのですが、夢を諦めきれずに、仮面浪人として、早慶を目指しています。僕が心配なのは大学の雰囲気で、関西圏の方は思ったことをすぐ言うし、例えて話すのが本当に面白いんです。

しかしもし、僕が来年早慶に受かってしまったら、今みたいに楽しめないんじゃないのかと日々考えてしまいます。
早慶にも関西テイストが入った方、のりがいい方、話でおちをだいじにする方はいるのでしょうか？
特に慶應にはいないイメージを持ってしまいます。
763：Kwansei Gakuin University：2016/06/18(土) 22:34:54: 関西在住の人にとって総合的に考えれば、進学の優先順位は以下のとおりです。

現役で関学・同志社＞一浪で早稲田・慶應＞現役で関大・立命館

つまり、もし貴方が関関同立の上位の関西学院大学や同志社大学に在籍しているのなら、仮面浪人をして早慶を受験することは無駄ですので、今すぐやめて、関学や同志社で好成績を上げて４年間で卒業しましょう。そのほうが社会から高く評価され、就職でも有利です。

しかし、もし貴方が関関同立の下位の関西大学や立命館大学に在籍しているのなら、一浪して早慶に入学する価値はありますので、そのまま続けてもよいでしょう。

ただし、早慶に入学する人の多くが関東地区を中心とする関西以外の地域の人がほとんどのため、関西特有の面白さ、ノリの良さはあまり期待できませんので、もしそれを重視するのでしたら、あきらめて関関同立で好成績を挙げられるように方向転換すべきでしょうね。
764：Kwansei Gakuin University：2016/06/18(土) 22:36:15: 同志社大学の偏差値が日東駒専と変わらない件。

いつからこんな簡単になったのでしょうか？

同志社大学
https://www.minkou.jp/university/school/deviation/20509/
偏差値51 生命医科学部医情報学科
偏差値51 理工学部電子工学科

日本大学
https://www.minkou.jp/university/school/deviation/20273/
偏差値51 生物資源科学部生物環境工学科
偏差値51 工学部交通システム工学科

関西学院大学
偏差値54-63

関西大学
偏差値52-60

立命館大学
偏差値54-64

同志社大学
偏差値51-63
765：Kwansei Gakuin University：2016/06/18(土) 22:36:49: 挙げられたサイトの偏差値レンジを拝見しました。

その偏差値を精査すると、中央値は以下のとおりとなっています。

関西学院大学（54-63）： 58.0
立命館大学（54-64）： 56.5
同志社大学（51-63）： 56.0
関西大学（52-60）： 54.5

したがって、

関学（58.0）＞立命館（56.5）≧ 同志社（56.0）＞関大（54.5）

が正確な比較と言えます。

同志社はスーパーグローバル大学落選、学長更迭などの大学騒動、教職員の相次ぐ逮捕などで、急激に凋落していることが影響しているものと思われます。
766：Kwansei Gakuin University：2016/06/18(土) 22:38:30: 関西学院大学への各進学校の合格実績を数十年も見てきていますが、毎年、各高校によって合格者数の上昇・下降がかなりあります。

挙げられた高校では減っていますが、例として以下のような進学校では増えています。

加古川東（兵庫県の公立四天王の１つ）：１３６人→１４５人

三国丘（茨木高校と同格の南大阪の名門）：１１６人→１３２人

明星（大阪の名門男子進学校）：８３人→１０６人

北野・茨木・豊中の合格者数や進学者数が、来年また上がる可能性がありますので、今年だけの数値で、立命館のいばらきキャンパスの影響だとは言えません。

立命館大学はここ数年で偏差値がかなり下がっており、進学校の現役進学率でも関関同立のダントツ最下位となっています。その一方で、進学校の現役進学率でトップなのが関西学院大学です。

★西日本のトップ高校（１１５校）の現役進学率の総合計と総平均：

関西学院大学(882/3538)24.9% ＞同志社大学(880/3919)22.5% ＞関西大学(669/3327)20.1% ＞＞立命館大学(874/5200)16.8%

（サンデー毎日２０１５年７月５日号を基に計算）
767：Kwansei Gakuin University：2016/06/18(土) 22:53:14: GMARCH・関関同立最新順位を決定いたしました。

塾講師です。

今日はGMARCH・関関同立の順位についてお教えします。
GMARCH・関関同立の長年の総合順位はこちらです。

１位関西学院大学
２位同志社大学
３位立教大学
４位明治大学
５位中央大学
６位青山学院大学
７位学習院大学

↑以上が難関私大です。
↓以下、中堅私大です。

８位法政大学
９位関西大学
１０位立命館大学

皆さんの行きたい大学はありますか？

受験生の皆さん、頑張ってくださいね。
768：Kwansei Gakuin University：2016/06/18(土) 22:53:47: 私も長年、日本の大学を見ておりますが、確かにGMARCH・関関同立の長年の総合順位は、

１位関西学院大学
２位同志社大学
３位立教大学
４位明治大学
５位中央大学
６位青山学院大学
７位学習院大学

↑以上が難関私大です。
↓以下、中堅私大です。

８位法政大学
９位関西大学
１０位立命館大学

で間違いありません。

私が行きたい大学は、やはり西日本私学NO１の名門の「１位関西学院大学」になりますね。
769：Kwansei Gakuin University：2016/06/18(土) 22:58:42: 関関同立の総合評価は関西学院大学がトップです。

実就職率のトップは関学、最下位が同志社（関大とほぼ同立）となっています。

詳しくは以下のとおりですので、ご参考にどうぞ。

★ 現在の総合評価：関西学院大学＞＞同志社大学＞関西大学＝立命館大学

（以下、個別評価）

●関関同立の２０１６年度偏差値（大手３大模試の各大学学部偏差値の中央値）

同志社大学（64.5）＞＞関西学院大学（６１）＞立命館大学（６０）＝関西大学（６０）

（http://daigakujyuken.boy.jp/index.html）

●関関同立における現役本命度（現役受験生の志望度の高さ）

関西学院大学５５．２％＞＞＞関西大学４８．５％＞同志社大学４８．１％＞＞＞＞立命館大学３５．３％

（「AERA」２０１５年１１月２３日号より）

●関関同立における標準就業年限卒業率（学生の満足度の高さ）

関西学院大学８６．８％＞関西大学８３．０％＞＞同志社大学７８．９％＞立命館大学７５．１％

（「２０１７年版大学ランキング」朝日新聞出版より）

●関関同立における科研費・新規採択率（研究力の高さ）

関西学院大学３９．５％＞同志社大学３６．８％＞立命館大学３３．７％＞＞関西大学２７．３％

（「２０１７年版大学ランキング」朝日新聞出版より）

●２０１５年の関関同立の実就職率

関西学院大学８８．５％＞＞立命館大学８５．８％ ≧ 関西大学８５．１％＝同志社大学８５．１％

（「サンデー毎日2015.7.26」より）

●関関同立卒の上場企業の役員就任率（役員数÷同窓会会員数）

関西学院大学 0.205％（399/195,000）＞＞同志社大学 0.157％（472/300,000）＞＞関西大学 0.098（351/360,000）＞立命館大学 0.086%（275/320,000）

（「２０１６年版役員四季報」東洋経済、その他を参照）

●関関同立のスーパーグローバル大学事業の採択・不採択実績

関西学院大学＝立命館大学（採択校）＞＞＞＞関西大学＝同志社大学（不採択校）
770：Kwansei Gakuin University：2016/06/18(土) 23:00:29: 関学と他の大学の間には大きな差がありますので、比較の対象になりません。当然ながら関学＞＞＞他の大学です。

特に関西学院大学社会学部は、社会学の伝統と実績で日本一の名門ですから、一橋であっても太刀打ちできないでしょう。

総合職と一般職を今でも採用しているのは、銀行、保険、商社くらいです。

関西学院・東大・一橋・京大の３大メガバンク＋りそなグループおよびへの就職者数では、

１．関西学院大学： 289人
２．東京大学： 104人
３．一橋大学： 79人
４．京都大学： 62人
（AERA 2015.11.23）

今や関西学院大学は、日本でＮｏ．１の大学なのです。
東大や一橋はショボい、京大に至っては目くそ鼻くそです。
関西学院は世界に羽ばたき、ハーバード大学と争う決意です。
２１世紀の関西学院の挑戦にご期待ください。
771：Kwansei Gakuin University：2016/06/18(土) 23:01:19: 関学と立命館の間には大きな差がありますので、比較の対象になりません。当然ながら関学＞＞＞立命館です。

特に関西学院大学社会学部は、社会学の伝統と実績で日本一の名門ですから、立命館大学では太刀打ちできないでしょう。

総合職と一般職を今でも採用しているのは、銀行、保険、商社くらいです。

関関同立の３大メガバンク＋りそなグループおよび５大商社商社への就職者数では、

１．関西学院大学：３００人
２．同志社大学：２４２人
３．関西大学：２３７人
４．立命館大学：１２７人

（AERA 2015.11.23）

となっていて、立命館大学がダントツ最下位となっています。

これは、銀行、保険、商社などの伝統的大企業は、もともと立命館大学が共産党系の民青同盟の拠点であり、立命館大学からの採用を避けていたことが今も続いています。当然ながら、総合職の数も、この数に準拠します。

ちなみに、関関同立の総合評価は以下のとおりですので、ご参考にどうぞ。

★ 現在の総合評価：関西学院大学＞＞同志社大学＞関西大学＝立命館大学

（以下、個別評価）

●関関同立の２０１６年度偏差値（大手３大模試の各大学学部偏差値の中央値）

同志社大学（64.5）＞＞関西学院大学（６１）＞立命館大学（６０）＝関西大学（６０）

（http://daigakujyuken.boy.jp/index.html）

●関関同立における現役本命度（現役受験生の志望度の高さ）

関西学院大学５５．２％＞＞＞関西大学４８．５％＞同志社大学４８．１％＞＞＞＞立命館大学３５．３％

（「AERA」２０１５年１１月２３日号より）

●関関同立における標準就業年限卒業率（学生の満足度の高さ）

関西学院大学８６．８％＞関西大学８３．０％＞＞同志社大学７８．９％＞立命館大学７５．１％

（「２０１７年版大学ランキング」朝日新聞出版より）

●関関同立における科研費・新規採択率（研究力の高さ）

関西学院大学３９．５％＞同志社大学３６．８％＞立命館大学３３．７％＞＞関西大学２７．３％

（「２０１７年版大学ランキング」朝日新聞出版より）

●２０１５年の関関同立の実就職率

関西学院大学８８．５％＞＞立命館大学８５．８％ ≧ 関西大学８５．１％＝同志社大学８５．１％

（「サンデー毎日2015.7.26」より）

●関関同立卒の上場企業の役員就任率（役員数÷同窓会会員数）

関西学院大学 0.205％（399/195,000）＞＞同志社大学 0.157％（472/300,000）＞＞関西大学 0.098（351/360,000）＞立命館大学 0.086%（275/320,000）

（「２０１６年版役員四季報」東洋経済、その他を参照）

●関関同立のスーパーグローバル大学事業の採択・不採択実績

関西学院大学＝立命館大学（採択校）＞＞＞＞関西大学＝同志社大学（不採択校）
772：Kwansei Gakuin University：2016/06/18(土) 23:05:01: 結局のところ関学と立命館はどちらの方が上なんですか？
773：Kwansei Gakuin University：2016/06/18(土) 23:05:42: 全く比べるまでもありません。

関関同立上位の関学と下位の立命館。関学＞＞＞立命館くらいの差があります。

関関同立の総合評価は以下のとおりですので、ご参考にどうぞ。

★ 現在の総合評価：関西学院大学＞＞同志社大学＞関西大学＝立命館大学

（以下、個別評価）

●関関同立の２０１６年度偏差値（大手３大模試の各大学学部偏差値の中央値）

同志社大学（64.5）＞＞関西学院大学（６１）＞立命館大学（６０）＝関西大学（６０）

（http://daigakujyuken.boy.jp/index.html）

●関関同立における現役本命度（現役受験生の志望度の高さ）

関西学院大学５５．２％＞＞＞関西大学４８．５％＞同志社大学４８．１％＞＞＞＞立命館大学３５．３％

（「AERA」２０１５年１１月２３日号より）

●関関同立における標準就業年限卒業率（学生の満足度の高さ）

関西学院大学８６．８％＞関西大学８３．０％＞＞同志社大学７８．９％＞立命館大学７５．１％

（「２０１７年版大学ランキング」朝日新聞出版より）

●関関同立における科研費・新規採択率（研究力の高さ）

関西学院大学３９．５％＞同志社大学３６．８％＞立命館大学３３．７％＞＞関西大学２７．３％

（「２０１７年版大学ランキング」朝日新聞出版より）

●２０１５年の関関同立の実就職率

関西学院大学８８．５％＞＞立命館大学８５．８％ ≧ 関西大学８５．１％＝同志社大学８５．１％

（「サンデー毎日2015.7.26」より）

●関関同立卒の上場企業の役員就任率（役員数÷同窓会会員数）

関西学院大学 0.205％（399/195,000）＞＞同志社大学 0.157％（472/300,000）＞＞関西大学 0.098（351/360,000）＞立命館大学 0.086%（275/320,000）

（「２０１６年版役員四季報」東洋経済、その他を参照）

●関関同立のスーパーグローバル大学事業の採択・不採択実績

関西学院大学＝立命館大学（採択校）＞＞＞＞関西大学＝同志社大学（不採択校）
774：Kwansei Gakuin University：2016/06/18(土) 23:07:13: 関関同立を数十年見ていますが、関関同立の総合評価は関西学院大学がトップです。

長年の総合評価は関学＞同志社＞＞関大＝立命館ですが、このところの同志社の凋落によって関学と同志社の差が開いてきています。

偏差値だけは同志社＞関学ですが、それ以外のあらゆる評価で関学＞同志社となっています。

偏差値しか見ない視野の狭い人（特に受験生や大学生）だけが、それしか見ないで大学評価をしていますが、私からすればレベルが低すぎますね。

立命館は長年、関大と同格ですが、このところ偏差値で関関同立の最下位になっています。ただその一方でスーパーグローバル大学に採択されていますので、関大と同格（関関同立下位）は変わらないでしょう。

ちなみに、関関同立の総合評価は以下のとおりですので、ご参考にどうぞ。

★ 現在の総合評価：関西学院大学＞＞同志社大学＞関西大学＝立命館大学

（以下、個別評価）

●関関同立の２０１６年度偏差値（大手３大模試の各大学学部偏差値の中央値）

同志社大学（64.5）＞＞関西学院大学（６１）＞立命館大学（６０）＝関西大学（６０）

（http://daigakujyuken.boy.jp/index.html）

●関関同立における現役本命度（現役受験生の志望度の高さ）

関西学院大学５５．２％＞＞＞関西大学４８．５％＞同志社大学４８．１％＞＞＞＞立命館大学３５．３％

（「AERA」２０１５年１１月２３日号より）

●関関同立における標準就業年限卒業率（学生の満足度の高さ）

関西学院大学８６．８％＞関西大学８３．０％＞＞同志社大学７８．９％＞立命館大学７５．１％

（「２０１７年版大学ランキング」朝日新聞出版より）

●関関同立における科研費・新規採択率（研究力の高さ）

関西学院大学３９．５％＞同志社大学３６．８％＞立命館大学３３．７％＞＞関西大学２７．３％

（「２０１７年版大学ランキング」朝日新聞出版より）

●２０１５年の関関同立の実就職率

関西学院大学８８．５％＞＞立命館大学８５．８％ ≧ 関西大学８５．１％＝同志社大学８５．１％

（「サンデー毎日2015.7.26」より）

●関関同立卒の上場企業の役員就任率（役員数÷同窓会会員数）

関西学院大学 0.205％（399/195,000）＞＞同志社大学 0.157％（472/300,000）＞＞関西大学 0.098（351/360,000）＞立命館大学 0.086%（275/320,000）

（「２０１６年版役員四季報」東洋経済、その他を参照）

●関関同立のスーパーグローバル大学事業の採択・不採択実績

関西学院大学＝立命館大学（採択校）＞＞＞＞関西大学＝同志社大学（不採択校）
775：Kwansei Gakuin University：2016/06/18(土) 23:08:24: 【S1】医学科上位(慶応大・東京慈恵会医大・順天堂大など)
【S2】早稲田大(所沢を除く)、慶応大(SFCを除く)、医学科中位(昭和大・北里大・東邦大など)
【S3】早稲田大(所沢)、慶応大(SFC)、医学科下位(東海大・帝京大・川崎医大など)、中央大（法）、関西学院大、同志社大
【A1】上智大、東京理科大、明治大、立教大、津田塾大
【A2】青山学院大、中央大(法以外)、学習院大
【A3】法政大、豊田工大、関西大、立命館大、東京女子大
【B1】芝浦工大、東京農大、成蹊大、成城大、明治学院大、独協大、国学院大、武蔵大、日本女子大、学習院女子大、南山大、甲南大、京都女子大、同志社女子大、西南学院大
【B2】日本大、東洋大、駒沢大、専修大、東京電機大、東京都市大、京都産大、近畿大、龍谷大
【B3】北海学園大、東北学院大、工学院大、神奈川大、愛知大、名城大、金沢工大、広島修道大、松山大、福岡大
776：Kwansei Gakuin University：2016/06/18(土) 23:11:49: 立命館大学ってそんなに悪い大学ですか？？

なんか学歴差別されます。

私の親戚の殆どが京大卒、阪大卒で、父も京大卒、母も阪大卒と周りが高学歴です。

そのため学歴のことについて親と親戚で「立命館大学なんてレベルが低いし話にならない。就職がめっちゃ悪いし。せめて関西学院大学や同志社大学じゃないと」と悪口を言われます。
777：Kwansei Gakuin University：2016/06/18(土) 23:12:22: 挙げられた大学の長年の総合評価は、

京大＞阪大≧関学≧同志社＞＞立命館（＝関大）

で間違いありません。

したがって、京大・阪大卒の方々がほとんどの親御さんと親戚の方々は、当然ながら、私学なら最低でも関関同立上位の関学や同志社に行ってほしいということになるでしょう。

それが常識というものです。
778：Kwansei Gakuin University：2016/06/18(土) 23:15:50: 主要大学の関西での位置づけは、以下のとおりです。

一流：京大、阪大、神戸大、関学、同志社

準一流：大阪市大、大阪府大、滋賀大、奈良女子大、神戸市外大

二流：京都府大、兵庫県大、大阪教育大、和歌山大、関大、立命館、神戸女学院大

準二流：京産大、近大、甲南大、龍谷大、京都女子大、同志社女子大、関西外大、京都外大

三流：その他
786：Kwansei Gakuin University：2016/08/27(土) 19:47:28: 京都大学・大阪大学・関西学院大学の３大学は、いずれもスーパーグローバル大学として採択されましたね。京大と阪大はタイプA、関学はタイプBの違いはありますが。。。

長い歴史を振り返れば、関西地区の大学は、まず京都大学がトップの位置づけでしたが、京大は理学部が看板で、加えて近年、iPS細胞で躍進を遂げた医学部が看板に加わりました。大阪大学は適塾の流れをくむ医学部、旧三工大の流れをくむ工学部が看板です。すなわち、この２大学は理系（理学・工学・医学）で関西の両雄と言ってもよいわけです。

では、文系はどの大学が担ってきたかというと、神戸大学・大阪市立大学・関西学院大学・同志社大学の４大学です。神戸大学と大阪市立大学はいずれも旧三商大の伝統があり、それぞれ経営学部と商学部が看板です。関西学院大学は社会学部・経済学部・商学部が看板、同志社大学は文学部（特に英文）・理工学部が看板となっています。そして、このうちスーパーグローバル大学に選ばれたのは関学だけで、神戸大・大阪市大・同志社はいずれも落選しました。

立命館大学もスーパーグローバル大学に採択されましたが、立命館は関西大学とともに、長年、関学や同志社の滑り止め的な評価を受けてきましたから、この２大学は西日本をリードする大学とは言えません。

西日本というエリアで考えると、（スーパーグローバル大学に採択された）九州大学や広島大学も入るのではないかというご意見があるかと思いますが、卒業生の多くが進む経済界でのOBの活躍が今一つであり、どちらかと言えば地方の名士というイメージですから、西日本をリードする大学とは言えません。

以上を総合すると、やはり今後は「京都大学・大阪大学・関西学院大学」の３大学が西日本をリードするようになり、この３大学が連携して、様々なイベントや研究活動を行うようになると思います。

ちなみに、スーパーグローバル大学採択・不採択を考慮に入れた、現時点における関西地区トップ大学の総合評価は、

京大＞阪大＞関学＞神戸大＞同志社＝大阪市大＞立命館＞関大

となります。
787：Kwansei Gakuin University：2016/08/28(日) 17:10:13: 文部科学省が実施している官民協働海外留学支援制度「官民協働海外支援制度～トビタテ！留学JAPAN日本代表プログラム」の第5期生に関西学院大学から7人が選ばれました。 <<　大阪大学と同人数の7人やるなぁ。
788：Kwansei Gakuin University：2016/11/23(水) 07:25:49: 退学率発表　読売新聞朝刊（2010.7.6、2011.7.6-7、2014.7.9-10）
2010年　　　　　　　　2011年　　　　　　　　　　　2014年（入学後1年以内退学率）
2.5%　立教　　　　　　2.4%　学習　　　　　　　　　　0.4%　関学★
2.9%　成城　　　　　　3.0%　立教　　　　　　　　　　0.5%　同大★
3.1%　関学★　　　　 3.2%　慶応、青学　　　　　 0.6％　学習　立教　成蹊
3.2%　慶応学習　　3.3%　同大★　　　　　　　　 0.7%　青学　関西★
3.4%　津田　　　　　　3.4%　関学★　　　　　　　　　
3.6%　法政　　　　　　3.5%　中央　　　　　　　　　　0.9%　法政
3.8%　上智　　　　　　3.6%　法政、明治　　　　　1.0%　上智　早稲田　明治　専修　立命館★
4.0%　同大★　　　　 3.7%　早大　　　　　　　　　　1.1%　慶応　中央
4.2%　青学、関西★ 4.2%　上智、関西★、成蹊　1.2%　津田　龍谷
4.3%　早大　　　　　　4.3%　ＩＣＵ　　　　　　　　
4.4%　中央　　　　　　4.6% 成城　　　　　　　　　　　1.4%　日大
4.8%　ＩＣＵ　　　　　 4.7%　津田　　　　　　　
5.1%　成蹊、専修　　5.7%　明学　　　　　　　　　　1.7%　ＩＣＵ　成城
5.5%　立命★　　　　 5.0%　専修　　　　　　　　　　1.8%　明学
5.7%　明学　　　　　　6.0%　立命★　　　　　　　　　
7.9%　日大　　　　　　7.4%　日大
789：Kwansei Gakuin University：2016/11/23(水) 20:58:32: 経済界からの社会的評価は、

関西学院大学＞同志社大学＞＞関西大学＞立命館大学＝甲南大学＞大阪経済大学＞大阪商業大学＝大阪産業大学＞大阪経済法科大学

というのが正解ですね。
790：Kwansei Gakuin University：2016/11/24(木) 17:07:43: 終戦直後から１９５０年代にかけ日本全体がまだ貧しい時代、勤労者にも大学教育の門戸を開くために私大の多くが２部（夜間学部）を設置した。

戦後、一定の役割を果たしてきた夜間学部だが、高度成長期を経た１９７０年代頃には、すでに学力的に昼間学部に入れない学生の受け皿となってしまっていた。
関大、同志社、立命はいずれも２部（夜間学部）の設置があり、夜間学部卒業生も数多いが、関学だけが２部の設置が無く、夜間学部卒業生は存在しないのである。関東では慶應が関学と同様に２部を設置しなかった。

実質的に受験勉強など全くしなくても２部には入学できたため、同やん、立ちゃん、ポンキンカンは誰でも入れる大学の代名詞となっていたのであるが、関学だけは扱いが違ったのである。
791：Kwansei Gakuin University：2016/11/24(木) 17:08:13: １９６０年代から日本の大学を見ておりますが、関西で「名門大学」と呼ばれてきた大学は「関西学院大学」と「神戸女学院大学」の２つだけです。

両大学が名門大学と呼ばれてきた理由は、伝統ある私学で、由緒ある教育を行い、比較的少人数で、裕福な子女が入学している気品のある大学というイメージがあるからです。ちなみに関東では、慶應義塾、学習院、津田塾、聖心女子あたりが名門大学と呼ばれてきました。

同志社大学、立命館大学、関西大学はいずれもかつて質の低い二部（夜間部）があって、その分だけ学生数が多いマンモス大学だったこと、同志社はすぐ近くの京大と比べてかなり見劣りしたこと、立命館は学費が国立並みに安く左翼運動が激しかったこと、関大は法学部以外は相当レベルが低かったことなどが理由で、それぞれ名門大学とは呼ばれませんでした。
792：Kwansei Gakuin University：2016/11/24(木) 17:11:17: 退学率発表　読売新聞朝刊（2010.7.6、）一年超含む。
2010年　　　　　　　　
2.5%　立教　　　　　　
2.9%　成城　　　　　　

3.1%　関学★　　　　

3.2%　慶応学習　　
3.4%　津田　　　　　　　　　　　　　　
3.6%　法政　　　　　

4.0%　同大★　　　　

4.2%　青学、関西★
4.3%　早大　　　　　　　　　　　　
4.4%　中央　　　　
4.8%　ＩＣＵ　　　　　　　　　
5.1%　成蹊、専修　

5.5%　立命★　　　

5.7%　明学　　　　　　　　　　　　
7.9%　日大
793：Kwansei Gakuin University：2016/11/24(木) 17:15:28: 退学率発表　読売新聞朝刊（2011.7.6-7）　一年超含む
　2011年　　　　　　　　
　2.4%　学習　　　　　　
　3.0%　立教　　　　　　
3.2%　慶応、青学　　　
　3.3%　同大★　　　　　
　3.4%　関学★　　　　　　　　　
　3.5%　中央　　　　　　
　3.6%　法政、明治　　　
　3.7%　早大　　　　　　
4.2%　上智、関西★、
　4.3%　ＩＣＵ　　　　　　　　
　4.6% 成城　　　　　
4.7%　津田　　　　　　　
　5.7%　明学　　　　　
　5.0%　専修　　　　　
　6.0%　立命★　　　　　　　　　
　7.4%　日大
794：Kwansei Gakuin University：2016/11/24(木) 17:18:32: 2014年度は　覆面浪人等　１年超の退学が多い大学から情報拒否がつづいたため
一年未満となり差がちじまったが実際はいまでも一年超の退学はおおいとおもわれる。
795：Kwansei Gakuin University：2016/11/24(木) 17:58:19: 立命館が快進撃？一般入試比率を下げて、学部を細分化して偏差値操作で偏差値を上げたことに騙されとるんかいな。

関学＞＞同志社＞関大＝立命館に決まっとる。

ちゃんとデータを見んかいや。

抜粋：

★ 現在の総合評価：関西学院大学＞＞同志社大学＞関西大学＝立命館大学

（以下、個別評価）

●関関同立の２０１６年度偏差値（大手３大模試の各大学学部偏差値の中央値）

同志社大学（64.5）＞＞関西学院大学（６１）＞立命館大学（６０）＝関西大学（６０）

（http://daigakujyuken.boy.jp/index.html）

●関関同立における現役本命度（現役受験生の志望度の高さ）

関西学院大学５５．２％＞＞＞関西大学４８．５％＞同志社大学４８．１％＞＞＞＞立命館大学３５．３％

（「AERA」２０１５年１１月２３日号より）

●関関同立における標準就業年限卒業率（学生の満足度の高さ）

関西学院大学８６．８％＞関西大学８３．０％＞＞同志社大学７８．９％＞立命館大学７５．１％

（「２０１７年版大学ランキング」朝日新聞出版より）

●関関同立における科研費・新規採択率（研究力の高さ）

関西学院大学３９．５％＞同志社大学３６．８％＞立命館大学３３．７％＞＞関西大学２７．３％

（「２０１７年版大学ランキング」朝日新聞出版より）

●２０１５年の関関同立の実就職率

関西学院大学８８．５％＞＞立命館大学８５．８％ ≧ 関西大学８５．１％＝同志社大学８５．１％

（「サンデー毎日2015.7.26」より）

●関関同立卒の上場企業の役員就任率（役員数÷同窓会会員数）

関西学院大学 0.205％（399/195,000）＞＞同志社大学 0.157％（472/300,000）＞＞関西大学 0.098（351/360,000）＞立命館大学 0.086%（275/320,000）

（「２０１６年版役員四季報」東洋経済、その他を参照）

●関関同立のスーパーグローバル大学事業の採択・不採択実績

関西学院大学＝立命館大学（採択校）＞＞＞＞関西大学＝同志社大学（不採択校）
796：Kwansei Gakuin University：2016/11/28(月) 18:21:31: 学院」はキリスト教のミッション校が「College」の意味で名づけたケースが多く、その中でも、関西学院大学、青山学院大学、神戸女学院大学の３大学は、その伝統と実績において評価が高い大学となります。

関西学院大学と関西大学の比較については勘違いされる場合が多いのですが、「関西学院」（１８８９年創立）のほうが「関西大学」（１９０５年に名称をつけた）のほうが、先に名称ができているのです。長年の総合評価も、関西学院大学＞＞関西大学となります。

その他の事例については、すべてと言っていいほど○○大学＞○○学院大学となりますが、これは伝統と実績によるものでしょう。事例：東北大学＞東北学院大学、明治大学＞明治学院大学、大阪大学＞大阪学院大学、神戸大学＞神戸学院大学。。。
797：Kwansei Gakuin University：2016/11/29(火) 01:31:39: 確かに関西学院大学は「西の慶應」と呼ばれてきましたし、関西経済界を中心に強い学閥が存在する西日本で最高の私立大学です。

ただ、慶應三田会との大きな差は、慶應三田会が組織力を駆使して母校愛の刷り込みを行なっているのに対して、関学新月会・弦月会は同窓一人ひとりが強い母校愛を有していて、自然発生的にその母校愛が集まって会を構成している点です。

もともと日本の私立大学の出世御三家は、慶應義塾・早稲田・関西学院でしたが、その御三家が復活しつつあります。

上智大学は１９７０年代からの成り上がり大学ですから、戦前からの名門である慶應・早稲田・関学の仲間入りをすることは難しいと考えます。
798：Kwansei Gakuin University：2016/11/30(水) 19:12:38: 東大・・・官僚の輩出力で日本のトップ。

慶應・・・経済界での実績で日本のトップ。

関学・・・関西経済界での実績、社会学の実績、美しいキャンパスなどで日本のトップ。

確かに日本のトップですね。
800：Kwansei Gakuin University：2016/12/02(金) 07:53:39: 知恵袋での状況を見ていますと、同志社工作員や立命館工作員が関学貶しの先制攻撃をかけて、それに対して関学関係者が反撃して、荒れている現状が見受けられます。つまり諸悪の根源は同志社工作員と立命館工作員にあります。

大阪市大はかつての三商大の１つで、商学部・経済学部は阪大や神戸大とも良い勝負だったのですが、１９６０年代以降、左翼運動の激化で凋落してしまった現状があり、それに不満を持つOBたちが書き込んでいるのではないでしょうか。
801：Kwansei Gakuin University：2016/12/02(金) 18:11:11: 同志社大学と関西学院大学はどちらの方が雰囲気がいいですか？ちなみに法学部を目指しています。学部内の雰囲気や、生徒たちの雰囲気、街の雰囲気などについて教えてほしいです。大学が密集している同志社の方が楽し
める場所が多いですかね？また高校からエスカレーター式で入って来る人たちで固まっている場合が多いのはどちらですか？私は地元を離れ、関西の大学に進学したいと思っているのですが、私の悪口を言いまくっている人が指定校推薦で同志社大学に合格しました。知名度としては圧倒的な同志社を目指していましたが、どうてもモチベーションが下がってしまい、同志社に対する熱い思いがなくなってしまいました。こんな理由で志望校を変えてしまう私の弱さには自分でも呆れます。でも今、関西学院の雰囲気が自分に合っていそうなら、そこを第一志望に変えようかなと思うようになりました。なので両方の雰囲気や評判を知りたいです。よろしくお願いします。
802：Kwansei Gakuin University：2016/12/02(金) 18:11:48: あなたの言うように学生やキャンパス、街の雰囲気は学生生活を過ごす上でとても重要なことです。
同志社大学と関西学院大学は、どちらも関西を代表する私学で同じキリスト教主義の大学ですが、雰囲気は違います。
良く言われることですが、早稲田と慶應の雰囲気の違いでしょうか。

同志社は学生に全く放任主義であるのに対し、関学は比較的面倒見が良く、キャリア支援等にも手厚い。
ただ、関西圏以外での知名度では圧倒的に同志社。

また同志社・今出川は京都の市街地にあり地下鉄直結、交通が便利で重要文化財建築が美しいキャンパスですが、狭小な敷地に２万人以上もの学生が詰め込まれ、過密で非常に混雑します。人ごみが嫌いな人は学生生活に我慢が必要でしょうか。

関学・上ヶ原は阪神間の山手、自然に恵まれた静かな文教地区に２０万平方メートルを超える緑豊かな広いキャンパスがあります。キャンパス内は穏やかでゆったりとした空気が流れ、青い空と緑の芝生が印象的。阪急甲東園駅からは徒歩１５分程度で、周囲は関西屈指の高級住宅地でもある。

京都と神戸（阪神間）の雰囲気の違いも大きい。
京都は言わずと知れた観光都市ですが、関西学院のある阪神間の山手、阪急沿線にも独自のハイカラな文化があり、周辺には宝塚、芦屋、夙川、神戸岡本など洗練された街がたくさんあります。

いずれにせよ、実際に自分の眼や肌で違いを感じることが大切でしょう。
803：Kwansei Gakuin University：2016/12/02(金) 18:12:19: 志社大学と関西学院大学の雰囲気（特徴）は、以下のとおりです。

同志社大学は、キリスト教主義で、頭がよく、こつこつ真面目で、少しバンカラな雰囲気があります。文学部英文学科が看板で、社会学部社会福祉学科や理工学部も定評があります。今出川キャンパスは道を挟んで御所に隣接する京都市内の中心に位置しますので、非常に便利ではありますが、敷地が狭いためかなり混雑します。西の早稲田＋立教。

関西学院大学は、キリスト教主義で、頭がよく、上品で、裕福な子女が通い、経済界に強いというイメージがあります。経済学部・商学部・社会学部が非常に強い大学です。学生は明朗・親切で母校愛が強いです。西宮上ヶ原キャンパスは自然に満ち溢れた日本一美しいキャンパスで、西宮北口、梅田、三宮などの繁華街へも遠くないので楽しめます。西の慶應義塾＋青山学院。

高校からエスカレーター式で入ってくる人たちは、両大学ともそれほど固まっていないはずです。

昔からの評価では、文・法・理工は同志社が上、社会・経済・商は関学が上と言われていますが、法学部に関しては、法曹界に進むなら同志社の方が上、経済界に進むなら関学の方が上と考え、あとは通学の利便性、キャンパスの雰囲気、大学の理念など、あなたの好みによって選ぶのがよいと思います。
804：Kwansei Gakuin University：2016/12/04(日) 21:08:59: 過去半世紀にわたって日本の大学を見ておりますが、おっしゃるとおり、関西学院大学と青山学院大学は文句なく高く評価されています。

この両大学に加えるなら、神戸女学院大学も高く評価されています。西日本私大で「名門」と言われてきた大学は、関西学院大学と神戸女学院大学だけですからね。

あとは、東北学院大学、明治学院大学、西南学院大学の３大学はローカル色が強いものの、それなりに評価されている大学です。
805：関学百科：2016/12/05(月) 22:31:27: 理系と文系、勝つのはどっちだ－。それぞれの特徴や優位性を巡って学部長同士が意見を闘わせるイベント「激論講義～理系ＶＳ文系」が１６日、関西学院大学神戸三田キャンパス（兵庫県三田市学園２）で開催された。加藤知・理工学部長（６０）と細見和志・総合政策学部長（５８）が登壇。会場に集まった学生ら約２００人もスマートフォンを通して“参戦”した。

　学生の主体的な学びを深める「アクティブラーニング」の一環で両学部などが企画し、２回目。理工学部生が開発したシステム「コネント」を利用し、聴衆がスマホなどで専用サイトから意見や感想を送信すると、リアルタイムで会場のスクリーンに表示される。

　理工学部の巳波（みわ）弘佳教授＝情報学＝が司会を務め、理系と文系のどちらがお金を稼げるか、社会を動かしているのはどちらかなどを質問した。細見さんは「文系出身者の方が生涯賃金が高い。中央官庁でも文系が昇進に有利というデータがある」。加藤さんは「関西には自然科学系のノーベル賞受賞者が多い。社会に貢献している」などと反論した。

　スクリーンには続々と学生からの投稿が映し出され「文系と理系の協力が必要」などの意見も。加藤さんは「複雑な社会問題を解決するためには、幅広い文理のコミュニケーションが不可欠」と主張。両学部長は固い握手で締めくくった。
806：関学百科：2016/12/07(水) 19:52:31: 関学＞＞同志社＞関大＝立命館＞近大が常識です。

近大は長い間、産近甲龍の最下位が続いていたため、近年の躍進を踏まえても、総合評価では産近甲龍の中位くらいでしょう。

なお、関関同立の総合評価の詳細は以下をご覧下さい。

★ 現在の総合評価：関西学院大学＞＞同志社大学＞関西大学＝立命館大学

（以下、個別評価）

●関関同立の２０１６年度偏差値（大手３大模試の各大学学部偏差値の中央値）

同志社大学（64.5）＞＞関西学院大学（６１）＞立命館大学（６０）＝関西大学（６０）

（http://daigakujyuken.boy.jp/index.html）

●関関同立における現役本命度（現役受験生の志望度の高さ）

関西学院大学５５．２％＞＞＞関西大学４８．５％＞同志社大学４８．１％＞＞＞＞立命館大学３５．３％

（「AERA」２０１５年１１月２３日号より）

●関関同立における標準就業年限卒業率（学生の満足度の高さ）

関西学院大学８６．８％＞関西大学８３．０％＞＞同志社大学７８．９％＞立命館大学７５．１％

（「２０１７年版大学ランキング」朝日新聞出版より）

●関関同立における科研費・新規採択率（研究力の高さ）

関西学院大学３９．５％＞同志社大学３６．８％＞立命館大学３３．７％＞＞関西大学２７．３％

（「２０１７年版大学ランキング」朝日新聞出版より）

●２０１５年の関関同立の実就職率

関西学院大学８８．５％＞＞立命館大学８５．８％ ≧ 関西大学８５．１％＝同志社大学８５．１％

（「サンデー毎日2015.7.26」より）

●関関同立卒の上場企業の役員就任率（役員数÷同窓会会員数）

関西学院大学 0.205％（399/195,000）＞＞同志社大学 0.157％（472/300,000）＞＞関西大学 0.098（351/360,000）＞立命館大学 0.086%（275/320,000）

（「２０１６年版役員四季報」東洋経済、その他を参照）

●関関同立のスーパーグローバル大学事業の採択・不採択実績

関西学院大学＝立命館大学（採択校）＞＞＞＞関西大学＝同志社大学（不採択校）
807：Kwansei Gakuin University：2016/12/10(土) 16:23:13: ２０１２年の卒業生の就職先が判明している632大学、4万6476人のデータを下に
各就職先の平均年収から就職偏差値を算出＜大学通信／データ提供＞
PRESIDENT2012，10，15

【有名私立大学出身大学別平均年収】

　１位　慶応義塾８４１万円スーパーグローバル大学
　２位　早稲田大８０９万円スーパーグローバル大学
　３位　上智大学８０１万円スーパーグローバル大学
　４位　関西学院７７４万円スーパーグローバル大学
　５位　法政大学７６５万円スーパーグローバル大学
　５位　立教大学７６５万円スーパーグローバル大学

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝トップ５

　７位　学習院大７５９万円
　７位　明治大学７５９万円スーパーグローバル大学
　９位　青山学院７５８万円
１０位　同志社大７５７万円

ーーーーーーーーーーーーーートップ１０

１１位　中央大学７５５万円
１２位　成城大学７５４万円
１３位　成蹊大学７５２万円

※立命館大と関西大学はランク外
808：Kwansei Gakuin University：2017/01/01(日) 11:41:32: 同志社西の早稲田
関西学院西の慶應ってよく言われますが

同志社西の慶應
関西学院西の早稲田じゃダメなんですか？
何を根拠にそういってるんですか？
どっちが難しいとかそういうのをいってるんじゃなくて、そう呼ばれる理由をしりたいです
809：Kwansei Gakuin University：2017/01/01(日) 11:42:10: 関西学院が西の慶應と呼ばれたり、同志社が西の早稲田と呼ばれることは、校風などの共通点が多いからです。

関西学院はあらゆるメディアで西の慶應と呼ばれていましたので、そちらは定番ですが、それにならって同志社を西の早稲田と呼ぶようになりました。

ただ、関西学院は青山学院に、同志社は立教にも似ていますので、関西学院は慶應＋青山学院、同志社は早稲田＋立教がより合っているかもしれません。

いずれにしても、関関同立に似た関東の大学は以下のとおりです。

慶應義塾大学＝関西学院大学
＊スマートで、財界に強く、学閥が強く、東西私大の最高峰。

早稲田大学＝同志社大学
＊政治学・文学・理工系が強い、東西私大のトップレベル。

中央大学＝関西大学
＊看板の法学部だけがずば抜けて強い。

立命館大学＝法政大学
＊バンカラで左翼っぽく、法学・政治学に強い。
810：Kwansei Gakuin University：2017/01/08(日) 08:06:13: ビリギャルで出てくる「近畿学院大学」というのは、関西学院大学のことです。

関西学院大学の名前を映画で使用するには関学当局の許可が必要ですが、慶應義塾大学の滑り止めという設定が、「西の慶應」と呼ばれている関学側のプライドが許さなかったのです。

慶應と関学はそれほど差はありませんよ。社会学は関学＞慶應ですし、商学は関学＝慶應でしょうね。
812：Kwansei Gakuin University：2017/01/08(日) 10:21:08: 概ねおっしゃるとおりですが、少しばかり認識が違う箇所が見受けられますので、指摘させていただきます。

＞東京一極集中体制や東京キー局のアンチ関西、阪神大震災などで落ちてしまった偏差値に我慢ならないのです。

東京一極集中や東京キー局のアンチ関西による影響は関学にとどまらず、他の関西の大学も同じことです。

関学の偏差値が下がったことの原因の１つは確かに阪神大震災ですが、最も大きな原因は、①不便な三田への進出、②大幅な学部増設と定員増です。特に②が大きいですね。かつては13000人程度の学生数が今や25000人ですよ。ほぼ倍増させた有名私立大学は関学くらいです。

＞早稲田・慶応・関学・同志社(80年ごろまで)と言われていた事実を、そのままネットに投稿しているのです。

現在も、東の早稲田・慶應に対して、西の関学・同志社で間違いありません。もっと言えば、偏差値でも、１９８０年ごろまでではなく、１９８８年ごろまで関学＞同志社でした。その時代、同志社は京田辺への進出が不評で、１９８０年代は関学＞同志社の評価でした。
813：Kwansei Gakuin University：2017/01/10(火) 11:25:16: 褒められるにしても、貶されるにしても慶応大学とか同志社大学と比較される関西学院大学、そのアイデンティティは何だろう。
814：Kwansei Gakuin University：2017/01/10(火) 11:26:13: 関西学院大学は長年「西の慶應」と呼ばれてきたとおり、慶應義塾大学とは校風が状によく似ていて、それぞれ西日本私大と東日本私大を代表する大学ですから、当然ながら比較されます。

また、関西学院大学と同志社大学は長年、西日本をリードする私立大学であり続けてきましたから、関東の早稲田・慶應と同じように、関西の関学・同志社は、当然ながら比較されます。
815：Kwansei Gakuin University：2017/01/12(木) 19:46:51: 挙げられた大学の文系学部の長年の総合評価の順番は、以下のとおりです。

1 慶應義塾大学
2 早稲田大学
3 関西学院大学
4 同志社大学
5 上智大学
6 立教大学
7 明治大学
8 青山学院大学
9 中央大学
10 学習院大学
11 国際基督教大学
12 関西大学
13 法政大学
14 立命館大学
15 南山大学
16 成蹊大学
17 明治学院大学
18 成城大学
19 武蔵大学
20 國學院大学
816：Kwansei Gakuin University：2017/01/13(金) 08:07:48: 主要私立大学の偏差値（１９８６年度）は、今とあまり変わりませんね？
★ １９８６年度の主要私立大学の合格者偏差値ランキング（代々木ゼミナール）★

１．慶應義塾 65.9（法67.5, 経済67.0, 商65.0, 文65.0, 理工65.1）
２．早稲田 65.8（法67.0, 政経68.0, 商65.0, 一文65.0, 教育63.1, 理工66.8）
３．上智 64.5（法67.0, 経済64.5, 文63.3, 外国語65.5, 理工62.4）
４．関西学院 61.9（法62.0, 経済63.0, 商61.0, 文62.0, 社会61.0, 理62.5）
５．同志社 61.7（法64.0, 経済62.0, 商60.0, 文61.4{文61.8, 社会61.0}, 工61.3）
６．立教 61.2（法61.0, 経済60.5, 文61.3, 社会61.3, 理62.0）
７．学習院 60.7（法63.0, 経済59.5, 文60.3, 理60.0）
８．明治 60.1（法63.0, 政経62.0, 商60.0, 経営58.0, 文59.7, 工57.8）
９．青山学院 59.6（法60.0, 経済59.0, 経営57.0, 文59.8, 国際政経63.3, 理工58.3）
１０．中央 59.1（法64.0, 経済58.0, 商57.3, 文58.2, 理工57.8）
１１．立命館 57.7（法60.0, 経済58.0, 経営56.0, 文58.2, 産社56.0, 理工58.0）
１２．関西 57.5（法60.0, 経済58.0, 商56.0, 文58.1, 社会57.0, 工56.0）
１３．法政 56.9（法59.0, 経済57.0, 経営57.0, 文58.2, 社会55.5, 工54.6）
817：Kwansei Gakuin University：2017/01/13(金) 08:08:18: 社会的評価は、上智大学を除いて、その偏差値のとおりですね。

上智大学は１９７０年代以降の成り上がりのため、社会的評価は立教・学習院・明治並みです。

やはり、東の慶應義塾・早稲田、西の関西学院・同志社が４強でしょう。
818：Kwansei Gakuin University：2017/01/15(日) 07:53:39: 関西学院大学はキリスト教に基づく全人教育を行なっており、しかもスクールモットーのMastery for Service（奉仕のための練達）の精神が浸透している卒業生が多いですから、総合的には関学のほうが日本にとって有為な人材が多いと思われます。
821：Kwansei Gakuin University：2017/01/17(火) 21:08:13: 関西学院大学は「西の慶応大学」だと自画自賛？してるけど、それでは本家の慶応大学は、西の慶応大学は関西学院大学だと何処かで言ってるの？姉妹校だったりして？そもそもなぜ関西学院大学は、関西学院大学は比類な
い大学だと宣言しないんだろう？
822：Kwansei Gakuin University：2017/01/17(火) 21:08:45: 関西学院が「西の慶應」と呼ばれるのは、①校風、②学生の出身地、③強みとOB・OGの活躍、④母校愛の強さの特徴が似ているからです。

まず①の校風ですが、関西学院には、慶應と同じく、知的、スマート、ハイカラ、世渡りがうまいという校風があります。

②の学生の出身地ですが、関西学院は阪神間を中心に、神戸市、その他の兵庫県（特に南部）、大阪府全域の出身の学生が圧倒的に多く、慶應も東京、神奈川を中心に関東地区出身の学生がかなり多いという特徴があり、両大学とも都会的な共通点があります。

③の強みとOB・OGの活躍ですが、関西学院も慶應も経済学部が強く（関西学院は商学部も強い）、OB・OGが経済界（特に金融界）で大いに活躍しているという共通点があります。ただしその他の学部では、関西学院は社会学部、慶應は医学部が強いという違いがあります。

④の母校愛の強さですが、これは説明するまでもなく、関西学院と慶應の学生・OB・OGは日本でトップレベルの母校愛を持っています。ただし、両大学間で母校愛に大きな違いもあります。関西学院の学生・OB・OGは個々人が自然発生的に母校愛を持っているのに対して、慶應は連合三田会を中心とした組織的な母校愛の醸成があると言えます。
823：Kwansei Gakuin University：2017/01/26(木) 18:57:50: 関関同立と産近甲龍等の括りは何を元に括られている?
824：Kwansei Gakuin University：2017/01/26(木) 18:58:22: 関関同立は関西の難関総合私立大学であることと、野球の関関戦と同立戦を組み合わせて、予備校や大学受験雑誌などが呼び始めたものです。しかし大学の格としては、上位の関西学院大学・同志社大学と下位の関西大学・立命館大学に大きく分かれるため、本来ならまとめて呼ぶべきではなかったのです。

産近甲龍は関関同立に次ぐ難関総合私立大学として、まとめて呼ばれるようになりました。甲南だけが少し評価が高いのですが、それを考えることなく、４大学を一緒にして呼ばれるようになりました。
825：Kwansei Gakuin University：2017/01/29(日) 23:00:45: 関関同立の中で一番いいのが関西学院大学、二番目にいいのが同志社大学です。

関西大学と立命館大学は関関同立の下位に位置づけられますので、その友人も、聞かれたという誰かさんも間違っています。

ちなみに、関関同立の数値を含めた詳細比較は、以下のとおりです。

★ 現在の総合評価：関西学院大学＞＞同志社大学＞関西大学＝立命館大学

（以下、個別評価）

●関関同立の２０１７年度偏差値（大手３大模試の各大学学部偏差値の中央値）

同志社大学（64.5）＞＞関西学院大学（６１）＞立命館大学（６０）＝関西大学（６０）

（http://daigakujyuken.boy.jp/index.html）

●関関同立における現役本命度（現役受験生の志望度の高さ）

関西学院大学５５．２％＞＞＞関西大学４８．５％＞同志社大学４８．１％＞＞＞＞立命館大学３５．３％

（「AERA」２０１５年１１月２３日号より）

●関関同立における標準就業年限卒業率（学生の満足度の高さ）

関西学院大学８６．８％＞関西大学８３．０％＞＞同志社大学７８．９％＞立命館大学７５．１％

（「２０１７年版大学ランキング」朝日新聞出版より）

●関関同立における科研費・新規採択率（研究力の高さ）

関西学院大学３９．５％＞同志社大学３６．８％＞立命館大学３３．７％＞＞関西大学２７．３％

（「２０１７年版大学ランキング」朝日新聞出版より）

●２０１５年の関関同立の実就職率

関西学院大学８８．５％＞＞立命館大学８５．８％ ≧ 関西大学８５．１％＝同志社大学８５．１％

（「サンデー毎日2015.7.26」より）

●関関同立卒の上場企業の役員就任率（役員数÷同窓会会員数）

関西学院大学 0.205％（399/195,000）＞＞同志社大学 0.157％（472/300,000）＞＞関西大学 0.098（351/360,000）＞立命館大学 0.086%（275/320,000）

（「２０１６年版役員四季報」東洋経済、その他を参照）

●関関同立のスーパーグローバル大学事業の採択・不採択実績

関西学院大学＝立命館大学（採択校）＞＞＞＞関西大学＝同志社大学（不採択校）
826：Kwansei Gakuin University：2017/02/06(月) 15:45:16: なぜ関学は西の慶應と呼ばれているのですか？
827：Kwansei Gakuin University：2017/02/06(月) 15:45:48: 関西学院が「西の慶應」と呼ばれているのは、①校風、②学生の出身地、③強みとOB・OGの活躍、④母校愛の強さの特徴が似ているからです。

まず①の校風ですが、関西学院には、慶應と同じく、知的、スマート、ハイカラ、世渡りがうまいという校風があります。

②の学生の出身地ですが、関西学院は阪神間を中心に、神戸市、その他の兵庫県（特に南部）、大阪府全域の出身の学生が圧倒的に多く、慶應も東京、神奈川を中心に関東地区出身の学生がかなり多いという特徴があり、両大学とも都会的な共通点があります。

③の強みとOB・OGの活躍ですが、関西学院も慶應も経済学部が強く（関西学院は商学部も強い）、OB・OGが経済界（特に金融界）で大いに活躍しているという共通点があります。ただしその他の学部では、関西学院は社会学部、慶應は医学部が強いという違いがあります。

④の母校愛の強さですが、これは説明するまでもなく、関西学院と慶應の学生・OB・OGは日本でトップレベルの母校愛を持っています。ただし、両大学間で母校愛に大きな違いもあります。関西学院の学生・OB・OGは個々人が自然発生的に母校愛を持っているのに対して、慶應は連合三田会を中心とした組織的な母校愛の醸成があると言えます。
828：Kwansei Gakuin University：2017/02/06(月) 22:38:08: 長女が関西学院中学部と神戸大学中等教育学校の両方へ合格しました。
親としては、エスカレーターで大学まで行けるので、関西学院中学部をすすめていますが、本人は神戸大学中等教育学校を希望します。しかし、神戸大学中等教育学校は国立で、授業の進行も遅く、早い時期に塾へ通わないと、国公立大学はおろか関関同立の進学も難しいということでした。娘は塾へ通うのは絶対にイヤと言っておりますが、授業についていけなくなることは目に見えております。無理矢理で関西学院中学部に入学させた方がよいでしょうか？子供に決めさせるべきでしょうか。最終的には当方で決めますが、参考までにご意見を頂ければと思います。よろしくお願い申し上げます。
829：Kwansei Gakuin University：2017/02/06(月) 22:38:39: 娘さんが関西学院中学部と神戸大学中等教育学校の両方に合格されたとのこと。おめでとうございます。

この問題の解決には、神戸大学中等教育学校でどれくらいの成績をとらないと、現役で関西学院大学に進学できないのかを、冷静に見る必要があります。

２０１６年に神戸大学中等教育学校を卒業した生徒は１３７人でしたが、そのうち関西学院大学を越えるレベルの大学に現役で合格した人数は約２０人ほどです。そして関西学院大学に現役で合格できるのは、ほぼ上位５０番以内となります。

よって、もし娘さんが１３７人中の上位５０番以内に入れる自信が、親御さんも娘さんも両方にあれば、神戸大学中等教育学校に進学すればよいと思いますが、そうでなければ関西学院中学部に進学するほうが無難です。そうしないと、結局のところ、関西学院大学よりも格下の関西大学、立命館大学、甲南大学、近畿大学に進学せざるをえないことになります。

ちなみに、神戸大学中等教育学校からの現役進学者数のランキングは、

１．関西学院大学１０人
２．神戸大学５人
３．兵庫県立大学４人
４．関西大学３人
４．甲南大学３人
４．大阪大学 2人
４．大阪市立大学２人
４．慶應義塾大学２人

となっていて、圧倒的に関西学院大学への進学者が多くなっています。

関西学院中学部に進学すれば、ほぼ確実に西日本私学NO1の名門の関西学院大学への進学が保証されます。その一方で神戸大学中等教育学校に進学すれば、関西学院大学よりも格上の大学への挑戦も可能になりますが、それらの大学に合格できる確率は20/137（14.6％）しかありません。

以上をどうとらえるかは親御さんと娘さん次第ですが、私なら西日本私学NO1の名門の関西学院大学への進学が保証される「関西学院中学部」をお勧めします。
830：Kwansei Gakuin University：2017/02/18(土) 20:25:44: 関学と同志社どちらが名門ですか？
831：Kwansei Gakuin University：2017/02/18(土) 20:26:23: 長年、関西で名門大学と呼ばれてきたのは、関西学院大学と神戸女学院大学だけでして、同志社大学は名門大学とは呼ばれませんでした。同志社は、格式の面で一歩後退というのが、その理由です。

しかし関西では、同志社大学は関西学院大学のライバル校でもありますので、かろうじて名門大学と呼んでも差し支えはないと思います。

なお、関関同立の下位グループの関西大学と立命館大学は名門大学と呼ばれることはありません。
832：Kwansei Gakuin University：2017/02/18(土) 20:27:23: １９６０年代から日本の私立大学を見ておりますが、「関西私学の名門」と言われてきたのは関西学院大学でして、同志社大学は名門と呼ばれたことがありません（同志社はラグビーの名門と呼ばれてはいましたが）。

「名門」とは、伝統と実績があって、独特の教育方針（モットー）があり、名家の子女が通うような私立大学のことを指してきました。

実際に関西において「名門」と呼ばれてきた大学は２つだけ。「関西学院大学」と「神戸女学院大学」です。

ちなみに関東で「名門」と呼ばれてきた大学は、「慶應義塾大学」「学習院大学」「津田塾大学」「聖心女子大学」ですが、「早稲田大学」も日本を代表する私立大学という意味で「名門」と呼ばれる場合がありま
833：Kwansei Gakuin University：2017/02/18(土) 20:28:13: 抜粋
関西私学の雄あるいは関西私学の名門といえば関西学院大学を指します。
関西私学の序列は、

関学＞同志社＞＞＞関西＝立命館となります。

確かに関西私学で名門と呼ばれているのは関学だけだけど、その由来を知ってますか？
関学は創立当初からしばらくは関西の名門家庭で、しかも、キリスト教徒しか入学が許可されなかった時代がありました。
それが名門と呼ばれる由来ですが、その後、関西私学では無敵の学閥を誇り、就職や出世力において他の追随を許さない実績、それと関西財界の重鎮を数多く輩出し、また、関関同立の４私学のうち、唯一、夜間（２部）のなかった大学で、京大の併願といえば関学しかありませんでした。また、入試も数学が必須でもありました。

なんと言っても関西私学では突出した実績を残した大学であることから、
関西私学の名門と呼ばれています。
834：Kwansei Gakuin University：2017/02/19(日) 00:28:00: 春から社会学部に入学します。
そこでノートパソコンを購入しようと思うのですが、MacBookで困ることはありますか？
835：Kwansei Gakuin University：2017/02/19(日) 20:55:23: >>834
大学はWindowsが標準なので、互換性の面ではWindowsにするほうがいいと思います。
もちろんMacでも大丈夫だとは思いますが。。。
836：Kwansei Gakuin University：2017/02/20(月) 00:45:22: ＞関西学院大学と同志社大学の対立というか、

知恵袋やその他掲示板では、同志社大学の関係者が、関西学院大学を貶す質問や書き込みをしまくっているから、関学関係者が徹底抗戦しているのが現状です。つまり、すべての元凶は先制攻撃をしている同志社大学の関係者にあります。

＞関西学院大学が同志社大学より優れていることを無駄に誇張する人を度々見かけます。

同じように、同志社大学が関西学院大学より優れていることを無駄に誇張する人をたびたび見かけます。

＞自分は関関同立は一括りにして言われてるくらいなのだからそんなに差も無いと感じ、

関関同立はそもそも一括りにはできません。もともと上位の関西学院大学・同志社大学と下位の関西大学・立命館大学に大きく二分されていたのですが、受験雑誌や予備校が４大学をまとめて呼ぶようになったので、貴方のように「差がない」と勘違いする人が現れるのです。

＞就職でも関西学院大学だからだけという理由で給料が多かったり、出世できる。逆に同志社大学だからという理由で反対の事が起きるなんて考えにくいです。大切なのは大学名はもちろんですが、大学で学んだ事、そして個人の能力や努力だと思います。

これは貴方の言われるとおりです。

＞偏差値が少し高い低いで大学の優劣を決めようとし、他大学を貶すことに時間を費やす人がいます。

それをやっている人、つまり偏差値でもって関西学院大学を貶すことに時間を費やしている人が、同志社関係者には結構います。
837：Kwansei Gakuin University：2017/02/20(月) 00:49:02: １９６０年代から日本の私立大学を見ておりますが、「関西私学の名門」と言われてきたのは関西学院大学でして、同志社大学は名門と呼ばれたことがありません（同志社はラグビーの名門と呼ばれてはいましたが）。

「名門」とは、伝統と実績があって、独特の教育方針（モットー）があり、名家の子女が通うような私立大学のことを指してきました。

実際に関西において「名門」と呼ばれてきた大学は２つだけ。「関西学院大学」と「神戸女学院大学」です。

ちなみに関東で「名門」と呼ばれてきた大学は、「慶應義塾大学」「学習院大学」「津田塾大学」「聖心女子大学」ですが、「早稲田大学」も日本を代表する私立大学という意味で「名門」と呼ばれる場合があります
838：Kwansei Gakuin University：2017/02/20(月) 22:07:18: どうおもわれますか？
抜粋
我を忘れて学歴話に花を咲かせる
「浮かばれない」中高年社員の酒場

40代半ばでN社の千葉支社へ人事異動が決まった男性には、こんな話をしていた。どうやら、左遷のようだった。

「上智の外国語学部出身？ 40代半ば？ちょうど受験の頃、上智の外国が早稲田の政経や慶應の経済と並んだ頃でしょう。すごいね～。後光が差している！」

マスターは笑うが、目は笑わない。男性が得意気な表情を見せると、「一杯いいですか？」と言いながら、客の返事がないのにコップに水割りを入れ、なぜか自分で飲み始める。代金は、そっとその客の伝票につける。客が飲んだことにして、最後に請求をする。しかも、飲んだふりをして、手元の流し台に捨てている。実は、酔ってはいない。

男性は、そんなことにお構いなし。もう、有頂天になっている。

「ここだけの話。すべり止めが、早稲田の一文や慶應の文学部。言わないでね……」

マスターが「言わない、言わない」と酔ったふりをして、けしかける。

「今回、異動になるみたいだけど、あなたを追い出した上司はどこの大学？」

「慶應の文学部で、しかも付属出身。だから、俺に嫉妬しているわけ」

「そう、そう、そう、なんてったって、あなたはソフィアですよ。慶應出身でも、附属上がりじゃあな……」上智の外国語出身のお客は、この言葉を待っていたようだった。何かに憑り憑かれたかのように、慶應大学の批判を始める。上司への批判はできないから、せめて出身大学を否定して、うさを晴らしているかのようだった。
男性は、マスターからの質問を心待ちにしている。教育雑誌の表紙に載る子どものような、屈託のない表情をする。マスターは、盛んにけしかける。男性は酒を飲み、興奮し、大学受験の頃や学生時代に交際していた女性の話をする。
マスターは商売柄、客を的確に見抜くセンスがあった。最大のドル箱は、「学歴病」にかかって自分を見失った中高年社員だった。中高年の社員たちは、マスターの“学歴尋問”に喜んで応える。気をよくして、惜しみなく、自社の内情を提供してくれた。驚くほどに、N社への帰属意識や忠誠心はまるでない。「会長をはじめ、N社の幹部を苦しめてやれ！」と言わんばかりに、献身的にリークしてくれた。会長が、管理職に社内のイントラなどを通じて伝えた内容を記載した書類も渡してくれる。これも記事にすることができた。

マスターは毎回、お客に学歴について語るように仕向ける。気分を高揚させ、酒を飲ませる。マスターは「人の不幸は蜜の味」と皆が帰った後、筆者に話していたことがある。

「最終学歴・高卒の俺が、大学を出た連中を手玉にとる。みんな、学歴の話をしたくて仕方がない。彼らには学歴しか、自分の身を守るものがないのだから」自分が出世コースから外れていることを自覚している、と思います。当然、不満もあるでしょう。それを社内では言えないから、スナックで密談をするのではないでしょうか。自信があるならば、転職をして、新天地で活躍しようと考えるのでしょうが、それもできない。そこに、日本の大企業が抱える1つの問題があります。

一方で、出世コースに乗っている人は、そのような店へ行き、学歴の話をわざわざしなくともいいのです。心は満たされているのでしょうから……。大企業という、ある意味で同質社会と言える場所で軌道に乗っている以上、その社会を否定する言動をとらないはずです。コースから外れて、学歴の話をする人たちも、実は大企業の同質社会の怖さみたいなものを心得ているはずです。自分にはもうチャンスがないことも、近い将来のこともきっとよくわかっていますよ。だからこそ、スナックという場で密談をするのではないでしょうか」
839：Kwansei Gakuin University：2017/02/20(月) 22:08:21: お得な大学関学
損な大学同志社、立命、上智、神戸、

高学歴にも「賞味期限」がある。それは何歳までか？
人材採用において、多くの企業が学歴を重視しています。特に新卒採用においてはそうです。「学歴差別」という批判はあっても、なぜ企業は採用において学歴を重視するのか、まず確認しておきましょう。

その大きな理由は、選考の効率がよいからです。要するに世の中でいう一流大学出身者のほうが、企業が“合格”と考えている水準以上の人の出現率が高いのです。地頭のよさと学歴はかなり関連性があり、採用の際に候補者の効率の良いグルーピングをしようとするとき、出身大学の水準は非常に参考となる指標です。

大学の偏差値順に評価が決まるわけではない

やはり東大、京大が頭一つ抜けています。ただし、大学の偏差値順に候補者の評価が自動的に決まるのかといえば、必ずしもそうではありません。

企業と大学には相性があります。私がリクルートで採用を担当していたとき、偏差値が高くても合格者の出現率が低い大学がありました。Ａ国立大学より偏差値の低いＢ私大のほうが合格者の出現率が高い、といったフィット感の違いが企業によってあるのです。
（例国立大学神戸私立関学）
では、企業の採用において学歴はいつまで重視されるのでしょうか。職歴とのバランスで言うと、新卒採用時は職歴がゼロですから学歴の評価が100パーセントです。それが徐々に齢を重ねていくにつれ、職歴の割合が増えていき、32～33歳頃にその割合が逆転します。

転職コンサルタントとしての経験から感覚値で言うなら、35歳であれば80～90％が職歴、そして40歳になれば学歴の評価はほぼゼロになります。ですから、一流大学を出た人でも、40歳になる頃には学歴があまり評価されなかったり、逆に学歴がいま一つだった人が仕事の頑張りによって非常に高い評価になったりすることもあり得ます。

このように、学歴には「賞味期限」があります。

関学 雑談