西洋政治思想史 - 1081515924 - したらば掲示板

1：名無しの関学生：2004/04/09(金) 22:05: 隔年で開講される授業なんで取った人少ないかもしれませんが
情報お持ちの方お願いします
240：名無しの関学生：2008/01/21(月) 03:31:20: そのアドレス見れないのは俺だけ？
241：名無しの関学生：2008/01/21(月) 03:32:37: 俺は見れるよ
242：238：2008/01/21(月) 03:34:06: とりあえず俺が参考にしたサイトを挙げとく
レジメだけじゃなかなか理解できんだろうからな

全般
ttp://www.law.keio.ac.jp/~hagiwara/note-5-5.html

ホッブズ
ttp://www7a.biglobe.ne.jp/~yasui_yutaka/nyumon/h1.htm
ttp://www.meijigakuin.ac.jp/~inaba/kan.htm
ttp://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/jinnkennsisou.htm

ロック
ttp://www5f.biglobe.ne.jp/~mind/vision/es001/john_locke.html
ttp://www.uraken.net/rekishi/reki-eu42.html

ルソー
ttp://homepage3.nifty.com/civilsocietyforum/page071.html

みんな今から頑張って単位とってやろうぜ！
243：240：2008/01/21(月) 03:34:52: >>240
最初にhを足してhttpにしないと見れないよ
244：名無しの関学生：2008/01/21(月) 03:37:08: マルクスからニーチェまでってほとんど授業時間割いてなかったよな？
245：名無しの関学生：2008/01/21(月) 03:53:49: ありがとう！頑張ります＾＾
ttp://www.geocities.jp/live932/rok.doc
上のサイトは結構『市民政府論』の抜粋が多かった・・・
参考にならんかもやけどupしときます。
246：名無しの関学生：2008/01/21(月) 03:54:21: ええ人やー
247：名無しの関学生：2008/01/21(月) 04:03:41: やっぱり論述はホッブズかな～
でもあの教授のことだからまんべんなく出してくる可能性大だな・・・

ってか試験形式とか言ってくれたっけ？
248：名無しの関学生：2008/01/21(月) 04:06:23: 抜粋した文章を１０個くらい並べて、以下の文章は誰のどの本の中の文章か答えよってのが前半問題。

後半は論述1題

と予想してる
249：名無しの関学生：2008/01/21(月) 04:07:34: 彼、マキアベリとルソー気に入ってたけど、マキアベリだったらホッブズ、ロック、ルソーと絡み合わせづらいもんね。
やっぱ後者３人なのかなぁ。
試験形式は言わなかったよね。
250：名無しの関学生：2008/01/21(月) 04:10:23: あ、追加。でもマンベンなくは勉強しなきゃまずい教科ですよね。
251：名無しの関学生：2008/01/21(月) 04:10:31: 逆にマルクスとエンゲルスをメインに出題したりして
252：名無しの関学生：2008/01/21(月) 04:11:13: ニーチェなんてやる気おきんわ
253：名無しの関学生：2008/01/21(月) 04:23:16: 頑張ってる人いる？
254：名無しの関学生：2008/01/21(月) 04:29:17: いるよいるよ！！
255：名無しの関学生：2008/01/21(月) 04:39:25: マルクスとエンゲルスのレジメないや（＞＜）

そこメインとか無理無理・・・
256：名無しの関学生：2008/01/21(月) 06:06:52: だめだ・・・。全然頭に入らん。
もうマキャヴェリ一本でいこ・・・・。
257：名無しの関学生：2008/01/21(月) 06:18:37: それはさすがに無理だろ
マキャベリなんて一瞬で終るのに
258：名無しの関学生：2008/01/21(月) 06:37:22: この人はお願い文通用する？
259：名無しの関学生：2008/01/21(月) 08:52:08: 通用しないと思う
去年50点で留年決定したから
260：名無しの関学生：2008/01/21(月) 13:13:28: ・・・マジ？
261：名無しの関学生：2008/01/21(月) 15:27:22: 後輩達の為に今回のテスト中に岡本が言った事を記しておく

「お願い文なんて書いても無駄ですよ。今日はこんなお願い文書いてるバカがいたよ、って言うメールが教授の間でかわされてるんですよ～（笑。全く考慮しませんからね。」

この発言の瞬間、お願い文に一縷の望みをかけていたバカ学生達の間に戦慄が走りそれはすぐさま絶望に変わった。
262：名無しの関学生：2008/01/22(火) 17:50:24: まぁ・・・
論述で自分の好きな思想家だれでもピックアップしてもよかった分、
良心的な問題ではあったね。
263：名無しの関学生：2008/01/23(水) 00:03:01: 「お願い文なんて書いても無駄ですよ。今日はこんなお願い文書いてるバカがいたよ、って言うメールが教授の間でかわされてるんですよ～（笑。全く考慮しませんからね。」
の発言、岡本さん、人として最低だな…
264：名無しの関学生：2008/01/23(水) 00:17:01: 岡本死ねきもい
265：名無しの関学生：2008/01/23(水) 00:17:51: さすがにそいつは法学部の教授としてどうなんだｗ
266：名無しの関学生：2008/01/23(水) 00:19:08: 法史系スレが荒れてるな。
卒業に不安のある四回の仕業だろう。
気持ちはわかる。
267：名無しの関学生：2008/01/23(水) 02:16:13: テストに関して

前半２０題の回答を教えて下さい。
268：名無しの関学生：2008/01/23(水) 04:07:01: 263　　殺意が沸いてくるおっさんやな
269：名無しの関学生：2008/01/23(水) 07:54:15: このご時世、そんな事を堂々と言えるアホ教授がいるとは。
少しでも危ないやつがいたら、即刺されかねない時代やのに…。

まぁ、それ以前に人として最低
270：名無しの関学生：2008/01/23(水) 14:41:58: 政治学科の教授はみんなそんなことしてんだな
ってことは、政治系は全部お願い文無理だな
271：名無しの関学生：2008/01/23(水) 15:45:14: いや、政治学科の教授全員がそうではないだろう。
むしろ、岡本の単独行為なだけではないだろうか。

まぁ、法学部全体でお願い文はあまり通用しないよね…
ご高齢の寛大で懐のデカイ教授方以外は。
272：名無しの関学生：2008/01/23(水) 20:39:09: 一言一句すべて覚えているわけじゃないが
どちらかといえば、教授皆でやっている感じの言い方だった。
273：名無しの関学生：2008/01/23(水) 20:45:26: 政治系の教授の間でそういうメールが出回って笑っている　って感じで言ってたもんな
確かにお願い文書くなんて情けないけれどわざわざそんな言い方をしなくても・・・ってオモタよ
274：名無しの関学生：2008/01/24(木) 02:23:45: 世間に出したくない教授陣のNo.1を誇る変態教授in法学部。
275：名無しの関学生：2008/01/24(木) 02:26:08: このスレがあることをあのアホ教授に教えてあげたい。

まぁ知ってるかもしれんけど。
276：名無しの関学生：2008/01/24(木) 02:39:40: 問題自体には優しさが感じられたので俺は好きだよ
問題に悪意が感じられる教授も多いからね
277：名無しの関学生：2008/05/14(水) 10:15:15: これ毎回課題の提出物あるんですか?
278：おはぎ：2008/05/15(木) 22:08:35: 毎回はないけど、たまにレポートあるから、出しといたほうがいいかもしれんで。

テストはレジュメの本文と、内容をしっかり把握すれば点数くれる。

たぶん真面目にやってたら60点以上取れるように作ってくれてるわ。

アク強いけど悪い先生ちゃうと思うな。
279：名無しの関学生：2008/05/26(月) 01:11:49: 明日提出のやつにはどんなこと書けばいいんだろう・・・
誰か外枠だけでも教えてくれませんか？
280：名無しの関学生：2008/05/26(月) 01:45:27: こりゃ～げんげんこりゃ～げん
281：名無しの関学生：2008/05/26(月) 07:58:13: 情熱モンモン
282：名無しの関学生：2008/05/26(月) 13:47:30: 　宅八郎
283：名無しの関学生：2008/07/26(土) 20:41:10: あげ
284：名無しの関学生：2008/07/26(土) 20:51:01: これとってるやつうからんやろ笑
これとるやつばかだね笑
285：名無しの関学生：2008/07/27(日) 00:09:33: ＞２８４
いや去年普通に単位とれましたから
君の周りはみんな落としたのかな？君もバカだが周りのやつもバカなんだな。
286：名無しの関学生：2008/07/27(日) 00:43:05: ２８５
もしかして先生？（笑）
287：名無しの関学生：2008/07/27(日) 20:17:28: 285は取れたん？
きっしょっ（笑）きっしょっ（笑）まぁ俺はこんなんとらんでも単位足りてるからい～けどなぁ↑♪
288：名無しの関学生：2008/07/27(日) 21:46:02: 普通に勉強していれば取れる
289：名無しの関学生：2008/07/28(月) 00:40:33: 先生のブルージーンズがほしい。
290：名無しの関学生：2008/07/28(月) 09:17:38: これ授業出なかったらとれないんですか？
291：名無しの関学生：2008/07/29(火) 19:45:42: >>287
＞きっしょっ（笑）きっしょっ（笑）
これどういう意味？
何か古風な響きだけど、わからなくて。。。
もしかして、6、7回生のかたですか？
それとも、ただの馬鹿なだけですか？
ただの馬鹿って、白痴っていうことですけど？
「白痴」って、意味わかります？
292：名無しの関学生：2008/07/30(水) 13:05:10: 普通に勉強の具合がわからねーーｗｗ
とりあえず出席するべ。

白痴って差別用語だよねところで。
そんなことを法学部生が使うなんて恐ろしいにもほどがあるね。
訴えられるよｗｗ
293：名無しの関学生：2008/08/13(水) 06:04:34: 291はきもいな
294：名無しの同学生：2008/08/13(水) 14:56:54: 291はかなり御当人っぽいな。
295：名無しの関学生：2008/08/13(水) 16:16:32: 285、291は同一人物。
誰なのかは言うまでもなし。
296：名無しの関学生：2008/08/22(金) 10:14:29: まさか、白痴って言葉をわざわざ使うような人には見えんぞ。

賢そうな面を被った馬鹿な卒業控えた学生か院生なんじゃね。
てか人のこといえねぇけどよ。
297：名無しの関学生：2008/08/31(日) 16:54:32: どうかな？けっこう世間知らずっぽいし。
298：名無しの関学生：2009/05/16(土) 16:13:05: これレポートでてますか？
299：名無しの関学生：2009/06/16(火) 17:13:10: これほど教え方が下手くそな先生も珍しい
300：名無しの関学生：2009/07/05(日) 16:53:42: >>298　今までレポ２回、出席１回あったよ。
301：名無しの関学生：2009/07/06(月) 21:58:56: レポート二回とも出してないんですが加点制ですか、それとも100点の中に含まれるのですか?
302：名無しの関学生：2009/07/07(火) 11:40:44: どなたか、レポートの内容(どんな課題だったか)分かる方いたら教えて下さい。
お願いします(T_T)
303：名無しの関学生：2009/07/07(火) 22:57:19: web掲示板を見なさいｗｗ
304：名無しの関学生：2009/07/11(土) 11:32:06: ホッブス、ルソーが出そうな悪寒
305：名無しの関学生：2009/07/29(水) 22:48:28: そもそもこれ単位とれるの？
306：名無しの関学生：2009/07/29(水) 23:19:11: 授業でやったことをテストに出さないと授業の意味がないんじゃないか？
テキストから、少しでも出るなら授業をやめて読書の時間にした方がいい
307：名無しの関学生：2009/07/30(木) 01:25:08: 　酒井先生？　マキャベリーやろ。
　この授業はおもしろかったなー。
308：名無しの関学生：2009/07/30(木) 01:31:41: 　要は、国家との契約によって自然主義を脱却するってことやろ。
　ただ、国際社会は依然、自然主義でパワーとパワーのぶつかりあいなわけだが。
　古典思想は現在にも通じているってことだけでも分かっただけでも有益でしたわー。
309：名無しの関学生：2009/07/30(木) 08:35:42: 岡本単位くれー
310：名無しの関学生：2009/07/30(木) 14:46:16: 授業は関学史上一番つまらなくて、わかりにくい
そして単位は最悪にとりにくい

こんな最悪な授業は今まであっただろうか？
311：名無しの関学生：2009/07/30(木) 15:11:59: 記号満点だったので単位とれた！やったー！
先生の授業もわかりやすくて面白かったし、めちゃくちゃ自分の見識を深めることができたし、私にとってはいい授業だったなぁ。
岡本先生、ありがとうございました！
312：名無しの関学生：2009/07/30(木) 15:45:52: キモい
313：名無しの関学生：2009/07/30(木) 15:49:22: >>312
涙拭けよｗｗｗｗ
314：名無しの関学生：2009/07/30(木) 16:23:02: >>311
喜び組乙ｗ
315：名無しの関学生：2009/07/30(木) 16:26:45: 最悪な奴ら
316：名無しの関学生：2009/09/27(日) 06:28:10: 履修をしたうえでの個人的な感想

この科目ほど試験に直結しない授業はない。
指定される本は莫大な量であり、４ヶ月たらずで読破するには膨大な時間とエネルギーを必要とし、
我々学生はこの科目だけにそれほどの労力を割く余裕はない。
加えて試験方法にも問題がある。
大問２つに分かれており、１つ目が選択問題で60点満点、２つ目が論述の40点満点であるが、
特に前者は愚の骨頂であり、教授の怠慢以外の何者でもない。
この大問１は授業で取り扱った複数の思想家の文献の中から文章が30ほど抜粋され、その著者を選択して答えるという形式である。
これには大きな落とし穴がある。前述したとおり指定された本を読むには莫大な時間がかかり、
理解をするのはともかく、とてもじゃないが内容を暗記しながら読むのは相当なものである。
しかも私のような素人が読むと著者が違っていても内容が似ていると感じることが多く、
読めば読むほど、試験前には学期の最初に読んだ本の記憶が薄れてしまう。
結果、試験時には記憶が交錯し混乱を引き起こす。一方で授業もろくに受けずに(そもそもこの授業を受ける必要性は全く無いが)レジュメにある抜粋だけを見た人が軽く受かってしまう。
だが、授業は生徒が古典を読んできたことが前提で進み、まともに受けるためには毎週難解な古典を読まなければならない。
シラバスには“とにかく古典テキストを読むことが大切”と書いてあるが、これは“とにかくレジュメを集めて試験直前に読み込み、あとは天に祈るのみ”と書き改めるべきである。
さらにこの科目は隔年開講であり春秋通して履修することもできない。
普通に授業を受けて普通に勉強して単位を取りたくば、他の科目を履修すべき。
317：名無しの関学生：2009/09/30(水) 18:03:05: >>316が言いたいことを全部言ってくれました

嘘偽りのない良い文章です
318：名無しの関学生：2009/10/16(金) 23:46:24: 　マキャベリーや、ホッブスの思想、これぞ大学の法学部やと思った
んやけどどなー、個人的には。
　しょせん、日本もそういった思想の上に成り立っているわけであってね。
　現在の政治の原点みたいなものやから。
319：名無しの関学生：2009/10/17(土) 00:03:49: 　だらだらした文章書く前に、何で大学来てるのか考えてみ。
320：名無しの関学生：2009/10/18(日) 03:00:46: 319って316に対して言ってんの？
319の言うこともよくわかるけど、
現実問題として単位をとることも大事なわけだし。
「何で大学来てるのか考えてみ」っていう一言で片づけるのはいかがなもんかと。

俺は電車で学校来てる。
321：名無しの関学生：2009/10/18(日) 03:40:44: この授業は大学院くらいの授業じゃない？
322：名無しの関学生：2009/10/18(日) 04:57:57: 勉強したくなかったら大学なんて辞めちまえ

サークル程度の遊びなら大学に来なくてもいくらでも出来る
323：名無しの関学生：2009/10/18(日) 20:04:35: 頭がお固いようで
324：名無しの関学生：2009/10/20(火) 21:09:41: 大雑把な議論だなあ
やっぱり体育会系か？官学は？
325：名無しの関学生：2009/12/11(金) 13:27:51: このカス教授の授業がゴミすぎてクレームがでてるだけだろ。
326：名無しの関学生：2010/07/21(水) 12:27:41: 情報集めにきたら岡本叩きばっかじゃないか… テストの形式知ってる方いましたら教えてほしいです。
AB隔年開講らしいが、去年のでもうれしいです。
327：名無しの関学生：2010/07/21(水) 14:32:09: 出席ゼロ、レジメなしで単位とってやんよ
328：名無しの関学生：2010/07/22(木) 00:49:20: 岡本はカス
329：名無しの関学生：2010/07/22(木) 01:18:17: 法史系最難関クラス
単位取得には莫大な勉強量が必要であり、絶対にとってはいけない授業
330：名無しの関学生：2010/07/22(木) 04:08:39: 昨年履修者だけどそんなに勉強しなくても90点以上あったよ
指定された本も斜め読み程度だった。(ニーチェなんかは途中であきて放置)
それぞれの思想家の特徴を掴むことが重要だと思う。
普通に授業出てればそれくらいは余裕なはず。
(レジュメないと正直厳しいとは思う)
法史系で一番楽な気がする
授業も面白いし
331：名無しの関学生：2010/07/22(木) 08:27:57: ↑岡本乙
332：名無しの関学生：2010/07/22(木) 21:46:37: 南侑希さん・法学部3回生がデリヘル・アルゴで働いてます。
ttp://www.os-deli.com/top.php（あい）
ttp://dblog.jp/algooo/（あいのブログ）
応援してあげて下さい！
見えチャットにも出演してます！
ttp://miechat.tv/5/index.html
333：名無しの関学生：2011/04/07(木) 15:45:43: なぁ、あれ全部テキスト買わなあかんのかな？

そうだとしたら出版元から賄賂もらってるとしか思えんのだが
334：名無しの関学生：2011/04/07(木) 18:49:59: 僕は全部買いますね。
しょうがないですが、どうしてもとりたいので。
335：名無しの関学生：2011/04/08(金) 01:33:15: ああいう大量の原典講読主義がグローバルスタンダード
少なくとも俺の留学した北米のとある大学ではそうだった
日本の大学がぬるすぎなの。世界的恥さらし
ぬるすぎて恥ずかしくなるから、ドンキホーテ的だがああいう授業にしているんだろう

ほとんどが岩波文庫だろうから額もそう大したことはないだろうが、それでも、
何も必ず買わなきゃいけないってわけじゃない。図書館に全部あるだろうから、
空きコマ時間とかにこまめにこもって読めばよい。10時まで開いてるんだぞ。
アホヅラして携帯で無意味にゲームなんかするな。もったいない。
336：名無しの関学生：2011/04/08(金) 02:03:11: あ、岡本先生こんばんは！
337：名無しの関学生：2011/04/08(金) 02:14:51: 岡本伝説
講義出席者が広い教室に3人で、その3人は次年度岡本ゼミで再び顔を合わせ
岡本ゼミはその3人で構成されたという
さらに大学院でも顔を合わせたという
しかも超美人の女の子が含まれていたという
338：名無しの関学生：2011/04/08(金) 10:49:40: 携帯でゲームなんかしとらんのやけど(笑)
339：名無しの関学生：2011/04/08(金) 21:15:11: 結局この授業はとりやすいんですか？？