西洋政治思想史 - 1081515924 - したらば掲示板

1：名無しの関学生：2004/04/09(金) 22:05: 隔年で開講される授業なんで取った人少ないかもしれませんが
情報お持ちの方お願いします
2：名無しの関学生：2004/04/10(土) 00:58: 授業出てたら１００％通るよ
授業内容もなかなかおもしろいし
さだまさしも意外と仏。
3：名無しの関学生：2004/04/10(土) 09:03: さだまさしにはﾜﾛﾀ
確かに雰囲気似てるわな
4：名無しの関学生：2004/04/10(土) 15:54: この教授かなり授業厳しいって聞いたんですけどどうなんですか？？聖書読まされるとかいうし・・・。
5：名無しの関学生：2004/04/10(土) 23:25: 出てたら通るってことは、出席取るんですか？
6：名無しの関学生：2004/04/11(日) 14:53: これと火１の政治学原論Ａとどっちがいいかなぁ？
7：名無しの関学生：2004/04/11(日) 20:44: Ｂ取るなら政治学原論でしょ
8：名無しの関学生：2004/04/11(日) 23:23: 同じ時間にある日本政治思想史Ａとどっちにしよう…？
どなたかアドバイスをお願いします！
9：名無しの関学生：2004/04/11(日) 23:44: ちゃんと授業に出て話を聞くなら、おもしろいのは西洋政治思想史。
たまにあるレポートを出して、本をちゃんと読めば高得点で合格すると思う。
授業に出ずに単位だけ貰いたいなら日本政治思想史。
レジュメは冨田のHPにあるし、冨田の論文を読んで自分でまとめたものを
テストに書けばだいたい受かるんじゃないかと。
でも絶対に受かるとはいえないけど。
10：名無しの関学生：2004/04/11(日) 23:46: 岡本は出席はとらないけどたまにレポートの提出があるよ。
あと授業中にすごく生徒に発言を求める。
でも、授業を聞いてたら面白いから、意見も言いやすい。
11：名無しの関学生：2004/04/11(日) 23:46: 詳しくて分かりやすいアドバイスありがとうございます！
12：名無しの関学生：2004/04/14(水) 14:38: 初回授業でた人どうでしたか？取ろうか迷ってるんです・・・
13：名無しの関学生：2004/04/15(木) 14:07: おもろい
14：名無しの関学生：2004/05/21(金) 10:00: ここ何回か休んじゃったんですけど、レポートってまだですかね？
15：名無しの関学生：2004/05/26(水) 19:12: レポートあるみたい
16：名無しの関学生：2004/05/27(木) 14:50: どんな内容？
17：名無しの関学生：2004/05/27(木) 18:51: こっちが聞きたい
18：名無しの関学生：2004/05/27(木) 23:38: レポートは授業に出てなかったら書けるようなもんじゃないと思うけど。
19：名無しの関学生：2004/05/28(金) 12:16: リヴァイアサンじゃなかった？
20：名無しの関学生：2004/05/29(土) 18:20: レポートってA４一枚で十分だよね
21：名無しの関学生：2004/05/30(日) 15:56: この本ムズイ・・・
22：名無しの関学生：2004/06/18(金) 03:53: レポって今までに何回ありましたか？？
23：名無しの関学生：2004/06/18(金) 23:58: 一回だけちゃう？
24：名無しの関学生：2004/06/19(土) 01:36: すみません、今まで入院してたんで前のレポはどういうないようのレポだったかおしえてもらってもいいですか？
25：名無しの関学生：2004/06/19(土) 18:48: リヴァイアサンの１・２巻を読んでその感想をA4１枚にまとめて提出
だったと思う
26：名無しの関学生：2004/06/20(日) 00:46: リヴァイアサンというのはほ本の名前ですか？？もしよければ作者の名前も教えてもらいたいのですが・・・
27：名無しの関学生：2004/06/20(日) 01:29: ホッブズ＞作者名
28：名無しの関学生：2004/06/20(日) 01:42: ありがとうございます！！
29：名無しの関学生：2004/06/28(月) 16:01: この授業ほんとに単位取れやすいの？
本読むの多すぎ＆むずい
30：名無しの関学生：2004/07/05(月) 21:45: 授業で取り扱った思想家についてまとめようと思うんですが
そんなんでいけるんでるかね？
31：名無しの関学生：2004/07/05(月) 21:46: いけるんでるかね？→いけるんですかね？
32：名無しの関学生：2004/07/06(火) 20:08: 過去問みたけど、解けるとは思えない・・・・
33：名無しの関学生：2004/07/07(水) 13:02: ↑さんちょっとあげてよ
34：名無しの関学生：2004/07/10(土) 18:10: 2000.7.
以下の三問から一問を選択して答えなさい。

講義では様々な政治思想が取り上げられた。あなたが実際に翻訳原典を読んだ作品を、政治哲学上のテーマを設定し、論述しなさい。その際に、１、あなたが実際に翻訳原典を読んだ作品をて二つ以上利用する、２、原典の文章を覚えている限りで引用する、という二つの条件をクリアしてください。

アウグスティヌスの歴史理論とマルクスの歴史理論を比較して論述しなさい。

ロックの所有権の基礎付けを、アリストテレスの奴隷制論との関係で論述しなさい。

＜解答にあたっての注意＞
文章の論理的な構成に注意し、段落分け、接続詞、箇条書等を利用し、明確な意味を伝えられるようにされたい。
答案に、氏名、学籍番号などの必要事項、解答、講義に関する感想・意見、以外のことが書かれていた場合には、採点は０点となるので、特に注意されたい。
35：ぽちょ(´∀`)ｙ─′ （n6Ej8MXQ）：2004/07/12(月) 18:30: なんのアナウンスもない。
なんなんだ！
36：名無しの関学生：2004/07/12(月) 23:34: 普通にテストのこと何も言いませんでしたね
あまりのナチュラルさに唖然
37：名無しの関学生：2004/07/14(水) 02:07: このページの過去問見たんですけど、毎年傾向違うくないですか？
また今年も去年と違う形式の問題なんだろうか..
レジュメを見ても掴み所がないし、お手上げ状態なんですけど、皆さん一体どうしてはるんですか？
38：名無しの関学生：2004/07/14(水) 11:28: 話し聞いていてメモとってたらなんとかなるだろ
あと講義ノード
39：名無しの関学生：2004/07/14(水) 11:32: 講義ノートねーよ
40：名無しの関学生：2004/07/14(水) 11:47: なら本読むしかないね
41：名無しの関学生：2004/07/14(水) 12:09: レポートあったけど
あれは何点ぐらいになるの？
42：名無しの関学生：2004/07/14(水) 23:52: 今更本読む時間なんてない
というか難しすぎて読んでもわからない
さぁどうしましょう
43：名無しの関学生：2004/07/15(木) 00:27: >>42
理解しようとした形跡を解答に見せることが出来れば60点は貰えるよ
44：名無しの関学生：2004/07/17(土) 22:42: あげときます
45：モサ～(´・ω・)っ （TIBCwDRw）：2004/07/18(日) 09:53: 薄い共産党宣言と君主論でも読もうか。
まだ間に合う。
46：pooh：2004/07/19(月) 00:05: age
47：名無しの関学生：2004/07/20(火) 15:09: 何をどう勉強したらいいかさっぱり・・・
48：モサ～(´・ω・)っ （TIBCwDRw）：2004/07/20(火) 15:16: さぁどうする皆の衆。
49：名無しの関学生：2004/07/20(火) 16:25: テスト放棄したいけど…そんなわけにもいかんな…
レジュメ読むだけってのは無謀か…？
50：名無しの関学生：2004/07/20(火) 16:27: 捨ててもいいかもよ・・・
俺捨てよかな・・・でもこんな試験に限って
一日１教科。。。
51：名無しの関学生：2004/07/20(火) 16:36: >50
同じく…
３つくらい入ってたら気兼ねなく捨てれるんだけどね…ははっはっ…
52：名無しの関学生：2004/07/20(火) 16:38: ほんまにそれ・・・レジュメ読むだけでなんとかしよう。。。
53：モサ～(´・ω・)っ （TIBCwDRw）：2004/07/20(火) 17:45: 共産党宣言は読んでみるよ。
レポートで下駄履かせてくれたらなんとかなるかもしんない。

出してない香具師は・・avon
54：名無しの関学生：2004/07/20(火) 21:38: う～ん・・・見当違いのこと書きそう
リヴァイアサン全部読んだやついるんかな？
もう何書いてるかさっぱり・・・
55：モサ～(´・ω・)っ （TIBCwDRw）：2004/07/20(火) 22:24: >>54
同意。
１巻の数ページで投げ出しますた。
氏ねよホッブズ。ロックもルソーも読みにくいったらありゃしない。
先生は「読みやすかったでしょ？」なんていうけど、
んなこたーない。読みやすかったのは一冊もなかった。
ぶっちゃけ君主論も結構しんどかったしね。
56：ジェンキンス：2004/07/20(火) 23:26: レポ出してないんやけど、今さらもう遅いの？4回とか関係ないんかな…
57：名無しの関学生：2004/07/21(水) 00:12: ダメなんじゃないかな、それは
58：名無しの関学生：2004/07/21(水) 00:17: やべ～一分も勉強してない
授業全部でてたのに落としたらアホみたい
59：ジェンキンス：2004/07/21(水) 00:18: マジ！？んじゃもう明日はお休みや～
60：名無しの関学生：2004/07/21(水) 00:40: 授業出てた人は割ととれるって言ってなかったっけ。
あ～４割くらいしか出てないよ…出席しても寝てたし…
余談だけどこの先生今日の夕刊に載っててびっくりした。
61：名無しの関学生：2004/07/21(水) 09:36: 確かに寝てた。真面目に聞いてたら凄いためになる授業なんだけど、どうしても寝てしまうんだよね
今さら勉強できる授業でもないし・・・どないしよ
ちなみにこの授業受けてる人頭いい人多いよね。俺先生に質問されても何が何だかわかんないし・・・
62：名無しの関学生：2004/07/21(水) 14:55: ってか人少なすぎｗ
63：名無しの関学生：2004/07/21(水) 15:01: いや、もともと履修者が少ないんじゃないかな。
まぁ放棄者も３割ほどかな…ｗ
64：名無しの関学生：2004/07/21(水) 15:09: もともとの履修者も少ないが、放棄者の多さも半端なかった
特に２回生付近はがらがらｗ
65：名無しの関学生：2004/07/21(水) 15:18: 確かに直前まで放棄するか迷ったよ…
結局出たけど…放棄すりゃよかったかも…orz
66：名無しの関学生：2004/07/21(水) 15:33: 出来たのは問１のみ
67：名無しの関学生：2004/07/21(水) 18:34: 意外とできたかも
68：名無しの関学生：2004/07/21(水) 19:52: 問1さえもわからなかった・・・
結構簡単やったから捨てずにやればよかった！！泣
69：モサ～（´・ω・)っ （TIBCwDRw）：2004/07/21(水) 20:55: 問１
ア、ルソー　イ、マルクス？エンゲルス？　ウ、ホッブズ
エ、マキャベリ　オ、ロック　カ、ニーチェ

問２
ルソーとホッブズ書きますた。
70：名無しの関学生：2004/07/21(水) 21:59: >>69
やべ～三つしかあってね　ＯＴＬ
71：名無しの関学生：2004/07/21(水) 23:03: イが微妙。あれはマルクスかな？
問２は自分で何書いてるかわからんかった‥
レポート出して、問１できたらいけるかな？
72：名無しの関学生：2004/07/22(木) 02:18: マルクスとロック逆に書いてもた…！
73：モサ～（　・ω・)っ （TIBCwDRw）：2004/07/31(土) 11:38: あげたろ
74：名無しの関学生：2004/07/31(土) 11:49: 問２はかなり適当に書いたけど、通るかな？
それっぽいことは書いたんやけどね
問１は全問○やと思う
75：名無しの関学生：2004/09/02(木) 10:49: 良かった受かった(;^_^A
76：名無しの関学生：2004/09/03(金) 18:21: 70点だった。ありがとう、先生。
77：名無しの関学生：2004/09/06(月) 23:07: おちました。皆ほとんど受かったんかな？
78：名無しの関学生：2004/09/07(火) 10:49: 問１が２つしか合ってなかったけど７５で受かった
79：某固定：2004/09/14(火) 20:17: ７５だった
80：名無しの関学生：2004/10/05(火) 20:26: 一回目でたひと情報プリーズ！！
81：名無しの関学生：2005/04/26(火) 02:19:32: レポートの課題って『ソクラテスの弁明』でいいのかな？
なんかそこだけ聞き逃してしまった…
82：名無しの関学生：2005/05/10(火) 09:16:20: レポートってもう期限過ぎましたか？
83：名無しの関学生：2005/05/10(火) 14:54:14: 『ソクラテスの弁明』だったら２年前に書いたので期限が過ぎてなければあげますけど？
84：名無しの関学生：2005/05/10(火) 18:44:32: ください～（＞＜）
85：名無しの関学生：2005/05/11(水) 03:43:28: 残念、過ぎました。
86：名無しの関学生：2005/07/09(土) 21:07:39: 試験情報なにかください。。。
87：がんばれソフィスト！！：2005/07/20(水) 18:09:36: 明日あげ
88：名無しの関学生：2005/07/20(水) 23:09:55: この試験ってどんな設問形式なんだろう、
岡本の性格からいくと論述っぽいけど。
89：akira：2005/12/14(水) 23:00:33: 契━━(漓㞍)━━!!!
http:／／ｎｏｍａ－ｎｅｋｏ．ｃｏｍ
こんなサイトがあったなんて
『のまねこどっとこむ』
ブラックメールだよ。
相手が回答してきた時にはテンションぶちアゲだyo
90：akira：2005/12/14(水) 23:22:27: 契━━(漓㞍)━━!!!
http:／／ｎｏｍａ－ｎｅｋｏ．ｃｏｍ
こんなサイトがあったなんて
『のまねこどっとこむ』
ブラックメールだよ。
相手が回答してきた時にはテンションぶちアゲだyo
91：５回：2006/01/14(土) 17:33:22: 危険な教科な気がする。みんな本とか読んでますかねリヴァイアサンとか？
92：名無しの関学生：2006/01/15(日) 18:30:11: 死亡遊戯だ
93：名無しの関学生：2006/01/15(日) 18:47:08: 意外に受かる
94：名無しの関学生：2007/04/16(月) 21:41:50: age
95：名無しの関学生：2007/04/16(月) 21:42:33: 情報求む
96：名無しの関学生：2007/04/22(日) 11:50:02: age
97：名無しの関学生：2007/05/15(火) 11:00:39: age
98：名無しの関学生：2007/05/18(金) 13:47:33: A、B連続してまとめてとれる稀有なチャンスではある
しかしそのチャンスを生かせるのは二ケタいくかどうかであろう
あの人なら楽しんで出て軽く4単位であろうが
あの人はもうすでに脱落しているであろう
それはどうなのかはいろいろと議論のありうるところ
99：名無しの関学生：2007/05/18(金) 17:39:41: >>98
日本語で頼む
100：名無しの関学生：2007/05/18(金) 18:27:05: うむ。すまん：
元来A、Bは隔年開講科目
つまり2007年度にAをとったら、2008年度にBをやっととれる
そういう配置だったけれども、今年度は、
一気に今年度春・秋でとれる（少なくとも履修登録できて、そのチャンスが生まれる）
人によっては（あの人なら）（つまり思想系が好きな人なら）ラッキー♪とかいって
春・秋で計4単位とるであろうが
そうでない人なら（あの人は）もう白旗かなっと。。。
そして、そんなにヲタにしか受け容れられない科目ははたしてどうなのかなっと。。。
「議論のありうるところ」とはそういう意味です