外交史 - 1069525416 - したらば掲示板

319：名無しの関学生：2007/01/18(木) 02:11:59: あげ
320：名無しの関学生：2007/01/18(木) 13:07:30: ＷＷⅡ以降が出ると思うけど
範囲広くて大変だわ
321：名無しの関学生：2007/01/19(金) 01:29:07: テスト範囲は分からんけど、先生にテストについて聞いたら論述１題しか出さんて言うてた。。。
相当範囲広い。。。
322：名無しの関学生：2007/01/19(金) 01:33:23: 04年の過去問
ttp://kglaw.s145.xrea.com/index.php?%B3%B0%B8%F2%BB%CBB

まぁオーソドックスだね
第二次大戦後についての出題ならアレコレ知識総動員して書けるが、それ以前を出されたら終わりだ俺は
323：名無しの関学生：2007/01/19(金) 18:59:42: 後学のために２００７年の出題
冷戦後のヨーロッパにおける安全保障上の変化についてＮＡＴＯの質的・量的に着目しながら述べよ
324：名無しの関学生：2007/04/13(金) 13:27:22: えげｒｗｇｒ
325：名無しの関学生：2007/07/01(日) 23:25:26: テストあげ
326：名無しの関学生：2007/07/09(月) 12:38:27: テストの出題形式やポイントなどなど
誰かテスト情報ください！
よろしくお願いします！
327：名無しの関学生：2007/07/10(火) 22:28:12: 補講で今までのまとめしてくれるみたいよ
328：名無しの関学生：2007/07/13(金) 14:15:27: 今までの講義には出席し、レジュメもあります。
補講のレジュメは持っていますが出られませんでした。
テストは、このレジュメの内容を把握できていれば大丈夫でしょうか？
出席された方、教えていただけませんか？
よろしくお願いします。
329：名無しの関学生：2007/07/13(金) 14:16:36: すみません。上に書き込んだ者です。
補講は明日ですね。
あした出席される方、よろしくお願いします。
330：名無しの関学生：2007/07/13(金) 23:21:51: あげ
331：名無しの関学生：2007/07/14(土) 17:45:15: ちょーまとめてくれたね。
単位ゲッツ
332：名無しの関学生：2007/07/15(日) 22:54:26: 小宇宙、中宇宙、大宇宙の論理展開
第一次世界対戦の原因(5つ)と、きっかけ
ウィーン体制
ヴェルサイユ体制
を総括して勉強すればなんとか単位とれんぞ。
333：名無しの関学生：2007/07/15(日) 23:02:04: ありがとうございます！
なんとかがんばります。
334：名無しの関学生：2007/07/15(日) 23:06:21: おう。
あのヒゲじいさんなんかに負けてたまるかってんだ。
335：名無しの関学生：2007/07/16(月) 14:28:04: >おう。
あのヒゲじいさんなんかに負けてたまるかってんだ。

ﾜﾛｽwwwww
336：名無しの関学生：2007/07/16(月) 22:23:09: 去年にA受けて講義にしっかり出た上で試験でもしっかり論述したが
55点で落とされた、理由はよく解らんけど
とりあえず簡単に単位くれる訳では無さそうです

つか今年はナチスまでいかなかったのね
337：名無しの関学生：2007/07/16(月) 22:27:02: 相当かわいそーやな。
歴史の流れをただ単に説明しただけでは
単位くれないらしーよ。
338：名無しの関学生：2007/07/16(月) 23:09:12: この先生厳しいん？
339：名無しの関学生：2007/07/17(火) 21:29:09: age
340：名無しの関学生：2007/07/17(火) 22:22:10: シラバスの成績評価の欄みたら分かると思うけど、
授業で、あのヒゲ爺が何回も説明した箇所(板書)を
取り入れた答案にしないと、受かりにくいと言っていた。
あと、出席点＝試験で50点後半の人の救済措置。
大問は２つ、１番は全体の流れを網羅していないと解けない。
２番は、４つのテーマから一つを選んで論述する問題。
<予想>
１.第一次世界大戦について
２.小宇宙･中宇宙･大宇宙について
３.ウィーン体制について
４.ウェストファリア体制について

だと思われる
あくまで予想なのでハズレてたらごめんやで！
１番はどのような問題かは推測できません。
341：名無しの関学生：2007/07/18(水) 03:28:54: 一夜漬けでは無理ですかね......
342：名無しの関学生：2007/07/18(水) 16:53:48: いけると思う。結構簡単でしょこれ。
343：名無しの関学生：2007/07/18(水) 22:23:58: ＡＧＥＡＧＥ
344：名無しの関学生：2007/07/19(木) 04:28:40: ヒゲ爺が何回も説明した箇所って例えばどんなとこっすか？
345：名無しの関学生：2007/07/20(金) 02:01:01: age
346：名無しの関学生：2007/07/21(土) 00:46:34: イタリア戦争
347：名無しの関学生：2007/07/21(土) 13:34:05: あげ
348：名無しの関学生：2007/07/21(土) 15:10:11: 体系と体制の違いみたいな先生の考えまで理解しないと単位ないのか(´・ω・｀)無理やがな
349：名無しの関学生：2007/07/21(土) 15:18:41: レジュメの31,32,33がないんですけど誰かupしてください
350：名無しの関学生：2007/07/21(土) 16:41:11: ウィーン体制はヨーロッパの協調を生み出したお(^o^)
351：名無しの関学生：2007/07/21(土) 21:55:13: 誰か小・中・大宇宙を簡単に解説して・・
352：名無しの関学生：2007/07/22(日) 00:25:50: ｢私が思うに～｣って語りで始まる板書が多すぎ。こういうとこって必要なん？
353：名無しの関学生：2007/07/22(日) 03:24:51: もちろん必要。
ｱｲﾂが俺らに求めてるのは歴史の羅列じゃなく、
外交における捉え方や国際社会の変化だぜ
354：名無しの関学生：2007/07/22(日) 20:28:27: 困ったレジュメが16までしかない。ウィーン体制出ないと終わる＼(^o^)／
355：珍・カス夫：2007/07/22(日) 21:36:01: さてみなさん、どうしましょうか。笑
356：名無しの関学生：2007/07/28(土) 22:50:07: 2007年度春学期外交史A定期試験
亀井　紘
６０分
持ち込み　一切不可

１ウェストファリア体制からヤルタ体制までの流れを（不満国の出現→戦争→講和）
　という流れに当てはめながら論じなさい。

２次の中から１つ選び答えよ
(1)西ヨーロッパ国家体系について
(2)イタリア戦争について
(3)第一次世界大戦の原因と結果について
(4)世界恐慌におけるイギリスとドイツの関連性について
357：名無しの関学生：2007/08/03(金) 00:21:36: Ｂは先生変わるんだよね!?
358：名無しの関学生：2007/08/25(土) 20:52:33: age
359：名無しの関学生：2007/09/05(水) 16:16:43: 76点だた
360：名無しの関学生：2008/01/17(木) 18:19:40: あげ
361：甲南生：2008/07/24(木) 21:00:54: なんか理論的枠組みってでるらしいんですけど何のことですか？
362：名無しの関学生：2008/09/26(金) 20:43:03: この科目履修する奴は考え直した方がよい。
授業全部出て、録音した俺でも単位とれなかった。
唐渡め・・・
363：名無しの関学生：2008/09/27(土) 07:56:02: ろ、録音…？！

怖い…
364：名無しの関学生：2009/01/12(月) 15:21:11: テスト範囲はどんな感じですか？？
365：名無しの関学生：2009/07/13(月) 18:39:42: 今日言ってたが、2題って
・国際体系の3つの枠組み
・国際体系の歴史
でおｋ？
366：名無しの関学生：2009/07/19(日) 18:24:52: >>365
それ板書じゃない？何言いたいかは意味不明

今年はＷＷ１のとこ授業でやった？全部行ったのにそこだけレジメないのだが
367：名無しの：2009/07/19(日) 23:29:51: あげ
368：名無しの関学生：2009/07/20(月) 11:30:26: 国際体系の三つの枠組みって何だったの？
369：名無しの関学生：2009/07/20(月) 22:47:28: 安定・不安定・講和会議をそれぞれ書いて
小宇宙～大宇宙を書いたら40点ゲット
370：名無しの関学生：2009/07/25(土) 18:16:45: 三つの枠組み
・国際体制の循環
・国際体制の拡大
・「体制」と「体系」の区別
371：名無しの関学生：2010/01/11(月) 18:53:51: 今回どんなかんじですかね？
372：名無しの関学生：2010/01/21(木) 13:19:01: 今回何を勉強すればいいですか？
簡潔に誰かお願いします
373：名無しの関学生：2010/01/21(木) 14:13:39: 出るとしたらやっぱり冷戦とＮＡＴＯとか？
374：名無しの関学生：2011/01/21(金) 00:27:47: デタントとかあやしくないですか？？？！
根拠はないですけどｗｗ
375：名無しの関学生：2011/01/21(金) 00:28:48: 去年の過去問とか知ってる人いませんか？！＞＜
376：名無しの関学生：2012/01/10(火) 13:10:12: 今年は何かな～～
377：名無しの関学生：2012/01/11(水) 03:05:22: ↑芸のない書き込み【喝】
378：名無しの関学生：2012/01/26(木) 00:22:06: age

しかしいくら芸がないからといってその一事で今までここまで深く沈下させられていたとはｗ
379：名無しの関学生：2012/01/26(木) 08:27:55: この受講数の少なさは教授の鬼採点が関係してるのか世界史の人気の低さが関係してるのか

dochi
380：名無しの関学生：2012/01/26(木) 08:30:38: ヒント：京大教授
381：名無しの関学生：2012/01/26(木) 22:50:15: 鬼採点なの？
382：名無しの関学生：2012/01/26(木) 23:45:29: 鬼採点に近いんじゃないか
授業の様子見たらまとまってない下手な論述はきっちり落とす主義にみえる･･
383：名無しの関学生：2012/01/27(金) 10:40:08: 京大と一緒の基準で採点はしてないと思うけどなあ
そりゃ京大一浪して落ちて二浪はできないから関学に来たとかのやつもいるから
そういうやつは京大生クラスの答案書けるだろうけどさ
関学は色々いるんだから
384：名無しの関学生：2012/01/27(金) 12:06:09: 鬼採点、てかテスト論述が広範囲すぎる。
全体の流れを問う問題。１問だけだし。
友達とかなり真面目に受けていたが、友達も私も落ちた。
今年も受けているが、取れる気がしない。
385：名無しの関学生：2012/01/27(金) 12:12:04: 春休みこんにちは
386：名無しの関学生：2012/01/28(土) 00:23:07: できた？
387：名無しの関学生：2012/01/28(土) 06:33:12: 多分他の教授なら通してくれそうかな？ぐらい･･
だめだろうな

どうだった？
388：名無しの関学生：2012/07/22(日) 23:23:04: これって出席せな
テスト受からん感じ？
389：名無しの関学生：2012/07/22(日) 23:38:39: どうかな
板書や口頭の説明は基本レジュメの用語の細かい説明とか時代背景の補足とか
レジュメの内容を理解しやすくする内容だったからレジュメ頑張ればできると思う
ただそのレジュメが難しい…範囲広いし
390：名無しの関学生：2012/07/23(月) 01:41:13: 三つの枠組みて結局なに？
だれか説明して下さい！
391：名無しの関学生：2012/07/23(月) 02:06:32: ・国際体制の循環
・国際体制の拡大
・体系と体制の区別
392：名無しの関学生：2012/07/23(月) 02:12:15: ありがとうございます！
さっぱりだったんで助かりました！
393：名無しの関学生：2012/07/26(木) 02:37:08: 後輩の為の覚え書き

下の①を答えよ。また②から１題を選んで解答せよ

①3つの枠組みについて説明せよ

②
(1)イタリア戦争どうのこうの～
(2)ウィーン体制では現代外交が成立したがその成立に影響を与えた２組各二つずつ、計４つの物事を国際協調と絡めて説明せよ
(3)
(4)
(5)
(6)
(7)
(8)

全然覚えてなくてごめん
誰か覚えてたら加えてください
394：名無しの関学生：2015/01/16(金) 14:51:32: 見てる人いるか知らないけど一応

2015年の外交史Ｂは論述一題60分で
「冷戦について説明し、その開始と終結の政治外交過程を述べた上で、それぞれの原因について論ぜよ。」
395：名無しの関学生：2016/01/14(木) 15:27:16: 今年の外交史唐渡先生
範囲も相当なものですよね？
どうしてます？
396：名無しの関学生：2016/01/14(木) 20:03:39: やっぱ冷戦よりあとにしぼるべきですか？
397：名無しの関学生：2016/01/14(木) 20:43:35: これ一応全範囲ですよね？
冷戦に絞る根拠はなんですか？
398：名無しの関学生：2016/01/14(木) 21:46:15: 外交史ってどの辺出るとかって言ってました?
399：名無しの関学生：2016/01/14(木) 22:31:35: 過去問とここの書き込みみてたら冷戦あたりが多いと思いました。
400：名無しの関学生：2016/01/14(木) 22:44:13: 唐渡ってどんな採点するんだろ…ガクブル
401：名無しの関学生：2016/01/15(金) 03:00:19: 取れる気しねぇ…
402：名無しの関学生：2016/01/16(土) 01:48:59: 2016年1月の外交史Bは論述一題60分

「ナポレオン戦争、第一次世界大戦、第二次世界大戦のそれぞれの戦争の講和会議の方法（主要な参加国、決定過程）及び戦後の新しい国際秩序構想について、歴史的事実を挙げながら、比較して論ぜよ。」

みたいな感じの問題でした
403：名無しの関学生：2017/01/20(金) 14:43:47: 2017-1
デタント開始の経緯と政策
デタントの影響と限界
デタントの終結の経緯
404：名無しの関学生：2017/01/22(日) 17:37:27: 日本の常識

第１志望・・・・・・立命館・同志社

第２志望・・・・・・関大・関学（立同落ちの受け皿）
405：名無しの関学生：2017/01/28(土) 09:33:56: 東西の最高峰

国立・・・・・東の東大、西の京大

私立・・・・・東の早慶、西の立同
406：名無しの関学生：2017/02/04(土) 08:08:12: 関西学院

『インチキ操作偏差値』だけが頼りの関西限定のローカル・バカ大学＝関西学院
407：名無しの関学生：2017/02/04(土) 08:08:45: 関西学院

『インチキ操作偏差値』だけが頼りの関西限定のローカル・バカ大学＝関西学院
408：名無しの関学生：2017/04/07(金) 18:52:24: 立同と関西学院を一緒にするバカは居りません

立同＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関西学院
409：名無しの関学生：2017/04/15(土) 09:56:43: 　　　関西学院のインチキ操作偏差値の証拠

２０１５年・一般入学率（％）・・・・・・・蛍雪時代

　大　　学　　　　　　総平均（法・政策・経済・経営・商）
１．立命館　　　　　　　　　　　　　　　　６６
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・大差
２．同志社　　　　　　　　　　　　　　　　５６
３．関西大　　　　　　　　　　　　　　　　５５
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・大差
４．関学大　　　　　　　　　　　　　　　　４９（異常な低さ）

（結論）
関西学院のインチキ操作偏差値（難易度）がインチキである証拠が丸判りです。
410：名無しの関学生：2017/04/15(土) 10:00:39: 　関西学院のインチキ操作偏差値の証拠

２０１５年・一般入学率（％）・・・・・・蛍雪時代

　大　　学　　　　　　総平均（法・政策・経済・経営・商）
１．立命館　　　　　　　　　　　　　　　６６
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・大差
２．同志社　　　　　　　　　　　　　　　５６
３．関西大　　　　　　　　　　　　　　　５５
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・大差
４．関学大　　　　　　　　　　　　　　　４９（異常な低さ）

（結論）
関西学院のインチキ操作偏差値（難易度）がインチキである証拠が丸判りです。
411：名無しの関学生：2017/04/15(土) 10:01:23: 　関西学院のインチキ操作偏差値の証拠

２０１５年・一般入学率（％）・・・・・・蛍雪時代

　大　　学　　　　　　総平均（法・政策・経済・経営・商）
１．立命館　　　　　　　　　　　　　　　６６
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・大差
２．同志社　　　　　　　　　　　　　　　５６
３．関西大　　　　　　　　　　　　　　　５５
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・大差
４．関学大　　　　　　　　　　　　　　　４９（異常な低さ）

（結論）
関西学院のインチキ操作偏差値（難易度）がインチキである証拠が丸判りです。
412：名無しの関学生：2017/04/15(土) 10:02:04: 　関西学院のインチキ操作偏差値の証拠

２０１５年・一般入学率（％）・・・・・・蛍雪時代

　大　　学　　　　　　総平均（法・政策・経済・経営・商）
１．立命館　　　　　　　　　　　　　　　６６
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・大差
２．同志社　　　　　　　　　　　　　　　５６
３．関西大　　　　　　　　　　　　　　　５５
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・大差
４．関学大　　　　　　　　　　　　　　　４９（異常な低さ）

（結論）
関西学院のインチキ操作偏差値（難易度）がインチキである証拠が丸判りです。
413：名無しの関学生：2017/04/15(土) 10:02:39: 　関西学院のインチキ操作偏差値の証拠

２０１５年・一般入学率（％）・・・・・・蛍雪時代

　大　　学　　　　　　総平均（法・政策・経済・経営・商）
１．立命館　　　　　　　　　　　　　　　６６
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・大差
２．同志社　　　　　　　　　　　　　　　５６
３．関西大　　　　　　　　　　　　　　　５５
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・大差
４．関学大　　　　　　　　　　　　　　　４９（異常な低さ）

（結論）
関西学院のインチキ操作偏差値（難易度）がインチキである証拠が丸判りです。
414：名無しの関学生：2017/07/18(火) 14:22:08: 立同関関の実態

立命館＞同志社＞・・・・・・・・・・・・・・・＞関西大＞関学大
415：名無しの関学生：2018/01/01(月) 13:58:11: 日本の常識

立命館・同志社＞＞＞＞＞＞＞関西大・関西学院
416：名無しの関学生：2018/01/19(金) 15:03:55: 来年のために
2018年1月外交史B
論述1題
ヨーロッパ諸国間の関係について、冷戦期と冷戦後の変化について軍事面と外交面それぞれから論じよ。みたいなのでした
417：名無しの関学生：2018/02/14(水) 09:02:46: 東西の最高峰

国立・・・・・東の東大、西の京大

私立・・・・・東の早慶、西の立同
418：名無しの関学生：2018/07/13(金) 14:48:37: 過去問お持ちの方いましたらお願いしたいです