木5　花房　民法

1：名無しさん：2009/07/12(日) 06:06:34 ID:fZ4SGQic: テストも近くなってきたので情報交換しましょう。
2：名無しさん：2009/07/12(日) 07:11:09 ID:CfoniNTE: ぶっちゃけ80個も覚えられるかよ笑
どこがでるんすかね
3：名無しさん：2009/07/12(日) 14:22:37 ID:.hHKHVek: 履修者の大半が公務員目指してるから、テスト満点近くないと単位こないでしょ。
みんな授業中にtacやら伊藤塾やらのテキスト開いてるし。
俺も公務員試験やってるから常識程度で全部わかるから無勉でA取りに行く。
4：名無しさん：2009/07/12(日) 15:23:30 ID:CfoniNTE: そうなん？ってか法律系の授業って大体そうなん？せっかく二回出席したのに、六法に書き込みしまくったらいけるかな
5：名無しさん：2009/07/12(日) 16:41:58 ID:.hHKHVek: ちなみに出席は5回以上ないと自動的にD。
そして六法書き込んでたら、試験会場追い出される。
6：名無しさん：2009/07/12(日) 18:08:40 ID:OeqgOKEE: え、マジ、また履修時にデマ情報鵜呑みにしちゃって、単位取れないパターンかよ
7：名無しさん：2009/07/13(月) 06:14:02 ID:pPf9MqXM: 5回以下はD確定情報マジ？
8：名無しさん：2009/07/13(月) 22:43:33 ID:s9KGiTkw: 5回以下はD確定情報マジらしい。
授業全部出てた同じクラスの女の子に聞いた。最初のほうに先生言ったって。
9：名無しさん：2009/07/14(火) 01:53:59 ID:BeDOPknU: でプリントの何番が出るの？
10：名無しさん：2009/07/16(木) 02:20:21 ID:alJPZGwE: 総括プリントの表半分代替まとめたんだが、裏半分まとめた人いたら交換しませんか？
11：名無しさん：2009/07/16(木) 15:37:25 ID:NOFp4CYI: みんな、どうよ
12：名無しさん：2009/07/16(木) 19:01:47 ID:4rNgedys: 試験官の女の人綺麗すぎたった
13：名無しさん：2009/07/16(木) 22:15:29 ID:nFG03ih2: あいつブスだろ。ハーフなだけじゃん
14：名無しさん：2009/07/21(火) 07:20:12 ID:JpT/xnIo: 綺麗だったけど、そんな騒ぎまくるほどじゃなかった気がする。
てか、それより、15行とか書けなすぎ。
割とちゃんと勉強したつもりだったけど、ほぼもうおとしたな。
15：名無しさん：2009/07/22(水) 16:41:14 ID:ScPcTsTo: 私もだめでした。
16：名無しさん：2010/05/23(日) 17:38:07 ID:VxGR2x.6: 今年は木３だが再利用
８０個くらい載ってるプリント覚えれば単位取れるかな・・
17：名無しさん：2010/05/23(日) 17:53:02 ID:e4zFDu1Y: 教室狭すぎ
18：名無しさん：2010/05/29(土) 01:20:15 ID:MzKhjCfs: いったいどんなテストになるのか
過去問の形式教えてくれる神はいるか
19：名無しさん：2010/07/10(土) 10:08:24 ID:r3yjdXA6: 過去問とノートもらった
3回欠席だけどもう余裕だな
20：名無しさん：2010/07/17(土) 19:58:26 ID:sOuhP8S2: 過去問もらったけどプリントの問に応えられるようにしておけば余裕
楽勝科目だから安心しろ
21：名無しさん：2010/07/18(日) 19:45:17 ID:8Z0cDYjc: 毎年全く同じ問題だしてるんだからそれと出席できれば単位は余裕だろ
22：名無しさん：2010/07/18(日) 21:22:19 ID:FrAa8vz2: 過去問upして下さる方いないでしょうか･･･
プリント覚えるのけっこう大変で
23：名無しさん：2010/07/18(日) 21:27:08 ID:Ti/nZ4hA: その前に出席足りない人は受験資格ないみたいだけど、何回で足きりになるの？これ
足りてるかどうか不安なんだが
24：名無しさん：2010/07/18(日) 23:47:14 ID:1qvSoKyY: ６割出席とか言ってたような
25：名無しさん：2010/07/19(月) 00:03:20 ID:RE566Zz6: 最初の方は出席とってなかったから６割っていうと７回くらい出席書けばokか
６回くらいしか出席書いた覚えがないわ・・
26：名無しさん：2010/07/19(月) 02:35:33 ID:mNKy0pWI: 正確には5～7割ね
もしかしたら半分出席でオケかも

そして予め言っとくと、先生が授業で強調したとこと過去問がずれてます。
一応気を付けて下さい
27：名無しさん：2010/07/19(月) 11:06:05 ID:.FTKrE/k: 花房の過去問なら別スレにある
28：名無しさん：2010/07/19(月) 14:09:20 ID:zs3l1JIw: >>27
どこだよカス！！
29：こんにちは！！：2010/07/19(月) 14:24:47 ID:laPr3NBo: こんにちは！！
新品の液晶テレビ40インチが30,000円!!～ブルーレイ、ipadもある。
オークションよりも安く電化製品は在庫多数!!7月20日までopen価格延長!!
詳しくは商品情報ブログへ！!
Googleで、トップ電器と検索すれば出てくるよ～！!
良かったらみてねー＾＾
30：名無しさん：2010/07/19(月) 15:56:41 ID:lkgRTCcE: 過去問どこにあるのでしょうか…かなり切実です
31：名無しさん：2010/07/20(火) 01:13:31 ID:4ICV12kU: 過去問もってたからヒント
95→96.3
109,110,112
無の共同相続

時効はまた明日
32：名無しさん：2010/07/20(火) 10:45:20 ID:p.Nuvlws: 授業の後半で言ってた
先生がここ重要だよって言ってたところ、プリントの何番だったか覚えている方いませんか？
33：名無しさん：2010/07/20(火) 13:11:16 ID:9OQpcBcI: 過去問書き込んでる人もいるし、俺も1つだけ良い情報を

先生が強調したとこと2004年の過去問が一緒です
34：名無しさん：2010/07/21(水) 22:54:15 ID:w.SmnWAE: 過去問あったら楽勝だな
35：名無しさん：2010/07/21(水) 23:00:22 ID:C8uDLNrY: 31さんありがとうございます＞＜；
36：名無しさん：2010/07/21(水) 23:40:00 ID:xw8K24nE: >>31が書き込まないから過去問もってる俺が書く
時効はプリントの77番と80番抑えればいい
37：名無しさん：2010/07/21(水) 23:46:58 ID:o2TzZGCE: 過去問持ってないんだが、つまりは、
錯誤・無権代理人・表見代理人・時効全般が出来れば良いってこと？
自分で書いたくせにノートよりwikipediaが役に立つんだが…
38：名無しさん：2010/07/22(木) 00:01:38 ID:S9onXxNs: これ選択式だったらともかく、記述・論述式だったらかなりきついな・・・
39：名無しさん：2010/07/22(木) 13:44:04 ID:ekCIV0Yk: ヒントくれたやつ神
40：名無しさん：2010/07/22(木) 18:22:10 ID:RUBARlOE: 激しく同意ｗｗ
本当にそのまんまでてくれたじゃないか!!ありがとう。
41：名無しさん：2010/07/22(木) 18:36:17 ID:JJ2FU3c6: >>31
>>36は神　現人神
42：名無しさん：2011/01/16(日) 22:05:36 ID:4G5gU5HI: 何をすればいいのでしょうか
43：名無しさん：2011/01/17(月) 08:14:39 ID:Za3/XBhE: 前記でてないんだけどテストはどんな形式？
44：名無しさん：2011/01/17(月) 13:56:50 ID:QGXWU1/6: 前期は５題くらいの論述でした～
45：名無しさん：2011/01/17(月) 14:18:38 ID:BgfKbYAY: 今期はテスト範囲どこだっけ？
46：名無しさん：2011/01/18(火) 18:37:05 ID:I2Ozcass: 後期はプリントの何番が出るんだろ
47：名無しさん：2011/01/19(水) 01:28:09 ID:jDjFR.wQ: せめて形式だけでも教えて下さい
48：名無しさん：2011/01/19(水) 01:35:29 ID:z1MuebbM: 出席してないと単位取得不可能
前期は５割必須だったな
49：名無しさん：2011/01/19(水) 08:58:50 ID:BO4p41w2: 前期とってないんだけど全問プリントから出るんですか？
50：名無しさん：2011/01/19(水) 12:49:46 ID:jDjFR.wQ: 逆に出席さえしていれば大丈夫なんでしょうか？
51：名無しさん：2011/01/19(水) 13:00:47 ID:7HV3fby.: 出席は足きりに過ぎないから意味ないよ
まあ前期の結果を見る限り楽勝科目だから
法定地上権、共同抵当権あたりだけでもやっておけば単位くると思うよ
53：名無しさん：2011/01/20(木) 14:18:55 ID:s7pNlgo.: 死んだわ
54：名無しさん：2011/01/20(木) 14:52:16 ID:5DO3gpqU: 予告通りで簡単だったじゃん
55：名無しさん：2011/01/20(木) 15:47:43 ID:pAPc2Dlk: これって何割ぐらいで単位来ますか…？？
56：名無しさん：2011/01/20(木) 16:15:52 ID:L55ncdSM: 真面目な話、経済学部設置であることを考えると決して簡単ではなくね？
まあ単位は大丈夫だろうけど前期よりは明らかに難化してる
57：名無しさん：2011/01/20(木) 18:44:27 ID:vr8kPC6U: Cラインは４，５割かね
58：名無しさん：2011/01/20(木) 20:09:14 ID:nIcR6D1g: 結構勉強したつもりだが一問も分からなかった。
59：名無しさん：2011/01/20(木) 20:11:57 ID:nIcR6D1g: 法律疎いやつは取るべきじゃない
全授業休まず受けたが、授業が既に意味不明杉田
60：名無しさん：2011/01/20(木) 20:42:48 ID:mQzrft8M: とりあえず全問解答したけど確かにきついわコレ
ボーダーは4割もいかないんじゃね？
61：名無しさん：2011/07/02(土) 19:30:59 ID:N3Ph/hBg: 今年は去年の様な神はいないのかね
62：名無しさん：2011/07/02(土) 22:15:25 ID:NJzuIr.w: とりあえず、このスレで分かる範囲で模範解答つくっていかないかい？
63：名無しさん：2011/07/03(日) 02:39:50 ID:7ULS/NGg: 出席足りないと即Dは今期もマジなの？
64：名無しさん：2011/07/03(日) 11:49:09 ID:9tIOdohg: ４割出席は必須
65：名無しさん：2011/07/04(月) 01:20:09 ID:3Nvoke4M: 答え作ったが授業全部出てとったノートが糞の役にも立たんかったわ
まあネットをフル活用してなんとかイケたって感じ
66：名無しさん：2011/07/04(月) 02:09:51 ID:5FuAUuLQ: すみません、模範解答云々とありますが、問題が事前発表なのでしょうか？
最後の方出てなくて分からないのですが…
67：名無しさん：2011/07/04(月) 09:21:55 ID:oh8IQ8KI: 自分も情報お願いします
司法試験予備校生ですので多少力になれるかと…

よろしければメールでお願いします
law_law_taro@yahoo.co.jp
68：名無しさん：2011/07/04(月) 09:29:40 ID:/8eAAnK6: 履修したの去年だけど司法試験目指してるなら無対策で余裕だよ
論述４題で二重譲渡と登記の問題とか返済の意思表示をした後に時効を知った場合に援用できるのかどうかとか出てた気がする
69：名無しさん：2011/07/04(月) 09:41:10 ID:oh8IQ8KI: >>68
レスありがとうございます
それを聞いて安心しました、たしかに基本論点そのままっぽいですね…

とはいえ一応敵を知っておきたいので、
メールくれる方いたら嬉しいです
自分なりの解答作って送らせていただきます
70：名無しさん：2011/07/04(月) 19:53:28 ID:3Nvoke4M: >>68
出題された問題は全部プリントにあるものでしたか？？
71：名無しさん：2011/07/04(月) 21:34:01 ID:/8eAAnK6: 全部プリントにあったと思う。
でもプリントの問題は多いし毎年出るところは変わらないみたいだから出そうな所だけで十分かと。
他には無権代理の共同相続の類型についてとかも出てたはず
72：名無しさん：2011/07/05(火) 01:32:09 ID:UNEdU5gc: >>71
あなたの様な人を待っていました！
それでは、二重譲渡、返済の意思表示後の時効の援用、無権代理の共同相続の三点はおさえておくようにします
どうもありがとうございます！
73：名無しさん：2011/07/05(火) 15:57:30 ID:/VQDjhJ6: 最後の授業で言ってた範囲４つがいまいち思い出せない
基本原則と代理と時効ともう一つがわからない
74：名無しさん：2011/07/05(火) 16:18:26 ID:X0gzoc3c: >>73
GJ!!!
75：名無しさん：2011/07/05(火) 16:21:12 ID:FW.4oTeI: 表見法理だよん
76：名無しさん：2011/07/05(火) 18:15:42 ID:X0gzoc3c: 58、62、70、77、79辺りは固いのかな？
基本原則はどうすりゃいいんだか。。
77：名無しさん：2011/07/05(火) 19:28:50 ID:D9lO4hnI: 出席ちゃんとしてれば単位はほぼ来るから大丈夫
必要出席数満たしてない人はほぼ無理だから、さっさと諦めた方がいい
78：名無しさん：2011/07/05(火) 21:59:29 ID:UNEdU5gc: >>77
出席は足切りだから意味無いのでは？
>>76
まあ、過去問(持ってないけど)の問題が毎年繰り返し出てるらしいから、それによれば62、77、79あたりは固いね。
79：名無しさん：2011/07/06(水) 12:42:15 ID:VBk/ELss: 明日の試験の会場をご存じの方いませんか？
80：名無しさん：2011/07/06(水) 13:16:53 ID:VBk/ELss: あ、あと六法って持ち込み可なんでしょうか
81：名無しさん：2011/07/06(水) 15:50:38 ID:l3B/Dsss: それ以外では、67が出るとみた。
全くわからないが笑
82：名無しさん：2011/07/06(水) 18:33:52 ID:wC71DNm.: 無効より取り消しの方が立証が楽
無効も取り消しも同じく法律効果を消滅させるものだからどちらを適用しても良いとする
96条3項は95条にも類推適用されるため法的意義がある
でいいのかね？
83：名無しさん：2011/07/06(水) 18:50:41 ID:FkVOn.vQ: >>82
だいたい良さ気だけど、
２行目はあまり説得的じゃない気がするなぁ

無効なものを取り消すことも、法論理的には可能。
“無効なものは取り消せない”というのは、法的概念を自然的事象と混同してる（←反対説への批判）
ってのも加えたらよりいいと思う。

あとは無効と取消の選択主張を認めたほうが表意者保護になる
ってのも書くといいんじゃないだろうか
84：名無しさん：2011/07/06(水) 19:04:00 ID:wC71DNm.: thx 表意者保護は一行目に書いたつもり
本番はもう少し丁寧に書くわ
85：名無しさん：2011/07/06(水) 19:17:16 ID:FkVOn.vQ: >>84
あ、初心者じゃなかった感じ？
実際どのくらい書くかは解答用紙みてからじゃないとなぁ。
まぁお互い頑張りましょう。
86：名無しさん：2011/07/06(水) 19:32:27 ID:fMi3eCuo: 77がわかんない…授業でやってなくね？
87：名無しさん：2011/07/06(水) 19:41:12 ID:FkVOn.vQ: >>86
187条を見るといいよ
88：名無しさん：2011/07/06(水) 19:43:14 ID:M7VaaqNI: あー。だれか過去問あげてよ！！
89：名無しさん：2011/07/06(水) 19:44:15 ID:fMi3eCuo: >>87
ありがとうございます。
90：名無しさん：2011/07/06(水) 19:55:30 ID:FkVOn.vQ: >>89
さらに１６２条見るとよく分かるかも。
１６２条より、時効成立には善占有１０年or悪占有２０年必要。
たとえばＡが６年悪意占有後、相続したＢが６年善意占有しているとする。
この場合１８７条１項２項より、
Ｂは、善意占有６年、または悪意占有（２項より）１２年を選択して主張出来るってこと。
通常この場合は前者を選ぶことになるだろう。

だいたいこんなとこでどうだろうか。
91：名無しさん：2011/07/06(水) 20:03:30 ID:fMi3eCuo: >>90
すごくよくわかりました。わざわざありがとうございます。
92：名無しさん：2011/07/06(水) 20:05:49 ID:fMi3eCuo: 79は２重譲渡類似と考えられ、177条より～って流れでいいのかな？
93：名無しさん：2011/07/07(木) 01:18:03 ID:yPuauReQ: この授業、本当に単位甘いのか？

普通に難しいのだが……。
94：名無しさん：2011/07/07(木) 06:55:59 ID:3vYkZd.g: だから法律に疎い奴は取らないほうがいいと・・
出席も必須だしどう考えても司法・公務員組み向け
95：名無しさん：2011/07/07(木) 07:03:31 ID:D7XaAaOU: 経済学部でも司法目指してる人っているんだ。
96：名無しさん：2011/07/07(木) 14:10:24 ID:Fd4GX8Ts: ＼(^O^)／
97：名無しさん：2011/07/07(木) 14:14:35 ID:FrxMYzKw: まぁ出来たがそんなに簡単ではない。というか問題の質が悪い。
98：名無しさん：2011/07/07(木) 21:43:43 ID:uSixsAGA: どこの馬鹿が流した情報か知らんが、これのどこが楽単なのですか？
出席足切りあるわ、試験前は勉強時間とられるわ、試験問題は激難だわロクなこと無い。
出席全部したが多分落としたな。
後期履修しちまったがもう普通に切るわ
99：名無しさん：2011/07/07(木) 22:19:34 ID:ssXRaAXM: >>98
みんなテスト後はそう思ってる
そして、成績発表後に神科目だと気づく
100：名無しさん：2011/07/08(金) 00:13:01 ID:Tp0ow2jg: >>99

言ったな。　信じるぜ。
じゃなけりゃ、後期も学校行くことになっちまう。
101：名無しさん：2011/07/08(金) 13:51:33 ID:Qde3/wfM: >>99
言っちゃ悪いけど仮に単位来たとしても楽ではない。むしろ、"神"なんてありえん。
楽だ楽だ言ってる奴は過去に法律系科目とった奴とか、司法目指してるかとかで、そういう人間の観点から色々言われたって全く意味ない。
帰国子女がスタスキの授業受けて、
"うは超簡単ｗｗｗｗｗこれ神科目ｹﾃｰｲｗｗｗ"
とか言ってるのと同じ

というわけでクソ科目認定。
102：名無しさん：2011/07/08(金) 19:21:41 ID:UPiqB3I.: 頭悪いと大変なんだな・・・
どんまい
104：98：2011/09/05(月) 15:20:37 ID:2boCnWFg: >>99
前出席、猛勉強してCだった
割に合わないから後期切ります。
105：名無しさん：2011/09/05(月) 15:50:52 ID:js3m8TpU: 感触はそこまでよくなかったがＡ来たわ。
後期はたぶん切ります
106：karaageあげあげ：2012/01/18(水) 10:44:23 ID:.TDCr0qQ: あげ！！！！！！！！！！！！！！！！
みんな民法やりましょう
範囲はよくわかりません
情報共有しませんか？＾＾
107：名無しさん：2012/01/18(水) 12:26:46 ID:0T9.8H36: プリントとノート見てもよくわからん…
108：名無しさん：2012/01/19(木) 22:36:43 ID:U6rpxNZQ: プリントの模範解答とか作ってくれる人いないですか？
直接教えてもらえるならガチで2万くらい出します！！
109：名無しさん：2012/01/19(木) 22:51:12 ID:sm/fYUL2: >>108
アドレス教えてください。
もし、作ったらメールするんで
110：名無しさん：2012/01/19(木) 23:22:05 ID:jbl2w5ok: KO生は金持ちやの～
111：名無しさん：2012/01/20(金) 00:11:21 ID:j5oMVt12: ここにプリントアップしてくれたら模範解答を書き込んでやろう
112：名無しさん：2012/01/20(金) 20:37:05 ID:srPa9uiA: ノートあります欲しい方はアドレスつきでレスください、
113：名無しさん：2012/01/21(土) 20:24:24 ID:2swb95rY: 108です。　書き込み遅くなってしまいすみません。
模範解答作っていただけるか教えていただける方いましたら、
lane-ha-okama@hotmail.co.jpまでご連絡いただけますでしょうか。

よろしくお願いいたします。
114：名無しさん：2012/01/22(日) 00:31:53 ID:qSiLk3QY: 授業の感じから、出そうな所、書き込むんで、分かる方いたら、模範解答書き込んだり、
ヒント書いてくれたりしたら、嬉しいです！

40　法定地上権とは何ですか。法律で地上権を設定させる必要性が理解できていますか。
法定地上権が成立する場合の要件が理解できていますか。
→法定地上権は何を守ろうとするものなのか。その場合に誰に損害が生じるのか。
　判例が示す特殊な場合は、なぜ例外となるのかを理解する。
115：名無しさん：2012/01/22(日) 00:41:11 ID:qSiLk3QY: 41　共同抵当権とは何ですか。制度趣旨が理解できていますか。
①一括競売、②一括売却、③同時配当、④異時配当の相違が理解できますか。
→共同抵当権が設定された不動産の所有者の相違によって異なる扱いが生じる理由が
　理解できていますか。
→共同抵当権の一方を放棄して単独の普通抵当にすることはできますか。
　その場合に後順位担保権者の代位の期待権はどのように処理されますか。
⑤土地とその上の建物が共同抵当権に供されている場合に、建物を再築しようとして取り壊した場合に、
共同抵当権はどのように扱われますか。再築建物に法定地上権は成立させてよいですか。
116：名無しさん：2012/01/22(日) 00:44:49 ID:qSiLk3QY: 42　抵当権の消滅事由として、396条と397条とはどのような相違がありますか。
抵当不動産の第三取得者が法397条に基づき、自己の占有権限について善意の時効取得を
主張して抵当権を消滅させることは可能ですか。
117：名無しさん：2012/01/22(日) 00:51:36 ID:zlcPOkgc: この授業は、ノートとかプリントを見て勉強するより、１０００円くらいの
民法の軽いテキスト的なものを買って頻出みたいなとこを勉強した方が１００倍
楽だと思われる
出席6割？必須なのがキツイが、しょせん楽勝科目
118：名無しさん：2012/01/22(日) 00:57:59 ID:XvE.6eus: 出席しててそれなりに答案埋めれば単位はやるみたいなこと言ってたしね。
119：名無しさん：2012/01/22(日) 10:33:44 ID:iQfTl9Jw: 模範回答作成された方お売りいただけないでしょうか＞＜
下記までご連絡下さい。。。
maenonmaenon@hotmail.co.jp
120：名無しさん：2012/01/22(日) 19:36:57 ID:WPnzu136: 私も是非お売り頂けたら嬉しいです。　
gog-member@hotmail.co.jp
121：名無しさん：2012/01/23(月) 17:13:27 ID:5V6T4oT.: 108です。
テストが近くなってきたので、模範回答つくってくださる
方がいたら、ご連絡おねがいします。
きんがくは、15000円から20000円を考えています。
lane-ha-okama@hotmail.co.jpまでお願いします。
122：名無しさん：2012/01/24(火) 02:41:16 ID:tBQjjdkE: プリント消えてるんですね。これはやばい。
123：名無しさん：2012/01/24(火) 03:58:52 ID:tBQjjdkE: 問題プリント(回答なし）を送って頂けたら幸いです。

hiro20919186@gmail.com
124：名無しさん：2012/01/24(火) 11:59:23 ID:mBUqNkx2: 108です。
テストが近くなってきたので、模範回答つくってくださる
方がいたら、ご連絡おねがいします。
きんがくは、15000円から20000円を考えています。
lane-ha-okama@hotmail.co.jpまでお願いします。
125：名無しさん：2012/01/24(火) 18:28:59 ID:x0WE0LgI: すみません、模範回答とプリントお持ちの方いらっしゃらないでしょうか？
私も頂きたいです。
金額は多めに出します。
nishi_0428@hotmail.co.jp
までお願い致します。
126：名無しさん：2012/01/25(水) 00:05:18 ID:c.EWP8y.: 結局のところ範囲ってどこなんだっけ？
10月にやってたことはでないのか？
127：名無しさん：2012/01/25(水) 01:33:02 ID:mYzSheOs: 抵当権と不動産物権変動ですよ。
128：名無しさん：2012/01/25(水) 07:01:45 ID:IcWCTWGQ: さんくす！全員漏れなくこの授業の単位獲ろうぜ！
129：名無しさん：2012/01/25(水) 16:47:34 ID:kWdBsk/U: さすがに出席していない人は無理でしょ。
半端な出席率の人はあきらめて他の単位を狙った方がいいよ。
130：名無しさん：2012/01/25(水) 19:34:27 ID:5i0jcI6Y: 出席してない場合は採点しないって書いてあるからね
131：名無しさん：2012/01/25(水) 21:16:44 ID:nvWyprqc: 模範解答お持ちの方がいましたら、15000円。
プリントのみでしたら5000円で購入します。

もしお持ちの方がいらっしゃいましたらふ、rhsgw@gmail.comまでご連絡を宜しくお願いいたします。
132：名無しさん：2012/01/25(水) 21:30:49 ID:nvWyprqc: >>131です。
アドレスはrhsgw40@gmail.comでした。
お手数ですがなにとぞご協力お願いいたします。
133：名無しさん：2012/01/26(木) 14:36:37 ID:ycf3P.XI: ほぼ毎回出席し、とりあえず授業聞いてたって感じだったんだけど

さっぱりわからなかった。石灯籠は従物って書くだけで精一杯だった。
公務員試験では民法全部正解してたんだが、何がいけなかったのかorz
てか、最初の問題の内容って何月頃授業でやった？
134：名無しさん：2012/01/26(木) 15:10:20 ID:fQQ3WDeM: 難しすぎ！全く分からなかった
135：名無しさん：2012/01/26(木) 15:26:16 ID:8sN1AiSg: 難しすぎるわ。途中の救済みたいな問題解説がマジ助かった
136：名無しさん：2012/01/26(木) 15:57:33 ID:oS437P5.: できる限り単位を出したいって言ってたけど、
あの難易度の問題を出されちゃうとなんというかねぇ
137：名無しさん：2012/01/26(木) 18:45:09 ID:kKKWXBBU: 簡単すぎだろ・・・試験前にちょっとノート見直したら余裕だったわ。
138：名無しさん：2012/01/26(木) 18:48:25 ID:D.Ksjdts: 難しすぎでしょ
139：名無しさん：2012/01/26(木) 19:29:25 ID:AsVltZRE: だれかあたま良いひと適当に今日の解答おしえてよ
140：名無しさん：2012/03/09(金) 09:18:32 ID:bycLUbuU: ゴミみたいな答案を書いたけど単位が来た
出席率が高かったからかな
141：名無しさん：2012/03/09(金) 09:21:46 ID:.i/7LQI2: 半分ちょいしか解けなかったけど、解けたところをやたら丁寧に書いたらＡ来た。
142：名無しさん：2012/03/15(木) 21:45:51 ID:LrxsKoVw: ノーベンで直前に六法買ってノリで受けたらＣだった（７割程度出席）
出席簿を見る限り、履修登録しただけで出席していない奴がたくさんいたから
（具体的には就活中の３年や卒業単位を既に満たしている４年などが来ていない）、
意外と受けさえすれば高確率で単位が来る隠れた神科目かもしれん
146：経済学部の名無しさん：2013/01/21(月) 20:00:15 ID:MSNoqCU6: 何が出るんですかねー？誰か予想してください。
147：経済学部の名無しさん：2013/01/21(月) 21:03:35 ID:Qw6rW7NU: 去年の履修者です。
内容は、一生懸命勉強したがちんぷんかんぷん。
半分も埋めてない。
法律未修者にとっては酷すぎる試験内容だけど、Aきてた。
出席がいい具合に響いた模様。

俺の発言を鵜呑みするのは危険だけど、出席してるのなら心配なしでしょ！
先生はなかなかの神。
148：経済学部の名無しさん：2013/01/21(月) 21:18:34 ID:MSNoqCU6: 情報ありがとうございます！
問題は事例形式ですか？
法定地上権とは何か答えなさい的なストレートな問題は出ないんですかね・・・
149：a：2013/02/02(土) 12:42:39 ID:DvryCsTU: テスト難しかった
150：経済学部の名無しさん：2013/02/02(土) 13:48:10 ID:34j77DVk: うん、あれは難しかったね
151：a：2013/02/02(土) 19:47:52 ID:DvryCsTU: 根抵当権と集合動産ぐらいしか分からなかった
152：経済学部の名無しさん：2013/02/02(土) 19:57:23 ID:34j77DVk: その二つが書けてるなら問題ないでしょ。
153：a：2013/02/03(日) 12:04:33 ID:BIHfMKj.: どの問題解けましたか。
154：経済学部の名無しさん：2013/02/04(月) 17:10:34 ID:Wbl3WOSY: 集合動産最初に解いて、その後根抵当、共同抵当って感じ。
時間的に全部解けなかったし、解いたやつも問題にちゃんと答えられてないやつもあったかな。
155：a：2013/02/05(火) 11:57:43 ID:fClZdyCA: 共同抵当は全く分からなかったですね。銀行の問題は留置権のこと書けばいいんですかね？
そういえば誰も途中退出しなかったですね。
156：経済学部の名無しさん：2013/02/05(火) 14:52:21 ID:qBhfZWpA: 逆に銀行の問題は後回しにしてたから出来なかった・・・
まぁ時間50分だったし、途中退出は無理ですよねー。
全然出席してない人もテストだけは受けてたみたいだけど、出席してないと単位来ないだろうね。
先生は出席してて、テストで何かしら正しいこと書いてりゃ単位あげる的なこと言ってたし。
157：a：2013/02/05(火) 20:22:41 ID:fClZdyCA: 先生は出席してて、テストで何かしら正しいこと書いてりゃ単位あげる的なこと言ってたし。
とって授業中におっしゃってましたっけ。
158：経済学部の名無しさん：2013/02/06(水) 19:20:46 ID:tUkIrDlU: 授業中には言ってなかったよ。
最後の授業後に聞いたらそんな感じのこと言ってた。
大丈夫だと信じたいー。
159：a：2013/02/06(水) 21:03:18 ID:2Eg30hvY: そうなんですか。ありがとうございます。
161：経済学部の名無しさん：2016/01/25(月) 21:35:45 ID:FAVjaark: 今年取ってる人いますか
確認プリントが訳わかめです。2013のレス見る限り集合動産・根抵当・共同抵当
さらっとけばいいんですかね
162：経済学部の名無しさん：2016/01/28(木) 19:34:48 ID:eej8OYyE: これ、どれ位で単位くるんですかね？
欠席は一回だけど、根抵当権しか合ってる気がしないんだが…
163：経済学部の名無しさん：2017/01/26(木) 16:30:05 ID:4dweKE/2: これどれくらい書けてたん行きますかね？
ちんぷんかんぷんだ、、

木5 花房 民法