雑談スレ

734：名無しさん：2011/02/10(木) 23:40:50: 言いたい事が良く分からんが、取り敢えず反論だけ述べとこう。

>自分の国の軍隊にも配備が行き届いていない重爆撃機を売って金稼ぎするほどだしな・・
金も無いのに当ても無く借金して軍備だけ整えるより国家としては数段まとも。

>海軍は一応起動したけど、その際、戦艦でも巡洋艦に負けていたよ・・・
伊戦艦vs巡洋艦で当てはまりそうなのは第2次シルテ湾海戦か？
英護衛船団を戦艦含む伊艦隊が襲撃し、伊艦隊は英船団に手を出せずに撤退したので負け、と言いたいのだろうか。
だが、砲戦の結果伊艦隊はほぼ無傷、英艦隊は巡洋艦２、駆逐艦３が損傷して終わっている。
撃ち合いには勝ってるんだけどね。沈められなかったのも煙幕からの視界不良による不可抗力。
その後伊艦隊が撤退したのは、夜が近くなって伊側はレーダーを持たない事から夜戦は危険と判断して引き上げたため。
合理的な判断だと思うのだが？戦艦持ってるから夜だろうが我武者羅に突っ込むなんて普通はやらんよ。
他の海戦でも、戦力同等なら電子兵装も練度も上回るはずの英艦隊とよく戦ってるのもあるぞ。
ヘタレ扱いする前にイタリア海軍の海戦を中身まで一通り目を通してみたらどうだ？

>自爆手榴弾とか、4発機なのに双発機の性能しかない飛行機とか有るし
駄作兵器の一つや二つ、開発して無い国なんかどこにもないのだが。
自殺南部で戦った日本は？４発機なのに串形エンジンなんてやった結果双発機どころか輸送機にも満足に使えない代物造ったドイツは？

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板