卒業生ですが・・・・。 - 1188290507

1：卵の名無しさん：2007/08/28(火) 17:41:47: あのぅ････､私　杏林大の卒業生なんですが、以前大阪の学会に行きました時、元杏林大の臨床系の教授だった方からトンでもない事をお聞きしたんです････｡例の母親は幼児虐待の常習者で、よく死んだ子供を連れて杏林の救急外来に来ていた・っていうんですよ!!
それって本当なんですかね・!?　だとすると、母親が割り箸刺さってる事を知ってたのに、ワザと病院で医師に伝えなかった･･･!!って事も、ありえる訳ですよねぇ～！？
2：精神を蝕まれた者の戯れ言：2007/08/30(木) 22:31:39: 事の真偽は知りませんが
「幼児虐待の常習者」が「頻繁に救急外来を受診」し「症状をわざと伝えない」
のは考えにくいのでは？
「真の幼児虐待常習者」ならば「救急外来を頻繁に受診」することは
考えにくいし
「ミュンヒハウゼン症」ならば（ありもしない症状を訴えることはあっても)
「症状をわざと伝えない」ことは考えにくいでしょう。

そもそも、事の真偽はともかく
仮に「幼児虐待の疑いがあり」「実際に外傷を伴い」「意識障害を呈している
（と担当医が判断した)」患児を何もせず帰したとすれば、更に問題では？
3：いのげ：2007/09/30(日) 20:48:14: 返答おそくなってすんません
刑事裁判が始まってからは
司法解剖報告書は弁護側にも渡っているので
常習的虐待を示唆する所見が有れば
隠す理由には無いと思います
解剖所見としての以上は無いのでしょう
カルテに既往歴の話が無い様なので初診
だったはずです
わたくしどもはN被告医師が診察時に得ることができた情報が
あまりにも少なすぎる故にこの不幸な結果が生じたと思っております
また、患者家族のお住まいは杉並区であり
そうそう三鷹に行くものなのかどうか
田舎モノなので土地勘はないんですが疑問に思います
わたくしの収集した情報の範囲からは
「虐待は否定的」と明言させていただきます
4：いのげ：2007/09/30(日) 20:54:26: ↑
×解剖所見としての以上⇒○解剖所見としての虐待を示唆する異常
5：精神を蝕まれた者の戯れ言：2007/11/02(金) 00:20:49: 最初の書き込みがあってから２ヶ月が経ちましたが、杏林大関係者は
上記書き込みをなんとも思わないのでしょうかね？

「杏林大の元臨床教授が患児の母親を云々と称した」と
「杏林大の卒業生と名乗る人物」が一般掲示板に書き込んでいるのに。

どこまでが本当か嘘かを含め、関係者ならば看過できないと思いますが。
6：精神を蝕まれた者の戯れ言：2007/11/02(金) 00:24:05: あ、もちろん、関係者が構わないというならば
部外者の私がとやかくいうことではないのでしょうけどね。
7：いのげ：2007/11/26(月) 21:36:17: ちなみにいのげは杏林大とは何の関係も無いです
フリーライターのとりごろう氏が保証してくれるでしょう
大学関係者がこのサイトを見てない可能性は相当有るでせう
いのげがいちいち書き込み内容を大学に報告したりもしてませんです
一般論としてとっくの昔に大学を卒業したOBが勘違い発言したくらいで
大学関係者がイチイチ調べるというのも非常識な話です　匿名だし
（現役学生や職員ならともかくも）
8：卵の名無しさん：2008/06/06(金) 00:03:59: >>7
今、受験生の間で杏林の人気が高くなってきているようです。
順天堂　昭和とともに新御三家と言われ私立御三家（慶応　日医　慈恵）に次ぐ人気校になっているようです。
これも杏林の諸先輩がたの地道な努力のけっかであると思います。
9：卵の名無しさん：2008/06/17(火) 06:41:27: うちの父親が入院して、主治医が杏林出身と聞いて家族は大喜び。
看護師に頼んで、主治医に付け届けをしたが、きっぱりと断られた。
「お気持ちは一切受け取りません。」
だと。その心意気に二度惚れした。
危篤のところを生還してお礼を言いにいったら、「おだいじに」
のひとこと。短い時間の対応だったが、先生の医療に対する真摯な態度に、
「杏林の先生でよかった」と家族で感激したのを覚えている。
10：あぼーん：あぼーん: あぼーん