第１審判決

60：卵の名無しさん：2006/04/08(土) 11:15:16: >>59
控訴ですか。。最低ですね。
検察は、救命可能性がひっくり返ると思っているのでしょうか。

それより何より、救命できると鑑定した医師は何を考えているんでしょうかね。
法律家のように、導きたい結論に向けて意見を書くことは、医師の性質からは
かけ離れた行為だと思います。（検察に頼まれた医師が検察に不利な鑑定を
したり、逆もしかりなのが、医師だと思うのですが）
経歴や業績やら背景を調べてみたい気もします。

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板