マスゴミ - 1357549913 - したらば掲示板

55：NAME：2014/03/22(土) 18:56:44: 　－－籾井会長が辞めても安倍政権が代わらない限り同じだ、との声を聞きます。　堀　ＮＨＫは国会で予算の承認を受けるため、政界や官僚機構と複雑な交渉が必要だという構造的な問題がある。この点は安倍首相から次の政権に代わろうと同じです。　永田　時の政権がＮＨＫの会長や副会長を推し、影響力を及ぼしてきた歴史は長い。吉田茂内閣の時も、佐藤栄作内閣の時も。ただ、自分の「お友だち」を４人経営委員にし、再任を含めれば５人が安倍首相に近い人。これほど露骨なのは初めてです。

　－－ＮＨＫが政治介入に弱いのはなぜでしょうか。　永田　政治家の直接介入以外にも、当面の事情として、放送センターの建て替えのために巨額の予算を国会に認めてもらわなければいけない。　堀　インターネットとの連携が悲願のＮＨＫにとって、総務省と事を荒立てることは避けたい。本来、公共放送は「みなさまのＮＨＫ」、つまり視聴者のものでなければいけない。ところが視聴者が関われる部分がほとんどない。会長や経営委員の任命権が受信料を払う我々の側にないのがそもそも問題ではないか。　永田　ＮＨＫの事業計画や予算の承認を国会がするのは、国民の選んだ議員でつくる国会は視聴者の代表でもある、との理念からです。ところが現実には予算や人事権を「人質」に取られ、政争の具にされている。ＮＨＫ職員には会長を辞めさせる権限がないんです。会長の任命、罷免権は経営委員会にあり、経営委員は国会の同意を受けて総理大臣が任命する。それならばと会長らの罷免を安倍首相に求める署名を集めても、安倍首相は「政府の介入があってはいけない」と反論できる。巧妙なシステムです。　池田　政治介入にあらがおうにもＮＨＫの職員には「表現の自由がない」に等しい。市民集会での発言は抑えられ、本の出版は事前に原稿のチェックを受けるのが当たり前になっているという。以前では考えられない。籾井会長や経営委員は問題発言をしても「個人的な見解」と言って逃げるのに職員は「個人的な見解」を述べられないのです。　堀　僕は現役時代、ツイッターで自由に発言し局からストップがかかった。でも同僚らが局側の弁護士から「表現の自由は内規にまさる」と言質を取ってくれた。

　－－視聴者側にできることはありますか。　堀　視聴者が関われるシステムをもっと増やせ、と声を上げてほしい。僕は真の公共放送の場、多様な言論空間をＮＨＫの外につくりたい。実は僕の活動に多くの現役局員が参加してくれています。　池田　「声を上げよう」という組合の分会の動きや、今こそ「慰安婦」番組を、という声もあるようです。外からも応援したいですね。　永田　内側の職員と、我々外側の市民が一緒になって事態を切り開きたい。