レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
【原発】原発情報 避難所 22 【放射能】
-
日本原燃の再処理工場、主要な審査終了 原子力規制委(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO55924540R20C20A2000000/
>規制委員会は21日、原子力発電所の使用済み核燃料を再利用する日本原燃の再処理工場（青森県六ケ所村）の
>審査会合を開き、安全審査の主要な議論を終えた。今後、原燃が出す書類に問題がなければ、規制委は4月以降に
>事実上の合格証となる審査書案をとりまとめる。
「安全審査」ですかお？
事情を知らない人が「審査を通った原子力施設は安全」と誤解してしまったらどうするんですかお
( ＾ω＾)
＝福島第１原発事故を巡る強制起訴＝判決要旨詳報(9月20日 佐賀新聞)
https://www.saga-s.co.jp/articles/-/429600
>【主文】被告らは無罪。
(中略)
>結果の重大性を強調するあまり、想定し得るあらゆる可能性を、根拠の信頼性や具体性の程度を問わずに考慮して必要な措置を義務付けられれば、法令上は認められた運転がおよそ不可能になる。
福島原発刑事訴訟支援団｜「無罪」 証拠と矛盾多い忖度判決（刑事裁判傍聴記： 添田孝史）(9月20日)
https://shien-dan.org/soeda-20190919/
>「合理的に予測される」と考えたからこそ、日本原電や東北電力は、地震本部の長期評価や貞観地震への備えを進めたのだろう。
>東電もどちらかの地震を想定すれば、10mを超える津波への対策をしなければならなかったが、二つとも先送りし、大事故を引き起こした。
＜東電強制起訴・無罪判決＞識者の視点（上）／社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
