時事問題議論総合スレッド ③

2443：たいへん被害の大きい状況。：2011/05/18(水) 23:19:29: 100万人と言っても実感がわかん。放出量はいまのところ1/10という数字が言われているが・・。もちっと少ないかな。

http://twitter.com/#!/nakagawa_uso/status/65307557585104896
http://www.cpdnp.jp/pdf/110509Takasaki_report_May4.pdf
http://www.cpdnp.jp/pdf/110330_Takasaki_report_Mar27.pdf

福島から200キロ以上離れた高崎の包括的核実験禁止条約（CTBT）観測所で、3月中旬過ぎに高い数値の放射能が検出
http://www.asyura2.com/11/genpatu10/msg/452.html
投稿者千早＠オーストラリア日時 2011 年 5 月 04 日 03:20:21: PzFaFdozock6I

こんな詳細数値が出ているとは・・でもプルトニウムは出ていないんだけど・・・なんでだ。
事故中心から200km先では空中のプルトニウムは検出の基準値以下だったということかな。

三号機だけが核爆発なのかどうか・・
でも二個目のpdfの三つぐらいあるピークの値が同じぐらいのケタだしなあ・・微妙だ。わからん。プールの映像を見てもがれきが入っていてわからん。

>>2441
ほんとうに
放出量がチェルノブイリの1/10なら(ちょっと前の発表) 、ガン発生は1/10の10万人なのか？しかしプルトニウムの量は圧倒的に福島のほうが多いはず。メルトダウンしていて放出は続いている。

放出は続いている。70km地点の田んぼからプルトニウムが高濃度で出ているのだから、地表データが一番プルトニウムを高い値で（わかりやすく）測定できるだろう。プルトニウムの拡散を調べて欲しい。
そして対策に加えてほしい。

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板