輸送力増強五ヶ年計画（УТП）実行委員連絡用２

279：松代：2005/12/31(土) 00:43:49: >>276
まず、アンケートの目的について、根本的な誤解があるように見受けられます。
アンケートの目的は、どの議員が知財問題やコンテンツの悪影響問題にどういう意識を持っているか、また「有権者がアンケートを送信するほどに関心を持っているテーマ｣についてどのように回答するかという部分も含めて、議会経験の少ない初当選議員の情報を得るというのが主な目的です。
そのため、せっかくいただいた提案ですが、設問の内容については問題があるといわざるを得ません。

＞1)著作権法をはじめとする知財関連法の早急な整備が望まれる。
＞2)現行法をむやみにいじることなく、弾力的な運用によってことにあたる。

となっていますが、ソニーやＪＡＳＲＡＣだって知財関連法の早急な整備を望んでいるでしょうし、というか知財囲い込みを狙っている側のほうが「積極的に関連法の整備を推進している」状態ですから、こういう質問じゃテストにもならんのです。
もし、質問自体に疑問を感じられるようであれば、ぶっちゃけ「レッシグ教授サイドに立つ人物かどうか？｣をあぶりだせるよう、前文も含めて文章を組んでみていただけると、すごく助かります。

>>278
＞全議員が知らなきゃならんとは思わんが、知財周りの議員なら知っててしかるべき。
＞そして、知財に関心のない議員ならナニを言ってもムダだろう。

まったく同感です。
さて、前回総選挙で初当選を果たした新人議員のなかで、明確に知財回りの議員と判別できる議員は誰で、さらに業界による知財囲い込みに抵抗してくれそうな議員は誰なのか、ある程度具体的に判別可能であれば、アンケートを送る意味の半分は消滅します。
我々が知りたいことはまずその点であり、その点が判明すれば、アンケートなどというまどろっこしい手段ではなく、彼らに対して「最初からスパイウェア入りCCCDの危険性を訴えるリーフレットを送付｣します。
もし、具体的な情報をお持ちなら、我々としても大助かりなので、ぜひとも情報の提供をお願いします。

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）