輸送力増強五ヶ年計画（УТП）実行委員連絡用２

276：СТАЛКЕР：2005/12/28(水) 16:02:50: そもそも質問自体に疑問を感じる。
悪質なスパイウェアによるコピーガードは著作権の本質である知財保護と関わりはあるが、完全にダブってはいない。
これはコンテンツ提供による利益確保の手法、すなわちビジネスモデルの問題と考えるほうが当を得ていると思う。
CDという複製の容易なパッケージでの販売という終わっちゃってる既存手法へのこだわりが違法な（多分）コピーガードを産んだと言っていい。
むしろ尋ねるべきは明らかに時代の趨勢に遅れている知財関連の法整備に対してどれだけの認識があるかじゃまいか？
もちろん悪質なコピーガードの問題はそれに関連しているし、ホットな話題ではある。
それでも小さい話だなあ、という印象をぬぐいえないんだよな。

1)著作権法をはじめとする知財関連法の早急な整備が望まれる。

2)現行法をむやみにいじることなく、弾力的な運用によってことにあたる。

なんて選択を問うってのはどうだい？

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板