地方選挙・地方政治

807：片言丸 ◆MACDJ2.EXE：2006/11/07(火) 11:04:43: 　選挙に関心「ある」８４％

　今回の知事選への関心度を聞いたところ、「大いに関心がある」と「少しは関心がある」は合わせて８４％だった。

　年代別では、「大いに関心がある」と答えた人が、２０代で１割を切ったのに対し、７０歳以上では６割近くになった。投票に「必ず行く」と答えたのが２０代では４割だったが、６０代以上では８割を超えた。無党派層でも９割近くが投票意欲を示した。

　また、投票に行くかどうかでは「必ず行く」が７３％、「できれば行きたい」が１９％で、合わせると９２％となった。投票に「必ず行く」と答えた人が、投票する人を選ぶ基準として挙げたのは「政策や公約」が３割強と一番多く、「人柄やイメージ」「実績や経験」「支援する政党や団体」と続いた。

　佐藤前知事の５期１８年にわたる県政の評価については「事件の前までは評価していた」と答えた人が６割を超えた。「事件の前までは評価していた」と「もともと評価していない」と答えた人では、いずれも、森氏の支持層が、佐藤氏の支持層を上回った。一方、「今でも評価している」とした人では、佐藤氏を支持する人で６割近かったのに対し、森氏支持層では３割にとどまった。

　県内の原発でプルサーマル計画を受け入れることに対し、５割強が「反対」と答えた。「反対」と答えた人の割合は、佐藤氏の支持層も森氏の支持層も同じだったが、「賛成」と答えた人では、森氏の支持層の半数を超えた。

　違反の警告件数　前回より大幅増

　県警の選挙違反取締本部は６日、知事選告示後１０日目までの選挙違反の警告件数を発表した。告示前の１件を含め、計２１件２１人に対し、警告が行われたが、検挙に至る事例はなかった。同時期までの警告件数が計２件２人だった前回０４年の知事選を大きく上回った。

　警告の内訳は、公職選挙法で禁止されている「文書頒布」４件（前回０件）、「文書掲示」１４件（同２件）、「戸別訪問」１件（同０件）、連呼行為など「その他」２件（同２件）。

　佐藤栄佐久氏と広瀬利雄氏の新顔対決となった８８年は、投開票日前日までに６６９件７３７人が警告を受けていた。

　県警では「投票日が近くなれば選挙活動もより激しくなる。違法行為について継続して取り締まっていく」としている。

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）